Kelet-Magyarország, 1968. március (25. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-09 / 58. szám

MÁTYUSI tanulság A Nyíregyházi Gumigyár fonalburkoló üzemében dolgozik Kovács Irén. Pontos munkájával és szorgalmával tűnik ki. Fegyelmezett munkája a kiváló minőségű termékekkel mér­Hammel József felv. „Betört“ a városba a szövetkezeti kereskedelem Küldöttgyűlés a nyíregyházi fmsz-ben ötvenegy termelőszövet­kezeti tag neve került a tagságból töröltek listájára. Az utóbbi napok egyik legtöbbet emlegetett ok­mánya ez a mátyusi Pe­tőfi Termelőszövetkezetnek. Mert az igazság, sokan úgy érezték és érzik, hogy ne­vük indokolatlanul került szókéval egy sorba, akik valóban csupán formális tagjai a termelőszövetke­zetnek. Dehát ml is történt? Ezt bogozzuk Sebestyén Sán­dor párttitkárral, Mándi Erzsébet főkönyvelővel, és Deák Ferenc főagronómus- saL Mindhárman elismerik a termelőszövetkezeti tör­vény alkalmazásakor a tagsági viszony, és tagre­vízióval kapcsolatban nem a legkörültekintőbben, jár­tak el. Formanyomtatványt készítettek, és 51 embert kiértesítettek, hogy az ér­vényben lévő új rendelke­zések szerint tagsági viszo­nyuk megszűnt. Természe­tesen a határozat ellen fel­lebbezhettek. Sokan éltek a fellebbe­zés jogával. Ennek alap­ján öt ember sorsa eldőlt, továbbra is tagok marad­tak, jó néhány ember ügyé­nek rendezése azonban még függőben van. A tsz veze­tői azt mondják, most már megoldódik a probléma és korrigálják az elsietett in­tézkedést Levonták a hasznos tanulságot is: azt hogy valóban, amikor a lista készítéséhez hozzálát­tak, előbb el kellett volna beszélgetni az emberekkel. Nem mindegyikkel,, hiszen az 51 kiértesített közül sokan már idegen vállala­toknál dolgoznak, elköltöz­tek a faluból. De akik a faluban laknak, élnek, azokkal feltétlenül beszél­ni kellett volna. A tagsági viszony tisz­tázása fontos feladat Má- tyuson sincs szükség olyan termelőszövetkezeti tagok­ra, akik csak * jogok gyakorlására kaphatók, kö­zös munka végzésére nem. Viszont a termelőszövetke­zet köteles háztájit adni, SZTK-járulékot fizetni, se­gélyeket juttatni, egyszó­val semmiért sokat adni. A tagrevízió változtat az áldatlan helyzeten. A má­tyusi Petőfi Tsz vezetői azt is remélik, hogy jobb lesz a munkavégzés, a munká­hoz való viszony, s ebből eredően nem lesz még egyszer csaknem milliós mérleghiány. Mindez így igaz. Az is helyes, ha idén már változtatnak a legelő- gazdálkodáson, illetve a tsz-ben végzett munka ha­tározza majd meg, hogy egy-egy tag háztáji gaz­daságához mennyi szálas takarmányt adnak. Hogy a juttatásnál a harmado­lás ne legyen kényszerítő erő, két fűkaszát is vásá­roltak, tehát nem fordul­hat elő, hogy a fűtermés betakar! tatlan maradjon. A gazdálkodás megszilár­dítását célzó intézkedése­ket minden vonatkozásban csak helyeselni lehet Az is helyes, hogy a tagsági viszonyt erős kézzel ren­dezték, illetve rendezik. Ennek ellenére minden közös gazdaságnak intő példa lehet, hogy az új tsz-törvény alkalmazása nem történhet adminisz­tratív módszerekkel. Ren­delkezés az emberek sor­sáról, munkához való vi­szonyáról, csak akkor ta­lál helyeslésre, és megér­tésre, ha a végrehajtás em­berségesen történik. Az emberségesség nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a törvények helyes alkal­mazása szilárdítsa, erősít­se a gazdálkodást. S. E. A megye legnagyobb fmsz-e, a Nyíregyháza és Vidéke Általános Fogyasztá. sí és Értékesítési Szövetke­zet március 7-én tartotta a múlt évi tevékenységét ér­tékelő mérlegzáró küldött­gyűlés*. Eredményes esztendőről adott számot a referátum. Az fmsz összes forgalmazási eredménye 11,5 millió forint, tál növekedett az 1966. évi forgalomhoz képest, és meg­haladta a félmilliárd forin­tot. Hálózatfejlesztésében komoly eredményeknek szá­mított, hogy Nyírpazonyban és Kótajban ingatlant vásá­rolt bolt, illetve vendéglá­tóipart célra, s több község­ben korszerűsítette a bolto­ka. Üzleti tevékenységével „betört” a városba is: Nyír­egyházán három árupavilont vásárolt és helyezett üzem­be, korszerű húsboltot nyi­tott a Bethlen Gábor utcá­ban. Egy kereskedelmi dol­gozóra jutó forgalmi ter­vét átlagosan 110,7 százalék­ra teljesítette. Az elért eredmények le­hetővé teszik, hogy a nyere. ségből részjegyek utáni visz. szatérítésre 65, vásárlási visszatérítésre pedig 279 ezer forintot juttasson visz­sza a tagoknak. Az fmsz dolgozói 24 napi átlagkere­setnek megfelelő nyereségré­szesedést kapnak. Jelentős helyet foglal el az idei feladatok között az fmsz-nek Nyíregyháza vá­rosban való működése. Ez év végére elkészül a Búza téren az fmsz ABC-áruháza; jövő évben adják át rendel­tetésének a Szarvas utcán építendő étterem-presszó*. A város húsellátásának javítá­sa érdekében, az Ilona ta­nyán bérelt hizlaldában BOO sertést nevel az fmsz saját húsboltja részére. Március -6-án tartotta a HNF kisvárdai járási bizott­sága alakuló ülését, melyen megjelent dr. Gombás Sán­dor, a megyei pártbizottság titkára, dr. Fábián László, a HNF Országos Tanácsá­nak munkatársa, Koncz Ká­roly, a HNF megyei titkára, Jakab Miklós, a Kisvárdai Járási Pártbizottság első titkára, dr. Józsa István, a A felszólalók hangsúlyoz, ták, hogy az fmsz a város­ban való terjeszkedése és távolabbi tervei közepette sem feledkezzen meg a vá­rost körül vevő tanyavilág­ról. Ott is fejlessze tevé­kenységét, javítsa a tanyai lakosság áruellátását, törőd­jön többet felesleges termé­keik felvásárlásával, hogy ezek miatt ne kényszerülje­nek gyakori városba járásra. Más hozzászólók a szövetke­zeti kereskedelem színvona­lának növelése érdekében a káderutánpótlás fontosságára hívták fél a figyelmet járási tanács vb. elnöke, va­lamint a különböző társa­dalmi és tömegszervezetek képviselői. A munka értékeléséről szóló beszámoló után került sor a HNF kisvárdai járási bizottságának megválasztá­sára. Elnöknek Lipők And­rást, titkárnak Molnár La­jost választották. Megalakult a Hazafias Népfront kisvárdai járási bizottsága Lopott egyszer, lopott kétszer... A statisztikai adatok sze­rint az utóbbi két-három esztendőben ismét emelkedő tendenciát mutat hazánkban a bűnözés, különösen a tu­lajdon és az élet elleni bűn­tettekben. Okait keresik-ku- tatják a kriminológusok, de a választ aligha tudják egyet­len mondatban megadni: a sokrétű elemzés sokfajta ok­kal magyarázza ezt az emel-f'' kedést. Van azonban egy sű­rűn jelentkező ok, amit va­lamennyien feltárnak és el­fogadnak: még mindig nem érvényesül kellően az úgy­nevezett utógondozás, s így az első bűntényesek — le­töltve büntetésüket — újabb bűntetteket követnek el. A minap találkoztam Z. Jánossal, egy 23 éves fiatal­emberrel ; most szabadult harmadszor a börtönből. El­vált szülők gyermeke... Az apja disszidált, külföldön bujkál a gyerektartás fizeté­si kötelezettsége elől. Az anya — szerény keresetű hi­vatali alkalmazott — túl­áradó gondoskodással vette körül gyermekét: mindent «tőteremtett a számára. De arra már nem volt ideje, hogy foglalkozzék is vele, ellenőrizze útjait, amelyek rövidesen egy huligángaleri­be vezettek. A banda feje — egy, a többieknél néhány év­vel idősebb, börtönből sza­badult alak — kezdetben csak traktálta börtönélmé­nyeivel a különben minden­re fogékony fiatalokat, ké­sőbb már bíztatta is őket bűncselekmények elköveté­sére, így: „minek melózni, amikor könnyen, sokkal több dohányhoz juthatunk”? Egy betörés, két betörés — felelősségrevonás. Z. Jánost ha* hónapi börtönre ítélte a bíróság. Ekkor 17 éves volt. Amikor szabadult, megígér­te édesanyjának, hogy elhe­lyezkedik, és becsületesen fog dolgozni. Csakhogy hiába járta a munkahelyeket — ami neki is tetszett volna, oda nem vették fel, „mert büntetett.” No, nem bizalmi állásról volt szó: betanított munkásnak ment volna... Ez feltétlenül hozzájárult ah­hoz, hogy újból bandázzon, ■ ismét bűncselekményt kö­vessen el. A munkahelyi kö­zösség ellenőrzésének, segít­ségének hiánya tovább ron­tott amúgy is kikezdett er- kölcsiségén. Újból lopott — s most már végiképp rájött a bűn ízére: hogy könnyen, jól is élhet, többet szerez­het magának bűncselekmé­nyek révén, mint munkával. A második büntetésnek te­hát olyannak kellett volna lennie, amely elriasztja at­tól, hogy szabadulása után ismét bűntettet kövessen el. Ám az egyesztendős börtön- büntetés túl kevésnek bizo­nyult ahhoz, hogy — mintegy utolsó eshetőséget — észre- térítse Z. Jánost. Szabadult, s még súlyosabb bűnökre ad­ta a fejét: másfél évet ka­pott. Most töltötte le a bün­tetését, s nevetve mondta a szabadulása előtti napon: „legközelebb ügyesebben fo­gom csinálni, hogy ne buk­jak le...” S bizonyos, hogy Z. János újra betör, lop — hiszen már veszélyes bűnö­ző. Azt hiszem, ennek az eset­nek bőven van tanulsága: előszöris a rosszul értelme­zett anyai szeretet, aztán a rossz környezet, majd a bün­tetés utáni szabadulás körül­ményei. S ha a visszaeső bű­nözőkről beszélünk, a leg­többjüknél éppen ez a kriti­kus pont, amikor még visz- sza lehetne téríteni őket a tisztesség útjára, hiszen az első büntetés első börtönhó­napjai szinte kivétel nélkül mindenkit önvizsgálódásra, fogadalmakra késztetnek, s éppen akkor kell segíteni rajtuk: akkor amikor első büntetésükből szabadulnak. Ilyenkor a munkaalkalom létfontosságú — különösen fiataloknál. S bár kormány- rendelet írja elő, hogy a bör­tönből szabadultakat fel kell karolni, biztosítani kell szá­mukra a munkát, hogy ily módon is rendszeresen el­lenőrizni lehessen őket, az­tán, hogy a munkahelyi kör­nyezet jó hatása érvényesül­hessen, s természetesen a megélhetésük is meg legyen — sajnos, nagyon sok vál­lalat, üzem a könnyebb megoldást választja: eluta­sítja a büntetetteket azzal, hogy nincs munka. Kétség­kívül kényes dolog egy bün­tetett előéletű embert a tisz­tességesek környezetébe he- lyezni, kitéve őket annak, hogy esetleg tőlük to lop, Ülést tartott a megyei tanács vb A Szabolcs-Szatmár me­gyei Tanács Végrehajtó Bi­zottsága pénteken ülést tartott. A végrehajtó bi­zottság megtárgyalta a megye közlekedési helyze­téről, a személy és teher­szállítás problémáiról, va­lamint a vasúti kocsirako- mányú küldemények kör­zetesítésének, a kisforgal­mú vasútvonalak raciona­lizálásának programjáról szóló előterjesztést. A vég­rehajtó bizottság úgy hatá­rozott, hogy a jelentést, az elhangzott javaslatok, ész­revételek figyelembe véte­lével a második négy év­ben a megyei tanács ülé­se elé terjeszti. A végrehajtó bizottság megvizsgálta a közgazda­sági ösztönzők hatását a megye főbb mezőgazdasá­gi termékek — kenyérga­bona, alma, burgonya, do­hány, abraktakarmány, sertés — termelésére és értékesítésére. Tájékoztatók szerepeltek még napiren­den. NÉGYSZÁZ NO segítséget vár Van-e részükre munkalehetőség Nyírbátorban ? Naponta sokszor kopogtat, nak Kaliba Lajos községi tánács vb-elnök ajtaján, özvegy édesanyák, akik két- három gyereket nevelnek. Egyedülállók. Aztán olyanok, akiknek a férjük keresőkép. télén, vagy öt-hat gyerek van, s egy fizetés kevés. Fiatal házasok, öreg édes­anyjukról gondoskodó nők. Munkát, segítséget kémek. A válasz legtöbbször az, hogy nincs, vagy némi bíz­tatás : várjanak türelemmel. Valóban mi a helyzet? Hány nőt érint ez a gond Nyírbátorban? Kóródi Ist­vánná, a járási nőtanács titkára szerint négyszázat. De legsürgősebb lenne két­száz nő, s egyben család gondján segíteni. Többsége szakképzetlen, szeretne dol­gozni, s részben családfenn­tartók. Zsukk Miklós, a Nyírbáto­ri Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet elnöke adja az első bíztatást: — E problémán mi fe igyekszünk enyhíteni. Mi­után az új mechanizmusban módunk nyílt az alma ön­álló exportálására, a csoma­goláshoz — ha időszakos is — húsz-harminc nőt tu­dunk alkalmazni áprilisig, ősszel, a szezonban már hatvan nőt tudunk foglal­koztatni. Szövetkezetünk megkezdi a szárított csiga­tészta készítését is, mellyel újabb 10—15 nő részére biztosítunk állandó munkát, keresetet. Ezt viszont aka­dályozza, hogy az általunk a földhivatalnak szívesség­ből január elsejéig kölcsön adott helyiséget még nem kaptunk vissza. Ezek valamit enyhítenek most és a közeljövőben a nők elhelyezkedési gondjain. Segít az is, hogy a Nyfrbá­mégis: a visszaeső bűnözés megakadályozásának ez az alfája. Amikor viszont a társa­dalmi gondoskodás, segítség se használ — nem marad más hátra, mint a kemény, szigorú, elrettentő ítélet S bár igaz, hogy törvényalkal­mazásunk egyik vezérfonala a szocialista humánum — ezt mégsem szabad félreér­teni, tévesen magyarázni. Mert azoknál, akik három­szor, négyszer, vagy több­ször megjárták a börtönt — noha munkát nekik is kell biztosítani —, aligha érvé­nyesülhetnek bármiféle ne­velési elvek: ott mái- az a szocialista humánum, ha mi­nél tartósabban — persze bűneik arányában — kire­kesztik őket a tisztességes emberek társadalmából. Volt ugyan egy időszak hazánk­ban, amikor a jogtudomány és jogalkalmazás azt bizony­gatta, hogy a nevelési elvek az elsődlegesek minden bűn­tett felelősségre vonásánál; így alakult ki akkor az a gyakorlat — amelynek ma­radványait sajnos, elég gyak­ran ma is megtalálni a bírói ítélkezésben —, hogy húsz­szor büntetett személy alig kapott valamivel súlyosabb büntetést, mint az, aki ugyan­tori Vastömegcikkipari Vál­lalatnál újra megkezdik a fénycsőarmatúrák gyártását. Nem vették azonban szá­mításba a tsz-eket, elsősor­ban az Uj Barázdát, ahol az idén új helyzet áll elő. Ko­rábban azért idegenkedtek • nők a tsz-től, mert nem kap­tak pénzt Most ezen változz tatnak. A harmincöt holdas konyhakertészetbe legalább száz nőt várnak. Alkalma­zottakat, akikkel szerződést kötnek, s biztosítják részük­re a rendszeres havi fize­tést. Ez már jelentős segít­ség lesz. És még így sincsenek ki­merítve a lehetőségek. Kó­ródi Istvánná, a járási nő­tanács titkára elmondta, hogy szabó-varró tanfolya­mot szerveztek azoknak a részére, akik szeretnének el­helyezkedni. Igaz, hogy a nyolcvanas létszám a bi­zonytalanság miatt harminc­ra csökkent, de ezek a hat hónapos tanfolyam elvégzése után mint bedolgozók sze­retnének munkát kapni. De hol? Azon kellene segíteni, hogy erre Nyírbátorban nyíljon lehetőség, hiszen itt is működik szabó ktsz. Fő­leg ez tudna sokat segíteni a női munkaerők foglalkoz­tatásán. Balogh András, a szabó ktsz párttitkára, műszaki ve­zető mondja: — Egyetlen gondunk, hogy nincs helyiségünk. Ha ez megoldódna, legalább nyolc­van nő részére tudnánk biz­tosítani munkát, keresetet Van-e munkaalkalom a nők részére Nyírbátorban? Igen. Csak a feltételek meg­teremtésén jobban kellene fáradozni. Ezt joggal várják el a nők. Farkas Kálmán ezt a bűncselekményt elő­ször követte el. Nem arról van szó, hogy ne tegyünk meg mindent a bűnös utakra tévedt átneveléséért — de egyszerűen nevetséges arról beszélni, s arra törekedni, hogy mondjuk egy tiz-tizen- ötszörösen büntetett, húsz évet börtönben töltött sze­mélyt át lehessen nevelni. Hogy ez mennyire így igaz, arra jó példa az az 53 éves férfi, aki 19 évet töltött már börtönben — mindahányszor zsebtolvajlásért. Szinte gú­nyos nevetéssel mondta a ki­hallgató rendőrtisztnek, hogy az ő derekát már csak a sír egyenesíti ki; „na, mondja* és leülöm az egy évemet, azt hiszi, aztán nem ugyan­ezt csinálom? Ahogy magá­nak az a szakmája, hogy en­gem elfogjon, az enyém az, hogy könnyítsék az emberek zsebén...” Világos, hogy a társadalom számára egyedül az a célszerű, hasznos, ha az ilyen elemek minél tovább vannak a börtönben. De a büntetésnek egyben elriasz­tónak is kell lennie — ép­pen a visszaesők számára. Mert a szigorú ítélet — le­galábbis időlegesen — meg­gondolásra készteti őket Saabé László

Next

/
Thumbnails
Contents