Kelet-Magyarország, 1968. február (25. évfolyam, 26-50. szám)

1968-02-04 / 29. szám

Dr. Fekszi Istyán nyilatkozata © A megye nagyobb önállóságáról © A beruházási tervekről © A gyorsabb ügyintézésről © A foglalkoztatásról Emit a t. vevő nem iát Ankét a PULT mögötti az áruellátásróla minőségről, az apró hiánycikkekről lapunk munkatársával beszélgetést folytatott dr. Fekszi István elvtárs, a megyei tanács vb. elnöke, • megyei tanács legutóbbi ülésével kapcsolatban. Az alábbiakban ismertetjük munkatársunk kérdéseit és az arra adott válaszokat. Fekszi elvtárs miben látja a megyei tanács ez évi ter­vének, illetve költségvetésé­nek fő eéljait, a lakosságot leginkább érintő vonásait, figyelemmel, bogy az új gazdasági mechanizmus mó­dosította a tanácsok tevé­kenységét. — A január elsején be­vezetett gazdasági és irá­nyítási reform végrehajtásá­ban a tanácsok nagy sze­repet kapnak, növekszik önállóságuk és feladatuk a terület gazdaságpolitikai céljainak megvalósításában, a lakosság különféle szük­ségleteinek kielégítésében. — Az önállóság egyben felelősséggel is jár. Ennek tudatában terveink kidol­gozásánál figyelembe vettük a lakosság által a tanácsta­gi választások során felve­tett közérdekű javaslatokat, a tanácsi állandó bizottsá­gok és a megyei tanácsta­gok járási csoportjai által tett észrevételeket. Számí­tásokat, közgazdasági elem­zéseket végeztünk a külön­féle igények kielégítési szín­vonalára, a lakosság ellá­tottsági helyzetére. Tudjuk azonban, hogy az igények és lehetőségek nincsenek mindig összhangban; az igé­nyek jobban nőnek mint a lehetőségek. Ezért nem le­het valamennyi problémánk megoldását egyszerre várni, gondjaink és feladataink megoldásában csak fokozato­san léphetünk előre. Ugyan­akkor ez arra is figyelmez­tet, hogy fokozottabban szükséges a belső tartalékok jobb kihasználása, az igé­nyek körültekintőbb elbírá­lása. A most elfogadott- ta­nácsi fejlesztési terv és költ­ségvetés — gazdaságpolitikai céljainknak megfelelően — biztosítja azoknak a fel­adatoknak megvalósítását, melyeket a III. ötéves terv megyénkre előirányzott. Ta­nácsainknak a költségvetési gazdálkodás keretében csak­nem 790 millió, a fejlesztési alap keretében 230 millió forint áll rendelkezésre, a mezőgazdasági beruházások­hoz nyújtott állami támoga­táson kívül. Ezek az eszkö­zök további fejlesztéseket tesznek lehetővé. Az uj ér­dekeltségi rendszerben meg­teremtődött annak lehetősé­ge is, hogy a bevételek fo­kozásával, célszerű takaré­kossággal ezek az eszközök tovább bővüljenek. — Néhány adat a terve­inkből : többek között 58 millió forintból befejezzük 310, és megkezdjük újabb 133 lakás építését. A me­gyeszékhely egyik legége­tőbb problémája kerül meg­oldásra az új szálloda és köztisztasági fürdő építésé­nek megkezdésével. Csak­nem 2 millió forintból be­fejezzük Nyíregyházán egy ABC-áruház, és a 600 férő­helyes filmszínház építését. 15 milliót fordítunk közép­iskolai tantermi hálózatunk továbbfejlesztésére és több területen építünk általános iskolai tantermeket. A la­kosság egészségügyi ellátá­sának javítására 23 milliót fordítunk kórházi ágy fej­lesztésre és Nyírbátorban, illetve Tiszalökön járási rendelőintézet tervezéséhez kezdünk. Folytatjuk a víz­ellátás javítására a törpe vízművek építését, ez évben 2000 köbméterrel növeljük a napi víztermelési kapacitást és 35 kilométerrel bővítjük a vízvezetékhálózatot A ko­rábban villamosított és ke­vésbé ellátott települések villanyhálózatának tovább­fejlesztésére 34 kilométer .belterületi villanyhálózatot építünk és 2 millió 700 ezer forintot fordítunk a külte­rületi lakott helyek villa­mosítására. — A költségvetési gazdál­kodás keretében több mint 330 millió forintot fordítunk kulturális, és 243 millió fo­rintot szociális és egészség- ügyi kiadásainkra. Ebből többi között biztosítjuk 394 általános és 22 középiskola fenntartását, több mint 9 ezer általános iskolás gyer­mek napközi otthoni elhe­lyezését. 7 millió 800 ezer forintot fordítunk a mező- gazdasági tanulók képzésé­re. Gondoskodunk a mun­kában megöregedett és magárahagyott idős emberek ellátásáról; éppen most ke­rül átadásra a Nyíregyházán megépült új 200 férőhelyes szociális otthon és tovább növeljük az öregek napközi otthonainak számát is. Azok­ról az idős, magárahagyott emberekről pedig, akiknek otthonokban történő elhe­lyezését nem tudjuk bizto­sítani, a részükre folyósított szociális segélyek felemelé­séről gondoskodunk. As új gazdasági mecha­nizmus az eddiginél nagyobb önállóságot biztosit taná­csainknak. Kérjük, vázolja mit jelent ez konkrétan a ta­nács, illetve megyénk lakos­sága szempontjából. — Már az előzőekből is kitűnik, hogy tanácsaink a jövőben más eszközökkel rendelkeznek, új módon gazdálkodnak. A gazdasági mechanizmus alapelveiből következik, hogy gazdasági kérdésekben ott, és azok döntsenek, ahol ezeket leg­jobban ismerik, ahol a po­litikai és gazdasági felelős­ség jelentkezik. Másrészről a szocialista demokratizmus továbbfejlesztése megköve­teli. hogy a döntési jogkö­rök a központi szervektől a tanácsokhoz kerüljenek, a különböző szintű tanácso­kon belül pedig tovább ke­rüljenek az alsóbb fokú tanácsokhoz. A reformnak ezek a céljai egyaránt ki­hatnak a gazdasági és a hatósági feladatokra. — A tanácsok gazdasági tevékenysége azokra a fel­adatokra terjed ki, amelyek az adott terület közösségi szükségleteinek kielégítésé­re irányulnak. Ezeket a fel­adatokat egyrészt saját szer­vezetük, vállalataik terme­lésével, szolgáltatásával elé­gítik ki, másrészt koordi­nálják az irányításuk alá nem tartozó szervezetek ilyen irányú tevékenységét. A reformnak a vállalatok, intézmények, termelőszövet­kezetek önállóságára ho­zott intézkedései kihatnak ezekre a feladatokra, tudni­illik. irányításának eddigi közvetlen módszerei közve­tettekké, közgazdasági jelle- gűekké válnak. A jövőben •tehát a tanácsok nem ren­delkeznek a vállalatok te­vékenységét közvetlenül be­folyásoló eszközökkel, de olyan lehetőségeik, mint például a fejlesztési alapból nyújtható támogatás, az iparfejlesztési alap, a kommunális adó fizetése te­rén eszközölhető kedvezmé­nyek, saját közüzemek léte­sítése, módot adnak arra, hogy kielégítsék a lakosság szükségleteit. — A hatósági jellegű fel­adatoknál a reform abból indul ki, hogy egyszerűsíteni kell a hatósági eljárásokat, illetve meg kell szüntetni azokat, amelyek fenntartása nem indokolt Azoknak az ügyeknek eldöntését, ame­lyek a lakosságot közvetle­nül érintik, és elbírálásuk szélesebb körű koordináci­ót, vagy különleges szakér­telmet nem igényel, az al­sóbb tanácsok hatáskörébe kell adni. így kerül sor pél­dául az építési, használat­ba vételi és bontási enge­délyezési eljárás egyszerűsí­tésére. Szűkítésre kerül az építési engedélyhez kötött munkák köre, decentralizá- lódik az engedélyezési ha­táskör. Hatósági jogkörük­ben jogosultak a tanácsok, a kisipari szövetkezetek és földművesszövetkezetek jog­szabályellenes működésének megszüntetésére. Az iparha­tóságok nagyobb jogkört kapnak a magánkisiparosok munkája minőségének ellen­őrzésére. és a lakosság javí­tási, szolgáltatási igényeinek magasabb színvonalú kielé­gítése érdekében, iparjogo­sítványok kiadására a mun­kaviszonyban álló személyek és nyugdíjasok részére is. A kereskedelem területén a hatósági engedélyek' kiadá­sával és visszavonásával kapcsolatos ügyek intézése járási és községi tanácsok végrehajtó bizottságának szakigazgatási szerveihez kerül. Bővül a kereskedelmi szakigazgatási szervek ha­tásköre, a fogyasztói érdek- védelem, minőségvédelem és árellenőrzés területén is. Kibővül a tanácsok hatósá­gi feladata munkaügyi vo­nalon is, és e jogkörükben elősegítik a területen élő lakosság foglalkoztatásának, a vállalatok munkaerő-szük­ségletének kielégítését. Elő­segítik a nők és csökkent munkaképességűek racioná­lis foglalkoztatását, munká­ba helyezését, a csökkent munkaképességűek segélye­zését — A lakosságnak tehát kevesebbet kell utánajárni, utazni ügyeinek intézése céljából, mert a községi, városi és járási tanácsok megnövekedett hatáskörük­ben olyan hatósági és egyéb intézkedések megtételére jo­gosultak, melyekben eddig csak a megyei tanács szer­vei vagy valamely országos főhatóság volt illetékes. Fekszi elvtárs véleménye szerint, milyen változások várhatók a megye lakossá­gának foglalkoztatottsági helyzetében, különösen az állandó jellegű foglalkozta­tottság további növelésé­ben. — Közismert, hogy a •ne­gye területén nem biztosít­ható a munkaképes lakos­ság teljes foglalkoztatása; ma is több tízezer nő mun­kába helyezését kellene meg­oldani, és megfelelő mun­kaalkalom hiányában több mint 30 ezren — zömében férfiak — kénytelenek me­gyén kívül dolgozni. Ezen túl — a megye gazdasági struktúrájából adódóan — igen magas az időszakos jelleggel foglalkoztatottak aránya, ami hátrányosan befolyásolja a lakosság jö­vedelmi színvonalát. — A megye foglalkozta­tási problémáit országos szerveink, párt és állami ve­zetőink megértéssel és segí­tő szándékkal kezelik. Prob­lémáinkkal foglalkozott az MSZMP Politikai Bizottsá­ga, a Gazdasági Bizottság és egyetértés történt abban, hogy megoldást csak a me­gye gyorsabb ütemű fej­lesztése eredményezhet. Er­re a megyei párt, illetve a megyei tanács végrehajtó bi­lottsága Is námoa intézke­dést tett Uj üzemek léte­sültek, illetve a meglévők Jelentősen bővültek. Számos intézkedés történt a mező- gazdaság fejlesztésére is. Mindezek eredményeként a in. ötéves terv időszakában, több mint IS ezer fővel nö­vekszik az iparban, építő­iparban és egyéb munkahe­lyen foglalkoztatottak szá­ma. A gazdasági mechanizmus reformja új körülményeket teremt a munkaerőgazdálko­dásban is. Egyfelől megnő a gazdálkodó szervek érde­keltsége abban, hogy tevé­kenységüket, termelésüket minél kevesebb munkaerő felhasználásával érjék el. Másrészről a beruházások j új rendszerében megnő a vá1’alatt saját beruházások jelentősége; ezáltal az egyes területek fejlesztése köz­pontilag kevésbé befolyásol­ható és ezzel párhuzamosan függvénye a területen kép­ződő fejlesztési alapoknak. Úgy látjuk, hogy az elkö­vetkező években tovább fog növekedni a megye terüle­tén foglalkoztatottak száma, és ezt a folyamatot a gaz­dasági mechanizmus reform­ja alapelveiben segíti elő. A reform a munkaerőgaz­dálkodás szempontjából te­kintve a dolgozók célszerű foglalkoztatásának prog­ramja. Ebből kifolyólag azok a közgazdasági eszkö­zök határozatok és egyéb körülmények, melyek me­gyénk területén a kedvező munkaerőellátás, a nyers­anyag és felvevőpiac tekin­tetében az ipartelepítést elő segítik, feltétlenül éreztetni fogják hatásukat. _ Fejlesztési problémáink megoldásához igen sok se­gítséget kapunk központi szerveinktől. A közelmúlt­ban jelent meg az ipar te­rületileg arányos fejlesztése érdekében hozott rendelke­zés. Ennek értelmében — a Budapest és környéke ipar- fejlesztésének adminisztra­tív korlátozásával egyidejű­leg — iparfejlesztési alap létesül, melyből az iparilag elmaradott területek ipari fejlesztését segítik elő. Ezen túl egyéb eszközökkel is (hitelkedvezmény, kamatpo­litika) elősegítik az ipari fejlesztést Problémáink megértését és megoldásuk támogatását látjuk abban, hogy megyénk a feljesztés- re kijelölt területek sorában első helyre került és az 1968. évre biztosított ipar- fejlesztési alap több mint 20 százalékát kapjuk. — Foglalkoztatási prob­lémáinkat azonban nemcsak központi szervektől várjuk, abban igen fontos szerepe van helyi gazdasági szer­veink, többek között me­zőgazdasági nagyüzemeink intézkedéseinek. Nálunk je­lenleg is a mezőgazdaság foglalkoztatja az aktív ke­resők több mint 50 százalé­kát. és még hosszú időn át a légjelentősebb ágazat ma­rad. Nyilvánvaló tehát, hogy foglalkoztatási gondjaink megoldására itt is kell és lehet megoldást keresni. Ismeretes, hogy kormányza­ti szinten m£r több intéz­kedés • (mezőgazdasági fel­vásárlási árak, állami dotá­ció, a mezőgazdasági dol­gozók nyugdíjának, betegel­látásnak és egyéb szociális juttatásainak rendezése) történt, aminek kedvező munkaerőgazdálkodási kiha­tása már most is érezhető. Termelőszövetkezeteinkben ma már inkább a rendelke­zésre álló munkaerő megfe­lelő foglalkoztatása, sem­mint a munkaerő biztosítása jelent gondot. Szükséges te­hát, hogy a mezőgazdaság belterjes irányú fejlesztésé­vel, a mellék- és segéd­üzemági tevékenység kiter­jesztésével, termelő vállala­tokkal történő kooperálás- sal, termelőszövetkezetek kö­zös vállalkozásaival elősegít­sük a mezőgazdaságban dol­gozók egyenletes foglalkoz­tatását — mondotta befe­jezésül a megyei tanács vb elnöke. Hogyan javul az áruellá­tás, a választék, a minőség, az ipar, a kis és a nagyke­reskedelem kapcsolata, a piackutatás — ilyen kérdé­seket tettünk fel kerekasz- tal-beszélgetésünkön hat nyíregyházi boltvezetőnek, előadónak. Részt vett ezen az Iparcikk Kiskereskedel­mi Vállalat igazgatója, De­meter János és Beck József főkönyvelő. — Nem akarom felnagyí­tani a kereskedelmi dolgo­zók erőfeszítését, de azt hi­szem a készletek felleltáro­zása, átárazása szinte em­ber feletti munkát kívánt mindenkitől — kezdte De­meter János. — Csak a mi vállalatunknál több mint 70 millió forint értékű árut kellett felleltározni közben gondoskodni új árucikkek rendeléséről, átvételéről is, hogy mire a boltok kinyit­hattak, legyen választék, minden árucikk a helyén legyen. Több mint 8 millió forinttal több árukészlettel kezdtük az évet 68-ban, mint tavaly. Szász Gyula, a Zrínyi Ho­na utcai 17. sz.. férfiruha konfekcióbolt vezetője foly­tatja : — Arra törekedtünk, hogy ne legyen fennakadás a leltározás miatt, a nagyker- rel állandóan tartottuk a kapcsolatot. A forgalom 25—30 százalékkal emelke­dett. szerintünk azért is, mert igyekeztünk kisebb, de választékában bővebb áru­készletet kialakítani. Azt tapasztaljuk, hogy a vevők egyre inkább a finomabb ruhákat keresik, még ha azok drágábbak is a többi­nél. Szinte minden igényt ki tudunk elégíteni, néhány cikket nem tudott még szál­lítani a nagyker, — mint a krombikabátokat — me­lyek még keresettek a tél derekán is. Zatureczki Lászlóné a 34. sz. híradástechnikai bolt eladója is a rekordforga­lomról számolt be, tavaly januárban 850 ezres, az idén januárban 2,8 milliós forgalmat bonyolítottak le. Folyamatosan gondoskodnak a tv. rádiókészlet pótlásá­ról, melyekből minden tí­pussal nem tudnak szolgál­ni jelenleg. — Nem javul kellő mér­tékben az aprócikkellátás, főleg az elemáruk, rádióal­katrészek hiányoznak, hiá­ba rendelünk, nem kapunk belőlük eleget. — Nálunk is óriási a for­galom — veszi át a szót Tóth Zoltánná, a 21. sz. járműbolt pénztárosa. — De az alkatrészek, a sokszor filléres „mütyürkék” miatt gyakran kell mentegetőz­nünk. Vannak kiváló hazai és külföldi motorkerékpá­rok nagy választékban, kis­motorok, amiket különösen kedvelnek, motoriánc, sok más cikk, ami korábban nem mindig volt kapható, de az alkatrészekkel baj van. — És mi van a kerékpár- külső-gumikkal — szól köz­be, mint kerékpártuiajdonos Szász Gyula. Demeter János igazgató ismerteti ezt a problémát, számos kerék­párkülsőt cseréltek vissza, A pénzügyminiszter most megjelent rendelete szobá- lyozza az ipari, építőipari és szolgáltatói vállalatok és szövetkezetek jótállási köte­lezettségének formáit, a jót­állásba kötelezően bevont termékek körét és a finan­szírozás módjait. A rendelet meghatározza, hogy a jótállási alapot mi­lyen kulcsok alapján kell megállapítani, vagyis azt, hogy az ipar a garanciális javítás fedezésére milyen összeget háríthat át a keres­kedelemre. illetve a megren­delőre. Ha a terméknek ha­mert azok nem voltak meg­felelő minőségűek. — Ezt is jó lenne már végre tisztázni — mondja Beck József. — Vannak ilyen határesetek; a kerék­párgumi ha útközben rom­lik el, a gazdája „felmufíol- ja”, hogy kitartson hazáig, vagy a munkahelyéig, ez­után a reklamációt nem fo­gadja el az ipar. Csak a sértetlenül hagyott gumit hajlandó kicserélni. Régi „per” ez, ideje lenne lezár­ni, hogy a kereskedelem se károsuljon, a vevő se járja le a lábát — vélik az ankét részvevői. Pozsgai Jenő, a 11, n. Rákóczi utcai vas-edénybolt eladója is inkább a problé­mákat mondja el, ugyanis a vásárlók naponta keresik a permetezőgépeket, s egyéb mezőgazdasági kisgépeket, de hiába, mert az AGRO- KER felettese az AGRO- TRÖSZT még nem adta meg az új árakat. Készlet van, árjegyzék nincs. — Van egy másik gon­dunk is, folytatja, mikor egyesítették a debreceni és a nyíregyházi nagykert, Deb­recen kapta a vízvezeték­szerelvények profilját, így Nyíregyháza alig kap ezek­ből, naponta keresik a víz­csapot, s egyéb cikkeket, melyekből minimális meny- nyiséget kapunk. Mi közü- leteket is kiszolgálunk, töb­bek között tsz-eket, állami gazdaságokat, gépjavító ál­lomásokat, hengerelt és hú­zott vasáruval, melyekből nagyobb készletre lenne szükség. Frigyik Lászlóné, a Zrí­nyi Ilona utcai gyermekkon­fekció bolt eladója az ön­álló, rugalmas árubeszer­zésről szólt, ugyanis egyes keresett gyermekruhákat — sínadrágot, nadrágkosztü­möt, mivel nem kaptak a nagykereskedelemtől megyei ktsz-től rendeltek a vevők nagy megelégedésére. Bökö- nyi László a 24. sz. gyer­mekcipőbolt eladója is ha­sonló példákat sorolt köz­vetlenül hozattak például gyermekpapucsot Miskolcról. — Két dolog miatt bosz- szankodunk csak, még nem kielégítő a gyermekcipők minősége, és nincs minden nagyságban minden cipő. A rossz minőségű cipőket kicseréljük, a nagyker pe­dig „behajtja” az iparon. De ezzel nincs minden elintéz­ve Ez rontja a bolti dolgo­zók és a vevőközötiség jó viszonyát is. A nagysággal pedig azért van baj, mert „keverik” a számokat egy ideig csak egy bizonyos nagyságú Cipőt kapunk, más­kor szintén, ezért bosszan­kodnak jogosan a vevők. Amit a vevő nem tát a pult másik oldalán, arról beszélgettünk boltvezetőkkel, eladókkal, kereskedelmi ve­zetőkkel. Az vitathatatlan, hogy a vásárlókedv meg­nőtt, a boltok forgalma je­lentős csak az iparcikk kis- ker 13 millió forinttal tel­jesítette tú] tervét. Nem egyik napról a másikra érez­teti hatását a reform, biz­tató jelek vannak az áruel­látásban, a minőségben, a választékban, de vannak még bőven sürgős tenniva­lók is. (PG) tósági ára van, úgy a meg­szabottnál magasabb kul­csot alkalmazni nem lehet, egyéb árforma esetén azon­ban a termelő vállalat et­től eltérően is megállapod­hat a rendelővel. A jótállásra szánt összeg általában a termék árának 0,5—1 százaléka, némelyik kényesebb cikknél azonban a 6—7 százalékot is eléri. A bútorok jótállási költsé­geire például az ár 0,4, a rádióknál és a zeneszekré­nyeknél azonban már 5,5, a tv-nél pedig 7 százalékát tartalékolják. Mibe! fizetik a garanciális javításokat?

Next

/
Thumbnails
Contents