Kelet-Magyarország, 1968. február (25. évfolyam, 26-50. szám)

1968-02-18 / 41. szám

A jövedelmezőbb gazdálkodásért! Beszélgetés Spisák Andrással, a Vásárosnaményi Járási Tanács Végrehajtó Bizottságának elnökével Felkerestük Spisák András elvtársat, a Vásárosnaményi Járási Tanács VB elnökét, hogy nyilatkozzon néhány olyan gondról, teendőről, amely munkájuk homlokte­rében áll. Spisák elvtárs elöljáróban megjegyezte, hogy tevékenységük gerincét a megyei pártbizottság fel' adatterve alapján készült járási munkaprogram szab­ja meg, valamint a szövet­kezeti és a földtörvény he­lyes végrehajtása, mivel a lakosság túlnyomó többsége mezőgazdasági foglalkozású. A széles skálájú program­nak szinte minden részlete egy fő célt szolgál, a lakos­ság életszínvonalának növe­lését Ennek két útját ha­tározza meg a járási prog­ram: a jövedelmezőbb gaz­dálkodás és a foglalkozta­tottság jobb megoldása. Kiemelt: az állattenyésztés A paraszti jövedelem eb­ben a járásban alatta van a megyei átlagnak. 1967-ben ebbe beleszólt a kedvezőtlen időjárás, a sok belvíz is, de ezt csak tudomásul venni és belenyugodni nem lehet. Ezért keresik azt a lehető­séget, amivel előbbre lép­hetnének. Úgy határoztak, hogy egyéb gazdálkodási ágazatok elhanyagolása nél­kül kiemelten foglalkoznak az állattenyésztéssel: a ha­gyomány és a jelenlegi adottságok is ezt követelik. Az állattenyésztésen belül is .fő helyet kap a szarvas­marha-tenyésztés. A jöve­delmezőbb állattenyesz+és azonban égősor már kérdés megoldását is magaval von­ja, elsősorban a takarmány­termelés intenzivebbé téte­lét. Ha a járást összességé­ben vizsgáljuk a jelenlegi allatlétszámhoz a szükséges szálas takarmányt megterme­lik: a beregi rész többet, a Tiszán inneni homokos rasz pedig a szükségesnél keve­sebbet termel, de járáson belül ez kiegyenlítődik. A takarmánytermő területet növelni nem szükséges, még akkor sem, ha növekszik az állatállomány. A hozamokat kell emelni. Korszerű eljárásokat A rét és legelő területe 15000 hold. Ez a hatalmas terület a legtöbb községben minden emberi beavatkozás nélkül évszázados módon, a legkülterjesebben hasznosul. Járási átlagban 6—8 mázsa szénának megfele ő füvet legeltetnek le, de ezt is csak két hónapig, május—június­ban. Néhány jól gazdálkodó szövetkezet, mint a vásáros­naményi, vagy a beregdaró- ci példája igazolja, hogy milyen jó befektetés a mű­trágya a legelőn. Két-három mázsás holdankénti nitrogén tartalmú műtrágyával 15— 16 mázsa szénatermést ér­tek el. Ha mind a hároir műtrágyát (foszfor, káli, nit­rogén) használnák és öntöz­nének, járási átlagban akár húsz mázsa szénát is elér­hetnének. Az ősi, szabad legeltetési is fel kell váltani a szak­szerű villánypászloros, sza­kaszos legeltetésnek. Né­hány szövetkezet a járásbar már ilyen módon legelteiet a múlt évben és a terüle 20—25 százalékán kaszálni i: tudtak, az állatok kondíció­ja pedig javult a hagyomá nyos legeltetéssel szemben A járás vezetői megállapí tották, hogy a legnagyobl rejtett tartalékuk jelenlei a rét- és legelőgazdálkodás ban található. Jelentőseb! beruházás nélkül, viszonylaj minimális forgótőkével i leggyorsabban és leghaiéko nyabban itt léphetnek elő« Az elmúlt évek vizes idő járása sok pillangóst ki pusztított Most ezt új lucer navetésekkel pótolják. A kö­vetkező években 6000 hold szántóföldi öntözésre van lehetőség a járásban. Ebből legalább háromezer holdat lucernaöntözésre kívánnak felhasználni. A szálastakarmány-terme- lés növelése a fentiekkel megoldottnak látszik, de nem ilyen egyszerű az ab- rakgond. Igaz rossz esz­tendő után, de jelenleg is 900 vagon a hiány. Tervük szerint az árpa rovására nö­velik a kukorica és a ta­karmánybúza területét. A kukoricatermesztésben a szomszédos Kárpátontúli te­rület híres szakemberének Pitrának a módszereit ja­vasolják bevezetni a szövet­kezetekben. Az öntözésnél a kukorica kerül a lucerna után a második helyre. Mindent összevetve a ta­karmánybázist a következő 2—3 év alatt a fenti mód­szerek megvalósításával leg­alább 30 százalékkal növel­hetik. Ez tejben és húsban még nagyobb arányú emel­kedést is jelenthet, hiszen most sok szövetkezetben csak az életfenntartó takarmányt kapják az állatok, az elért plusz már mind a piacon jelentkezne. Ez a megálla­pítás nemcsak a közösre, ha­nem a háztájira is vonatko­zik, oda is több takarmányt akarnak juttatni. Centra lizált beruházások Az állattenyésztés másik kulcskérdése az elhelyezés. Jelenleg a szarvasmarha­állománynak. mintegy fele van megfelelő (nem a legkor­szerűbb Istállóban, a másik fele pedig rossz körülmények között. A sertéselhelyezés még kedvezőtlenebb. Itt a saját erő már kevés a prob­léma megoldásához. Kapnak állami támogatást is, de a problémát egy-két év alatt megoldani nem lehet. Ter­veik szerint a beruházáso­kat nem aprózzák el, hanem mintegy 8 helyen nagyobb bázist építenek ki. így a já­rulékos berutiázás, az üze­meltetés is olcsóbb és a korszerű szakmai színvonal is jobban biztosítható. A fajtamegválasztásban a jelenleginél igényesebb, de termelékenyebb magyar tar­ka szarvasmarhát javasolják a szőve'kezeteknek. Ha a takarmányozási és tartási körülmények javulnak ez az intenzivebb fajta tejben és húsban is sokkal többet produkál a jelenlegi a ke­vert fajtánál. A sertéstenyésztés és hiz­lalás fejlesz'ésnek határt szab az abrakellátottság. A mostani program megvalósí­tásának előmunkálatai so­rán megállapították, hogy az átszervezés előtti 3—4000 darab hízóval szemben az utóbbi években 8—9000 da­rabot adtak el. A lehetősé­geik már a közeljövőben mintegy 1000—1500 darabos további növekedést biztosí­tanak. A jó szakember a legjobb befektetés — Mind ezek — és az egyéb ágazatok fejlesztésé­nek — megvalósítása köz- gazdasági gondolkozágú, ösz- szefüggéseket látó, jó szak­emberek vezetésbe való be­vonása nélkül nem valósít­ható meg. A járásban ilyen irányban is sokat tettek. Minden szövetkezetben van már egy vagy több főiskolai végzettségű szakember. Jó módszer, hogy a járási ag­rárklub szervezésében a szokott szakmai továbbkép­zésen túl havonta egy napra összejönnek valamelyik szö­vetkezetben és ott gyakorlat­ban vitatják meg a teendő­ket. Spisák elvtárs ezt így summázta: legjövedelmezőbb befektetés a szakemberek alkalmazására fordított ösz- szeg. És ami nagyon fontos, ezt már a szövetkezeti tag­ság többsége is vallja. A. másik nagy probléma fíyfrfc^CGr, járási nötanács a foglalkoztatottság szélesí­tése. A járásban mintegy 3000 olyan női dolgozó van, aki részleges vagy teljes munkanélküli, A múlt év­ben 700-an léptek be a szö­vetkezetekbe. A mostani zárszámadások idején is leg­alább ennyien kérik felvéte­lüket A telepítendő ipar csak besegít, de a nagy több­ség gondját a mezőgazdaság­ban kell megoldani. A más­fél ezer belépővel a munka nélküliség a szövetkezetek többségében már „házon be­lül” jelentkezik. Ezért ké­szített a végrehajtó bizott­ság egy külön tervjavasla­tot a termelőszövetkezetek részére a megvalósítható melléküzemágak létesítésére. Ilyen lehetőség például a Barabás, Beregdaróc körzeté­ben a kavicskitermelés. A termelőszövetkezetek építke­zéséhez itt betonárut is elő­állíthatnának. Téli foglalkoz­tatást jelentene a haszonfa­feldolgozás, a füzesek érté­kesítése. A nagy szállítást nem bíró, vagy osztályon aluli zöldség-gyüfflölcsfélék feldolgozására málnaszörp- és savanyító üzemeket létesíthet­nének. A seprükészítés is jó téli foglalkozás. A gergelyi- ugornyaiaknak már az idén is szép bevételük van a sep­rűből. Szóba jöhet még az erdei csemete és a palánta­nevelés is, mint társulás. Ezeket és hasonló mellék­üzemágakat elsősorban több szövetkezet összefogásával látják megoldhatónak. A felnövekvő új gyümöl­csösök, a dohánytermelési kedv fellendülése, az emlí­tett belterjesebb állatte­nyésztés és a melléküzem­ágak együtt sok új munka- lehetőséget adnak. Ezek a tervek szépek, de még szebbé teszi, hogy nem egy szűk körű testület terve, ha­nem előzetes helyzetfelmé­rések, beszélgetések során alakult ki. Valamennyi pont­ja a járásra, az oltani igény- nyekre, lehetőségekre épül. És ahogy befejezésül Spi­sák elvtárs megemlítette: ez javaslat, a szövetkezetek önállóságát nincs joguk meg­sérteni, de felvilágosító munkával ‘azon lesznek, hogy a jó tapasztalatok és tervek az egész járásban általános­sá váljanak. Csikós Balázs Ahol sok asszony megfordul Két dologról különösen sokat beszélnek a nyírbátori járásban mostanában az asszonyok. Az egyik az új tsz-törvény, a másik a gyermekgondozási segély. A tsz-törvénnyel kapcso­latban sokan teszik fel a kérdést: teljesíthető-e az előírt kötelező munkám p, vagy nem. A törvény mi­nimálisan 100 tízórás mun­kanapot kíván a tsz-tagság megtartásához a nőknek. Ezt azonban csaknem min­den tsz-ben helyileg meg­emelték. Nem ritka, hogy 150— 200 munkanap ledolgozását tennék kötelezővé a tervek szerint. A járási nőtanács­hoz majdcsak naponta jön­nek az asszonyok, és gyak­ran panasszal érkeznek. A nőtanácson elmondják: nem a napok számával van baj. Hanem a munk'tlehe'ő- séggel. A nyírbátori járás­beli asszonyok közül a leg­többen dohányt termeszte­nek. Március körül kezde­nek, és a dohány termesz­tésében az évet nem lehet végigdolgozni. Javaslat is született: az illetékes szer­vek az önállóság el'enére eleinte befolyásolhassák a tsz-eket: csak ott, és olyan mértékben emelhessék a 100 munkanan fölé a követel­ményt, ahol erre biztosíték is van. A háziasszonyok a ’írás­ban most nehez°n tudnak zöldséget vásárolni. Nincs. Sokan utaznak a iára« székhelyre a környező fal­vakból kár>osz*áért, tolásért. De itt is drótra. A primőrö­ket pedig Szentes, Szolnok környékéről szállítják bor­sos áron. A környékbeli tsz-ek egyre-másra csök­kentik a zöldségtermeszté­si területet. Arra hivatkoz­nak, nem kifizetődő. A nőtanács most azon tevékenykedik, hogyan le­hetne az fmsz-boltokban megoldani minden község­ben a friss zöldségellátást Hogy ne a központi készle­tet használják fel, hanem helyi alapokból legyen, és ott, helyben. A gyermekgondozási se­gélyt sokan igénybe veszik a nyírbátori járásban. Az asszonyok ismerik a lehe­tőséget és élnek is vele. A két és fél év előtt jelentke­ző gondok azonban annál több problémát okoznak. Esetenként a nőtanácsnak kell közbelépni ahhoz, hogy a terhes anyákat ne osz- szák be éjszakai műszakba, vagy adják meg az őket megillető kedvezményeket. Gyakran hibásak azon­ban maguk az asszonyok is. Amikor érdekükben fel­lép a nőtanács, kiderül: az üzemi, hivatali vezetők sokszor nem is tudnak semmiről, tőlük a kedvez­ményt nem kérték. A ter­hes anyák közül sokan úgy érzik, ha törvényes jogaikat érvényesítik követelőzésnek hat és inkább nem is kérik. A' fogadóórákon — és azon kívül is — a szemé­lyes problémáktól a lakás­ügyig sokmindent f monda­nak el. Gyakori, hogy csa­ládok védelmében lépnek fel. Talán csak az italbol­tokban találkoznak többet az alkohollal, mint a nő­tanácsban az italozásokat követő ügyekkel. Az előre­haladás nagyon nehéz. Hosszadalmas a hivatali szervek ügyintézése, hetek, hónapok telnek el a rend­őrségi javaslattól is a ki­vizsgálásig, nem beszélve az esetleges bekövetkező kényszerelvonó kezelésig. Gyakran a tehetetlenség szélén állnak, mert javas­lataik „elvesznek” a kü­lönböző szervek ügyintézé­se közben. Értékesek és jók az al­koholizmus elleni fel világo­sító előadások, amelyeken rendszerint megtelnek a termek. Csak éppen nem azokkal akikkel kellene. Az eredményes megelő­zésre sokkal radikálisabb és sokkal kevésbé adnrniszt- rált és — ennek nyomán — főleg gyorsabb ügyinté­zésre lenne szükség. Mennyi kibontakozó csa­ládi tragédia történetét lát­ják, hallják a nőtanácsnál, különösen a jogi tanács­adónál. Mindezekről nyugodtan de alkalmanként észrevehe­tő felindulással beszél Kó- ródi Istvánné, a járási pő- tanács titkára. Tava'v volt 50 éves, — sokan köszön­tötték, üdvözölték ekkor, hiszen szerte a járásban jól ismerik, becsülik. Birtoká­ban egy élet tapasztalata, s ebből hosszú évek n köz­életben. mint járási tanács tag, most mint a járási pártbizottság tag'a. Asszo­nyok százainak gondjában segít ő és vele együtt a nőtanács. Marik Sándor Lopszélen O 40-től 76-ig Az encsencsl Virágzó Tsz-ben szabolcsi dohányból részes műveléssel a holdankénti legjobb termésátlagok 15 mázsa kö­rül alakultak tavaly. Előfordult azonban olyan is, hogy ha­sonló körülmények között csupán 472 kiló termést értek el egy holdon. A határozat érvénye szerint: az olyan tag, aki ön­hibájából nem termeli meg a betervezett mennyiséget és mi­nőséget, az amúgy is kevesebb részesedése mellett a gazdaságot ért veszteségből is érezzen. A részes művelés utáni 50 százalék helyett 40 százalékot kapjon. Igazságos? Az encsencsi szövet­kezeti gazdák szerint igen. A közös anyakocafalkánál színvonalasan jó a szaporulat alakulása, kielégítő a felnevelés. Elhullás szinte semmi. Ösz­tönző itt is a helyes anyagi érdekeltség kialakítása és követ­kezetes betartása. Az egyik sertésgondozó prémiuma — rá nem bizonyítható okból — veszélybe került. Hogy társai részéről elkerülje a le­nézést, háztájijából „titokban” saját pár malacát vitte a közös közé. Mikor kitudódott a dolog, a tag egyáltalán nem szé- gyellte tettét. „Azt restelltem volna, ha nem kapok prémiu­mot” — felelte határozottan. Tavaly kevés volt az alomszalma, nem biztosította a ter­vezett terület istallótrágyázását. Még az év elején háromezer mázsa kukoricaszárat vásárolt a tsz. Szártépővei almozásra al­kalmassá tette, s így jutott további 12 ezer mázsa istállótró­gyához. E néhány történet is érzékelteti a különös érdeklődést, a2 encsencsi Virágzó Tsz zárszámadásai iránt. Felelet van arra, hogy a falu szövetkezetivé válása óta miért növekedhetett egy munkaegység értéke 40 forintról 76 forintra. Meg arra is, hogyan és miért jár ez a tsz egy lépéssel előrébb a környéken. Asztalos Bálint © Versenyfutás a percekért Színes munkaruhák érkeztek és fognak még érkezni • Hajtómű- és Felvonógyár nyíregyházi gyáregységébe. Minden üzemnek különböző színű ruha jár, de nem a divat miatt dön­tötték el így. Hanem miért? Nagyon is gyakorlati indokok alapján. Kiszámolták, hogy az üzemek közötti indokolatlan munkás vándorlás műszakon­ként 48 perc kiesést okoz. (Kiesés más miatt is van!) Lega­lábbis ez volt tavaly s ezt szeretnék megszüntetni. Ha a kü­lönböző üzemrészek dolgozóit a munkaruha színe megkülön­bözteti — a dolgozó jobban fegyelmezi magát. Ez lélektani tény. A percek becsülete a gyáregységben másutt is mutatkozik. Készítik például az üzem organizációs tervét. Ebben szerves egységbe foglalják az anyag és gyártás útját, hogy minél ke­vesebb legyen az anyagmozgatás. Az anyagraktárai a közép­pontban helyezik el az eddigi szétszórttal szemben, s kiszá­mították, hogy így majd a kiszolgálási idő a felére csökken. Ez éves viszonylatban 400 ezer forint megtakarítást eredmé­nyez. A jelenlegi húsz anyagmozgató helyett 16 szolgaija ki jú­liustól kezdve az üzemet, pedig a mostaninak a kétszeresére emelkedik a termelés. (A négy dolgozót más munkaterületre helyezik.) Nemcsak a közvetlen termelésben indult meg a verseny- futás a percekért, hanem az adminisztrációban is. Erről ta­núskodik az épülőfélben lévő portásfülke. Itt helyezik el a gyáregység elegánsan berendezett tárgyalóját, ahol külső part­nerekkel, üzletfelekkel lebonyolíthatják a megbeszéléseket. Hogy mi köze van ennek a percek becsületéhez? Rájöttek, hogy ha egy irodába bemegy valaki hivatalos ügyben, akkor óhatatlanul több ember is abbahagyja a mun­káját, s a beszélgetésre figyel. Ez az idő nem esik ki, ha a tárgyalást külön helyiségben bonyolítják le. S hogy e versenyfutás nagy stopperórája hány percet mu­tat? Az év végén, a nyereségrészesedés borítékjai elárulják. K. J. © E«y ember balesete és igazsága m.mmmm.m. ........... ... ....................................«"mm Ml Korpái Gábor kerhecsei lakos szerkesztőségünkhöz ior- dult, mert tavaly az állami gazdaságban üzemi balesetet szen­vedett, hosszú ideig kórházban volt, de a gazdaság azóta sem fizette ki részére a keresetkiesést. Erre annál inkább jogo­sultnak tartja magát, mert a balesetnél óvórendszabály-mu­lasztás történt, nem gondoskodtak felelősről, pedig bontási munkát (ahol a fal rádőlt) csak ilyen személy irányítása mel­lett lehet végezni... Ezenkívül balesetelhárítási oktatásban sem részesült. A MEDOSZ illetékesei alaposan megvizsgálták Korpái Gábor panaszát — és jogosnak találtak. Azóta a panaszos be­nyújtotta kárigényét is, — s azt nagyobb részben teljesítette a gazdaság. Az ügy azonban nem zárult le ennyivel. A szakszervezet — mint a dolgozók egyik érdekvedelmi szerve, — úgy látta, hogy a gazdaság építésvezetője, F. L. mulasztást követett el, amit „honorálni” illik, ezért őt a me­gyei munkavédelmi felügyelő ötszáz forintra bírságolta. Az epítésvezetőnek aligha érte meg, hogy a baleset megelőzését szolgáló szabályok egyikét-másikát figyelmen kívül hagyta, s ez a jövőben bizonyára nem fordul elő még egyszer vele. Persze, akkor megússza az építkezéseket, bontásokat bal­eset, s ilyen „honoráriumok” nélkül. Kun István

Next

/
Thumbnails
Contents