Kelet-Magyarország, 1967. december (24. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-21 / 301. szám

xxiv. évfolyam, 301. szám ÁRA: 50 fillér 1967. DECEMBER 21, CSÜTÖRTÖK Megkezdte tanácskozását az országgyűlés Tőfvénybe iktatták a magyar—szovjet barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szexződést — Befer esztették az 1968. évi költségvetést Szerdán délelőtt 11 órakor megkezdte tanácskozását ha­zánk legfőbb törvényhozó testületé, az országgyűlés. Részt vett az ülésen Losonczi Pál a Népköztársaság Elnöki Taná­csának elnöke, Kádár János, a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottságának első titkára, Fock Jenő, a forra­dalmi munkás-paraszt kormány elnöke, továbbá Biszku Béla, Gáspár Sándor, Kállai Gyula, Komócsin Zoltán és Nyers Re­zső, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, valamint a Politikai Bizottság póttagjai, a Központi Bizottság titkárai és a kormány tagjai, a diplomáciai páholyokban a budapesti diplomáciai képviseletek számos vezetője foglalt helyet Az ülést Kállai Gyula, az országgyűlés elnöke nyitotta meg. Megállapította, hogy az országgyűlés tagjai határozat- képes számban jelentek meg. Ezután kegyeletes szavakkal emlékezett meg dr. Münnich Ferenc, a Fejér megyei 4. szá­mú választókerület országgyűlési képviselőjének, a magyar es a nemzetközi forradalmi munkásmozgalom kimagasló egyé­niségének elhunytéról. Vázolta fél évszázadot felölelő tevé­kenységét. s hangsúlyozta, hogy dr. Münnich Ferenc elvtárs élete összeforrott a szocializmussal, az emberek boldogságáért vívott küzdelemmel példakép mindazok számára, akik foly­tatják a munkát, amelynek Münnich elvtárs életét szentelte. A kegyelet szavaival emlékezett meg Kállai Gyula dr. Török Lajos, a Zala megyei 5. számú választókerület képvi­selőjének, a Zala Megyei Tanács VB. elnökének elhunytéról is. A képviselők néma felállással adóztak dr. Münnich Fe­renc és dr. Török La'jos emlékének, s az országgyűlés jegyző­könyvében is megörökítették emléküket. Kállai Gyula ezután bejelentette, hogy a Népköztársaság Elnöki Tanácsa az országgyűlés legutóbbi ülésszaka óta al­kotott törvényerejű rendeletéiről szóló jelentését-— az al­kotmány rendelkezésének megfelelően — bemutatta, s a je­lentést a képviselők kézhez kapták. Az országgyűlés a doku­mentumot tudomásul vétte. Az országgyűlés elnöke ezután arról számolt be, hogy a forradalmi munkás-paraszt kormány megbízásából benyújtott hozzá Péter János külügyminiszter a Magyar Népköztársaság és a Szovjet Szocialista Köztársa­ságok Szövetsége között aláirt barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződés törvénybe iktatásáról szó­ló törvényjavaslatot; Vályi Péter pénzügyminiszter pedig az 1968. évi költségvetésről szóló törvényjavaslatot, mindkét törvényjavaslatot megkapták előzetes tárgyalás céljából az országgyűlés állandó bizottságai és szétosztották az ország- gyűlés tagjai között. Az országgyűlés ezután — Kállai Gyula javaslatára — lfogadta az ülésszak tárgysorozatát, amely a követ kező: I A Magyar Népköztársaság és a Szovjet Szocialista ■ * Köztársaságok Szövetsége között Budapes'en 1967. szeptember 7-én aláírt barátsági, együttműködési és kölcsö­nös segítségnyújtási szerződés törvénybe iktatásáról szóló tör­vényjavaslat tárgyalása; O A Magyar Népköztársaság 1968. évi költségvetéséről “• szóló törvényjavaslat tárgyalása. Ezután — napirend szerint — megkezdődött a tárgyso­rozat első tárgyalása. Péter János külügyminiszter emelke­dett szólásra. PÉTER /ÁNOS: Az örök szovjet—magyar barátság az új osztálytartalmon alapszik A mai nemzetközi hely­zetnek sajátságos eseménye az, hogy országgyűlésünk az új magyar—szovjet barátsá­gi szerződés törvénybe ikta­tásával foglalkozik. Az or­szággyűlésnek ez az aktusa nemcsak a Magyar Népköz­társaság és a Szovjetunió pcsolatait érinti, hanem kinat szélesebb nemzetközi összefüggésekre is. Ebben a szerződésben — annak törvénybe iktatásá­ban — átfogó körvonalakkal tükröződik mindannyiunk személyes sorsa, Magyaror­szág történelmének alakulá­sa, a Magyar Népköztársa­ság és a Szovjetunió népei életének fejlődése és az az altalános nemzetközi hely­zet, amely a termonukleáris háborús katasztrófa és az emberiség békés, virágzó jövőjének határmesgyéjén ingadozik. Kormányunk gondos vizs­gálat eredményei alapján döntött úgy, hogy a közel húsz évvel ezelőtt kötött barátsági szerződést nem bízza az automatikus meg­újulás sorozatára, hanem az első húszéves ciklus lejártá­val új szerződéskötésre tesz javaslatot a Szovjetuniónak. A Szovjetunió kormánya egyetértett ezzel a magyar kezdeményezéssel. így történt, hogy ez év szeptember hetedikén Ká­dár János és Fock Jenő elv­társak, valamint Leonyid Iljics Brezsnyev és Alek- szej Nyikolajevics Koszigin elvtársak aláírták itt, ebben az épületben.a Magyar Nép­köztársaság és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének új barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződését. Mi vezette kormányunkat abban, hogy az 1948-ban alá­írt első barátsági szerződés lejártával ne az automatikus meghosszabbításra hagyat­kozzék, hanem az új szerző­dés megfogalmazására és megkötésére tegyen javas­latot? Döntő .oka ennek a kez­deményezésnek az volt, hogy szükségesnek láttuk új szer­ződésben megfogalmazni, ál­lamközi szerződésben is ki­fejezni az elmúlt két évti­zed történelmi változásait a két ország egymáshoz való viszonyában, belső társadal­mi, gazdasági fejlődésében Mik ezek a történelmi vál­tozások és melyek a veszé­lyek? Amikor majdnem húsz év­vel ezelőtt, 1948. februárjá­ban a magyar delegáció vo­nata Budapestről Moszkvába indult a barátsági szerződés aláírására, az ország még a romokat takarította és ép­pen csak megkezdte az új élet alapjainak lerakását. Európa is romokban volt még. Magyarán és lényegében így mondható: össze-vissza- ság volt Európában. A ma­gyar delegáció moszkvai út­ja, a szovjet—magyar barát­sági szerződés is szerves ré­sze — mégpedig nem jelen­téktelen része — lett annak a folyamatnak, amely a zűr­zavarból a mai Európa arc­vonásait kialakította. A mai Magyarország pedig a mai Európa biztonsági rendsze­rének építésében — szerény és a gyökeresen új nemzet­közi viszonyokban. Mindez­zel együtt ennek a kezdemé­nyezésnek az is oka volt, hogy szükségét láttuk a mai nemzetközi viszonyok kö­zött a fegyveres konfliktu­sok növekvő veszélyei ellen az új szerződés kötésével együttjáró tárgyalások, a nyilvánosság előtt történő kötelezettségvállalások ere­jével megerősíteni a világ­méretű katonai stratégiai vállalkozások szempontjá­ból jelentős földrajzi hely­zetű Magyarország és kör­nyéke békéjét és biztonsá­gát. lehetőségei között — haté­kony feladatokat vállal ma­gára. Húsz évvel ezelőtt a ha­gyományos gyarmati rend­szer lényegében érintetlen volt. Az elmúlt két évtized alatt a gyarmati hatalmi rend­szer lényegében felbomlott. Vannak kísérletek — veszé­lyesek is — új gyarmatosí­tásra is, de ezek csak eltűrt jelenségek. Eltűrésük azzal magyarázható, hogy a füg­getlenségükért küzdő népek fő támasza, a Szovjetunió és annak minden szövetsé­gese a nemzetközi élet vitás kérdéseinek rendezéséből ki akarta és ki akarja zárni a termonukleáris háború ve­szélyét. A termonukleáris háború veszélye elleni küz­delem a szocializmusból, a világtörténelem eddigi ’eg- magasabb rendű humaniz­musa lényegéből fakad. Egyébként minden erő ren­delkezésre állna, hogy véget vessünk a vietnami agresz- sziónak, a közel-keleti izra­eli támadás következményei­nek, a dél-afrikai faji el­nyomásnak, a dél-rhodesiai, dél-koreai, dél-vietnami, an­golai, hongkongi és más gyarmati uralmaknak. Húsz évvel ezelőtt már kezdett kitűnni, hogy a má­sodik világháború romjaiból két nagyhatalom döntő je­lentőségű szerepe bontako­zik ki: a Szovjetunióé és az Amerikai Egyesült Álla­moké. A Szovjetunió akkor a világméretű fasiszta ve­szély ellen kivívott győze­lem döntő erejű bajnoka­ként, az egész nemzetközi élet — elsősorban az Egye­sült Nemzetek Szervezete — alakulásának egyik döntő tényezőjévé lett. Ma. a két évtized sokféle külső és bel­ső megpróbáltatásai után a Szovjetunió az emberiség jövőjét képviselő legmonder- nebb hatalomként vesz részt a mai nemzetközi élet for­málásában. Az Amerikai Egyesült Ál­lamok ebben a húsz évben éppen az ellenkező irányba haladt. A második világhá­ború vérzivataraiból úgy emelkedett ki az Egyesült Államok, mint a legsértet­lenebb nagyhatalom. A má­sodik világháború részesei közül gazdasági tekintetben az egyetlen nyertes és nye­reséges az Egyesült Álla­mok volt. Majd a gyarmati rendszer felbomlásának fo­lyamatában a hagyományos gyarmati hatalmak elvesz­tett befolyási övezeteit az Egyesült Államok kísérelte meg hatalmi bűvkörébe von­ni. A gyarmati rendszer felbomlott Ma pedig — a Szovjet­uniónak az antifasiszta szövetség tapasztalataira, s a békés egymás mellett élés elveire épült, sok biztatást nyújtó kísérleteinek viszony­lagos sikeréi után — főleg 1963. őszétől kezdve, az Egyesült Államok felelőtlen akciókkal halad az új vi - lágháború veszélyeinek sza- kadékai felé. Provokációival és agresszióival az Egyesült Államok — amely valaha maga is gyarmati uralom alatt volt — magára vette mindazt a gyűlöletet és megvetést, amelyet koráb­ban a hagyományos gyar­mati hatalmak hordoztak magukon. A fokozódó agressziók és a növekvő háborús veszé­lyek ellen a Szovjetunió je­lenti a béke megmentheté- sének fő biztosítékát. A Varsói Szerződés tagállama­inak megállapodásai alap­ján ideiglenesen Magyaror­szágon állomásozó szovjet alakulatok is jelentős őr- . szolgálatot töltenek be az európai és a világbéke fon­tos frontszakaszan. Ilyen nemzetközi helyzet­ben, s a növekvő feszültsé­gek ellen tartottuk szüksé­gesnek barátsági, együtt­működési és kölcsönös se­gítségnyújtási szerződésünk új megkötését a Szovjet­unióval. Ez a szerződés a barát­ság okmánya. A szerződés első cikkelye a Szovjetunió és a Magyar Népköztársa­ság népeinek örök barátsá­ga további erősítéséről szól. Az örök barátság okmánya ez. Azt Jelenti, hogy itt, a Duna—Tisza táján, a Du- na-völgyén. itt Közép-Euró- pában nemcsak tartós, ha­nem végérvényes békére törekszünk, s ennek meg­vannak a reális alapjai. Amikor húsz év eltelt az első világháború befejezése után, Európa már a máso­dik világháború küszöbén volt. Ausztriát bekebelezte a hitleri Németország, Csehszlovákia lén vegében felbomlott, s Európa kor­mányai fokozott iramban haladtak a második világ­háború katasztrófái elé. Arról hogy Dunának, OUnak egy a haneia. hogy a Duna mentén élő népek­nek rendezniük kell végre közös dolgaikat —, az itt élő népek közös szabad­sághősei, közös államférfiai, közös írói, festői sokat ál­modtak, álmaikért közülük sokan vérüket is ontották. De azt, hogy magyar, cseh, szlovák ruszin, román, szerb, horváth, osztrák, né­met tud élni közös fedél alatt is, s mindenképpen egymást segítve —, most tanuljuk igazán, s ennek most rakjuk le igazi alap­jait. A történelemben gyako­riak a tiszavirág-éltű ál­lamközi szerződések; Ma­gyarország története is sok ilyent ismer. Ennek a mos­tani szerződésnek alapfo- galmazvánva húsz évvel ez­előtt készült, de eleven gyö­kerei visszanyúlnak a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom, a Magyar Tanács- köztársaság. az ellenünk és a Szovjetunió ellen folyta­tott intervenciós háborúk idejére. Honfoglaló eleink Olyan helyen telepedtek meg kényszerítő körülmé­nyek folytán, ahol az euró­pai nagy hadiutak keresz­teződnek. ’ t Most van itt igazán a le­hetősége annak, hogy a nagy hadiutakat a béke út­jaivá tegyük, s a nemzet­közi viszályok egyik ' fő forrását Közép-Európát ’a népek és nemzetiségek ba­rátságának példamutató színhelyévé változtassuk. Ez a szerződés, a Szovjet­unió és Magyarország népe­inek benne kifejezett örök barátsága — tartós biztosí­tékot nyújt Közép-Európa békés fejlődéséhez. Nem­csak az államoknak, az ál­lamok között kötött szerző­déseknek is van osztálytar­talmuk. Sorsuk, létük, ér­vényük tartóssága osztály- tartalmuk időálló képessé­gétől függ. Ennek a mi szerződésünknek a végérvé­nyes. a szerződés szavai szerint: örök barátsági jel­legét az az új osztálvtarta- lom adja meg. amely á Szovjetunióban és Magyar- országon, s velük egvütt az egész szocialista világrend- szerben véglegesen érvény­re jutott. Amiként ez a har talmi rendszer rendíthetet­len, éppen úev rendíthetet­len az a barátság, amelyet ez a szerződés kifejez. A nemzetközi együttműködés okmánya Ez a szerződés a nemzet­közi együttműködés okmá­nya. A függetlenség, a szu­verenitás, az egymás bel- ügyeibe való be nem avat­kozás elveinek tiszteletben tartása alapján a gazdasá­gi, kulturális és politikai együttműködés gazdag le­hetőségeit iktatia törvény­be ez a szerződés. A mai nemze*közi élet nagyarányú gazdasági ver­senyében Magyarországnak a Szovjetunió gigantikus méretű gazdasági életével való egybeszövődése a nem­zetközi feszültségek hullám­zásaitól védett, jól megala­pozott fejlődést biztosit népgazdaságunk számára. Ez is magyarázata annak, hogy a nemzetközi piacon megbecsül* partnerek va­gyunk Ki is fejezzük eb­ben a szerződésben a Szov­jetunióval együtt készségün­ket arra, hogy együttműkö­dünk más országokkal, (Folytatás a 2. oldalon) VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK

Next

/
Thumbnails
Contents