Kelet-Magyarország, 1967. november (24. évfolyam, 258-283. szám)

1967-11-22 / 276. szám

MEGJEGYZÉS Béremelés —1968 Mivel a gazdasági mecha­nizmus reformja a vállala­tok gyakorlati feladatává vált, egyre konkrétabban körvonalazódnak a közeljö­vő kérdései is. Napjainkban gyakran foglalkoztatja az embereket, hogy milyen béremelésekre számíthatnak 1960-ban. Az eddigi gyakor­lat szerint a lebontott nép- gazdasági tervek — lénye­gében a végzett munka szín­vonalától, eredményességé­től függetlenül — az állami költségvetés terhére biztosí­tották a vállalatok évi más­fél-két százalékos bérfej­lesztését A vállalatok 1968- ra már nem kapnak köz­ponti tervutasításokat, ön­állóan határozzák meg fela­dataikat és a végrehajtás­hoz szükséges eszközöket is. Ezzel megszűnik a béreme­lések eddigi egyenlősdi gya­korlata a vállalatok között Minden vállalat ugyanis sa­ját részesedési alapja terhé­re emelheti csak januártól a dolgozók keresetét. A ré­szesedési alap nagysága pe­dig attól függ hogy. milyen nyereséget ért el a vállalat 1968-ban. A vállalatok tehát már jövőre eredményeiktől füg­gően különböző mértékben emelhetik a dolgozók bérét Hogy két szélsőséget említ­sünk: lesz, ahol változatla­nok maradnak az átlagbé­rek, másutt viszont esetleg négy százalékkal is növe­kednek. A 4 százalék az át­lagbérek emelésének felső határa 1968-ban! Ez átme­neti korlátozó intézkedés és mindenekelőtt azért szüksé­ges, hogy a munkabérként kifizetésre kerülő jövedel­mek mértéke ne haladja meg a józan számítások szerint előteremthető árua­lapok színvonalát. Ennek a következménynek szigorúan eleget kell tenni, ha biztosí­tani akarjuk az életszínvo­nal stabilitását és emelését, ha elejét kívánjuk venni az inflációs jelenségeknek. A béremelések felső határának maximálása azért is indo­kolt, nehogy esetleg az egyes vállalatok 1968-ban elha­markodottan olyan béremelé­seket eszközöljenek, amelyek fedezetét a későbbi évek­ben nem tudják majd elő­teremteni. (Mint ismeretes, a munkások alapbérét ak­kor sem lehet csökkenteni, ha a vállalat veszteséggel dolgozik.) Helyenként tévesen értel­mezték az 1968. évi négy százalékos béremelési lehe­tőséget, s arra számítottak, hogy ez — a korábbi évek­hez hasonlóan ,— valameny- nyi vállalatnál automatiku­san megvalósulhat. Valójá­ban nincs szó ilyen egysé­ges és általános béremelés-, ről. Ez ellenkeznék is a re­form elveivel, de legfőkép­pen anyagi lehetőségeink­kel. A túlzó várakozásnak nincs reális alapja, a vál­lalatoknak előreláthatóan csak egy töredéke él majd a négyszázalékos béreme­léssel, mint maximális lehe­tőséggel, s a többségük — mert gazdasági eredményük Jelenleg 150 fő — jórészt nők — dolgozik a nyíregy­házi „UNIVERSIL” új üveg- technikai üzemben. Az üzem fejlődése állandóan újabb dolgozók betanítását igényli. Képünkön: Veress Zoltánnét, Székelyhídi Ferenc műveze­tő isirfrteti meg a gázláng hatására, — tetszés szerint hogyan formálható az üveg­cső. csak ennyit enged — kény­telen lesz beérni a szolidabb, 1—2 százalékkal. Az anyagi érdekeltség új rendszere 1968-tól megszün­teti tehát a vállalatok kö­zötti egyenlösdit a bérezés­ben. A vállalatokon belül már nehezebb szakítani a kialakult gyakorlattal, az egyenlősdi hagyományaival amely a középszerűséget erősíti és fékezi a kiugró teljesítményeket, a tehetsé gek érvényesülését, általá­ban a képesség szerinti mun­kát. De azért remélhetőleg mégsem marad minden tel jesen a régiben. Mivel a dolgozók szemé­lyi jövedelmét (bérét, fize­tését, prémiumát, jutalmát, nyereségrészesedését) ezu­tán egységesen a vállalati nyereség nagyságától füg­gő részesedési alap terhére növelhetik, a béremelésekre fordított összegek tulajdon­képpen levonást jelentenek ebből a közös vállalati alap­ból. Ha a béremelést azon­ban a több és jobb munka hatékony ösztönzésére, a tel­jesítmények szerint differen­ciált kereseti arányok kia­lakítására fordítják, akkor a felhasznált összeg többszörö­sével növekedhet a vállala­ti nyereség és a részesedési alap. Ez a gyakorlatban azt jelenti: ha mondjuk a vál­lalatnak 2 százalékos átlag­bér emelésre van lehetősége, ebből azoknak, akik erre rá­szolgálnak, akár 10—15 szá­zalékkal is növelhető az alapbérük, mig másoknak természetesen változatlan marad. A kulcsemberek fo­kozottabb megbecsülése ré­vén, javul a vállalati mun­ka eredményessége, létre­jönnek azok a gazdasági fel­tételek, amelyek szélesebb körű és nagyobb mértékű béremeléshez szükségesek. A vállalatok 1968-tól te­hát önállóságot kapnak a béremelésekben, s ennek csupán anyagi lehetőségei és átmenetileg a négyszá­zalékos plafon szab határt. A dolgozók egyéb jövedel­mei viszont jó munka ese­tén máris központi kötött­ségek nélkül növekedhetnek. Ezért az 1968-ban képződő részesedési alap terhére ér­demes konkrét feladatokhoz kötött jutalmat, vagy cél­prémiumot fizetni a dolgo­zóknak, amely hozzájárul majd a minőség javításához, az ésszerű anyagtakarékos­sághoz, a gyártmány- és gyártásfejlesztéshez, a válto­zó piaci igények rugalmas követéséhez, vagyis a vál­lalati nyereség és a részese­dési alap számottevő növe­léséhez. K. J. A legnehezebb feltétel u Egy szocialista brigád vállalásai Higgadt emberek, mind a 14-en. Harmincon felüliek. Szakmunkások, segédmun­kások. A Müller-brigád — így tartja őket nyilván a nyíregyházi VAGÉP közvé­leménye. Eddig négyszer nyerték el a szocialista cí­met. Téved, aki azt hiszi, hogy ez könnyen ment. A munkával nem volt problé­ma. A magatartással sem. A kulturális feltételek tel­jesítése jelentett gondot. Tizenegy vidéki — Vidékről járunk be li­en — mondja Müller Mihály, a brigád vezetője. Átlagban napi négy órát utazunk ide- oda. Nem oiyan egyszerű ná­lunk ez a kulturális válla­lás. Ide sorolom azt, hogy a közelmúltban ketten végez­tük el az általános nyolc osztályát. Ketten most ké­szülnek szakmunkásvizsgá­ra. Voltunk közösen kirán­dulni, s időnként el-elszóra- kozgattunk együtt. De nem ebben látom én a lényeget. Hanem az egyéni akarások­ban. Ezekből lesz a brigád kulturális előrelépése. Való igaz, nem néhány formális együttlét a megha­tározó. Értelmetlen lenne a vidékről bejáróktól elkíván­ni, hogy utazás előtt még végigüljenek egy ismeret- terjesztő előadást, hogy meg­oldhatatlan körülmények kö_ zött színházba vonuljanak. Hiábavaló dolog családos emberektől azt kívánni, hogy tartalom nélküli eseménye­ket írjanak a naplójukba, csakhogy kistrigulázzanak egy feltételt a cím elnyeré­séhez. De vajon mi az az „egyéni akarás”, amiről Müller Mihály beszélt? Tv, mozi, színház A nyitott színen keresztül- kasul fúj a szél. A téli nap csak süt, de nem melegít. Itt dolgozik a brigád. Pufajkák- ban. Gara István hegeszt. Észre sem veszi, hogy meg­állunk mellette. Meglepődik, amikor kérdésünket hallja: — Kultúra? Kérem, nekem ezt a tv jelenti. A szomszéd­ban szoktam nézni. Elmegy. Könyvem nincs. Olvasni alig marad időm. Most készülök a szakmunkásvizsgára. — Tv-ről van szó? —kér­dez közbe Sziráki Béla. írja csak meg nyugodtan, hogy rossz a műsor. Mert mit ját­szanak ott olyat, ami ne­künk munkásoknak szól? Van tv-m, s rajtam kívül még nyolcnak a brigádban. Vitázunk mi erről sokat. Olyat szeretnénk, amit élve­zünk is. Több nótát, vidám­ságot, jó filmet, tanulságot. Higgye el, nyolc óra mun­ka után nekünk nem kell nehéz darab, meg opera. ■ Munkások vagyunk. Tanul­ni akarunk a tv-ből, nem aludni mellette. Szívesebben olvasok. Van könyvem, új­ság is jár. Két gyerek mel­lett ez a legfőbb szórakozá­som. — És a mozi? Színház? — Erről mi rakamaziak beszélhetnénk — vág közbe az egyik brigádtag. Eddig volt. Most cipőket csinálnak a kultúrházban. Mondja, miért csak a bálnak jut hely? Mennék én, de már nincs hová. Kell a ktsz-nek. Fontos a cipő, de a faluban a színház volt a fő ese­mény. Közben csendben hallgat Hajcsák András, a brigád egyik tanulója. A kötelező olvasmányokat már végig­olvasta, most bizonyára egy ponyván jár az esze. Rinal- dót olvasta a napokban. Ponyvát. Ehhez jutott hozzá. Ezt szereti. Gyűlnek körülöttünk a brigád tagjai. Itt könyvek­ről esik szó. Ott a tv-t szid­ják. Kevés a nótaszó. A ta­nuló ponyváról elmélkedik. Hódi József, a brigád érett­ségizett tagja az összetett világban ismerkedik az élet­tel. Ami olyan nagyon más, mint ahogy ő tanulta. Csak okosan Aztán Müller veszi át a szót. Ez a kiváló lakatos. Es közkedvelt brigádvezető: — Látja, nem egyszerű. Van igénytelenség, van ponyva, de van könyv és vágy, túllépni az eddigieken. A bejáró melós kulturális ügyei nem egyszerűek. De mi érezzük, hogy van hala­dás. Érdeklődünk. Vitatko­zunk. Televíziót veszünk. Kritizálunk. És tanulunk. Hja, jön a mechanizmus. Többet akarunk keresni, többet kell tudnunk! Ez nem kulturális vállalás? Az. Nézem őket. Kemény emberek. 30-on felüliek, jó szakmunkások, higgadt em­berek. Napi nyolc órát dol­goznak, négyet utaznak. S a maradék 12-ben művelőd­nek, alszanak, a családdal élnek. Könnyű a dolguk? Erről szó sincs. Mégis, bír­ják, akarják a jobbat. Ha másért nem, már ezért is megérdemlik a szocialista címet. Bürget Lajos Tanya — tél előtt Az őri Petőfi Termelőszö­vetkezet egy tekintélyes ta­nyaközpontot épített ki az elmúlt években. Több mil­liós értéket őriznek itt épü­letekben, gépekben, tei me­nyekben. A műúton tovaha­ladó utas olyannak látja ezt a hatalmas tanyát, m;nt amilyennel általában az erősebb szövetkezetek r. n- delkeznek. A major n.m- csak távolról, belülről is gazdag, szépségével azon­ban közelről már baj van. Az egyik helyen hata maa kupac műtrágya éktelenke­dik, fedetlenül és ez már olyan készlet, amit az idén nem használnak fel. Máshol megrokkant ládák halmaza, törött szekéroldalak, vető­gépkerekek. A vályog olda­las pajtán — amiben az al­mát tárolják — akkora ré­sek tátonganak, akár egy ember könnyen ki-be jár­hat rajta. A teteje becsorog. A kazlak egy kis igazításra várnának, Ilyen látvány a száraz augusztusban sem szép, de nemcsak a szépségről van szó. A rozsda, a víz, a kor­hadás mindig, de ősszel és télen még sokkal jobban vámolja az annyi verejték­kel megszerzett értéket. Ha csak őrben lenne így akkor az ottani beszélgeté­sünkkel el is intéztük vol­na ezt a dolgot, de sajnot nagyon sok hasonló major­ral találkozunk a megyé­ben. Vége a betakarítás­nak, van munkaerő. Megéri mindenütt, hogy néhány munkaegységet áldozzanak, a már megszerzett értékek megóvására! A. B. Ellenségekből — partnerek Hét ráHalat o s/eíogásának kezdeti sikerei a fermentálóayárban Hat évig tartott a hat kí­sérleti kamra beépítése a Nyíregyházi Dohányfermen­tálóban. Ez a nem is túl nagy beruházás gyakran ju­tott holtpontra, a vállalatok között elromlott az egyéb­ként kötelező jó viszony, mindenki védte a maga ér­dekeit, s az ötmilliós mun­ka befejezése szinte mellé­kesebb ügynek látszott, mint a kötbérmérleg javítása. Vi­haros döntőbizottsági tár­gyalások és több kilónyi, teljesen értéktelen levél, — ezt eredményezte a gyors befejezés helyett a hat év. A Központi Döntőbizott. ság rossz példaként említet­te éves krónikájában a nyír­egyházi kísérleti rekonstruk­ciót. Tavaly az egyik érdekelt budapesti vállalat szocialista brigádja furcsa módon bí­rálta ezt a tengeri kígyóhoz hasonlító ügyintézést. Szo­katlan módon olyan felada­tot vállalt, ami nem lett vol­na kötelessége- — s el is végezte ezt a speciális mun­kát. Különös bírálatuk ered­ményezte azt, hogy az idén megkezdődhet a nagy re­konstrukció, mert a vállala­A mikor csárdát a „Leveli-béka* annak idején ünnepélyesen megnyitották, az érkező vendégek ámul- va néztek körül. A csárda a maga nemében csodála­tos volt. A helyiséget ná­dasnak képezték ki, az asz­talok tutaj formájuak voltak, a falakon elhelyezett stili­zált békák szájából színes szökőkút csobogott. A pin­cérek békaembar öltözékben szolgálták fel, az étlapon békacomb, csigapörkölt, kagylósült szerepelt. A ru­határos a blokkcédulával együtt egy-egy játékvitorlást nyújtott át a vendégeknek, akiket vacsora előtt csóna­kázni vittek a csárda előtt létesített mesterséges tóra. A hattagú „Lidérd'-zenekar sejtelmesen muzsikált, a ta­c4oatá$ virózsa jelmezbe öltözött portás mindenkinek köszönt. A „Leveli-béka” csárda hétköznapjai azzal kezdőd­tek, hogy a Béka és Csiga­ellátó VaHalat közölte: nem tud megfelelő szállítmányt biztosítani. — Sebaj — vigasztalódott az üzletvezető, — amikor nem lesz béka, marhapör­költet főzünk galuskával, azt legalább én is szeretem. Már-már túróscsuszára is rászánta magát, amikor kopogtatták az irodaajtón. A főpincér lépett be komo­ran. Áthelyezését kérte. — Asztmás vagyok — je­lentette ki —, nem bírom a békaember jelmezt. — Sebaj — veregette meg vállát az üzletvezető —, maga csak vegye fel az Öl­tönyét. A többiek pótolják. A többiek viszont másnap úszónadrágot vettek fel, de az üzletvezető rájuk pa­rancsolt, hogy zakót, inget és hosszúszárú nadrágot húzzanak fölé. A játékvitorlás elfogyott és utánpótlásra nem futot­ta a reprezentációs keret­ből. Viszont rájöttek, hogy a „Lidérd’-zenekar össz­hangja jobb, ha a trombi­tást és a tangóharmónikást elküldik. A tutajasztalokból lefüré­szeltek egy darabot, a szö­kőkút motorja elromlott, de ez nem volt baj, mert kide­rült, hogy a vizet a mosoga­tóból vezetik el. ami ott bo­nyodalmakat okoz. A stili­zált békák szájába citromot helyeztek, így is impozán­sak voltak. Amikor 3 hét múlva a megnyitón részt vett vendé­gek bementek a „Leveli­béka” csárdába, kiderült, hogy a csárda a maga ne­mében egyszerű kisvendég­lő. A helyiségben asztalok és székek voltak, a pincérek kiszolgáltak, az étlapon éte­lek szerepeltek. Es senki nem köszönt sen­kinek. Bende Ibolya tok is gondolkodni kezdtek: abba kellene hagyni a sok pereskedést. Ez eredményez­het ugyan némi kötbért a másiktól, de a népgazdaság csak akkor nyer, ha a re­konstrukciót a legkorszerűbb módon, gazdaságosan és ha­táridőre valóban be is feje­zik. A határidő pedig nem lényegtelen, mert a magyar dohánytermés felét Nyíregy­házán fermentálják, s a re­konstrukció alatt is el kel­lett látni a termelési fela­datokat. A kétéves munka és a termelés érdekeinek összeegyeztetése nagyon ne­héz lesz, ne nehezítsék azt még fölöslegesen is. Hét vállalat — a Magyar Dohányipar, a Nyíregyházi Dohányfermentáló, a Sza­bolcs megyei Állami Építő­ipari Vállalat, a CSŐSZER, az Országos Szakipari Vál­lalat, az Élelmezésipari Ter­vező Intézet és az IPAR­TERV — érdekelt a rekonst­rukcióban. Ezek a vállalatok — kiindulva éppen a koráb­bi huzavonából, — szocialis­ta szerződést kötöttek az új­jáépítés gyors befejezése ér­dekében. A szerződés első eredmé­nyei máris jelentkeztek: az illetékes tervező idő előtt el­készítette a legfontosabb tervrészletet, s erre a na­pokban már meg is kötöt­ték a kivitelezési szerződést. Ez a homlokzat átépítésére szól, hogy az életveszélyt a lehető leggyorsabban elhá­rítsák. (Az épület szinte te­lítődött vízzel, elporladt a szigetelés és félő, hogy gyor­san hullani kezd a burkoló pala.) Már az is, hogy a terv el­készülhetett a szűkre sza­bott időben, — ennek a szer­ződésnek az eredménye. A vállalatok képviselői vállal­ták, hogy a munka során ál­landó kapcsolatot tartanak fenn, sok közbenső informá­ciót adnak a tervezőnek, s elkerülnek mindenféle bü­rokráciát. fölösleges levele­zést Ez azért könnyíti a ter­vezők munkáját, mert ilyen terv még nem készült, « csak a partnerektől kaphat­nak szakmai felvilágosításo­kat. Az együttműködésnek a szocialista szerződésben számtalan formáját találták meg. Közösen igyekeznek előteremteni a hatósági jó­váhagyásokat például, vagy a szükséges anyagokat, ami egyébként csak egyik vagy másik vállalat feladata len­ne. Számukra azonban nem a feladatok elosztása, hanem a gyors befejezés a lénye­ges. Ezért tartanak gyakran megbeszéléseket, s így az esetleges akadályokat ha­mar elháríthatják. Persze, nemcsak a gyorsaság, ha­nem a gazdaságosság is fon­tos. Emiatt vállalták az épí­tők, hogy a nagy mennyisé­gű bontási anyagot épen megőrzik, s ebből a lehető­ségekhez képest minél töb­bet visszaépítenek. Ami fö­löslegessé válik, azt pedig csak ilyen gondosság mel­lett tudja majd a fermentá­ló jól értékesíteni. A rekonstrukció összetett, szocialista szellemű együtt­működést követel az érde­keltektől, s jó, hogy erre — saját rossz tapasztalataikon keresztül — rájött ez a hét vállalat is. A kölcsönös se­gítőkészség megoldhat olyan nehézségeket is, amelyek egyébként megoldhatatlan­nak látszanak, van erre példa elég. (Hogy cs3k egyet említsünk: a Nyíregy­háza—Záhony vasút villa­mosításának határidő előtti befejezését is ilyen szoo:a- lista szerződések teszik le­hetővé.) Persze, a szerződés csak keret, azt az érdekelteknek kell hasznos tartalommal megtölteni. Kezdeményezé­sük azonban a beruházások más területein is követésre méltó, s éppen egyetlen alapelvük miatt: ne kötbér legyen, hanem épület. Kun István

Next

/
Thumbnails
Contents