Kelet-Magyarország, 1967. október (24. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-29 / 256. szám

Simon Lajosi De Másenyka igaz ■fcfl egszokta már az öreg­J-TX ember, hogy idegenek is betérnek a présházba. A sző­lő mellett hajitásnyira hú­zódik az országút, autón, sze­kéren, meg gyalogosan sok ember megfordul arra. Egyik egy bögre vizet kér, másik érdeklődik, hogy van-e ela­dó szőlő, harmadik megáll egy kicsit megpihenni, hi­szen a présház eresze alatt csak kényelmesebb elszívni egy cigarettát. Magam is át­lépdeltem a szőlőtőkék so­rán, aztán köszöntem illen­dően, de erre fel se rezzent az öregember. — Lenne egy szál gyufá­ja bácsikám? — Az nincs — mondta —, csak tüzem van. Tüzem az még akad. — Messziről? — kérdezte, miközben világháborús töl­tényből gyártott öngyújtójával lángot csiholt az arcom előtt. — Csak Pestről. — Csak? Hiszen az mesz- sze van! Az unokám is ott lakik, de nagyon ritkán jön haza, mert Pest csakugyan messze van. Fél éve talán annak, hogy utoljára láttam őt. — Egyedül csőszködik az egész szőlőben? — kérdez­te: hogy gyorsan másra te­reljem a szót, mert gyanú­san megremegett az öreg­ember hangja, 70-en túl ér­zékeny az ember, mint a kisgyerek. Az öreg sovány arcára ha- lovány mosoly derült. — Nem vagyok én csősz, csak amolyan madárriasztó. Csak a seregélyeket űzöm, hogy höss, te höss! Éjsza­kára haza is mehetnék, mert akkor jön a rendes csősz, de inkább itt alszom, mert messze van már a falu. Vacsorát küld az asz- szony... — Hát reggelit, meg ebé­det? — Akkor a magam ura vagyok. — Mi volt a reggeli? — Egy kis paprika, meg szalonna. Elég az egy ma­gamfajta öregembernek. — Hát az ebéd? — Sült szalonna papriká­val. — Hát egy kis borocs­kát küld-e az asszony a vacsora mellé? Az öreg szava erre meg­keményedett. — Ha parancsolom neki küld. Csakhát nem paran­csolom őneki, mert nem szeretem a bolti bort. / ' sónkig égett a cigaret- ^ tánk, de még nem sze- delőzködtem. A szavunk is megrekedt, mind a ketten átöleltük a térdünket és fézst meg zeneirodalmat is tanult. — Nekem nagyon tetszett — mondta a zeneszerző. — A kislány jól játszik. Ko­molyan kellene tanulnia. — Nyina, menj ki — ren­delkezett váratlanul az anya. A leány, aki eddig úgy ült, mint egy kisegér a szénába bújva, kelletlenül távozott. — Ne bolondítsa ezt a lányt! — csattant fel hirte­len ellenségesen az anya. Bizonyára elfeledte már, hogy diplomatikusan akarta lefolytani ezt a beszélgetést. — Ne keverje meg a fejét, csak annyit mondok! Maga komoly, koros ember, s mégis ilyen nem rendes dol­got eszel ki! összebeszéltek talán mi? A zeneszerző úgy vélte, egyedül ő fedezte fel ezt a tehetséget. — És miért nem rendes? — kérdezte sértődötten. — A könnyű életre nem engedem, a művészetre nem adom — mondta élesen az anya. — Nem azért nevel­tem, nem azért törtem ma­gam érte. Most ő az én egyedüli segítségem! A zeneszerzőt megzavarta ez a váratlan fordulat, de aztán hevesen kardosko­dott: a tehetséget meg kell menteni, annak fejlődnie kell. És hogy a művész munkája hát egyáltalán V hallgattunk. Jó így, mindig szerettem a hallgatag öreg­emberek mellett ülni, meg­nyugtató, mintha csendes patakocska partján heve- részne az ember. Én erre gondoltam éppen. De ugyan mire gondolt az öregember? — Ezen az akácfán gon­dolkodom — mondta. —Mi­kor megismertem, egyik markommal átfogtam a de­rekát, most meg kövérebb, mint az én derekam. Úgy hallottam, mintha is­mét megremegett volna a szelíd öregember hangja, vi­dámabb témára akartam váltani, de csúful melléfog­tam. — Örömöm? — kérdéssel válaszolt kérdésemre. — Er­ről ne beszéljünk úgyis hiá­ba. — Hátha segíthetek! — Ha álruhás királyfi len­ne, az én bánatomon akkor sem segíthetne. Régi bánat ez, hajjaj, régi bánat ez. Volt egy szép nagy lányom, Katának nevezték, aki 21 éves korában meghalt tüdő­bajban. Sokáig sirattuk, bánkódtunk miatta, már unokám is van, mégsem gyógyult meg a sebem. És tudja-e fiam, hogy én amo­lyan barkácsoló ember va­gyok? Fiatal koromban szob­rokat faragtam fából, meg kőből, és lefestettem a nap­nyugtát, hogy a tanító úr is azt mondta rá: tökéletes! Ha tanultam volna, most művész lehetnék. No, vagy 20 éve, egy keseredett pilla­natomban elhatároztam, hogy megfaragom az én Ka­ta lányom szobrát. Először csak úgy, fénykép nélkül, emlékezetből lerajzoltam. Mig dolgoztam, ott állt az asszony mögöttem, felvont szemöldökkel nézte, nézeget­te a készülő arcot. Mikor elkészültem, azt mondta az asszony: „No, ez nem ha­sonlít a mi szegény Katánk­ra, nyugtassa az isten”, megnézem én is jól a raj­zot és bizony nem Kata, ha­nem egy idegen, mégis is­merős lány nézett rám a képről. És amikor nem lát­ta az asszony, elmosolyod­tam, hiszen felismertem Mását. — ö ki volt, bácsikám? — Egy szép leány nagy Oroszországban. Még tizen­hétben ismertem meg őt. Mikor csak tehettem, ki­mentem hozzá a táborból, később pedig már vöröska­tona koromban, bármilyen messze is harcolt a csapa­tunk, hozzá tértem vissza. Nagy ínség volt akkor, de nem „könnyű élet”. A mű­vészet — szép hivatás. Az alkotás pedig hatalmas bol­dogság. Ám érezte, ebben a hely­zetben ezek a súlyos sza­vak üresen konganak. Va­lahol bensőjében pedig sér­tettséget érzett: • lám, lejön ebbe a kisvárosba, s elmon­daná, hogy a lányt felviszi a fővárosba, megígéri, hogy vigyáz rá, tanítja, segíti... Feltette a kalapját, szára­zon elbúcsúzott, ■ kiment. Először semmit sem látott Vaktában elindult. A kerí­tésnél hirtelen mellette ter­mett Nyina. — Nagy a sár nálunk, majd én vezetem — szólt félénken. — Csak lépjen utánam. — Megbékéletlen édes­anyád van — mondta a ze­neszerző. — És neked mé­gis tanulnod kell. — Tudom én azt — mond­ta meggyőződéssel Nyina, ahogy a süldőlányok beszél­nek, akik meg vannak győ­ződve, valóban tudják, mit kell tenniök. — Te még keveset tudsz — mondta a zeneszerző. — De majd... — Játszani fogok, tanulni, s jaj, hogyan játszom majd! — kiáltotta hevesen a kis­lány. — Megmutatom, neki is megmutatom és minden­kinek megmutatom! ő mindig-mindig borscsot főzött nekem, mert nagyon szerettem. — Miről beszélgettek? — Én magyar szavakra tanítottam őt, ő meg orosz­ra tanított engem. Nem mondtam neki, hogy szere- I tem, ő se mondta nekem. Tudtuk mind a ketten... El­gondoltam,* hogy a harcok után hazahozom, ő meg úgy gondolta, hogy a harcok után ottmarasztal engem. Megakadt a beszélgetés, mert megjött a csősz, hoz­ta a vacsorát, a juhtúrós ga­luskát. Volt egy üveg bor is a vacsora mellé, ezt a csősz hozta magával, una­loműzőnek. De minket is kínált, hármasban boroztunk már a félhomályban az ecetfa alatt. Az öregember­nek két pohárral is megárt, az én öregem arca is kitű­zésedéit, nyelve is megeredt, és úgy mondta nekem a j történeteket, mintha a fia, | vagy unokája lettem volna, j Mondta, hogy a Donnál j egyedül fogott el három j kémkedő kozákot, mondta, hogy kezet fogott Bugyon- nijjal, hogy Szibériában megismerte Ligeti Károly. A messzeség szépít, a bor pedig nagyít, nem tudom, hogy az öreg harcai­ból mennyi az igazság, nem is írok erről. A lányról fag­gattam — Hát Másával mi lett? — Nem tudom, nem tu­dom... — Fehér kézre került ak­kor az a falu, mikor vissza­mentem, nem volt abban i egy ép házacska sem. Má- j sáról senki sem tudott. Fél falut megölték. Mikor ha­zajöttem, megfaragtam a szobrát, valahonnan talán még elő is kerül, majd egyszer megmutatom talán. Rajzol­tam egy képet is, arról a nótáról, amelyikben a szürke gunár száll a folyóra mesz- sze a hegyen túl. A távolság szépít, a bor pedig nagyit, nem. tudom, hogy mit tett nagy Oroszor­szágban ez az öregember. Nem is írtam erről. De Má­senyka igaz. Másenyka lé­tezett, ezt biztosan tudom. Mert ha nem lett volna, az a szürke gunár nem száll a folyóra, messze a hegyen túl, az öregember képzele­tében immár ötven éve. És ez elég nekem, hogy ne csak az öreg kort, hanem a nagy idők küzdő tanúját is megtiszteljem benne. A zeneszerző cuppantott egyet, majd előhalászott egy cédulát. — Jól van. Tessék, itt a címem. És ha úgy adódik... hm... hát akkor gyere. És a bajánt óvd nagyon: igen jó szerszám, felbecsülhetet­len értékű. Dühösen szuszogott, majd elindult a másik irányba. Másnap egy fülig sáros autóbusz állt a kultúrház elé. A vasútállomás negyven kilométerre volt, s a zsűri tagjai ezen a buszon utaztak odáig. Nagy tömeg jelent meg. A zeneszerző mindenkivel kezet fogott, mindenkitől barátságosan elbúcsúzott, mégis elégedetlen volt. Nyugtalanította a tegnapi párbeszéd, s azoknak a gyöt- relmes gondolatoknak maradványa, amelyekkel álomra tért. Elindultak. A zeneszerző hamarosan felismerte Nyina Mokináék házát. Fülébe csen­gett a lány hangja: „Megmu­tatom. mindenkinek megmu­tatom!” — Nagy melegség­gel gondolt arra, hogy ez a lány minden bizonnyal meg­mutatja. Kabátujjával az ab­lakot törölgette, hogy még- egyszer megnézze a hozzá oly közel került kis várost. A dombok lassan magukba j rejtették, s köröskörül, egész a látóhatárig csak a letaka­rított mezőség nyújtózko­dott. Ferencz Győző fordítása A mezőgazdasági szakkönyv: termelőeszköz A jó gazca fogalma ré­gen is, ma is egyet jelen­tett a nagyobb szakmai hozzáértéssel, a magasabb szaktudással. A szakirodalomban felhal­mozott több évtizedes ter­melési tapasztalat és leg­újabb tudományos eredmé­nyek jobb hasznosítása, a szakkönyvek jobb megismer­tetése céljából alakítottuk meg alig egy éve a mező­gazdasági könyvbaráloli körét. A kör szervezésében és a tagok toborzásában Sza- bolcs-Szatmár megye került országosan az élre. Jelenleg 25 ezer tagja van a körnek és e közül több mint 2000 Szabolcs-Szf.tmár megyéből. A siker titka egyszerű. A megyei párt és tanácsi szer­vek társadalmi ügynek te­kintik a szaktudás emelé­sét és minden segítséget megadnak azok számára, akik e nemes cél érdeké­ben fáradoznak. így vált le­hetővé a társadalmi szerve­zetek, elsősorban a Hazafias Népfront, a TIT, az Agrár- tudományi Egyesület, a MEDOSZ jól összehangolt munkája, amit hasznos tá­mogatással segítettek ki­bontakozni a népművelési szakemberelv, könyvtárosok, művelődési otthonok és nem utolsósorban a MÉSZÖV. A megyei eredmények közül különösen kimagaslik a csengeri járás, ahol Tóth Margit, a kör társadalmi tit­kára, valamint a mátészal­kai, nyírbátori és kisvárdai járás, ahol Széke József, Papp András, illetve Hege­dűs Péter, a kör titkárai te­vékenykedtek. Kiváló ered­ményt értek el a fehérgyar­mati, valamint a nyíregyhá­zi városi és járási aktivis­ták is. A mezőgazdasági könyv­barátok köre titkáraitól kért szakmai tanácsok alap­ján 2—3000 forintos szak- könyvtárat létesített a nagy- ecsedi, a fábiánházi, a nagy­varsányi stb. tsz. Amilyen mértékben erősödött a szak­tudás megbecsülése a tsz vezetőinek szemléletében, úgy szaporodott a szakmun­kások, a szakkörök, a szak- könyvtárak száma. Az el­múlt évben közel félmillió forint értékű szakkönyv ta­lált gazdára a megyében a kör aktivistáin keresztül. Helyes, ha a mezőgazdasá­gi üzemek kézikönyvtárat létesítenek. Az üzemi kézi­könyvtár nem kölcsönkönyv- tár jellegű, hanem az a célja, hogy minden szakmai beosztásban dolgozó ember­nek. legyen az agronómus. brigádvezető, vagy egyszerű tsz-tag, — a munkaköréhez tartozó szakkönyv állandóan rendelkezésére állion. A központi állásfoglalás le­szögezi, hogy a tsz-tagok- nak, brigádvezetőknek, szak­munkásoknak leghelyesebb állandó tulajdonába adni a munkaköréhez tartozó szak­könyvet. Miután ezek a szakmunkás-kézikönyvek többnyire 5—10 forintos könyvecskék, a tsz-kasszát nem terhelik túlságosan. A tsz-ek az eddigiektől el­térően nemcsak szociális és kulturális alapból vásárol­hatnak könyvet, — a gaz­dálkodásukhoz szükséges szakkönyveket üzemviteli költségként számolhatják el. Ezzel — a Pénzügyminisz­tériumi egyetértéssel — im­már pénzügyileg is munka­eszközzé nyilvánították a szakkönyvet, tehát fogyó­eszközként kezelendő. Ez utóbbi azért különösen fon­tos, mert egyes vaskalapos főkönyvelők csak azért őriz­ték hét lakat alatt a szak­könyveket, nehogy majd lel­tár idején híjjá legyen. Ezekután nem revizori té­ma a szakkönyv számonké­rése. Ez maguknak a tsz- vezetőknek a feladata. De ne a könyvet kérjék szá­mon, hanem annak a tar­talmát és azt is a termelési eredményekben. Javasoljuk, hogy a szö­vetkezetek jelöljenek ki egy-egy szakkönyv-megbí- zottat — lehetőleg a szak- irodalmat kedvelő fiatal szakembert — aki a kör járási titkárával tartja a kapcsolatot. Tegyék felada­tává az üzemi szakkönyvtár gondozását, _ illetve, ahol még nincs, a létesítését. Bíz­zák meg a szakirodalmi in­formáció továbbításával, a szakkönyvek vásárlására fordított keret gondozásával és azzal, hogy minden szak­értelemhez kötött munka­helyen dolgozó • tsz-tagot lásson el a munkájához szükséges szakirodalommal. Szakkörön belül, vagy ha ez nincs, téli beszélgetések al­kalmával gondoskodjék a kiadott könyvek közös meg­vitatásáról és a tsz adott-' ságai között a tartalom hasznosításáról. A továbblépés, az ered­mény, amely elsősorban a szövetkezeti gazdaságok és az egyes tagok személyes érdeke — nem maradhat el. ha a megvalósítás ugyan­olyan társadalmi üggyé vá­lik a megyében, mint volt a mezőgazdasági könyvba­rátok köre megszervezése. Dr. Sárkány Pál, a Mezőgazdasági Könyv­kiadó igazgatója Sok hasznos Javaslat született Az ifj«ságvédelera=társadaIomvédekniniel c. vitacikkünk nyomán Szeptember 24-én indí­tott gyérnek- és ifjúságvé­delmi vitánk lezárult. A hozzászólások nem hoztak — nem is hozhattak — vég­ső megoldást. Adtak viszont ötletet, sok olyan használ­ható tanácsot, amit érdemes összegezni. Vitánkat lezá­randó elsősorban azokat summázzulc, melyek megva­lósíthatók. Mindezek, mind a többi, későbbi írásainkban szereplő téma a hozzászólók mély felelősségérzetét bi­zonyítottál:. A beérkezett vélemények alapján mondhatjuk, hogy társadalmunk általában eny­hének tartja azokat a szankciókat, amelyeket a felelőtlen szülőkkel szemben alkalmaznak. Sok esetben a maximális közösségi erőfe­szítéseket teszi tönkre a részeges, munkakerülő, ga­rázda szülő, a nemtörődöm család. Bőséges feladat kí­nálkozik a gyermek- és if- júságvéde mi albizottságok számára, amelyek sokszor csak formálisan ténykednek. Ritka az olyan kivétel, mint Tiszatelek, ahol a bi­zottság fellépése nyomán egy részeges férfit „blokád” alá vettek. Nem szolgálják ki a kocsmában, segítik a gyermekeket gondozó anyát, az asszonyt illető pénzt csak neki adják, s szigor­ral ellenőrzik a férfi csa­ládjával szemben tanúsí­tott magatartását. A rendelkezések, a végre­hajtás bővítése, a társadalmi bizottságok jogkörének ki- terjesztése tehát gyakorlati és megvalósítható követel­mény. Sokan, és igen élesen ve­tették; fel a lélektani isme­retek 1 hiányát vezetőknél. pedagógusoknál, népműve­lőknél. Nem vitás, e tudo­mány oktatása is hiányos, viszont kevés lehetőség kí­nálkozik megtanulására is­kolán kívül. Hasznos lenne ezért akár a népművelők nyári továbbképzéseinek ke­retében, akár TIT szabad- egyetemen teret biztosítani annak, hogy nevelők, veze­tők, népművelési munkások megtanulják: hogyan lehet és kell bánni gyermekek­kel, serdülőkkel, mi a fel­nőtt lélektana, milyen a tö­meg pszichológiája. Sza­bolcsban egy ilyen tovább­képzéshez a személyi felté­teleket felsőoktatási intéz­ményeink biztosítani is tud­ják. Ezzel párhuzamosan je­lentkezik a fiatalokkal fog­lalkozók esetében a hozzá­értés és hivatástudat. Saj­nos. nem mindig a legluva- tottabbak állnak felelősség - teljes posztokon. Kiforratlan felvételi rendszer miatt Sza­bolcsban is sokan bánkód­nak, hogy nem kerülhettek népművelési szakra, holott évek gyakorlati tapasztala­tai eredményei álltak mö­göttük. Mindez csak azért, mert matematikai vagy tor­naosztályzatuk gyenge volt. Viszont népművelők és ta­nárok lesznek olyanok, akiket nem a hivatástudat hajt, hanem csupán ments­várnak tekintik a főiskolát. Gondosabb kiválasztás, a képesség és rátermettség mérlegelése szükséges. A vita vetette fel ismétel­ten élesen az ingázók prob­lémáját. Nagyon időszerűvé válik a nagy állomásokon folytatandó művelődési, ne velési munka. Tízezrek — s elsősorban fiatalok! — fej­lődése a tét. Az ingázók művelése is megoldásra vár. Eelmerül a kérdés: ha lehet „mozgókocsma” a vonato­kon, miért ne lehetne moz­gókönyvtár is. Ahogy ét­kezőkocsi közlekedhet a vo­natokon, miért nem járhat egy „kultúrvagon” is. ami szolgálná az ingázók műve­lődési igényét? Mindezek olyan javaslatok, amelyek praktikusak és vitánk hoz­zászólóinak ötletességét bi­zonyítják. Elsősorban fiatal levél­íróink sürgettek érdekvédel­met, munka- és szórakozási lehetőséget. Úgy érezzük, hogy ezek a hozzászólások, melyek panaszkodnak arról, hogy szakmunkások nem a szakmában foglalkoznak, hogy művelődési lehetősé­geiket megcsorbítják, hogy nincsen ifjúsági ház és klub még a legnagyobb helysé­gekben sem, hogy a fiatalos lendületet sokan poziciófél- tésből letörik — bírálatot jelentenek mindazok felé, akik egy meglévő és jó. az un. 1016-os rendeletet nem ismerik vagy nem akarják ismerni. Az alkotni és dol­gozni tudó fiatalság leg­jobb védelme, ha energiáju­kat gazdag lehetőségeinken belül aknázzuk ki. Vitánk — ha nem is ol­dotta meg a gyermek- és ifjúságvédelem bonyolult ügyét, annyit elért, hogy a problémának sokakat meg­nyert, s a közvélemény fi­gyelmének fókuszába állí­totta azt. <B. L >

Next

/
Thumbnails
Contents