Kelet-Magyarország, 1967. szeptember (24. évfolyam, 206-231. szám)

1967-09-29 / 230. szám

Dimény Imre előadói beszéde a termelőszövetkezeti és a földjogi törvényről — A következő évek fel­adatainak megoldásában nagy szerepük lesz a mező- gazdasági termelőszövetke­zeteknek. Ezért nagyon fon­tos, hogy valamennyi zök­kenőmentesen, jól illeszked­jék bele a gazdaságirányí­tásunk tervezett reformjával kialakuló új gazdasági kör­nyezetbe. E beilleszkedés legfőbb törvényes alapjait kívánja megteremteni az a két fontos törvényjavaslat, amelyet a Minisztertanács felhatalmazása alapján a tisztelt országgyűlés elé ter­jesztek. A mezőgazdasági termelőszövetkezetekről, va­lamint a földtulajdon és földhasználat továbbfejlesz­téséről szóló törvényterve­zetek szocialista társadal­munk széles rétegeit érintik, s ezért mind társadalmi, mind pedig gazdasági elő­rehaladásunk szempontjából megkülönböztetett figyelmet érdemelnek. — Az előterjesztett javas­latok hosszú előkészítő munka eredményei. A Ma­gyar Szocialista Munkáspárt IX. kongresszusának, a ter­melőszövetkezetek I. orszá­gos kongresszusának, a Szö­vetkezetek Országos Taná­csának, az országgyűlés il­letékes bizottságainak állás­foglalásaiból, széles körű nyilvános vita gazdag ta­pasztalataiból születtek Méltán állíthatom, hogy tíz­ezrek véleményét testesítik meg. A beterjesztett javaslatok törvényerőre emelésével szo­cialista mezőgazdaságunk, termelőszövetkezeti mozgal­munk újabb fejlődési sza­kasza kezdődik meg. Enged­jék meg ezért, hogy ezen a fordulóponton visszapillant­sak a szövetkezeti mozgalom fejlődésére. — A termelőszövetkézete- ink működésének, gazdálko­dásának újabb szabályozása természetes következménye annak a folyamatnak, amely a mezőgazdaság szocialista átszervezésével kezdődött meg, s a szövetkezeti gaz­dálkodás általánossá válásá­hoz, megszilárdulásához, a mezőgazdaságban a szocia­lizmus alapjainak lerakásá­hoz vezetett. — Pártunk a marxizmus —leninizmus szilárd alapjai­ra támaszkodva dolgozta ki a mezőgazdaság szocialista átszervezésének irányelveit, s ezek érvényesítésének tö- retlenségét a szervező mun­ka egész időszaka alatt biz­tosította. Az átszervezést, illetve a későbbiekben a fia­tal szövetkezeti gazdaságok megszilárdítását szocialista társadalmunk minden réte­ge aktívan támogatta. Me­zőgazdaságunk eredménye­sen oldotta meg az úgyne­vezett kettős feladatot: a mezőgazdasági termelés a szocialista átszervezés idő­szakában is növekedett. A nagyüzemi gazdálkodás rö­vid idő alatt alapvetően megváltoztatta a parasztság élet és munkakörülményeit, a szövetkezetek tagjai való­ban a szövetkezetek gazdái­vá váltak. Megismerték a nagyüzemi gazdálkodás módszereit Tovább szilárdult a munkás—paraszt szövetség — A szocialista nagyüze­meinkben tízezrével nőttek fel olyan tehetséges veze­tők, akik felelősségérzettel kiválóan helytállnak a kö­zös gazdaságok legkülönbö­zőbb parancsnoki posztjain. Eltűntek az egyéni gazdál­kodás idején meglévő alap­vető vagyoni különbségek. A legfontosabb értékmérő a munka lett. Fokozódott a közösségért, az egymásért érzett felelősség. E tényezők hatására kialakulóban van az egységes termelőszövet­kezeti paraszti osztály. A szociális, kulturális ellátott­ság javítása — a társada­lombiztosítás kiterjesztése az egész szövetkezeti tagságra, a nyugdíj problémák rende­zése és más intézkedések — révén parasztságunk szociá­lis helyzete ismét számot­tevően közelebb került a munkásosztályéhoz. A szö­vetkezeti gazdálkodás felté­teleit, a tagság élet-és mun­kakörülményeit javító intéz­kedések tovább szilárdítot­ták a munkásosztály és a parasztság szövetségét. A párt és a kormány he­lyes és következetes politi­kája, a parasztság hozzáér­tő, szorgalmas munkája nyomán a termelés növeke­dése lehetővé tette a lakos­ság élelmiszerfogyasztásá­nak, a mezőgazdasági és élelmiszeripari termékek ex­portjának emelését. Bizton­ságosabb a feldolgozóipar nyersanyagellátása. Ugyan­akkor a mezőgazdaság anya­gi-műszaki bázisának fejlő­dése megkönnyítette a fá­radságos paraszti munkát, ami természetesen nagy­mértékben hozzájárult a mezőgazdaságban a munka termelékenységének növeke­déséhez. Valamennyien mél­tán lehetünk büszkék azok­ra a nem is kezdeti ered­ményekre. Az igények azon­ban tovább növekednek. Mezőgazdaságunk képes is arra, hogy az eddiginél gyorsabb ütemű fejlődés ré­vén kielégítse ezeket az igényeket. — Ezek a meggondolások és felismerések vezették a pártot és a kormányt az utóbbi évek több fontos, a mezőgazdasági termelés és a szocialista nagyüzemek fejlesztését, erősítését szol­gáló intézkedés kezdemé­nyezésében és megvalósítá­sában, valamennyi a gazda­ságirányítás reformjának szellemében, született. Cél­juk az, hogy a szövetkeze­tekben is megteremtsék az önálló vállalati jellegű gaz­dálkodás elemeit, illetve fel­tételeit. — A fejlődést zavaró kü­lönböző tényezők mélyreha­tó elemzése eredményezte azt a felismerést, hogy a gyorsabb ütemű előrehala­dást sokban akadályozzák gazdaságirányítási rendsze­rünk fogyatékosságai. Egye­bek között azért került sor a gazdaságirányítási rend­szer átfogó reformjára, amelynek szerves része a mostani országgyűlés elé terjesztett törvényjavaslatok kidolgozása is. azóta elmúlt nyolc esztendő alatt azonban, épp a fejlő­dés következtében a nagy­üzemek gazdasági viszonyai nem egy vonatkozásban el­lentmondásba kerültek a fennálló törvényekkel. Ez, s nem kevésbé az a követel­mény, hogy a gazdaságirá­nyítás új rendjének elveivel összhangban megteremtsük a termelőszövetkezetek ön­álló vállalati gazdálkodásá­nak feltételeit, új és átfogó jogrendszert követel. — A termelőszövetkezetek olyan szocialista mezőgaz­dasági nagyüzemek, ame­lyek vállalatszerűén gazdál­kodnak. Pénzügyi és gazda­sági helyzetüket tehát úgy kell megváltoztatni, hogy mind nagyobb mértékben legyen módjuk és lehetősé­gük arra, hogy saját pénz­eszközeikből biztosítsák a továbbfejlődésükhöz szük­séges pénzügyi, anyagi fel­tételeket. Ez pedig csak úgy valósítható meg, ha új mó­don szabályozzuk a bevéte­leket és a jövedelem felosz­tását, felhasználását, vala­mint a szövetkezeti alap képzését. Ennek megfelelően a jövőben szövetkezeteink termelési költségként szá­molhatják el az elhasznált forgóeszközök értékét, az amortizációt, a munkadíjat és a föld járadékot. A sza­bályozás módot nyújt arra, hogy az eddiginél nagyobb mértékben fedezzék saját eszközeikből a bővített újra­termelés pénzalapjait. Indokolt mértékben fizet­hessenek tagjaiknak részese­dést, s ezenbelül garantál­hassák a munkadíjakat. — A vagyoni önállóság fontos előfeltétele, hogy to­vább szélesedjék és erősöd­jék a termelőszövetkezeti tu­lajdon. A földtulajdon és a földhasználat továbbfejlesz­tésére vonatkozó törvényja­vaslat is elsődlegesen ezt a célt szolgálja. Lehetőséget nyújt arra, hogy — megfe­lelő differenciálással és té­rítés ellenében — megsze­rezhessék a használatukban lévő földek tulajdonjogát. — A törvényjavaslat lé­nyege ebből a szempontból a nagyüzemi földtulajdon és a földhasználat fo­kozatos megteremtése, s megfelelő intézkedéseket tartalmaz a zárt kertekkel kapcsolatos problémák ren­dezésére is. A felszabadulás után a földreformmal meg­indult, majd a mezőgazdaság szocialista átszervezésével folytatódott nagymértékű tulajdonosváltozások bo­nyolult labirintusában kí­vánunk rendet teremteni. A törvényes szabályozás alap­elvének egyrészt azt tekint­jük, hogy a nagyüzemileg művelhető zártkerti terüle­tek átcsoportosításával nö­veljük a nagyüzemi haszno­sítás alatt álló területet, másrészt, hogy — a szemé­lyi tulajdonjog tiszteletben tartásával — megakadályoz­zuk a spekulációt és bizto­sítsuk minden talpal? ♦’’vi föld megművelését. Elsőrendű feladatunk a föld védelme — A földtulajdon és a földhasználat továbbfejlesz­téséről szóló törvényjavas­lat benyújtásakor szeretném hangsúlyozni, hogy kormá­nyunk elsőrendű feladatnak tekinti, legnagyobb nem­zeti kincsünk, a termő­föld védelmét, _s termőké­pességének fokozását. — A mezőgazdasági ter­melésünk növelése szem­pontjából nagyon számotte­vő tartalékok rejlenek a ter­melőszövetkezetek tevékeny­ségi körének kibővítésében. Az elmúlt időszakban a szocialista nagyüzemek — különösen a termelőszövet­kezetek — úgynevezett ki­egészítő tevékenységét sok jogszabály korlátozta. E jogszabályok a nemzeti jövedelem olyan forrásaitól fosztották meg a népgazda­ságot, amelyeket egyébként a meglévő mezőgazdasági kapacitások teljesebb ki­használásával biztosíthattak volna. Ugyanakkor ez hátrá­nyosan hatott a szövetkeze­tek tagságának foglalkozta­tottságára is. A törvényjavaslat — össz­hangban a nemrég megje­lent erre vonatkozó kor­mányrendelettel — a tevé­uk, hogy a népgazdasági igé­nyek kielégítése mellett a szövetkezetek többségével mód nyíljék a termelési költségek fedezésére, a fo­lyamatos, garantált és meg­felelő mértékű munka díja­zására, a tagok rendszeres foglalkoztatására. — A gazdálkodási önálló­ság változtatásokat igényel a közös gazdaságok vezetésé­ben is. E tekintetben fontos feltétel, hogy a tagok, mint tulajdonosok magukénak te­kintsék szövetkezetüket és ilyen alapon vegyék ki ré­szüket a közös munkából. Jobban éljen jogaival a tagság kenységi kör kialakítására csupán elvi kereteket ad, azzal a kikötéssel, hogy az segítse elő a nagyüzemi gazdálkodás fejlesztését, a gazdasági erőforrások ki­használását, a népgazdaság szükségleteinek jobb és gaz­daságosabb kielégítését, a gazdálkodás jövedelmezősé­gét. Senki sem gondolhat arra, hogy az állami nagy­ipar feladatait a szocialista mezőgazdasági nagyüzemek veszik át. Termelőszövetke­zeteink alapvető feladata a mezőgazdasági termelés fej­lesztése, gazdaságosságának javítása, melyről az üzemi tevékenység körének bővíté­se sem vonhatja el a figyel­müket. — Az állam és a szövetke­zetek viszonyának újbóli szabályozásánál a gazdaság- irányítás reformjának megfelelően — a törvényja­vaslat abból indul ki: olyan állami irányítási rendszer szükséges, amelynek fő jel­lemzője az üzemi önállóság fokozása. A tervszerű, köz­ponti irányításnak közgaz­dasági befolyásoló eszkö­zök — a dotáció, adó, hi­telrendszer — révén kell ér­vényesülnie. Az említett eszközöknek úgy kell hatni­— A szövetkezeti vezetési rendszer fejlesztésének egy­értelműnek kell lennie a színvonal javításával. A ve­zetés demokratizálásának ezzel együtt járó szélesítésé­től viszont azt várjuk, hogy a tagság az eddiginél aktí­vabban éljen jogaival, erő­teljesebben bontakozzék ki a szövetkezeti demokrácia, ugyanakkor az operatív vezetés érdekei is jobban érvényesüljenek az eddigi­nél. A termelőszövetkezeti gaz­dálkodás fejlődése nagy­mértékben függ attól, hogy a tagság alapvető jogai biz­tosítva legyenek. A jogokra csak azok a tagok tarthat­nak igényt, akik teljesítik kötelezettségeiket. E köte­lességek nemcsak a rend­szeres munkavégzésre vo­natkoznak, hanem a szövet­kezeti életben való részvé­telre, a közös vagyon védel­mére, sőt a szövetkezeti te­vékenységért érzett felelős­ségre is. — A törvényjavaslat kü­lön fejezete foglalkozik a háztáji gazdaságokkal. A pártnak és a kormánynak az a törekvése fejeződik ki eb­ben, mely szerint a háztáji gazdaság fenntartása, tá­mogatása nem időleges, ha­nem hosszú távra szóló gaz­daságpolitikai elhatározás. Kimondja a törvényjavaslat, hogy közös, és a háztáji gazdaság szerves egységet képez. A tagok háztáji föld használatára csak ak­kor jogosultak, ha megha­tározott részt vállalnak a közös munkából. Uj vonás­ként szeretném kiemelni — és ez főleg a fiatalok szempontjából nagy jelentő­ségű —, hogy a háztáji földre minden olyan közös munkában részt vevő tagnak joga van, aki teljesíti a köz­gyűlés által előírt' munkakö­telezettséget. — A termelőszövetkezetek gazdasági és szervezeti ön­állóságának kialakulásával, valamint az állami irányítás említett átalakításával szo­ros összefüggésben kerül sor a szövetkezetek társadalmi érdekvédelmi szevezeteinek létrehozására. E szerveze­tek működését és irányítását a törvényjavaslat részletesen szabályozza: — A beterjesztett tör­vényjavaslatok mezőgazda­ságunk fejlődésének új táv­latait nyitják meg. A lakos­ság élelmiszer, a hazai ipar nyersanyagellátása és az ex­port növelése szempontjából fontos fejlesztés azonban megköveteli, hogy iparunk az eddiginél is nagyobb mértékben, s jobb minőség­ben lássa el a mezőgazdasá­got korszerű termelési esz­közökkel, gépekkel, beren­dezésekkel, műtrágyával. Gondoskodnunk kell arról is, hogy megoldódjanak az értékesítési, szállítási, fel- dolgozási nehézségek. E célból növeljük a felvásárló szervezetek, a feldolgozó ipar technikai felkészültsé­gét. A mezőgazdaság teljesíti tervét — A harmadik ötéves terv első éve a mezőgazda­ságban kedvezően alakult. Az ez évi eredményeket még korai lenne értékel­nünk. Kenyérgabona a ter­vezettnél is több termett, a kapásnövények terméskilá­tásai viszont az aszályos időjárás miatt — a vártnál gyengébbek, s ezért abraktakarmánygondjaink vannak. — Szocialista nagyüzemi gazdálkodásunk erejét mu­tatja, hogy a súlyos idei aszály sokkal kevésbé érez­tette és érezteti káros hatá­sát, mint annakelőtte a kis­üzemi gazdálkodás idején. Az aszály okozta károkat át tudjuk hidalni anélkül, hogy állatállományunk csökken­ne. Végül is teljesíteni tud­juk állati termék termelési tervünket is. Mindent össze­vetve mezőgazdaságunk si­kerrel zárhatja a harmadik ötéves terv második évét. — Az előterjesztett tör­vényjavaslatokat sokoldalú­an megtárgyaltuk. A viták egyértelműen bizonyítják, hogy szükséges e törvények megalkotása. Kérem a tisz­telt országgyűléstől a mező- gazdasági termelőszövetke­zetekről, valamint a földtu­lajdon és a földhasználat továbbfejlesztéséről szóló javaslatok megvitatását én elfogadását. Az önállóság feltételei — A termelőszövetkezetek működését meghatározó el­ső átfogó jogszabály az 1959-ben megalko­tott 7-es számú tör­vényerejű rendelet volt. Az Az ország gyűlés ülésterme a tanácskozás alatt.

Next

/
Thumbnails
Contents