Kelet-Magyarország, 1967. július (24. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-12 / 162. szám

Arab csúcsértekezlet Kairóban Bumedien Szíriába utazott — Az EAK feltételesen elfogadta az ENSZ megfigyelő küldését a Szuezi-csatorna övezetébe Termelőszövetkezetek az új gazdasági mechanizmusban Az anyagi érdekeltség új vonásai 4. Kairó (MTI): Nasszer, Bumedien és Husszein hétfőn este meg­kezdett hármas tanácskozá­sát kedden délben újabb megbeszélés követte a kairói Kubbeh-palotában. A tanácskozások kötetlen formában napirend nélkül folytak. Hivatalost jelentést csak a megbeszélések után adnak ki, de kairói megfi­gyelők szerint nagy hordere­jű találkozóról van szó: lényegében arról döntenek, hogy az arab országok folytassák-e a küzdelmet, vagy kezdjenek tárgyaláso­kat Izraellel. Bumedien algériai elnök MOSZKVA A Szovjet Szakszervezetek Központi Tanácsának ked­den Moszkvában megnyílt plénumán Alekszandr Sele- pint, az SZKP Politikai Bi­zottságának tagját válasz­tották meg a köz­ponti tanács elnökévé. Elődjét, Viktor Grisint, az SZKP Politikai Bizottságá­nak póttagját, aki tizenegy évig töltötte be a Szovjet Szakszervezetek Központi Tanácsa elnökének tisztsé­gét, nemrég az SZKP.noszk- vai városi pártbizottságának első titkárává választották. BERLIN Kedden a magdeburgi Westfriendhofban rendezett gyászünnepségen búcsúztat­ták el a július 6-i langen- weddingeni tragikus vasúti szerencsétlenség halálos áldo­zatait, akiknek száma idő­közben 83-ra emelkedett. Aa áldozatok hozzátartozói mellett megjelent a teme­tésen az NDK számos veze­tője, a pártok, a tömegszer­vezetek és állami . szervek képviselői és az együttér­zők hatalmas tömege. WASHINGTON Christian, a washingtoni Fehér Ház sajtótitkára hét­főn közölte, hogy Maurer román miniszterelnök júni­us 26-án Washingtonban tett látogatása idején tá­jékoztatta Johnson ameri­kai elnököt, hogy látoga­tást szándékozik tenni a Kínai Népkötársaságban. Johnson elnök ismertette Maurerrel a Kínai Nép- köztársaságra vonatkozó nézeteit kedden a délutáni órákban Kairóból Damaszkuszba ér­kezett, ahol Atasszi sziriai elnök fogadta. Bumedien Szíriái tárgyalásain a kairói megbeszélések eredményeit vitatják meg. Az algériai elnököt a repülőtéren és a városba vezető úton lelkes tömeg üdvözölte. Az A1 Ahram kedden azt jelentette, hogy Zbiri, az algériai hadsereg vezérkari főnöke, hétfőn megszemlélte az izraeli fronton állomáso­zó egyiptomi és algériai csapategységeket. A UPI hírügynökség megjegyzi: ez volt az első hivatalos említés arról, hogy a Szue- zi-csatoma övezetében az Saigon (MTI): A dél-vietnami partizá­nok hétfőről keddre virradó éjszaka Binh Long tarto­mányban, Saigontól mint­egy 90 kilométerre északra — ahogy az AFP megjegy­zi — szabályszerűen kombi­nált támadást hajtottak végre az amerikaiak és a kor­mánycsapatok állásai ellen. Mintegy ezer partizán egy­idejűleg intézett a tüzér­ség által támogatott gya­logsági támadást a Dél-Vi- etnam 5. gyalogos hadosz­tály két alakulata, az ame­rikai 1. gyalogos hadosztály egyiptomi katonaság olda­lán algériai alakulatok fog­lalnak el állásokat A keddi egyiptomi sajtó közli, hogy Odd Bull nor­vég tábornok, a Palesztinái ENSZ-erők volt parancsno­ka, néhány napon belül Kairóba érkezik. Megbeszé­léseket folytat majd EAK- vezetőkkel, miután az Egye­sült Arab Köztársaság fel­tételesen elfogadta ENSZ- megfigyelők kiküldését a Szuezi-csatorna övezetbe. Kedden reggel Kairóba érkezett Jakob Malik, a Szovjetunió külügyminisz­ter-helyettese, és Abdel Rah­man Aref iraki elnök. egyik zászlóalja és az An Loc-i katonai repülőtér el­len. A harcok rendkívül el­keseredettek voltak és a szabadságharcosok rövid időre el is foglalták a re­pülőtér egyharmad részét Amerikai részről ekkor lé­gi és tüzérségi erősítést kértek, s miután ezt meg­kapták fokozatosan vissza­szorították a rajtaütésszerű­en támadó partizánokat A francia hírügynökség meg­jegyzi, hogy az elmúlt 24 órában ez volt a dél-vietna­mi hadszíntér legjelentő­sebb esemény«. A MEZŐGAZDASÁGI ter­melés növekedésének, a szö­vetkezeti gazdaságok meg­erősödésének — az áliam nagyfokú támogatása, a szakszerű vezetés és sok egyéb tényező mellett — egyik fő mozgató rugója ed­dig is az volt, hogy a tsz-ek túlnyomó többségében szé­les körben alkalmazták az anyagilag ösztönző munka­díjazási, jövedelemelosztási formákat. Az anyagi ösztön­zést azonban nem lehet csu­pán a munkadíjazási for­mákra, a premizálás rend­szerére leszűkíteni. A szö­vetkezetek gazdálkodását, a saját tagjaikkal, az állam­mal, a különböző állami vállalatokkal, vagy egymás­sal kialakult kapcsolatait lé­nyegesen befolyásolják az adott gazdasági viszonyok, vagyis azok a feltételek — a konkrét tervezési rend­szer. az árszínvonal, az adó. hitel- és beruházáspoliti­ka. stb. —, amelyek elsősor­ban az anyagi érdekeltségen keresztül éreztetik hatásu­kat a termelésben, a gazdál­kodásban. Ebből következik, hogy az anyagi ösztönzési rendszert csak akkor lehet tökéletesíteni, hatékonyabbá tenni, ha az új követelmé­nyeknek megfelelően fejlő­dik az irányítási rendszer, változik az árrendszer, mó­dosul a pénzügyi rendszer, stb. A gazdasági mechanizmus reformjával összefüggő in­tézkedések — a termelőszö­vetkezetek önállóságának növelése, a mezőgazdasági árszínvonal emelése, az ár­arányok módosítása, a vál­tozó pénzügyi- és hitelrend­szer, a szövetkezetek gazda­sági tevékenységének bőví­tése — olyan anyagi ösztön­zési rendszer kialakítását alapozzák meg, amely bizto­sítja a szövetkezetek haté­konyabb gazdálkodását, a mezőgazdasági termelésnek az igényekhez igazodó gyor­sabb fejlődését és ezek ré­vén a szövetkezetbe tömö­rült parasztság személyes jövedelmének emelését A TERMELŐSZÖVETKE­ZETI gazdák alapvető érde­ke — tekintve, hogy egysze- mélyben tulajdonosok és dolgozók —, hogy munkájuk eredményeinek fokozásával növeljék személyi jövedel­meiket és egyúttal biztosít­sák a szövetkezeti gazdaság továbbfejlesztésének, a ter­melés bővítésének gazdasági feltételeit Is. A reform le­hetővé teszi, hogy ez a ket­tős érdekeltség érvényre jus­son. hiszen a különböző in­tézkedések a tsz-ek többsé­gében biztosítják a termelés bővítéséhez és a tsz-tagság jövedelmeinek növeléséhez szükséges anyagi eszközöket Mindezeken túl azonban ar­ra is szükség van, hogy a tsz-tagok az állami vállala­tok dolgozóihoz hasonlóan végzett munkájuk arányá­ban előre garantált folya­matos és rendszeres díja­zásban részesüljenek, s ugyanakkor, mint tulajdono­sok, a termelőszövetkezet tiszta jövedelmének — úgy is mondhatnék, hogy nyere­ségének — egy részéből év végi kiegészítő részesedésre is jogosultak legyenek. Az állam — és ez termé­szetes, mivel szövetkezetek­ről van szó, — nem garan­tálja az egyes szövetkezeti tagok jövedelmét, hanem megfelelő eszközökkel az adottságoktól, a gazdálko­dás színvonalától függően a személyi jövedelmekként ki­osztható összeg nagyságát befolyásolja. Ezzel azt a célt követi, hogy a tsz-tagok jö­vedelme végzett munkájuk­nak megfelelő színvonalat érjen el, de legyen kellő biz­tosíték arra is, hogy a kö­zös gazdaság fejlesztése sem szenved csorbát. A tsz-tagok személyi jövedelmét, tehát csak a saját termelőszövet­kezetük garantálhatja. Eb­ből az is következik, hogy a különböző eredménnyel gaz­dálkodó tsz-ek tagjainak jö­vedelmei a jövőben is kü­lönbözőek lesznek; ám nem­csak a tsz-tagok jövedelme lehet különböző, a közös gazdaságokban, hanem a jö­vedelemrészesedés módja is. Mind a tsz-tagok jövedelmi színvonalát, mind a jövede­lemelosztás módját ugyanis azok a feltételek határozzák meg — az egyes tsz-ek gaz­dálkodási színvonala, anya­gi lehetőségei, a jól bevált szokások, stb. — amelyek szövetkezetenként eltérőek, és amelyekben nem valami központi szerv, hanem a szövetkezet tagsága dönt A TERMELŐSZÖVETKE­ZETEK anyagi ösztönzési rendszerének javítását. a mezőgazdaság fejlesztésének követelményeivel összhang­ban álló tökéletesítését je­lenti, hogy a jövőben a tag­ság a közös gazdaságból származó tervezett szemé­lyes jövedelmének nagyobb részét, legfeljebb azonban 80 százalékát a tsz-ek ga­rantálhatják és a munkadíj­alap terhére a végzett munka arányában havonként, vagy akár kéthetenként kifizetik. Ez az intézkedés nemcsak abban hoz újat a korábbi jövedelemelosztási rendszer­rel szemben, hogy a garan­tált pénzbeni munkadíjazást az összes tsz-ekre kiterjesz­ti, hanem abban is. hogy ez a munkadíj lényegében mint a folyó termelés költsége szerepel és a kifizetése meg­előzi a közös gazdaság sok más kötelezettségét. Ugyan­csak fontos vonása az új jövedelemelosztási rendszer­nek, hogy a garantált mun­kadíjak kifizetésére akkor is sor kerül, ha a termelőszö­vetkezet bevételei a terve­zettnél kedvezőtlenebbül ala­kulnak. Az új gazdasági mecha­nizmusban különösen jelen­tőssé válik a jövedelemel­osztási rendszer másik lé­nyeges elve, az év végi ki­egészítő nyereségrészesedés. Ez érthető, hiszen a nyere­ségrészesedés a tervezett jö­vedelem elérésére, sőt túl­teljesítésére, másszóval az eredményesebb gazdálkodás­ra ösztönöz, mert ettől függ az év végén kiosztható ré­szesedés nagysága. Ha a szövetkezet a tervezettnél nagyobb jövedelmet ér el, akkor nemcsak a 20 száza­lékot, hanem az eredmény- javulástól függően ennél többet is kitevő év végi ré­szesedés illeti meg a szövet­kezeti gazdákat Ennek el­számolásánál természetesen messzemenően figyelembe kell venni, hogy a tsz-ekben. a legkülönbözőbb részesedé­si és jövedelemelosztási for­mákat alkalmazzák. A kü­lönféle számítások és vizs­gálódások azonban azt mu­tatják. hogy a közös gazda­ságokban jelenleg alkalma­zott jól bevált formák, szer­vesen beilleszthetők az új jövedelemelosztási rendszer­be. Az új gazdasági mecha­nizmusban tovább nő a ve­zetők felelőssége, a számo« új követelményre való te­kintettel munkájuk nehe­zebb lesz, de jobban teret kap kezdeményező készsé­gük. érvényesülhet tehetsé­gük. Munkájuk eredmé­nyességét a korábbinál pon­tosabban és reálisabban mu­tatja a szövetkezetek gazdál­kodása és fejlődése. Ennek megfelelően díjazásuk is na­gyobb mértékben kell, hogy függjön a közös gazdaság eredményéitől. Ezért a veze­tők jövedelmében nagyobb százalékot képvisel a való­ságban elért jövedelemhez igazodó év végi részesedé« aránya, mint a tsz-tagoké- ban. Indokolt követelmény! a szövetkezeti vezetők anya­gilag is legyenek érdekeltek abban, hogy a tsz-tagok a garantált munkadíjat fel­tétlenül megkapják, az év végi részesedés pedig lehe­tőleg haladja meg a terve­zettet miközben ne hanya­golják d a jövő megalapo­zását sem. Dr. Dankovits László II Biztonsági Tanács határozata elítéli a Kongó elleni zsoldos toborzást New York (MTI) A Biztonsági Tanács ma­gyar idő szerint 21.45 órakor ismét összeült, hogy megtár­gyalja Kinshasa Kongó kor­mányának panaszát. Fedorenko, a Szovjetunió képviselője felszólalásában többek között megállapítot­ta, hogy a nemzetközi impe­rializmus zsoldosainak fel­használásával Kongó ellen elköVfetett agressziós cselek­mények előre megfontolt merényletet jelentenek. A Szovjetunió képviselője ezután követelte, a Bizton­sági Tanács határozottan tá­mogassa az afrikai országok arra vonatkozó követelését, hogy haladéktalanul szűnje­nek meg a kolonializmus erőinek az afrikai népek el­len elkövetett provokációi. Fedorenko felhívta a taná­csot, foganatosítson határo­zott intézkedéseket a Kongó elleni agresszió megszünteté­sére és arra, hogy a nyugati hatalmak eleget tegyenek az ENSZ alapokmányából reá­juk háruló kötelezettségek­nek. A Biztonsági Tanács egy­hangúlag elfogadta Etiópia, India, Mali és Nigéria ha­tározati javaslatát, amely megerősíti a Biztonsági Ta­nács 1966 október 14-i ha­tározatát és felszólít minden államot arra, hogy tartóz­kodjék a Kongó belügyeibe történő beavatkozástól és az ilyen beavatkozásnak vessen véget. A határozat elítéli mindazokat az államokat, amelyek továbbra is lehetővé teszik zsoldosok toborzását és felhasználását, az ENSZ- tagállamok kormányainak megdöntésére. A határozat felhív minden államot, gon­doskodjék arról, hogy terü­letét és állampolgárait ne használhassák fel a kongói kormány ellen törő zsoldo­sok toborzására, kiképzésére és Afrikába küldésére. Kombinált partizántámadás Dél-Vietnamban Dobozy Imrei Álra lehel kezdeni (Regény) 3 — Nem mertünk aludni. Másnap reggel, már a Kár­pátok déli lejtőin ereszkedett alá a vonat, Gallai azt mondta a felképeit Sorki- nak: ilyen ez a rohadt há­ború, zsákmányolt ikonom után a legszemélyesebb ap­róságaimat is eldobálom. A törzsőrmester nem nézett rá. A kétfelől elmaradó fenyveseket bámulta csüg­gedt dühvei, Munkácsnál kapta el égő szemét a táj­ról, akkor felelt csak. mar- talóe képére kiülő, váratlan ijedtséggel: ezt már nem látjuk soha. De ez rég volt. Másfél éve. Azóta. Elhallgatott Idegen szem­mel nézett rám. — Segíthetnél rajtam? — kérdezte gyorsan. Vagyis nem csak rajtam. A hadnagy valamitől düh­be gurult, ©csmányul ká­romkodott — Én? Rajtatok? Három napja, november ötödikén, behívtak a kiegé­szítő parancsnokságra. Fü- ‘ tyültem az egészre, tökéletes biztonságban tudtam ma­gam. Ami engem illet rég bevégeztem a háborút. Au- saldókkal felszerelt páncélos dandárunk épp hogy kiért a frontra, Kolomea felett az oroszok egyetlen lövéssel szétdurrantották vacak la­vóromat. s mivel benne ül­tem, a bal térdemet is. Hét hónapig kínlódtam a 2-es helyőrségi kórházban, toldoztak, toldoztak. Ott kaptam meg a dandárpa­rancsnokság értesítését hogy zászlósból hadnaggyá lép­tettek elő: néhány héttel ké­sőbb egy még többet érő iratot mely szerint elhárít­hatatlan szolgálatképtelen- sóg miatt végképp elbocsá­tanak a honvédség köteléké­ből. Ezt a leszerelési ok­mányt oda is tettem mind­járt a kiegészítő parancs­nokság tisztje elé. Nézzen bele, hagyjon engem békén. A nyilas karszalagos fő­hadnagy azonban félretolta a papírt. Hadnagy testvér, közölte kurtán, minden el­bocsátást felülvizsgálunk. készüljön rá, hogy hamaro­san behívjuk. Testvéred a görény. A lábam, sajnos, rendbejött, csak az időt ér­zem vele. Ha felülvizsgáló bizottság elé kerülök, sem­mi kétség, alkalmasnak mi­nősítenek. Harmadik napja eget-földet megmozgatok, hogy valamilyen címen men­tesítést szerezzek, a vállalat azonban, amelynek tisztvi­selője vagyok, nem hadi­üzem, s ez végül is azt je­lenti. hogy polgári beosztá­somban nélkülözhetnek. Os­toba helyzetbe kerültem, méghozzá váratlanul. Vagy beállók statisztálni a háború utolsó, tehát legcsúnyább felvonásához, s ott visz el az ördög: vagy megpróbálok elhúzódni a cudar idő elől, vállalva a szökevénysorsot. — Elég a magam baja — mondta Desőnek. — Behív­nak. — Ez az egész? — Hevesied? Zsebébe nyúlt, összehajto­gatott papírlapot vett elő. — Az mi? — Tényvázlat Olvasd. Rövidebb. mint ha elmesél­ném. Zörgő őrnagy, aki fel­vette. nekem U adott egy példányt A tényvázlat csakugyan rövid volt «A harmadik zászlóalj századai, parancs szerint, október 14-én a sa- lomhegyi állomás és az is­kola között három-négyszáz méter távolságban szállásol­ták el magukat. A fegyver- szünetet bejelentő kormány­zói szózat után, október 15-én, a zászlóalj együtt-tar. tási parancsot kapott ame­lyet azonban a zászlóaljpa­rancsnok, felsőbb rendelke­zésre. hat órával később visszavont. A visszavonulás a második századhoz állító­lag nem jutott el, a század tisztjel, tisztesei és legény­sége egybehangzóan ezt vallják. Amikor a zászlóalj­parancsnok tudomást szer­zett róla, hogy Deső főhad­nagy változatlanul riadóké­szültségben tartja századát, késő délután küldönccel utasította őt a készültség feloldására. Deső főhadnagy, a helyzet súlyosságára hi­vatkozva. üzenet helyett írásbeli parancsot kért Az­zal érvelt hogy az államfői döntés következtében né­met részről erőszakos moz­gástól lehet tartani, és ilyen körülmények között nem vál­lalhatja a felelősséget egy­sége készületienségéért A zászlóaljparancsnoki rendel­kezés írásos megerősítése nem történt meg, erre a többi századnál nem is volt szükség. Teljes bizonyosság­gal az sem deríthető ki, hogy a törzshöz visszatért küldönc kinél jelentkezett, kivel közölte Deső kérését. (Közben a zászlóaljparancs­nok. helyettesével és két tisztjével, saját kezdeménye­zéseként — igen helyeselhe­tő módon — Irtály községbe gépkocsi zott, és felvette az érintkezést az ott állomásozó német hadosztály parancsno­kával.) így fordulhatott elő a másnap hajnali incidens. A 174. számú német műszaki alakulat 16-án 3 óra 48 perckor érte el a második század körletét. Parancsno­ka, W. Thule őrnagy, fel­szólította Deső főhadnagyot, hogy a század szálláshelyéül szolgáló iskolát azonnal ürítse ki. Deső nem engedel­meskedett a felszólításnak. Thule őrnagy, kimerült és ideges állapotban lévén, megfenyegette Deső főhad­nagyot, hogy előbb lefegy- verzi, majd bottal kergeti ki a faluból a századot. A vita hevében Deső főhad­nagy félreérthette a német bajtársak mozgását, mert tüzet nyittatott, mielőtt né­met részről akárcsak figyel­meztető lövést adtak volna le. A sajnálatos és tévedés­ből eredő összetűzésben, melynek folyamán a műsza­ki alakulat tüzelve vissza­vonult, H. Lange őrmester, K. Wieser közlegény és L. Gernhorst közlegény meg­halt, ' kilencen megsebesül­tek”. Gallai most fogalmazta meg, amit az Imént károm­kodással jelzett. — Mondtam én, hazudni kellett volna. Telefonparan­csot kaptunk a törzstől. A nevet nem értettük, recse­gett a készülék. Keressék. Most aztán a pofánkra másznak. Igazság: marna- ság. Volt nálunk a szomszéd utcában egy zsidó boltos, annak volt a szavajárása, hogy legdrágább az igazság, nagyon sokba kerül. De nem is kell a kutyának sem. Mióta kétágú vagyok, aki éntőlem az igazat követelte, mind mást akart hallani. De aki kukac, ne is ugráljon. Koszban, szarban csúszkáló, nyomorult kukacok vagyunk, csak megint elfeledkezünk róla. Te is, főhadnagy úr, tisztelettel. Hát nem disznó rászedés az egész? Kukac élet. emberfővel. És mindig beleesünk a hülye csapdába, gondolkodni akarunk. Deső nem figyelt rá. En­gem nézett mereven. — Elképesztő — mond­tam. — Hogy is juthatott eszedbe? (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents