Kelet-Magyarország, 1967. július (24. évfolyam, 153-178. szám)
1967-07-06 / 157. szám
01 Olvasóink panaszai közül válasz érkezett Murzsa Imréné balkányi, Petneházl Zoltán nyírkátai, Kiss Lajosné mátészalkai, az Ujfehértó, Néphadsereg utcai lakosok, Sirman Irén örökös- földi, Papp Miklós újfehértói, Lovász István tiszalöki. Fekete János nyíregyházi, Kállai József kékesei, Kalán Sándor sóstóhegyi, Radóczi József tomyospálcai levelére. A héten érkezett levelek közül Bolega Erzsébet tiszalöki, Józsa Istvánné nyírmadai, Kovács Tibor nyíregyházi és Molnár Sándor turistván di olvasónknak levélben válaszolunk. Az Illetékesekhez fordulunk Nagy János mándoki, Bartha Istvánné tiszakerecse nyi, ifj. Szabó Sándor kékesei, Féri Sándor penyigei, Hamvai Károly nagyhalászi, a máriapócsi ifjúság, Lakatos Sándor nagyari, Fekete Imréné tiszalöki, Németh Ferenc újfehértói, Kovács Gyuláné tunyogmatolcsi, Sás Imre mezőladányi, ifj. Hajas György nyírteleki és Tóth István nyírmeggyesi olvasónk panaszos levelével. Az illetékesek döntését várjuk a nagykállői Pethö Gábor olvasónk által is panaszolt tejügyben, a „Baba” jeligével levelet írt olvasónknak pedig szintén türelmét kérjük, neki hamarosan levélben válaszolunk. Hol a panaszkőnyv? Hétfőn óért nem kaptam tejet a Petőfi utcai bisztróban, mert állítólag hétfőn nem szokott lenni. Kedden azért nem, mert leltároztak. Kifogás volt szerdán is, csütörtökön is, de akkor már meguntam. Kértem a panaszkönyvet A pénztáros azt mondta, hogy a vezető elvitte a panaszkönyvet kérjem tőle. A kiszolgálónő el is ment majd kis idő múlva visszajött, hogy várjak türelmesen, a panaszkönyvet hozzák azonnal. Megittam egy teát (tej helyett), időztem több, mint húsz percig, mikor ismét kérdeztem a kiszolgálónőt mi van a panaszkönywel. Bájosan válaszolt hogy még nem hozták. Reménytelennek tartottam az esetet és eljöttem. Nagy Miklós Nyíregyháza, Vasgyár u. 8. Egyszerűbben Korszerűsítik, állandóan építik a sóstói gyógyfürdőt. A meleg vizű strand bejáratát az anyás csecsemő- otthon felől alakították ki. A strandolőknak csak ezen a bejáraton lehet közlekedniük. Igaz. van egy másik kapu is. De ez személyzeti bejáró, bárki nem közlekedhet rajta. Ha már be sem lehet menni ezen a kapun, legalább azokat engednék kifelé, akik a strandolás után a villamoshoz igyekeznek. Itt amúgyis áll egy alkalmazott, s az a négyszáz méteres út, amelyet gyalogosan meg lehetne takarítani, nem jelentéktelen. Főként az időseknek nem. Elek Emil Nyíregyháza Késett a szállítmány A csengeri gázcseretelep a járás 24 községét látja el gázzal. Június 15-én a szokás szerint leadta megrendelését a 19-i, a 21—i és a 26-i szállításra, s naponként 250 palackot kért. Az első szállítmány még 20-án sem érkezett meg, de a még raktáron lévő palackokból cserélt, hiszen azt várta, hogy legfeljebb késik a töitőállomási szállítmány. Később azonban telefonon megkereste a gázértékesítőt, ahonnan azt az ígéretet kapta, hogy a kért mennyiséget azonnal küldik. Az Ígéretet nemhogy azonnal, de két nap múlva sem teljesítették. Akkor ismét érdeklődtek, s a töltőálDíjmunka nélkül A Népkert utcában — mintán az építők nagysokára eltakarították az építkezésből ittmaradt szemetet —, áprilisban a Városgazdálkodási Vállalat a kazánház elé szemétgyűjtőt állított fel, így az utcaseprőnek volt hova rakni az összesepert szemetet Sajnos, ez az állapot nem tartott sokáig, mert a felállított szemetes- ládát azóta elvitték, s az utcaseprő sem működik azóta. Ha azt Marjuk, hogy tiszta legyen az utcánk, akkor mi takarítunk. Ez egyszerű is lenne, hanem a Városgazdálkodási Vállalat azért gondolkodás nélkül kiküldte az évi előírást, amit mi hiába fellebeztünk meg. Érthetetlen számunkra, hogy olyan díjat követelnek tőlünk, amiért munkát nem végeztek. Egri Béla Nyíregyháza lomásről azt az információt kapták, hogy átszerelés miatt nem tudnak szállítani, csak június 26-én. Erről a telepről még 24 kilométer távolságra is visznek gázpalackot. A készü- léktulajdanosok nem tudhatták, hogy zavar van az ellátásban és — a gázértékesítő ígéretéhez híven. — több napon is hosszú órákat várakoztak a csengeri cseretelepen. Az eset sok kérdést felvet, többek között azt is, hogy a téves információért és az ellátásban keletkezett zavarokért ki a felelős? Jene! Lajos Csenger Az ny-i tanácstitkár küldte be az aktakőteget. (Sem a neveket, sem a község nevét nem írjuk ki, jelünk csak megkülönböztetésre szolgál.) Bizonyosan azért tette, mert úgy érezhette, tanulságul szolgálhat másutt is, hiszen „fülemüleperek” mindenütt akadnak. De lássuk a papírokat F. és S. között évek óta nagy ellentétek vannak, rendszeresen jelentgetik egymást a tanácson. Ha egy ügy nem úgy dől el, ahogy a Jelentő várja, akkor bizony mindenki kap megjegyzést, aki csak közreműködött a döntésben. (Lefizették, leitatták, meg ehhez hasonló megjegyzéseket rágalmakat.) Legutóbb F. írásban panaszolta, hogy S. megrongálta a kerítését, így a baromfiak átjárnak, s az ő kertjét legelik. A tanácsiak a helyszínen vizsgálták az esetet Aztán jegyzőkönyvbe vették a vallomásokat. F. a panaszos: A kár megtérítésére vonatkozóan megegyeznék én a szomszédorriA felújított tiszaszalkai óvoda. Foto: Demarcsek Gyula Két hónapja javítják Hattagú családom szórakozását a tv jelenti. A készülékünk azonban elromlott és május 3-án a nyíregyházi GELKA-szerviz elszállította, hogy megjavítják. Már az első érdeklődésemre is bíztattak, hogy hamarosan meglesz, de már harmadszor érdeklődtem személyesen, hogy mikor lesz kész és nézhető készülékünk. Két hónap eltelt már, mi fizetjük a havi 50 forintot, készülék meg sehol. Pedig erre van valami rendelet is... Varga Márton Máriapócs Elmúlt a határidő Az idén jelentős korszerűsítést végez a Dombrád és Vidéke Körzeti Földművesszövetkezet. Ujdombrád községben háromszázezer forintos költséggel élelmiszer-vegyesboltot, s ugyanebben az épületben korszerű falatozót építenek. Korszerűsítik a dombrá- dl cukrászdát, s a munkák még az idén megkezdődnek. Hasonló munkát végeznek a konfekcióboltban is a Kisvárdai Építőipari Ktsz dolgozói. Áprilisban azzal kezdték az átalakítást, hogy május 15-re teljesen készen átadják az üzletet amely tágasabb, jobb lesz a réginél. A határidő már régen elmúlt, az átalakítás még nem történt meg, s a bolt árukészlete rongálódik, törődik. Nem ártana, ha az építők jobban szivükön viselnék az átépítés ügyét Vincze Péter Kisvárda Nem cserélték vissza Június 10-én vettem a Nyírségi Áruházban egy pantonettet 85 forintért. Jú- niun 27-én visszavittem, mert az egyiknek a pántja szakadt el, a másiknak • talpa vált le. Megkerestem az illetékes eladót, s ő sajnálattal közölte, hogy az én pantonettem olyan lábbeli, amelyet ha szobában hordok, akár Öt évig is eltart de az utcán való hordásért ő nem vállal felelősséget és becserélni sem tudja. Teljesen hiábavaló volt minden további kérésem. Pedig hát ha meggondolom, hogy a Körte utca 5. számtól a villamosmegállóig szoktam ebben a papucsban menni és Sóstón az anyás csecsemőotthonig. Meg naponta vissza. Ilyen „strapa” után csodálkozom, hogy alig bírt ki két hetet Arra pedig kíváncsi vagyok, ki az, aki felelőtlenül ilyen munkát ad ki a keze alól. Stingel Ferenené Nyíregyháza Nem melegít a boyler Április végén vásároltam Nyíregyházán egy villany- boylert, amelyet a Hajdúsági Iparművek gyártott. Június 21-én végezte el a TITÁSZ a bekötést, ezután pedig a beüzemelést Másnap kiderült hogy a vil- lanyboyler nem üzemképes, nem melegít Másnap jelentettem a GELKÁ-nak. A GELKA szakembere három nap múlva jelent meg, s megállapította, hogy a fűtőtest hibás. Ez — szerinte — nyolc napos javítási időt vesz igénybe, mivel alkatrész nem áll rendelkezésre, s azt a gyártó cégtől kell megrendelni A műszerész szerint ilyen eset rövid idő alatt négy helyen fordult elő a városban. Gajdos Mihály Nyíregyháza Válaszol az illetékes Fog — Szemét — Iníormáció Bérletesek — Közlekedés Lapunkban Fáj a jog címmel jelent meg cikk, amelyre dr. Kemény Lajos megyei főorvos válaszol: „Dombrádra fogorvosi rendelő és lakás építését a megyei tanács vb egészség- ügyi osztálya 1969-re ütemezte be, s ezzel együtt építik fel majd a gyermekgyógyász szakorvos részére is a rendelőt és lakást A két létesítmény kb. egymillió forintba kerül, melynek felét községfejlesztési alapból kell a helyi tanácsnak biztosítani. Az osztály nem adott olyan tájékoztatást a községi tanácsnak, hogy a rendelő és a lakás 1967-ben megépül.” Lapunkban két cikk is jelent meg — Seprés és Egy téma jubilál címmel — a közelmúltban, melyekre Pataki János, a Nyíregyházi Városi Tanács VB építési és közlekedési osztályának vezetője válaszolt: „Megkerestem a Nyíregyházi Városgazdálkodási Vállalatot és felhívtam, tegyen intézkedést az utak és közterületek fokozottabb tisztántartása érdekében, a forgalmasabb boltok és közterületek környékén lehetőleg a kora hajnalban seperjenek és locsoljanak sűrűbben.” Titok rímmel jelent meg az a cikk, melyre a Magyar Dohányipar illetékes osztályától kaptunk választ: „Felvetik, hogy a nyíregyházi dohányelosztó az új cigarettafajtákról — érdeklődésükre — nem adott tájékoztatást. Hasonló esetek elkerülése érdekében utasítást adtunk ki, melyben ismételten felhívtuk az elosztó vezetők figyelmét arra, hogy a helyi áruellátást illetően a sajtó részére adják meg a szükséges tájékoztatást.” Az AKÖV illetékeseitől az Egy betegnek öt kilométer is sok című cikkünkre kaptunk választ: „A fennálló rendelkezések értelmében elsősorban a bérlettel rendelkező utasok elszállítását kell biztosítanunk, s ezen túlmenően a pénzes utasokat csak abban az esetben szállítjuk el, amennyiben arra mód és lehetőség van. így történt ez Kormány Margit panaszos esetében is, akit a jegykezelő jóindulatúan felszólított, hogy várja meg az egy óra múlva induló buszt és azzal kényelmesen utazhat. A panaszos ezt nem várta meg, hanem felült a zsúfolt autóbuszra olyan helyzetben, amikor a bérleteseket Is nehéz volt az utastérben elhelyezni.” Fehérgyarmat utazási gondjairól írott cikkünkre a MÁV Debreceni Igazgatóságának vezetője válaszolt: „A Mátészalka és Zajta közötti közlekedés megjavítása érdekében felkereste a MÁV igazgatóságot Bánóczi Gyula országgyűlési képviselő. Észrevételére vizsgálatot tartottam és megállapítottam, hogy a Mátészalka— Zajta viszonylatban az esti (6628 b.) személyvonat naponkénti közlekedtetése a gyenge kihasználtság miatt nem kívánatos, és vasútüzemi szempontból nem gazdaságos. Amennyiben a biztosított utaslétszám jelentkezne, úgy a közlekedési panasszal az illetékes AKÖV-öt keressék meg.” Mini-méreg HALLHATATLAN ZENE. Nem mindennapi elrendezést talál, aki a nyíregyházi Tölgyes csárdába betér egy pohár italra. Az asztalok, mintegy harminc darab, közvetlenül a bejárattól balra a járda mentén sorakoznak. így természetes, hogy a vendégek is itt foglalnak helyet. Érthetetlen ezzel szemben, hogy a zenekar egészen hátul a csárda hátánál foglal helyet. Így aztán nem csoda, ha a 100—150 vendég közül mintegy 10—15 hallja is a zenét. A vendégek persze mivel nem hallják a zenét nem is törődnek Vele. De miért kell megfizetni olyan zenét, amit nem lehet hallani? AMI NEM MINDEGY. Szombaton egy pohár sörre tértünk be a körismert Jereván sörözőbe. Fogy aszElszomorító eset mai, de 8 csak ígérget. Tavaly ősszel sem mutatott fizető szándékot, pedig akkor is kárt okozott nekem. S. bepanaszolt: Nem tettem kárt F. kerítésében. De a kerítés alján nyílást szoktam csinálni, mert ha a csirkéim átmennek, ő agyonveri őket A helyszíni vizsgálat eredménye: A kerítés eléggé használt Így annak rongálódása szándékos érintés nélkül is bekövetkezhet A csirkék agyonverése nem bizonyosodott be, s számba vehető kárt nem lehetett észlelni. Látszott, nem nagy ügy. De a törvény az törvény, határozatot kellett hozni. Idézzük: „S.-t a szomszéd kerítésének érintésétől eltiltom.” Tehát az érintéstől, ilyen meg olyan rendelet alapján, nehogy kárt okozzon. Talán az egész ügy nem érdemelt annyit, mint amennyi energiát a hivatalos közegek az elintézésbe fektettek. S any- nyi időt, mert közben tán más, fontosabb ügyeket is meg lehetett volna vizsgálni. Az ilyen fülemüleperek csak a részvevők számára fontosak, nekik nagy ügy. Ebben jókora adag túlzás is van, s ez a túlzás az évek óta folyó haragoskodások miatt következik be: Az indulat ott sem jó tanácsadó. Számtalanszor megkérdezték már: mit lehet ilyen esetekben tenni? Miért kell évekig szinte rendszeresen visszatérően foglalkozni ezekkel a községi tanács dolgozóinak, amikor más dolguk is lenne? Talán helyes lenne az ilyen ügyekben úgy felemelni az okmánybélyeg árát, hogy kétszer is meggondolnák, panaszoljanak-e a fülemüle füttye miatt, akik ma csak azt lesik, mikor futhatnak a tanácsra. De a tapasztalat az, hogy ez nem, vagy nem sokat segítene, mert a haragosok közt nem a pénz érdekes, hanem — az egyébként kétes értékű — győzelem. Mégis érdemes lenne valamit tenni: meggyőzés útján. Minden faluban tudják, hol folynak fülemüleperek Próbálják meggyőzni az elszántakat, hogy nem ez «2 ügy a legfontosabb az életükben, s nem vezet jóra a hosszú ideig szított haragos, kodás. Mert nem vezet jóra. Gyakran kerültek bíróságra és börtönbe emberek egy- egy ilyen fülemüleper nyomán: megverték egymást S ez csak saját maguknak, családjuknak rossz. (kun) tás közben eszembe jutott, hogy haza is kellene vinni vagy két üveg sört. Mivel láttam a rengeteg, tele rakott ládát, óhajomat közöltem is a pincérrel, ö kis idő múlva visszajött és azt mondta, sajnos elvitelre nem tud sört hozni, mert a vezető megtiltotta. Bort, pálinkát, vagy bármi mást szívesen hoz, azt el lehet vinni, de sört nem. Miért nincs jogom ott és akkor elfogyasztani azt az italt, amit megfizetek, ahol • és amikor én akarom? KI HINNÉ? A napokban Csengerbe mentünk kocsival. A szomjúság egész úton kínozott bennünket a nagy hőségben. Egész úton arról beszéltünk, milyen nagy pohár jeges sört, málnát esetleg valamilyen frissítőt fogunk meginni, ha odaérünk. Mindez csak álom maradt. Akármilyen hihetetlenül hangzik is, sem sört, sem málnát, egyszóval semmilyen hűsítő Italt, még szódát, tejet sem találtunk a Járási székhelyen. A nagyvendéglő kerthelyiségében a csapos azt akarta minden áron megmagyarázni, hogy milyen frissítőén hat ilyen nagy melegben a pálinka. Ezt meg is értettük. Azt azonban egyáltalán nem, hogy miért aludt olyan jóízűen két ember az asztal alatt délelőtt 11 órakor. Nyilván felfrissültek... Falcaik Ferenc A 21. számú AKÖV nyíregyházi főnöksége változó munkahelyre dömperrezetőket DT—54-es, S—«0, S—KM dóserre lánctalpas TCCKtó1 két vesz feL Jelentkezés: Irodaház IU„ 318. szobában. W
