Kelet-Magyarország, 1967. július (24. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-30 / 178. szám

Termővé tenni a homokot Teichmann Vilmosról az emberről a índósról Holland mesterművek a XVII. századból A Szépművészeti Múzeum „koprodukció»** kiállítása — Jan Lievens: Parazsat fúvó fiú. Negyvenöt évig jártja a szabolcsi homokot. Élete volt a mostoha föld, amely főleg ifjúkorának éveiben cselédeknek, földműveseknek szűk marokkal mérte az ál­dást. Ismerősei azt mondják ró­la legjobban a gülbabát sze­rette, talán azért, mert ez­zel a burgonyafajtával volt a legtöbb gondja, a legtöbb vesződése és legjobban ez fizetett fáradozásaiért. A gülbaba nemcsak országos hírű, világhírű fajta. Per­sze, dr. Teichmann Vilmos Állami-díjas kutató tudósra nem lehet azt mondani, hogy nagyon kivételezett al­kotó munkájának egyik, vagy másik eredményével. Hiszen mindegyik: a gülba­ba, az áldás, a Margit, a gondűző, az aranyalma, a nemesrózsa, a szeszöntő, a kisvárdai rózsa, a boldogí­tó, a Lilla, és a mindenes fajták az első pillanattól, a kísérlet megkezdésétől a köztermesztósbe jutásig élet­céljának megvalósulását je­lentették. Segíteni a gazdál­kodóknak, felvirágoztatni a sívó, >futó homokot. Mindent az emberért tett. Hogyan lett boldogító a boldogító? Jellemző eset, hogy ami­kor a boldogító fajtajelölt­ből fajta lett, a burgonya nevét egy igazán emberi véletlen határozta meg. Te­ichmann Vilmosnak más egyéb igen hasznos tulaj­donsága mellett szokása volt, hogy nem elégedett meg azzal, amit a kísérletek bizonyítottak, munkája köz­ben kikérte azoknak a véle­ményét is, akik a közter­mesztésben gyümölcsöztették kutatásainak eredményeit. Amikor a boldogító burgo­nyával eljutott odáig, hogy most már a fajtának nevet is kell adni, igen nagy gondban volt Balkányban szüretelték. A kutató ott járt-kelt a hajladozó asszo­nyok, lányok között és bár leginkább az foglalkoztatta, milyen a hozam, nem mu­lasztotta el hogy szót vált­son az eaabefekkel. Érdeklő­dése azonban nem zárult a szakterülettel, így vette észre, hogy a lány, akivel beszél, jegyes. A tudós meg­kérdezte, mikor lesz a la­kodalom, s hogy boldog? A burgonyaszedő lány ne­'e tett, majd azt válaszolta: — akkor lennék igazán boldog, ha ebből a burgo­nyából kapnék pár zsák ve­tőmagot. Az boldogítana bennünket. így lett a burgonya neve boldogító. A fiatal házasok­nak tornácán a lakodalom napján ott volt az öt mázsa vetőburgonya, hogy boldog­ságuknak még jobb alapot teremtsen. Különben csak figyelni kell a nevekre, ál­dás, gondüző, szeszöntő, boldogító. Nem öncélú elne­vezések ezek. Nem a kutató­nak jelentett áldást, gond- úzést, de azoknak az embe­néje, már ami a tőmegzenét illeti. Ez a beat-zene.kifeje­zi a mai kort. Tessék körül­nézni a világban. Mindenütt feszültség. A távol-keleti bo­nyodalmak, ugyebár. Meg a közel-keleti helyzet. Nem tudom ismerik-e Pompidou nyilatkozatát, nagyon jelen­tős... De nem is ezt akartam mondani. Az egész világ for­rong , gondoljunk csak a leg­utóbbi Nigéria—Biafra inci­densre. Értik, Ugye, mire gondolok? De ami kevésbé látványos: a közgazdasági helyzetek. Ha megnézzük a nyugat-európai országok köz- gazdasági mutatóit... Ö, ma­guk, kedveseim, nem foglal­koznak külpolitikával? Ta­lán a sport? Na jó ott van a labdarúgás. Ebben is a tá­madó modor a divatos. Le­rohanni a labdával a ka­puig, támadni, támadni... De a művészet sem nyugszik. Beszéljünk Henry Moore szobrászatéról, a megformált alaktalanságról...-r- ön látta eredetiben, asszonyom? — kérdezte ér­deklődve Géza barátia. — Nem, eredetiben nem — mondta Dédus. — ön ta­lán látta? reknek, akik földjeik számá­ra megkapták (ezeket a faj­tákat. Az „ördöghegyi csoda“ A burgonyafajtákon kívül Teichmann Vilmos mást is adott az országnak, Szabolcs- Szatmár megyének. Kevesen tudnak az „prdöghegyi cso­dáról”, csak -néhány szakem­ber, közvetlen munkatársak, mint Gajdáicsi Ödön is. Kisvárda határában az Ör­döghegyet, ezt a legrosszabb homoké dombot évszázado­kon át csak disznólegelőnek használták, illetye annak sem volt jjó, mert nem ter­mett rajta semmi- Még a legigénytelenebb növény, a tök sem hozott termést. Teichmanm Vilmos bevetette ezt a hegyet, s az yolt a csoda, hogy a homoki lucer­na gyökeret eresztett, bő termést adott, A homok' lu­cerna a tudós szíyósségát, felelősségvállalását bizo­nyítja. Amikor a ma már áldást jelentő takarmánnyal kísérletezett, a felügyeleti hatóság; ki akarta szántatni a bevetett parcellákat azzal, hogy az nem tartozik Te- ichmaran Vilmos kutató munkái közé, ne foglalkoz­zék vele. Teichmann Vilmos vállalta a felelősséget azért is, hogy nem szántotta ki a táblákat és azért is, hogy ez a lucernafajta hasznára lesz majd az országnak. Az Ördöghegyen kívül 1955- ben a Nyírbogdányban elve­tett hardline kilogrammnyi mag is azt bizonyította, a tudósnak van igaza. De ezt bizonyította a Balkányi Ál­lami Gazdaság eredménye is. Ott ma már hatszáz hol­dem termelnek homoki lu­cernát, olyan bő hozammal, hogy nemcsak saját állatál­lományuknak jut takar­mány, de legutóbb ezer má­zsa mennyiséget társgazdasá- goknak is át tudtak adni. A homoki lucerna magja ma már nemcsak az országban, de a világon is keresett. Töb­bek között Kanada U kért lucemamagot. Kis epizód csupán, de jellemző a tudós munkásságára az is, hogy a homoki lucerna előnyét né­pies módszerrel miként bi­zonyította. Azt mondta: te­gyetek egy tehén elé a já­szolba egy marék homokit és egy marék kéklucernát A tehén először a homoki lucernát eszi meg, mert fel­ismeri, hogy jobb, ízlete- sebb. Teichmann Vilmos tett ilyen kísérletet és kijelenté­sét erre alapozta. Sokoldalú volt a tudós munkája. Az ország asztalá­ra munkásoknak és parasz­toknak nem csupán burgo­nyát, homoki lucernán ke­resztül több húst, de kenye­ret is adott. Szabolcs-Szat- már megyében kivétel nél­kül mindenütt a kisvárdai rozsot termesztik! Ezt a ro­zsot Teichmann Vilmos a petkusi fajtából fajtafenn­tartással nemesítette ki. Az a szabolcsi homok, amely — Egy-két szobrát Rómá­ban, a Modern Múzeumban... —t Ó, Róma — sóhajtott Dédus. — Róma, Firenze! A Ghiberti kapu! Hogy meg­rongálta az ár! — Talán az árvíz után járt ott? ' Géza nagy zajt csapott a poharakkal, és gyorsan köz­bevágott: — Egy kis süte­ményt, Dédus!... — Most az úrral beszél­getek — figyelmeztette uno­káját az öregasszony, — Nem, nem jártam Firenzé­ben, de jól ismerem- fis még Sok más várost. Meg a csen­des-óceáni szigetvilágot, Af­rikát, a kanadai Nemzeti Parkot.., De ön bizonyára sokat utazik. — A külkereskedelemben dolgozom, — mondta a ven­dég, — sokfelé járok. — Nyelveket is beszél? •Igen? Oh, do you Speak Eng­lish? Yes? Also, sprechen Sie deutsch? loh auch. Prosit! — Be Dédus! n kiáltott fel Géza, miközben' ijedten ő is koccintásra emelte po­harát, — én nem is tudtam... — Ö, fiam mosolygott Dé­más fajtákból csak olyan rozsot termett, hogy kalász­ba szökkenéskor if kilátszott belőle a nyúl, a tudós mun­káját úgy hálálta, hogy kisvárdai rozsból 16—18 mázsás átlagtermést adott és ad ma is holdanként. Emlí­tést kíván a szöszösbükköny is, amelynek magjáért szin­te könyörögnek a gazdasá­gok, nemcsak a honi terüle­ten, de külföldön is. Nem kell sok példa, elég ha azt említjük, hogy a nyírpilisi termelőszövetkezetben úgy kezdtek közel négyszáz hold szöszösbükköny aratásához; OZ kihúz bennünket a baj­ból. Mire telik egy ember ere­jéből. Teirfimann Vilmos élete ezt jól példázta és pél­dázza jelenleg is, mert az a munka, és munkabírás példamutató. Tevékenysége nem merült k; azzal, hogy Végezze a nemesítési mun­kát. Nagyon sokan úgy is­merték őt mint fáradhatat­lan szervezőt, oktatót. Napi programjából sohasem hí" ányzptt az a célfeladat, hogy tanítsa megyénk parasztsá­gát, s azokat a fiatalokat, akik élethivatásukul a me­zőgazdasági munkát, a bur­gonyanemesítést választot­ták. Szervezőkészségére jel­lemző, hogy egyéb tevé­kenysége mellett a Kisvár- dát környező tsz-ekből hat­ezer holdra szervezett vető- burgonya-szaporltó csopor­tot , A cukorgyári munkás fia Ha fordított sorrendben is, de Teichmann Vilmosról el kell még mondanunk, hogy 1898 október 29-én szü­letett Usti-ban. Öt elemi és hét reáliskola elvégzése után Bécsbe ment tanulni, de egyrészt a világháború miatt és méginkább a sze­génység miatt abba kellett hagyni tanulmányait. Apja eukorgyári munkás volt, ke­resetéből nem telhetett fia taníttatására. így került Teichmann Vilmos 1922-ben Magyarországra, Tornyos- pálcára az Eszenyi féle bur­gonyanemesítő telepre. Itt munkájával keresett annyit, hogy 1924-ben folytathatta bécsi tanulmányait és 1926- ban agrármérnöki oklevelet szerzett. 1929-ben jött újra Magyarországra, s 1930-ban Véglegesen átvette a nö- vénynemesítő telep vezetését. Munkája sokszor szenvedett törést, de sohasem adta fel a harcot. Teichmann Vilmos szerette Magyarországot. Azt a? országot, ahol csak 1947-ben kapott állampolgár" Ságot. (1932-ben megtagad­ták tőle a hatóságok.) Sze­rette Szabolcs megyét és homokját, szerette a szabol­csi embereket. Mindezt úgy bizonyította, hogy bár­merre fordulunk ha látjuk a határt, az ott díszlő növé­nyeket, vele és nevével ta­lálkozunk. Seres Ernő dús, T~ te azt sem tudod, fo­gadjuk, hogy Spencer Tra- cynak mi volt az utolsó film­je? A vendégek nevettek, ta­lálgattak. Géza elhülve da­dogott. — Persze. Dédus tud­ja, mi? — kérdezte bosszú­san. — Én? Hát persze! Azaz, hogy... hm. Lehet, hogy én is elfelejtettem... — Igazán nem tesz semmit —» vigasztalta a vendég. — Hopp! — kiáltott fel Dédus. — Nem én felejtet­tem el! De nem ám! Tud­nám, csak éppen adáshiba volt. Igen, igen! Sajnos, né­ha adáshiba van a tv-ben, így aztán nem tudhatok min­dent. Sajnálom. Beszéljünk másról. Mondjuk a spoletói dalfesztiválról. Mit szólnak hozzá, elég unalmas számok voltak, nem? Kevés volt a beat. Igen, innen indultunk ki. A beat-zene. Kár, hogy gyenge a hangom, meg az­tán gitározni sem tudok, az igaz, Dehát azt ne is várjam, ugye, hogy gitározni is meg­tanuljak a tv útmutatásai i szerint. Azt hiszem, hiába- I való kívánság lenne, nem j igaz? A XVII. század a hollgnd művészet hatalmas százada. Az 1600-tól 1700-ig terjedő száz esztendő történetileg, társadalmilag felszabaduló kiteljesedést, festészetben kápráztatóan gyors csúcsra jutást jelent, soha nem lá­tott gazdagságát óriásalko- tóknak és nagy tehetségű kis mestereknek, műfajok­nak és stílusoknak, képter­mésnek és képvásárlásnak. 1609-ben az észak-német- alföldi tartományok végképp diadalra viszik politikai­vallási harcukat, § legyőz­ve a spanyol katolikus feu­dalizmust, a holland tarto­mányokban megteremtik Európa első kereskedő, ipa­ros, polgár államát. S nyo­mukban a festők olyan pol­gár) realista művészetet al­kotnak, amelyet a még feudális Európa jó ideig ide­genkedő csodálkozással néz, aztán — századok elteltével — csodálni, vásárolni és gyűjteni kezd. Gyűjtenek a későbbi szá­zadokban a lengyel uralko­dók és főnemesek, vásárol­ják a hollandi festményeket az első magyar műgyűjtők is, s ily módon mindkét or­szág közgyűjteményeibe vál­tozatos sorozata kerül a holland aranykor festésze­tének. Ezért kitűnő kezde­ményezés, hogy a Budapesti Szépművészeti Múzeum a két ország műkincseiből rendezett most közös kiállí­tást, olyan bemutatót — 33 kép a Varsói Nemzeti Mú­zeumból, 35 a pesti múze­umból — amely teljességgel mutathatja a hollandok nagy korát­A korszakot, amelynek festői egyek voltak új tár­sadalmukkal, a polgártár­saik érzéseit érezve, kortár­saik gondolatait gondolva azt fejezték ki, azt festet­ték, amit koruk társadalma várt és látpi akart. Nem véletlen, hogy a festészet hatalmasait és a műértők legkiválóbbjait termő kora­beli Itáliában ekkor még fenntartásokkal, furcsálkod- va fogadják a holland fes­tészet páratlan alkotásait: erényeiket elismerve is pó­riasnak és hétköznapinak ér. Zik, aprólékosnak és nem elég fennköltnek. Nem is érthetik még az akkori fe­udális Európában a realista módon számító amsterdami kereskedő, a józanul ter­vező és dolgozó delfti iparos szemléletét, amely a kor holland festészetébe is hét­köznapi egyszerűséget plán­tál, de hétköznapi szépséget is. Kártyázó parasztokat, öntudatos polgárportrékat festenek a kor művészei, még bibliai jeleneteiket is saját környezetükbe telepí­tik, s keresetlen egyszerű­séggel festik meg. A holland festészet a szá­zad legelején még a művé­szi nagyhatalomra, Itáliára figyel, de az Alpoktól délre tanuló művészotthon csak­hamar elfelejti az ellesett itáliai törekvéseket. Adriaen van de Venne „Korcsolyá­zói” — Varsóból érkezett a kissé mesterkélt, olaszosan tarkán finomkodó kép — még az itáliai hagyomány átélését mutatja. A későbbi alkotók azonban már hol­land módra életteliek, pol­gár módra keresetlenek. Nem véletlen, hogy a következő, utrechti festőcsoport, ha itá­liai példát keres is, a „leg­hollandabb" itáliai mester, nyomdokain indul, olyan műveket hagyva ránk, mint Caravaggio művészetének j Lievens darabosan kedves „Parazsat fújó fiú'’-ja, s „ikertestvére’’, Terbrugghen tenyeres-talpas „Pipára gyújtó fiú”-ja (az első re­mek ugyancsak Varsó tu­lajdona, a második — egyet­len jlyen — Egerből érke­zett, s a budapesti kiállítás mutatja először letagadha­tatlan szellemi rokonságu­kat), A csoport a művészet­történetben egyébként köz­vetlenül megelőzi és előké­szíti Rembrandt és a remb- randisták mindenütt iámért művészetét. A mostani kiállítás nem magányos mestereket, in­kább jellegzetes művészi kö­röket kíván megismertetni Rembrandtnak sem minden művét gyűjtötték ide, (de itt van a „Mészárszék’, s itt tanítványával, Pouval együtt festett „Példázat”-a, s egy szép portréja Lengyel- országból); a múzeum ál­landó németalföldi kiállítá­sát csaknem érintetlenül hagyták, hogy a kiegészítés­sel teljessé váljék a nagy hollandok bemutatása. A mostani kiállításon a Remb- randt-kövótők; eléggé isme­retlen munkásságát is jól láthatjuk, például a leghű­ségesebb, legkésőbbi tanít­vány, Aert de Gelder drá­mai alakítását. S láthatjuk, hogy Remb­randt, a „mindent festő’’ mester utódai hogyan osz­tották fel téma szerint egy­más között a festészetet. A holland polgár a korban sok képet vásárol, nagyon sok — több ezer — művészt dolgoztat, akik a versenyben egy-egy témakört választa­nak maguknak, Vásárlóik igénylik a róluk készült portrét, s az utánozhatatlan Prans Hals mellett portré­festők serege pő fel. A zsá­nerképet, a jellemző figu­rák és jelenetek ábrázolását Korányi Frigyesnek, a nagy magyar orvosnak szülőházát renoválják Nagykállóban, s elkészülte után állandó ki­állítással emlékmúzeumnak rendezik be. Az emlékmúze­um avatását szeptember 24- én tartják, amelyen részt vesznek majd a debreceni orvosikongresszus küldöttei. Az orvoskongresszust szep­tember 23-án kezdik. Korányi Frigyes 1828 de­cemberében született, s. ta­nulmányainak elvégzése után élete végéig, 1913 májusáig egyik úttörő kutatója volt az orvostudományoknak. Korányi munkásságának egyik kiemelkedő tette, az első magyar tbc-szanatórium létrehozása, illetve a tbc gyógyításának megkezdése, Az emlékmúzem létesítésével egyidőben a Korányi Fri­gyes emlékbizottság úgy ha­tározott, bibliográfiát készí­tenek, amely tartalmazza a nagy orvos szakirodalmi te­vékenységét, de részletes tá­jékoztatást nyújt Korányi életéről, munkásságáról: tar­talmazza a klinikai tevé­kenységét, egyben közli Ko­is keresi a korabeli vásárló, olyat, mint =- egy a sok kitűnő közül — Ostade fi­nom — életteli „A télimét- sző”-je. Vásárolja a tájké­peket, Cuyp aranyos, Ruis­dael erőteljes tájait, s Saendream műveit, Leginkább azonban a pol­gári éietképfestők és csend­életfestők finomodnak a század végére. A kitűnő Tér Boj'ch „Levelet író ka- toná”-ja már csaknem. olyan fennkölt, mint egy itáliai festmény (a mester­nek nincs képe nálunk, ez Lengyelországból érkezett) Pieter de Hooch lányképe még hpilandian egyszerű, de Willem Kalf dús csendélete ugyancsak finomkodó — akárcsak a századvég hol­land polgára, aki néhány emberöltő alatt maga is finomkodó hatalom-birto­kossá vált. Ebben a változásban ugyancsak követi a festé­szet, amely friss volt vele együtt és most hanyatló vele együtt; nemcsak szépséget, jó tanulságot is hagyva a? utókorra, e szép kiállítás nézőire is. R. Gy. rányi Frigyes életraj'zi ada­tait. A bibliográfia szerkesz­tésével Somogyi Jolánt a megyei könyvtár munkatár­sát bízták meg. A bibliográ­fiához eddig Korányi Fri­gyesnek 197 művét és szak­cikkét gyűjtötték össze. Az orvos munkásságát méltató cikkek és művek száma het­vennyolc. A Nagykállói Járási Tanács népművelési osztályának irá­nyításával az állandó kiállí­táshoz gyűjtik a Korányi Frigyes munkásságát szem­léltető anyagokat. Nagy se­gítséget adott ebben a Tudo­mányos Akadémia, a Szé­chenyi Könyvtár, de gazda­gítják a kiállításra kerülő do­kumentumokat az qpvos ro­konai által megőrzött emlé­kek ig. Korányi Frigyes egyik Brazíliában élő uno­kája is küldött értékes doku­mentumot Kéri az emlékbizottság, hogy akinek birtokában Ko­rányi Frigyes munkásságát szemléltető eszközök, ada­tok vannak, jutassák el M emlékmúzeum részére. Korányi emlékmúzeum, kiállítás, bibliográfia

Next

/
Thumbnails
Contents