Kelet-Magyarország, 1967. július (24. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-19 / 168. szám

Ne bízzuk a véletlenre Törvényesített lehetőségek Bizonyos értelemben az új gazdasági mechanizmus azt is jelenti, hogy az eddig egyes rendeletek gátolta me­revségek megszűnnek. A megváltozott helyzetben tör­vényes úton is biztosítva lesz a lehetőségek jobb ki­használása közös gazdasá­gaink részére. önállóbbak lesznek. Ez azonban nem minden. A rendeletek csak a lehető-1 séget biztosítják. Élni kell velük. És ehhez szükséges a tsz-vezetők leleményessége, az a felismerés, hogy fel­mérjék a helyi adottságokat. Ésszerű kockázatvállalással, a gazdaságosság elvének mérlegelésével, közgazdasági számításokkal eldöntsék: mi­vel érdemes foglalkozni a tsz-nek hogy azzal népgaz­dasági Igényt is kielégítse­nek, de jól járjon a közösség és az egyén is. Csak néhány napja jelent meg a Minisztertanács hatá­rozata a mezőgazdasági üze­mek, igy a termelőszövetke­zetek tevékenységének a bő­vetítéséről. Máris vannak je­lei, hogy Szabolcs egyes kö­zös gazdaságaiban élnek a rendelet nyújtotta lehetősé­gekkel. És ez még csak a kezdet. Érdemes tanulság­ként az úttörők, a merészeb­bek példáját említeni. Mi a jellemző? Az, hogy növek­szik a szakembereknek, el­sősorban a közgazdászok­nak, ipari szakembereknek és jogászoknak az érdeklő­dése a mezőgazdaság iránt. És ez érthető is, hiszen a vállalatszerű gazdálkodás törvényszerűen ezt követeli. A másik figyelemre méltó tényező az, hogy az új lehe­tőségek kihasználása köze­lebb hozta egymáshoz fa­lun a tsz-eket és az fmsz- eket Koncentrálják az anyagi és szellemi erőt, a több szem többet lát elve alapján, így csökken azész- szerűtlen kockázat, s biz­tonságosabb az egész tevé­kenység, hiszen a tsz-ek vál­lalják á termelést, a feldol­gozást, az fmsz-ek pedig az értékesítést A nyírteleki Szabad Nép Tsz betonüzemet létesített. Egymilliós szerződést kötött az fmsz-szel. A TÜZÉP biz­tosítja részükre a szüksé­ges alapanyagot. Oszlopokat, cserepeket, járdalapokat gyártanak lakosságellátásra. És kiváló minőségben. A Debreceni Építőipari Válla­lat másfél milliós szerződést ajánlott fel részükre beton­elemek gyártására. Tervezik egy szárítóüzem létesítését is. Kótajban fűzfeldolgozó üzem létrehozásán gondol­koznak. Eddig hasznosítatlan 40 holdas területükön kíván­ják megoldani. A nyírpazo- nyiák kocsimosó szervizt akarnak építeni az országút mentén. Öfehértón faáruké­szítő üzemet tervez a tsz, s áruit az fmsz értékesítené. Tarpán, Tiszaszalkán, Tisza- kerecsenyben Cirokseprű üzem tervein gondolkoznak a tsz-ek vezetői és az fmsz­ek. Fehérgyarmaton közös hajtatóház épül. Nagyecse- den drótkerítésfonón gondol­koznak, Hodászon már meg­kezdték a betonelemek gyár­tását, hasonlót terveznek Csengerben. Ezek azt mutatják, hogy újabb pezsgés indult meg falvainkban. Ez azonban a tsz-vezetők részére több gondot, figyelmet és megfon­tolást követel, hiszen nincs, vagy alig van tapasztalatuk a vállalatszerű gazdálkodás­ban. Tapasztalható bizonyos bátortalanság, sok latolga­tás, s ez érthető is. Fontos, hogy csak olyasmibe fogja­nak bele, ami nem haladja meg erőiket, szükség van rá a piacon és hasznos minden szempontból. A vállalatsze­rű gazdálkodás bizonyos elővigyázatosságot követel. Ügyeljenek arra, hogy ezek­ben a melléküzemágakban dolgozók és a tsz-tagok ke­resete között ne legyen aránytalanság. Kétségtelen, hogy az egyes szakmunkát igénylő vállalkozásokat csak úgy tudják eredményesen végezni, ha megfelelő szak­emberekről gondoskodnak. De ezek a melléküzemágak elsősorban azért alakulnak, hogy a tsz-tagság egy részé­nek egész évre biztosítsanak vele munkát. Van törekvés máris arra, hogy a tsz vál­lalatai részére a tsz-tagok közül szakmunkásokat ké­pezzenek. Ezt teszik Öfehér­tón és másutt. Mindet! kezdet nehéz. Sok helyen most gondolkoznak azon, mit is kezdjenek az új nagy lehetőségekkel. A kormányzat törvényesítette ezeket. Most a közös gazda­ságokon a sor, hogy alapos felméréssel és megfontolás­sal döntsenek: ott helyben a tsz-nek mihez van adottsá­ga, mi az ami számukra is és a lakosságnak is hasz­nos. És ezzel foglalkozza­nak. Nagy energiát és eddig parlagon heverő tenniaka- rést szabadított fel a Mi­nisztertanács határozata. Eredményesen ezt csak úgy tudják termelőszövetkeze­teink kamatoztatni, ha a vezetők igénylik a milliónyi tsz-tagságnak az ötletét, ja­vaslatát, s közös összefogás­sal, ésszerű kockázatválla­lással tevékenykednek a nágy közösség javára. F. K. ..A fiam mái* I>éask**itM>i*éé Bizalom, kényes kérdések — Egyéni gondok ? Társadalmi ügy! — Jól keresünk mind a kétten — mondja szo­morúan égy csinos fia­talasszony — szép laká­sunk van már és ko­csink. De a férjemnek mind terhesebb a családja. Fiatal lányokkal jár kimarad, azt mondja, hogy senki sem va­gyok már mellette, elma­radtam. Naponta ver és ijesztget, hogy elhagy, vagy kidob. A bíró, aki figyelmesen hallgatja, jegyzi a még szá­mára is komor mondatokat, nyugodt hangon csillapítja az asszonyt és tanácsokat ad, közli, hogy intézkedik. — Tudja, nem könnyű a mi helyzetünk sem — mond­ja, amikor a panaszos távo­zik a nőtánács megyei iro­dájából. — Sok ilyen pa­naszt hallunk, rengeteg csa­ládi bajjal találkozunk, mióta tíz éve létrehozták ezt a jogi tanácsadást. M. P.-né csak egy a sok közül... Jön be a következő. „Sza­badítsanak meg a férjem­től. Pesten dolgozik, a hét végén jön haza, mindig ré­szegen, s akkor már elfog a rémület, szaladunk a gye­rekkel. A nagyobbik fiam emiatt már búskomor.” Idősebb asszony mondta el a fentieket. A bíró — áki önzetlenül segít a gondok el­oszlatásában, azt tanácsolja, váljon el. A néni erre le- horgaSztja a fejét és hallgat. — Sokan jönnek hozzánk — folytatja a gondolatsort a nőtánács titkára. Ugrás­szerűen megnőtt a családi problémák száma, helyeseb­ben azoké, akik emiatt fel­keresnek minket. Iszákosság és perpatvar, azután az asz- szonyok bántalmazása, az öregek kisemmizése. Segít­séget kérnék. Sok olyan esetben is, amikor sajnos, nem segíthetünk. Ha üzemi dolgozókról van szó, beszélnek a vezetőjével, a pártszervezettel, s nem egyszer más megye munka­helyeire is írnak levelet a család védelmében. — Előfordul, hogy van ha­tása, de sajnos olyan is van, hogy méginkóbb elmérgese­dik a helyzet. Bizalommal fordulnak a megyei nőtanács jogi bizott­ságaihoz, És nem egyszer a panaszok országos összege­zése alapján születik meg az általános érvényű következ­tetés, majd az új rendelet, a különböző családvédelmi intézkedés. — Sok a lakásügyi panasz is. Nem ritkán olyan, hogy megvolt a válás, bírósági határozat kötelezi a férjet, hogy a lakást tizenöt napon belül el kell hagyni. És alig van, aki elmegy. Olyan vi­szont rengeteg, hogy ottma- marad üldözi a volt felesé­get, és a gyermekeit. Azt hisszük, jogos a kérdés: miért nem érvényesítik a meghozott határozatokat ?! Most nincs panaszos. A bejegyzéseket nézzük, ame­lyekben a legtöbb Szabolcs nagy gondja, a munkalehe­tőség. • Hány asszony, lány jön munkát kérni, különösen ta­vasszal amig nem indul a konzervgyár, almátárölő. Te­lefonálgatunk, s a legindo­koltabb esetekben segítenek is a vállalatok. A család- fenntartó asszonyoknak ez létkérdés, kenyér. Sajnos, nem egyszer hiába telefoná­lunk. Arról beszélnek, hogy ez a kép is indokolttá teszi a szabolcsi iparosítás gyor­sítását. A legkülönbözőbb esetek­kel fordulnak ide. Családjá­tól elszökött fiatal lányt szereztek vissza, adták át a gyámhatóságnak. Ujfehértón egy házigazda üldözi áz egyedülálló asszonyt és gyermekeit, hogy hagyják el a lakást, Ibrányban össze­dőlt egy sokgyermekes csa­lád háza, Győrteleken özve­gyi járulékot kér egy kilen­ced magával élő asszony és így tovább. — Ezekből is nyilvánvaló a következtetés: a községi, járási tanácsok, a tanácsta­gok aligha ismerik az ilyen jéllegű gondökat. S há igen, miért nem segítenek? Vagy miért nem próbálnak társa­dalmi úton gyógyírt találni, felettes szerveiknél eljárni? A nőtanácsok hatáskörét ugyanis a legtöbb ügy túllé­pi. Sorolják az újabb eseteket: családi segély, gyermektar­tás, fiatai lányok kényes kérdései, nővédelmi ügyek, propaganda, amivel közel sem éltünk még eléggé. — Talán azért is dagad az ilyen panaszok sora, mert a a nők nem hajlandók tűrni a deformált családi életet, sok asszony keres, felszaba­dult a főzőkanáltól és nem hajlandó tűrni a meg­aláztatást. Javaslat is született, azt hiszem, helyesen: ne válasz­szák külön a férj munkahe­lyi minősítését és családi életét. Nem lehet jó az a munkahelyen, aki ott szépe­ket mond és otthon vadem­ber módjára viselkedik. A vezetők, a pártszervezet tö­rődjön ezzel is. És felvetet­ték azt is, miért csak falon lógó papír a vendéglőkben, kocsmában, hogy „ittas em­bert nem szolgálunk ki”?! — Védelmet a garázda fér­jek ellen — mondják. — Akik notóriusak, javíthatat­lanok, azokkal szemben ér­vényesítsük törvényeink szi­gorát. Sok a panasz. Valóban ne­héz tanácsokat adni. A nő­tanács jogi bizottsága hétfői fogadónapján olyan problé­mák vetődnek fel, amelyek az egész társadalom ügyei is. Igaz a megállapítás, hogy ezek az ügyek mégsem kap­nak elég figyelmet. M. P.-né és a többiek szót kérnek és meghallgatást várnak. Nem csupán a ma­guk, saját családjuk, de a felnövekvő generáció egész­séges fejlődése miatt is. Ezt mutatta egy délelőtt Nyíregyházán, a nőtanács jogi bizottságán. Kopka János A városlakó áj problémái Hagyomány, összhang, torma és élettorma A városiasodás — az ur- banzáció — folyamata ma Nyíregyházán az egyik leg­izgalmasabb probléma, A törvényszerű fejlődés sok olyan újdonságot vetít előre, melyek mind a várostervező­ket, mind a városban lakó­kat közvetlenül és közelről érintik. Ezek között is kie­melkedő jelentőségű az a kérdéskör, mely a gyors üte­mű városiasodásnak a lakos­ság gondolkodására gyako­rolt hatását, illetve a lakos­ság gondolkodásának a vá­rostervezésre ható vonásait boncolgatja. Városok a városban Egy puszta rét közepén új települést megtervezni talán az egyszerűbb feladatok kö­zé tartozik. A tervező úgy gazdálkodik a hellyel, ahogy akar, olyan logikusan épít, ahogyan csak tud. Ez az eset azonban a legritkább. A2 esetek többségében a telepü­lések fejlesztését) építését a kapitalista fejlődés ellent* mondásokkal teli település- szerkezeti keretein belül kell megteremteni, itt kell létrehozni az új társadalom gazdasági-technikai bázisát, a nép műveltségének és jó­létének alapjait. Ez a körül­mény jellemző Nyíregyhá­zára is, de a megye más, vá­rossá válás előtt álló tele­pülésére is. Városunkban egy már adott kész tény figye­lembe vételével indult meg az urbanizáció, s ehhez kell alkalmazkodnia a jövőben is. A belterületek viszonyla­gos megbolygáthatatlansága szükségszerűen hozta magá­val új városrészek — Északi és Déli Alközpont — kié­pítését, s ezzel egyidőben a belterületeken is a korsze­rű épületek emelését. Ez lényegében azt jelenti, hogy a városokon belül új városok épülnek, s a régi település kénytelen együttélni a múlt­ból maradt részekkel. Vilá­gos, hogy mindez befolyásol­ja a városban lakók gondol­kodását, s állásfoglalásra készteti őket. Ugyanakkor az új települési forma is hatni akar az ottlakóra s tudatos tervezési elveivel befolyásol­ja mind igényeit, mind élet­formáját, előkésziti bizo­nyos tartalmi változásokra. Esztétikai élmény Döntő tényező a városia­sodás folyamatában a város­ba beáramló új lakosok tö­mege. Az iparosodással egyenes arányban nő ezek száma. Legtöbbjük kis tele­pülésről, faluból érkezik. Érthető, hogy számukra a város nemcsak lakhelyet je­lent, hanem élmények forrá­sát Is. De esztétikai élményt jelent a városlakó számára is az új lakótelep, épületcso­port. Tehát nemcsak rendel­tetésszerű feladata van a város új épületének, részé­nek, hanem szépérzéket fej­lesztőnek, gyönyörködtető- nek, barátságosnak ia kell lennie. Természetes mindez együtt jár azzal, hogy pél­dául a nyíregyházi, aki nap mint nap látja az Arany Já­nos, a 'Toldi utca épületeit készen látja a Lehin téri mozit, s szembetalálkozik az új, kilencemeletes lakóhá­zakkal, az építkezések for­mája alapján, a megoldások láttán új „szép” fogalom meghatározást alakít ki ma­gában, és más esetekben is könnyen fogadja el a mo­dern formai megoldásokat. Ugyanakkor az is érthető, hogy a vonalak és síkok já­téka szoktatja a modern formanyelvhez, s ebből fa­kadóan fogalmazza meg az igényét a szobor, épület­dísz, Szökőkút, park eseté­ben is. Az új lakások, ahol az új otthonok alakulnak ki, természetszerűen lakbe­rendezési, díszítési problé­mákat vetnek fel. Az új kö­rülmény új megoldásokat tesz lehetővé, tehát nyil­ván, sok összeütközés lehet­séges a régi ízlés és az ú,i körülmény között. Jelen és jövő problémák Nem szorul bizonyításra, hogy a várostervező is szám­talan tényezővel kénytelen szembenézni. A hagyomány őrzése, a régi és új épületek összhangja, egy-egy város­rész vagy Város sajátossá­gainak megőrzése mind- mind nehezíti & mühkát. Ugyanakkor számolnia kell a lakosság gondolkodásával, azzal az ízlésbeli fejlettség­gel, ami az újat fogadja. A kétoldali gondok ezre­ket és ezreket érintenek Nyíregyházán. S mind na­gyobb lesz azoknak a szá­ma, akik a városiasodás né­ha meglepő fordulataival, tényezőivel, külső és belső megnyilvánulásaival szembe­találkoznak, A város'asodás tehát társadalmi probléma, s előre vetíti egy sor tudati kérdés — elsősorban eszté­tikai probléma — felvetését. Ebből ered viszont a népmű­velés egyik időszerű új munkaterülete: a lakosság felkészítése a városiasodás jelenségeire. Nem kétséges, hogy az urbanizáció esztéti­kai megnyilvánulásai, a la­káskultúra kérdései, a mo­dernség értelmezése és be­fogadása nem bízható a vé­letlenre. Népművelési, ne­velési munka kell, hogy ez­zel egyidőben jelentkezzen. Nem túlzás, ha azt mondjuk: ezt az iskolában kell kezde­ni. Mindez csak az urbanizá­ció egy része. De nem el­hanyagolható. Egy Várossal egyidőben kell fejleszteni lakosságát is. Bürget Lajos Konca Lajos, a gyűrtelek! Arany Kalász Tsz kovácsa, ® fogas boronát hegeszti. Foto: Hammel József = „hajtás“ ember „Hajtós” embernek isme­rik Császárszálláson Majoros Andrást, hajtós traktoros­nak, kombájnösnak egyaráht. S a traktoron attól sem „riad” vissza, hogy amit el­lesett, meglátott másutt, maga is alkalmazza: új al­katrészeket készít, melyek könnyebbé, jobbá, gyorsab­bá teszik a munkát. Tizennyolc és fél évig dolgozott a nagykállói gép­állomáson, mint traktoros. A tavasszal lett a császárszál­lási Uj Alkotmány Tsz tag­ja. Miért hagyta vajon ott régi munkahelyét? — Be kellett volna men­nem a műhelybe. A gépál­lomás gépjavítóvá alakult, így csak szerelőkre van szükség, traktorosra nincs. A műhelybe meg nem akar­tam berhenni, nem adom én a határt Semmiért. Arról csak nehezen ejtett szót, hogy az öccse is itt traktoros, ebben a tsz-ben, már évek óta. És az ő kere­sete ts csábttólag hathatott a munkahely megváltozta­tásakor. — Meg aztán — teszi hoz­zá, — a gépállomáson nem sokat voltam én benn, a tizennyolc év nagyobb ré­szét itt töltöttem Császár­szálláson, az itteni emberek között. Kisebbik lánya most megy az újfehértói gimnáziumba, a nagyobbik a nagykállói- ban harmadikos. A fia meg — a hármas brigádban szánt. Traktoros, mint az apja, s ügy néz ki, lesz is olyan traktoros, mint Majo ros András. Majoros András a kom­bájnon Sem tagadta meg ön­magát: nem szégyelli, hogy a magas keresetért dolgozik, nem teszi hozzá, de szavai mögött pedig az is ott van. hogy a jó munkást meg kell fizetni. A tsz elnökével és fő­könyvelőjével kerestük kö­zösen a határban. Az elnök éppen akkor jött a vezetősé­gi ülésről. Ott a Szabad Föld egyik cikke volt a téma. hogy egy dunántúli tsz-ben különös módon premizálják a kombájnost: nemcsak a learatott terület nyomán fi­zetik, hanem a 200 má­zsán felüli napi telje­sítményért is fizetnek má­zsánként egy forintot. A vezetőség úgy lát­ta, nem ártana ezt Császár- Szálláson Sem bevezetni, még érdekeltebbé tenné a kombájnosokat az aratás gyorsabb befejezésében. Négy-öt hap időnyerés ren­geteget számíthat. Akkor közölték Majoros Andrással a vezetőség dön­tését. — Mennyit teljesít mosta­nában ? — Tegnapelőtt 316 mázsát, tegnap 360-at. kétmenetes aratással Két napfa prémiumnak 276 forint. Fizetésnek se lenne Utolsó. (K. I,) 1967. július 19.

Next

/
Thumbnails
Contents