Kelet-Magyarország, 1967. június (24. évfolyam, 127-152. szám)

1967-06-04 / 130. szám

A minőség emelkedő díjazása Érdekes bérezés Nyírlugoson A kezdeményezés abbamaradt, de a hatása él A Nyírlugosi Állami Gaz­daságban egy érdekes bére­zési kezdeményezés szüle­tett. A bogáti üzemegység 97 holdas gyümölcsösében az állandó gyalog munká­sok vállalták, hogy munká­juk ellenében egy bizonyos havi előleget kapnak és a teljes elszámolást csak év végén, a termés mennyisége és minősége szerint kap­ják. Vállalták a dolgozók, hogy az előírt technológia szerint az almaszedésig minden kézi munkát elvé­geznek. A szakszerűség ha­tárán belül kötetlen munká­idéban dolgozhattak. Nem kellett nekik mindennap a tíz órát letölteniük, mint a többi dolgozónak, de a gaz­daság vezetői abba sem szóltak bele, ha vasárnap, vagy éjjel dolgoztak. A vállalt munkát el kellett végezniük. Ha akarták csa­ládtagjaikat is vihették. Mivel az alma minőségének megőrzése nagyrészt függ a helyes szedéstől, ezért az állandó munkások vállal­ták a szedők beszervezését is. Olyanokat válogattak, javasoltak felvenni alkal­mi munkásnak, akiket ők ismertek. Ezzel szemben a gazdaság előírta, hogy a területen lévő minden termőfaegy- ségről 125 kilogramm alma a terv, amit 80 százalékos exportminőségben kell be­takarítani. Ha ezt elérik, az év közben, havonként kifizetett 1200 forint elő­leg levonásával minden mázsa almáért 1,50 forintot kapnak. Ha a tervet túltel­jesítik, minden terven fe­lüli mázsáért 20 forintot kapnak, a 80 százalékon fe­lüli exportminőségért pe­dig mázsánként 40 forintot. Ez a kísérlet jó ered­ményt hozott. A dolgozók érdekeltek voltak a minő­ségben, volt olyan nap, hogy 16—18 órát is dolgoz­tak permetezés idején. Egy- egy permetezésre három napot tervezett a gazdaság, de ők általában 2—2,5 nap alatt elvégezték. A havi munkabérük elérte a 2500 forintot, míg a többi gyü­mölcstermelési brigádban dolgozók 1700—1800 forintot kerestek. Ilyen eredmények után azt lehetne gondolni, hogy további brigádok is bekap­csolódtak ebbe a végter­mék elszámolási rendszer­be. Nem így történt. A ta­valyi hat fős brigádból ketten más területre men­tek dolgozni, tehát a brigád is felbomlott, de a gaz­daság részéről is volt el­lenvetés. A gyümölcsterme­lésben a jelenlegi gépesí­tési fokon igazságosan nem lehet komplexbrigádot szervezni. Másrészt, akik egész évben ott dolgoznak a szedést nem tudják el­végezni, így a növényter­melésből alkalomszerűen odavezényelt gépek mun­kájáért és a szedőkért ne­héz az állandó dolgozóknak minőségi felelősséget vál­lalni. Időben sem biztos, hogy mindig akkor kapják a növénytermeléstől a gé­pet, amikor éppen a legna­gyobb szükség lenne arra. Ezek a kifogások, ezért nem szorgalmazták erre az évre a komplexbrigád ala­kítást. Hogy helyes-e, ezen lehetne vitatkozni. A múlt évi eredmények mellette szóltak. Nyomtalanul azért nem tűnt el a kísérlet. A tava­lyi brigád prémiumfeltéte­leit az idén az egész gyümöl­csös termelésére kiterjesztet­ték. Elsősorban a minőségi kö­vetelményeket határozták meg részletesen, mert a gyümölcstermelésben a mennyiség az egyes dolgo­zóktól kevésbé függ. A fák állapota, az adott trágyák mennyisége, minősége és az időjárás — ezek a tényezők a jelentős mennységi befo­lyásolok — nem a dolgo­zóktól függnek. A minőség azonban sokkal inkább ezért a prémiumban ez jut kifejezésre. Mint a múlt évi komplexbrigádnál az idén is előírták minden gyü­mölcsfajnál a teljesítendő exportminőségét és attól fölfelé progresszívan díjaz­zák a jobb árut. A terve­zett közepes termés esetén a kilenc brigád mintegy 300 000 forint célprémium­ben részesülhet. Ha több lesz a termés és a minőség is javul akár félmilliót, vagy egymilliót is kaphat­nak, de akkor legalább 10 millióval emelkedik a gaz­daság bevétele is. A kísér­leti brigád ugyan felbom­lott, de hatása megmaradt, a gazdaságban, ami az idén is bizonyára több, jobb ter­mékben és magasabb kere­setben fog realizálódni. Csikós Balázs Munkások nevelték Egyik vasárnap reggel la­kásán keresték Ráski Ist­vánt Jöjjön azonnal a gyárba, mert szombat éjjel meghibásodott az extrakciós üzemben a kompresszor. Ha nem lesz kész hétfőre 50— 60 ezer forint kár éri agyár munkásait Volt azon hegesztői, esz­tergályos, lakatos munka. Egyedül elvégezte. Rááldoz­ta pihenő napját. Nem kért érte semmit Sokszor zörgették már fel éjszaka is. ö ment Élete nagy pillanatához érkezett ez a huszonkilenc esztendős munkásember május 26-án. Taggyűlésen döntöttek a Nyírbátori Nö­vényolajgyár kommunistái, hogy felveszik soraikba. Csak néhány nap óta tag­ja a pártnak. Túri József egy vízszi­vattyú szétszerelésével baj. lódjk. Hatvanhárom éves. Negyvennyolc éve szakmun­kás. 1945 óta tagja a párt­nak. Esztergályos, sok fiatal nevelője. — Pistára büszkék va­gyunk. Itt dolgozik velünk — mondja. — Gyerekként került közénk. Szinte min­den lépéséről tudunk. Em­lékszem rá. amikor Pista hozzánk jött, szinte magán­szorgalomból tanult meghe­geszteni, esztergálni. Felfi­gyeltünk rá, foglalkoztunk vele. Amikor elakadt kise­gítettünk. Itt kérem ezer féle munkát kell csinálni, nem úgy mint a gyárban. s ő komoly alkatrészeket csi­nált. Csak úgy skicc után. Precízen esztergályozik, hol­ott ebből még meg sincs a szakvizsgája. — Vott már úgy kérem, hogy amikor a négyes, mun­kavégzést jelző dudaszó után rohantak hozzánk, hogy meghibásodott a kazánház­ban a szivattyú, s csak egy­másra néztek az emberek, no most ki maradjon éj­szakára. Ez nem várhat. Felrobbanhat a kazán. Szó nélkül itt maradt velem. De hányszor. Ketten éj­félekig javítottuk. — Most kapott ő is az üzemtől lakást. A gyár épí­tette. Én is ott lakom ab­ban a házban a Rózsa Fe­renc utcában. Együtt jövünk munkába, együtt haza. A múltkor hajnal kettőkor keltettek bennünket. Megja­vítottuk a leégett motort, aztán mentünk haza. Segít Pista a feleségének is. Ro­han a gyerekért a nagyma­mához, főz, nagy a strapá­ja, kár hogy nem tanul, pedig egyszer már beirat­kozott a gimnáziumba, de abbahagyta. De mi kérem mindenre „ráérünk”, csak magunkkal foglalkozunk ke. veset. Murányi István esztergá­lyos is már hatvan év körül van. Vasakaratú, kommu­nista. Egy műhelyben dol­gozik Ráski Istvánnal. A csigaprés váltószekré­nyét esztergálja. Itt kezdte ő is a felszabadulás után. 1945-ben lett tagja a párt­nak. — Nem „sablon” fiatal­ember. Értéket látunk ben­ne. Sokszor mondtam én is neki, nézd Pista, ezt az or­szágot mi magunknak épít­jük. s olyan lesz, ahogyan dolgozunk. Szóval úgy ér­zem ő ezt éi^i. A „kicsi vagy kocsi44 ürügyén Napirenden a gyermekáldás és ami mögötte van Százötvenhattal növeke­dett megyénkben a szülési segélyben részesült szülő­anyák száma 1967 első ne­gyedévében a múlt esztendő hasonló időszakához képest. A társadalombiztosítási igazgatóság adatai szerint tehát máris alapja van az optimizmusnak, az utóbbi hónapok méltán népszerű családvédő intézkedései meg­tették a magukét. A dolog azonban csak látszólag ilyen egyszerű. Más adatok szerint Szabolcsban — az ország legszaporább megyéjében — is csökkent a születések száma. Külö­nösebb baj persze nincs, hiszen ez az ötszázötvenezer lakosú megye adta az el­múlt évben is a természe­tes szaporulat mintegy ti- aen nyolc százalékát. De még itt is hangsúlyoznunk kell a gyermekáldás fon­tosságát, hiszen a családi örömökön kívül társadalmi ügy is a születések csök­kenése, vagy növekedése: számítások szerint tízmillió forintjába kerül államunk­nak minden meg nem szü­letett gyermek. Ezen túl az új generáció folytatja a jövő építését. Az utóbbi évek vitája, a „Kicsi vagy kocsi" tálán most már véglegesen eldől az előbbi javára. Az egész országban örömmel vették az anyák és a leendő anyák a gyermekgondozási segélyt, a családi pótlék kiterjeszté­sét a falura, a jövőre vo­natkozó terveket — mint például a munkaidő megrö­vidítését stb. Látják, hogy például a gondozási segély elsősorban a kiebb fizetésű asszonyokon akar segíteni. Kádár Gézáné konzervgyári dolgozónak ez a vélemé­nye: „Megvan a legszüksé­gesebb, bár közel sem min­den, ami kellene. Mégis a második gyerek mellett döntöttünk. Tízéves házasok vagyunk, s azt tartjuk, hogy egy gyerek nem gyerek. Hogy éppen most várjuk a kicsit, ahhoz a rendeletnek sok köze van." Említi, hogy régi munka­helyén. évekkel ezelőtt nem vették szívesen, ha beteg csecsemőjéhez kellett haza­menni. A fizetés nélküli szabadság pedig nem hozott semmi pénzt a házhoz. Táp­pénz, lótás-futás-kérezke- dés — ez volt a szülőanya sorsa. „Most egészen más, ez nekem nagyon jól jön.” Egy másik fiatalasszony. Sára Gyuláné azt mondja: „Még nincs lakásunk, de közben jön a gyerek. Kell, akarunk és nem fordítjuk meg a sorrendet, hogy elő­ször lakás, berendezés, ko­csi, majd azután. Mert sok rá a példa, hogy esetleg aztán már nem lehef’. Ez is napjaink problémái közé tartozik a nem lehet. Dr. Zsögöny József szülész- nőgyógyész bizonyít: „A korlátlan családáldás egész­ségtelen társadalmi jelenség. Nem lehet a gyerek neve­lését a véletlenre bízni. De el kell jutni a családalapí­tás igényéig is. Társadal­munk alapja a család. Az élet értelmének, örömének egyik forrása a gyermek, amely nagyon sok családot összeköt. Sajnos, — mint gyakorló szakorvos mondom — sokan nem jutnak el en­nek az örömnek a megis­meréséhez Nyíregyházán, a megyében. A terhességmeg­szakításról van szó. amely nem csökken. Megalapozott anyagi körülmények közt élők Is jönnek. Az AB elé kerülök negyven százalék" egy gyermekes, vagy gyer­mektelen. Figyelmeztetnem kell itt is: a művi beavat­kozással óriási tétet vállal mindenki, különösen a gyer­mektelen. Az eddigi ta­pasztalatok nagyon komo­lyan figyelmeztetnek. az ilyennek macát alávető eset­leg sohasem ismeri meg többé az élet örömét.” Ide tartozik: nagv szük­ség van a felvilágosításra, a nőtanács, a Vöröskereszt, p szakszervezet, a TIT isme­retterjesztő előadásaira. S arra. ami már megindult, a gazdasági intézkedésekre, az anyák további segítésére, helyzetük könnyítésére. Nagy Károlyné dr, me­gyénk küldötte a legutóbbi szakszervezeti kongresszu­son szóvátette, hogy sokan önhibájukon kív ■: nem tudják megszerezni a gyer­mekgondozási segélyt. Me­gyénk ipara túlnyomórészt élelmiszeripar, idényjellegű, ezért a szerződéses viszony­ban lévők — mintegy há­romezer asszony — nem dolgozhatja le másfél év alatt az évet. „Be kellene vezetni itt is a szülési sza­badság követelményeit” Van erre lehetőség? Erre kerestünk választ a nyír­egyházi Konzervgyárban Beretvus Dezső igazgatónál. „Rendkívül bonyolult a kérdés. Külön kell válasz­tani azt az anyát aki való­ban önhibáján kívül ne n jut a gondozási segélyhez, vagy aki meg tudná szerez­ni, de nem teszi. Olvastam a szakszervezet á'láspontját. Meg kell azonban érteni, hogy gyárunk, s más üzemek is. szeretnének biztonságosan termelni. A mai rendelke­zések viszont bizonytalanok. Még most sem határozták meg például egyértelműek, hogy öthónapos terhesség után milyen munkakörök­ben lehet a dolgozót foglal­koztatni.” Első lépésnek javasolja, hogy orvosokból. szocioló­gusokból hozzanak létre bi­zottságokat, amelyek szak­mánként döntsék el: milyen minimális teljesítményt kell nyújtaniuk a szülés előtt álló nőknek.* Ha ezt ki­mondják, a vállalatok biz­tosan számíthatnak egy tel­jesítményre. s nem idegen­kednek a terhes nő szerző­désének meghosszabbításá­tól. Akkor — s ha fel­emelik a jogosultság meg­szerzésének idejét két évre — az ideiglenesen foglal­koztatott asszonyok is képe­sek az igényjogosultságra. A téma társadalmi jelen­ség. A néhány vázlatos vé­lemény természetesen nem keres tökéletes megoldá <t. De arra talán serkent, hogy a maga területén mindenki keresse a megoldást, tegven többet a jövő nemzedé­kéért. Kopka János Helyreállítási munkák ellenszolgáltatás nélkül Építőbrigádok gyors segítsége bajbajutott csalódottnak A tavaszi olvadás, majd az azt követő esőzés sú­lyos károkat okozott a mezőgazdaságban és termé­szetesen a lakóépületekben is. Több, mint 1500 lakás megrongálódott, vagy tel­jesen összedőlt. Feltétlen szükség van mielőbbi újá- építésükre. Számos vállala­tunknál, intézményünknél nagyon szép példáját adták az emberi együttér­zésnek, segíteni akarásnak. Brigádok, műszaki embe­rek keresték fel a vállala­tok gazdasági, párt és szak- szervezeti vezetőit, felajánl­va, hogy a bajbajutott munkatársuk lakásgondja­in segítenek. Ennek az lett az eredménye, hogy a me­gyében már számos család visszaköltözhetett újjá épí­tett lakásába. Az építőipari vállalatnál több brigád is jelentkezett, hogy munkát akar vállalni, természetesen minden anya­gi ellenszolgáltatás nélkül, szabad időben. Először is egy hatgyermekes özvegyasz- szony házát állították hely­A „deresförvény" 1907. június 6-án, 60 év­vel ezelőtt szavazta meg a magyar törvényhozás a cselédtörvényt. Ezt népie­sen derestörvénynek ne­vezte a kor embere. Magyarországot a 70-es évektől kezdve évtizedeken át agrárválság sújtotta. Fo­kozta a gondokat a növek­vő méretű munkanélküliség. A mérhetetlenül profitéhes nagybirtokosság az ag­rárválság terheit a falusi népességre hárította, főleg a munkavállalásra kényszerü­lő szegényparasztságra. Tör­vényszerűen lángoltak fel tehát az agrárszocialista mozgalmak a „tejjel-mézzel folyó Kánaánban”. A nagybirtokosság dühö­sen vetette magát az ag­rárszocializmusra. Lényegé­ben Werbőczi szellemét tá­masztotta fel, s az 1514-es országgyűlés által szentesí­tett Hármaskönyv mérgét zúdította a magyar paraszt­ságra. Miután 1514-ben Dó­zsát kivégezték Temesváron és a „lázadó” parasztok tíz­ezreit felkoncolták, az or­szág lakosságának 90 száza­lékát kirekesztették a nem­zetből. s röghöz kötötték. Ettől kezdve jogai csak a nemeseknek és a főuraknak voltak. A Hármaskönyv vandál paragrafusai 1628- ban kerültek a Magyar Tör­vénytár. a Corpus Juris Hungarici lapjaira. Érvényü­ket csak az 1848-as szabad­ságharc akarta eltörölni, de a forradalom és szabadság­harc bukása után ezekből sok minden megmaradt. A XIX. század második felében, 1876-ban szabá­lyozták először „új alapon’ a cseléd és a gazda viszo­nyát — a gazda javára. 1898-ban, a II. törvénycikk tiltotta meg a munkabe­szüntetést és az erre irányu­ló szervezkedést a mező­gazdaságban. Ezt „licitálta túl” az 1907. XIV. törvény­cikk. Ez ismét elvitatta a zsellérek szabad költözködé- si jogát. Kimondotta, hogy a 12—18 év közötti béres­gyerekekre a gazda házi törvényei vonatkoznak. A gazda tehát testi fenyítésben részesíthette őket. A ható­ságok viszont jogot kaptak a mezőgazdasági kényszer- munka bevezetésére és a karhatalom kíméletler igénybevételére. Ettől kezdve gyakrabban dördültek el a csendőrsor- tüzek és vér áztatta a föl­deket. Szokássá vált aratás idején az ostromállapot ki­hirdetése, a „lázadások” ke­gyetlen eltiprása, s az ide­genből hozott sztrájktör" dolgoztatása fegyveres véde­lem alatt. Ebben a légkör­ben szavazták meg az 191." as választójogi törvényt. Ez ** „jogalkotás” Tisza Istvár reakciós parlamentjét akar­ta örök időkre konzerválni Az alacsony keresetű és hiányos iskolai végzettség" munkások és narasztok mil­lióinak nem adták meg a választójogot. A derestörvény és mindé származéka — az „évszáza­dos nagy per” része volt Végérvényesen 1945 teme*t el ezt a gyalázatot. Földes Mihály re, aki a vállalatnál dolgo­zik, mint takarítónő. Ds már készen áll egy másik brigád is, hogy Oláh József gépkocsivezető lakásának építésénél segítsen. Vasvá­ri Pál. a tervező iroda dol­gozója is felkereste az épí­tőipari vállalatot. A Kert utcán tönkrement a laká­sa. Mihelyt együtt lesz az építőanyag, Tóbiás András brigádja megkezdi az épít­kezést. Felajánlás született az Autóközlekedési Vállalatnál is. A vállalat jellegéből adódik, hogy elsősorban az anyagok szállításában tudnak segíteni, de nem maradt el az egyéb jellegű munka sem. Nyilván nagy örömet szerzett a Felső-tiszavidéki Vízügyi Igazgatóság építő­brigádja Kókai István tyu- kodi lakosnak. Elvállalták belvízkárt szenvedett laká­sának helyreállítását. Úgy tervezik, hogy ha a brigád ép­pen azon a környéken vé­gez magasépítkezési mun­kálatokat, szabad időben helyrehozzák a lakóházat is. Hasonlóképpen készül majd el Gyüre Béla hét­gyermekes. nyíregyházi la­kos háza is. A vízügy dol­gozói vállal ák, hogy segí­tenek az anyagok szállítá­sában és természetesen az építkezésben. A Kelet-magyarországi Faipari Vállalatnál úgy határoztak, tíz lakáshoz szükséges nyílászáró szer­kezetet — ajtókat, ablako­kat — készítenek társadal­mi munkában. A vállalat dolgozói — ha a szükség ügy kívánja — két hét alatt elkészítik az ajtókat. ab­lakokat. Sok segítséget nyújtott ár- és belvízkárt szenvedett dolgozóinak az Építő- és Szerelő Vállalat. Tevéke­nyen részt vettek a szánt­ásokban. kisebb helyreállí­tási munkákban. A vállalat vezetői most tárgyalnak né­hány olyan dolgozóval aki­ket nagyobb kár ért. <bft Mostanában unszolom. Nézd, te beiratkoztál a gimnáziumba, abbahagy­tad, ne engem ^ nézz, öreg vagyok. De te. ígérte, ősszel beiratkozik a gépipari technikumba. Majd meglá­tom. — Most tüntették ki „Ki­váló dolgozó” oklevéllel. Rászolgált. ★ GaáJ István, öreg marós. Pártonkívüli. — Mit mondhatnék én. Ilyen gerinces emberek va­lók a pártba. Igaz néha összekoccanunk, de ez amo­lyan szakmai dolog, egy­máson segítenünk kell. Úgy élünk a műhelyben mint egy család. Ilyen fiatal, képzett és szolid munkás- fiatalok valók a pártba, övék a jövő. — Csak nyertek vele. + Zavarban van. Apám, aki kommunista, ő is itt dolgozott. Méltó sze­retnék lenni hozzá. Farkas Kálmán

Next

/
Thumbnails
Contents