Kelet-Magyarország, 1967. március (24. évfolyam, 51-76. szám)

1967-03-15 / 63. szám

{Folytatás az t. oldalról) melószövetkezetek lagjaihak rendszeresebb foglalkoztatá­sát a helyi lehetőségek és igények kielégítését, ugyan­akkor sok hasznosítható nyersanyag pusztulását ered­ményezte. — Gátló tényező volt ed­dig a gazdaságirányítási Nagy tartalék rejlik A gyenge termelőszövet­kezetek, megerősí tűsére hozott megkülönböztetett anyagi- és szervezeti intézkedések ed­dig a gyengeség okait csak mérsékelni tudták, a meg­szüntetéshez ezek nem vol­tak elegendők. A gyengeség okait vizs­gálva, a már említett álta­lános fejlödésgótló tényezők mellett egyöntetűen megál­lapítható, hogy legdöntőbb gátló tényezők a kedvezőt­len természeti adottságok. Megyénk mezőgazdaságá­nak ma legnagyobb tarta­léka a gyenge termelőszö­vetkezetek gazdálkodásának megjavítása. Éppen ezért a harmadik ötéves terv során is egyik legfontosabb feladat a gyen­ge gazdálkodás okainak fel­számolása. a gyengeség ter­mészeti tényezőinek mérsé­kelésé. A közös gazdaságok mel­lett, mint azok szerves ré­seiére, nagy feladat hárul a háztáji gazdaságokra. Me­gyénk területén a háztáji gazdaságok kezelésében 95 ezer hold szántóterület és a megye állatállományának mintegy 60—70 százaléka van. Legnagyobb szerepük a termelőszövetkezeti csalá­dok önellátásában van, de a központi készletbe felvásá­rolt termékeknek is mint­egy 15—18 százalékát ad­ták. A közös gazdaságok erő­teljes fejlesztése mellett a jövőben még fokozottabban gondot kell fordítani a háztáji gazdaságokban rejlő lehetőségek maximális ki­használására, szem előtt tartva, hogy a háztáji gaz­daság növelése ne menjen a közös gazdaság rovására. A termelőszövetkezeti csoportok gazdálkodásának megjavításéra a megyei párt és tanács végrehajtó bi­rehíszér tólzótt közpohtóíf* íásá. Ez az átszervezés évei­ben, de még a közös gaz­dálkodás első éveiben is szükségszerű és eredményes volt. Ebben az időszakban a kevés tapasztalattal rendel­kező szövetkezeti vezetők részére szükséges volt az ál­lami irányítás ilyen mód­szere. a gyenge tsz-ekben zottságai a korábbi években határozatokat, illetve in­tézkedéseket hoztak. Ennek eredményeképpen javult a termelőszövetkezeti cso­portok gazdálkodásának színvonala, bővült közös tevékenységük. A megyében a termelő­szövetkezeti csoportok kö­zös vagyonának értéke 66,2 millió forint, amely főleg dohánypajtákból, gyümölcs- ültetvényekből, valamint erő- és munkagépekből te­vődik ki, 'fee van már kö­zös állatállomány is. A termelőszövetkezeti cso­portoknál továbbra is a gazdálkodásuk fejlesztése, közös tevékenységük kiszé­lesítése a fő feladat. A harmadik ötéves terv célkitűzéseinek megvalósí­tásával — a második öt­év® terv átlagához képest — a mezőgazdaság terme­lését 13—15 százalékkal kell növelni. A megyében az egyes termőtájak sajátos helyze­tét figyelembe vévé, a fej­lesztés főbb irányai a kö­vetkezők: — Kiemelten kell kezelni megyénk futóhomokos terü­leteit, ahol több évre szóló hasznosítási tefv készítésé­vel, fokozott mértékű álla­mi támogatással, új terme­lésszerkezet alakítható ki, mely megfelelően igazodik a termelési adottságokhoz, a közgazdasági viszonyokhoz. Növelni kell a homokta­lajok javítását, elsősorban a helyben lelhető javító­anyagok felhasználásával. Tovább kell növelni a zöld­es műtrágyázás arányát. — A sza tmá r-bere gi területen és a Tisza men­tén legfontosabb az üzemi és területi Vízrende­zés elvégzése, valamint a talajjavítás. A harmadik ötéves terv során be kell fejezni az Ecsedi-láp komp­lex vízrendezését. Kenyérgabona, horgonya, dohány További erőfeszítéseket kell tenni a kenyérgabona betakarításának teljes gé­pesítésére, az intenzív bú- záfájtdk arányának növelé­sére. — A megye sajátos hely­isetéitek megfelelően kie­melten kell kezelni a bur­gonyatermesztést. Vetéste­rületét távlatilag Is a jelen­legi szintén kívánatos tar- táhi. Az üzemek jövedel­mezőségét elsősorban a ho­zamok növelésével kell biz­tosítani. — Hasonló gondot kell fordítani a dohánytermesz­tés fejlesztésére. E téren legfontosabb feladat a pe- ronoszpóra kártétel meg­előzése, a termelési költsé­gek csökkentése, a hozamok és a minőség javítása. — A takarmányeilátás javításának fontos és ha­talmas tartaléka a rét- és legelőgazdálkodás javítá­sa, fejlesztése. A tervidő­szak alatt á légélők 40—5Ö százalékát fel kell javítani, kultúrállapotba kell hoz­ni. — A gyümölcsültetvé­nyek nagyobb arányú terü­leti növelését jelenleg nem tartjuk célszerűnek. Legfon­tosabb az elért eredmények megszilárdítása, a meglévő ültetvények járulékos be­ruházásainak megvalósítása. Anyagi eszközeink jelentős részét erre kell koncent­rálni. A párt IX. kongresszusa határozatokat hozott a ter­melőszövetkezeti gazdálko­dás fejlesztéséről, az önálló­ság növeléséről, a termelő­szövetkezeti tagok szociális ellátásának javításáról. Határozatot hozott arra vonatkozóan is, hogy ez év folyamán üljön össze a ter­melőszövetkezetek első Or­szágos kongresszusa, és tárgyalja meg a termelő­szövetkezetek működésével és gazdálkodásával kap­csolatos főbb kérdéseket, »álassza meg az országos termelőszövetkezeti taná­csot és foglaljon állást a területi termelőszövetkezeti szövetségek létrehozásának és működésének kérdésé­ben. — Fontos, hogy a terme­lőszövetkezetek a jelenlegi­nél önállóbban és hatéko­nyabban gazdálkodjanak, és így a népgazdaság felada­taiból a rájuk eső részt eredményesebben oldják meg. —- A Politikai Bizottság 1985. július 6-án határoza­tot hozott a mezőgázdásági ár- adó és pénzügyi rend­szer továbbfejlesztéséről amelynek alapján, mér 1966-bán mintegy 9 Száza­lékkal emelkedett a me­zőgazdasági felvásárlási ár­színvonal. — Az elmúlt év július 1-t hatállyal megemelték a termelőszövetkezeti tagok szociális ellátásának színvo­nalát és a betegellátás, anyasági segély, fogorvosi ellátás tekintetében lénye­gében megszűntek a kü­lönbségek az ipari munká­sok, és a termelőszövetke­zeti tagok között Éj szövetkezeti törvényre van szükség — Ez év január 1-Vel életbe lépett a termelőszö­vetkezeti tagok nyugdíjellá­tásának új rendszere. Az új nyugdíjrendszer létre­hozásával a párt és a kor­mány a népgazdaság erejé­hez mértén, jelentős lépést tesz annak érdekében, hogy a termelőszövetkezeti pa­rasztság életszínvonala to­vább közelítse még á bér­ből és fizetésből élő dol­gozókét. A termelőszövetkezetek működését szabályozó 1959. évi ?. tVf. jeléhtŐsén elő­segítette a mezőgazdaság szocialista átszervezését. Ma már azonban a termelőszö­vetkezetekben kialakult nagyüzemi viszonyok, a ta­gok többségének tudati fej­lődése, és a vezetés szín­vonalának növekedése kö­vetkeztében, kinőtték a ter­melőszövetkezetek e rende­let kereteit. Ezért a párt IX. kongresszusa állást foglalt a termelőszövetkeze­tek működésének a követ­kezőkben felsorolt elvek alapján történő újbóli sza­bályozása mellett: — A termelőszövetkeze­tek az önkéntesen társult dolgozó parasztok átfogó szervezete, amely szövetke­zeti jelleggel, nagyüze­mi keretekben önálló — vállalatszerű — gazdálko­dást folytat. — A termelőszövetkezeti tagsági viszonyban jusson, kifejezésre a tulajdonosi és egyben a munkavállalói jelleg. — A termelőszövetkezet vezetésében a demokrati­kus centralizmus elve ér­vényesüljön. — A közös gazdaságok elsődleges fejlesztése mel­lett továbbra is ki kell használni a háztáji gazdál­kodás lehetőségeit. — Fokozatosan meg kell Valósítani a nagyüzemi földhasználat és földtulaj­don egységét. Lehetővé kell tenni a termelőszövetkeze­tek használatában, de nem szövetkezeti tagok tulaj­donában lévő földek, ter­melőszövetkezeti tulajdonba vételét. Ezen kérdések ren­dezésére azért van szük­ség, mert a földtulajdonnak és a föld használatának az elkülönülése, zavarja a ter­melőszövetkezeti földhasz­nálat biztonságát. A szövetségek létrehozá­sáról szóló 1966. május 25-i KB határozat, valamint a párt IX. kongresszusa ide vonatkozó határozata alap­ján, a gazdaságirányítási rendszer továbbfejlesztésé­vel összhangban, a szövet­kezet} demokrácia ki szél e= sítése és az állami felügye­let továbbfejlesztése érde­kében, ki kell alakítani a termelőszövetkezetek tár­sadalmi képviseleti szerve­zetét. E munka során az az elv érvényesüljön, hogy a termelőszövetkezetekre kötelezettség csak jogsza­bályokból, a megkötött szerződésekből valamint á közgyűlés és a választott szervek határozataiból szár­mazhat. A szövetkezeti parasztság a határozatokat örömmel fogadta és nagy Várakozás^ sál tekint a szövetkezeti kongresszus és a területi szövetségek megalakulása elé. A termelőszövetkezetek választott szervei A termelőszövetkezetek demokratikusan választott szervei: —- Termelőszövetkezetek kongresszusa, — a termelőszövetkeze­tek országos tanácsa, — és a termelőszövet­kezetek területi szövetsé­gei. Fő céljuk a szövetkeze­tek gazdálkodásának, mű­ködésének elősegítése, jog­védelmük ellátása. Ezek egyben á termelőszövetke­zeti parasztság pozitív ér­telemben vett érdekképvi­seleti szervei is. E szervek nem alkotnak egységes szer­vezeti hálózatot, nem gya­korolnak közvetlen irányí­tást. A működésükkel kap­csolatos költségeket a ter­melőszövetkezetek viselik. A szövetségek létrehozá­sával a szövetkezeti pa­rasztság közéletben váló fésavétele tovább szélese­dik, valamint erősödik a szocialista állam demokra­tizmusa, mert a munkás— paraszt hatalom egyik alap­vétő osztályának új társa­dalmi szervezete kapcsoló­dik be aZ államgazdáság szervező munkájába. A továbbfejlődés lehető­ségeit és módját pártunk IX. kongresszusa határozta meg. E határozatok Végre­hajtása elsősorban a szö­vetkezeti tagokon múlik. Feladataink végrehajtása, igen nagy szervező, felvi­lágosító munkát igényel. A harmadik ötéves terv me­zőgazdasági célkitűzéseinek végrehajtása ég a gazdasági mechanizmus reformjának bevezetése egyetlen célt szolgál: a szocializmus ten vábbi fejlődését, a terme­lés növekedését, áz élet­színvonal emelkedését. Eddigi munkánk biztosí­ték arra, hogy képesek va­gyunk az előttünk álló fel­adatok végrehajtására és ezzel egész népünk további boldogulásának elősegítésé­re. A beszámolót követő vi­tában tizennégyen vettek részt. Majd a vita lezárása után megválasztották ä 47 tagú küldöttséget, amelyik a Szabolcs-Szatmár megyei tsz-eket és tszcs-két képvise­li a kongresszuson. A vá­lasztás után a földművelés- ügyi miniszter nevében dr. P. Szabó Gyula negyven­négy termelőszövetkezeti el­nöknek, tagnak adta át a „Mezőgazdaság Kiváló Dol­gozója” kitüntetést. Ezzel véget ért a termelőszövetké­zetek megyei tanácskozása. A felszólalásokra lapunk hol­napi számában visszatérünk. Moszkvába érkezeit az osztrák kancellár Moszkva (TASZSZ) Dr. Josef Klaus, osztrák szövetségi kancellár dr. Lujo Toncic-Sorinj szövetségi kül­ügyminiszter kíséretében kedden délután a szovjet kormány meghívására hi« vatalos látogatásra Moszk­vába érkezett. A kancellár március 21-ig tartózkodik a Szovjetunióban és Moszk­ván kívül Leningrádba, Ki- jevbe, Tbiliszibe, valamint Lipeckbe is ellátogat. Az osztrák kancellár szov- jetunióbeli útja a két or­szág vezető államférfiai kö­zött kialakult személyes kap­csolatok megerősítését szol­gálja. Az osztrák kormányfő fo­gadására a vnukovói repülő­térén megjelent Alekszej Ko­szigin szovjet miniszterel­nök, Nyikolaj Tyihonov mi­niszterelnök-helyettes. And­rej Grorúiko külügyminisz­ter, Jekatyerina Furceva mű­velődésügyi miniszter és több más vezető személyi­ség. A megjelent sok ezer moszkvai szeretettel köszön­tötte az osztrák vendégeket. A replőtérről Klaus kan­cellár Koszigin miniszterel­nök társaságában moszkvai rezidenciájára hajtatott. NDK-lengyel párt és államközi tárgyalások Varsó (MTI) Kedden reggel a LEMP Központi Bizottsága, az ál­lamtanács és a miniszterta­nács hivatalos meghívására Walter Ulbricht, a Német Szocialista Egységpárt első titkára, az államtanács el­nöke és Willi Stoph rr.'nisz- terelnök vezetésével NDK párt- és áílami küldöttség érkezett Varsóba. Walter Ulbricht és Willi Stoph látogatást tettek a Lengyel Egyesült Munkás­párt Központi Bizottságánál, ahol megkezdődtek a tár­gyalások a lengyel vezetők­kel. Lengyel részről résit vettek a megbeszéléseken a lengyel párt és kormány ve­zetői, elükön Wladysláw Go- mulkával. A megbeszéléseit szívélyes, baráti légkörben folytak. I Francia Kommunista Párt Politikai Bizottságának nyllatkazata Párizs (MTlj A Francia Kommunista Párt Politikai Bizottsága nyi­latkozatot adott ki és eb­ben a választások eredmé­nyeit értékeli. A szavazás második fordulójának ered­ményei — állapítja meg a nyilatkozat — kihangsúlyoz­zák az első forduló főbb vo­násait. A gaulleista hatalom antidemokratikus és szociá­lis Visszafejlődést maga után vonó politikája súlyos kudarcot szenvedett. A kom­munista jelöltekre adott sza­vazatok milliói kifejezik egy igazán demokratikus rend­szer létrehozására irányuló törekvést. Pártunk sikere résZé a Vatikáni vendég az Egyházügyi Hivatal elnökénél tolikus egyház több veze­tőjével és papjával A szívélyes légkörű ta- lálkozásóh jelen volt Mik­lós Ibire, áz Állámí Egy­házügyi Hivatal elnökhe­lyettese, dr. BteZaűöczy Pál e. püspök, a püspö­ki kár titkára és dr. Zemp­lén György professzor a római magyar egyházi in­tézet igazgatója. Prantner József, az Álla­mi Egyházügyi Hivatal el­nöke udvariassági látoga­táson fogadta Monsignore Louigi Bongianíno pápai tanácsost, aki a vatikáhi államtitkárság megbízásából a magyar katolikus püspö­ki kar vendégeként né­hány személyi jellegű kér­désről megbeszéléseket folytatott — a magyar ka­baleldaii eröK altalános elő­retörésének, A kommunis a képviselők, akiknek száma 41-ről 73-ra nőtt, fokozott tevékenységet fejthetnék ki a dolgözók és ä üemzét szol­gálatában — mondja a nyi­latkozat. A Választás máso­dik fordulójának fontosabb téhye a gaülleiStá párt visz- szaeséSéh kívül az, hogy a köztársaság hívéi tömegesen helyeselték a Francia Kom­munista Párt és a demok­rata-szocialista baloldali szö­vetség közötti megállapodást. A francia kommunisták örülnek a demokratikus erők egységére irányuló politiká­juk népi jóváhagyásának, tflégköszöhik ä Választók millióinak beléjük helyezett bizalmát. Ettől a támogatás­tól megerősítve a Francia KöfhmUftistä Párt, arfiely 1967-ben már eddig is 57 ezer új taggal gyarapodott és amelyhez újabb ezrek fognak csatlakozni, állhata­tosan folytatja az egység megvalósítására irányuló erőfeszítéseit. A kommunis­ták így kívánnák hozzájárul­ni a személyi hatalom rend- széfének megdöntéséhez és a demokratikus egységkor­mány létrehozásához, amely képes lesz rá, hogy megva­lósítsa a nép és a nemzet érdekeinek megfelelően a Szociális haladás és a béke politikáját. A. Zubov-~L. Perov — A. Szergejev: 50 Fordítottas Bányász Béla 9. A vér arcómba tódult. , .Szóval eszükbe jutottam.” Megkérdeztem: „Ki ön?” Ezt önnek nem kell tudnia. Holnap már nem leszek a városban. Hallgasson és cselekedjen: bármilyen in­dokkal Moszkvába kell utaznia. Ha nem küldik hi­vatalosan, akkor hivatkoz­zék arra, hogy beteg vala­melyik közeli ismerőse. Ha két hét múlva nem lesz Moszkvában, magára ves­sen”. Nem tudok most Moszkvába menni. Nem küldenek.” „Vegyen ki fizetésnélküli szabadságot, keressen meg­felelő indokot. Amikor meg­érkezik, a Leningrád Film­színház előcsarnokának te­lefonfülkéjében a belső ol­dalra írja fel: „Szása-f Mása=szerelem. Ne pró­báljon meglógni. Megtalál­ják!” Hallgattam áz utasítást és becsületszóra nem aka­ródzott Utazni. Megfogtam Volna ezt az alakót... Űe tudtam: nem lehet. Miután hazatértem, arra gondol­tam: „Jo lenne, ha az igaz­gató nem engedné el.” Az­tán reggel közölték velem, hogy Moszkvába hívnak, Kruglov professzor telefo­nált.” A professzor egy szerkezet tervét hozta Kruglov pro­fesszornak. A szerkezet jó, csak ez ne lenne. — Izgulok, megtudom-e játszani amit kell. Mert, hogy nem értek ilyesmi­hez. — Nem jól beszél. Kell, hát megcsinálja. Gondolom, hogy valaki találkozni fog Önnel, A telefonfülkében járt már? Nem? Még ma ír­ja oda a kívánt szöveget. Ne felejtse el: Szása+Mása. A találkozást követő nap jelentkezzen telefonoh. Majd megmondom, hói találko­zunk. Az ügynök nem sokáig váratott magára. Az, hogy ki közölte Veié, hogy Koftsz- táhtyih PetfoVics áz Erírii- tázs Színházban hallgat va­lamilyen héger énekest, ti­tok maradt. Mikor a tudós kifelé jött a színházból, a pafkban magas, széles vál- lű, atlétatermetű férfi lé­pett, hozzá és megmutatta a jelvényt az Ei ff eh toronnyal. „Nem, őrt vesztette el?” A professzor Űr bár ké­szült ä találkozásra, meg­lepetten nézett oldalra és bután kérdezte: — Ki mondta önnek, hogy az Ermitázsban vagyok? — Ne kérdezősködjön. Nekein van kérdésem: mi­ért nem jelezte megérke­zéséit — Vegyük az incidenst el- intézettnek. írjuk a tudós szórakozottságának rovásá­ra és foglalkozzunk áz Ugy- gyel. Először is kértek, ad­jam át önnek ezt a széréliy ajándékot. Fényképalbum. Emlék árról az éjszakáról... Tessék, fogja meg, — Már majdnem nyújtotta az al­bumot, aztán meggondolta magát. — Elnézést. Előbb még a másik dolog jön. Ez a kettő ikerpár, égyik a másik nélkül nem élhet. Áz „Atléta” mosolygott szellemességén. — Hallgasson íigyéime- seh. Ön járatos Kruglov kí­sérleteiben, Mi is ismerjük a problémakört és még va­lamit. De pontos adatok kellenek a kutatásról. És az Önök szibériai inté­zetéről is. Remélem, rendel­kezésünkre bocsátja., há­rom nap múlva találkozunk á 3-as trolibusz Csehov Ut­cai megállójánál, a Puskin tér mellett, 19 órakor. Ptyicin meghallgatja a professzort és latolgatja az egyenletet az ismeretlenek­kel. Van még néhány. Va­lamit már tudnak. pöfitos adatokat kérnek. Vajön mit tudhatnak? Ki adta ezeket az adatokat? AZ, aki értesí­tette az ügynököt, hogy a professzor az Errrtitázs Szín­házban van. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents