Kelet-Magyarország, 1967. február (24. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-19 / 43. szám

Me ff »mű!elett a részidős terv 1 Déli Alközpont további rendezése Száz kérdőív ezer közül Hogyan gondolkozik a megye tnunkásíijúsága? Ül kiegyenesítik a Debreceni utcát Itt nem lehetnek üzemek j§Í Arany János utca a kórházig A napokban az ÉM. Város­építési Tervező Vállalat meg­küldte a Nyíregyházi Városi Tanácsnak a Déli Alközpont részletes rendezési tervét. A terv meghatározza, hogyan épül ki a jövőben ez a város­rész. Ide tartozik az Iskola utcától délre eső terület, egé­szen a vásárosnaményi vas­útvonalig, a Kossuth Szak- középiskolától és a Rózsa ut­cától nyugatra a Benczúr térig, a Jósa András, illetve a Szarvas utcáiig terjedő vá­rosrész. Parkok, háromszor annyi lakás A terv elkészítését alapos fölmérés előzte meg. A szak­emberek megállapították, hogy e városrészben a házak többsége földszintes, elavult, felújításra vagy tatarozásra szoruló, csupán a házak ötödrésze nevezhető jó állagú­nak. Jelenleg 6786 ember él itt 804 épületben. Az alköz­pont teljes kiépítéséig 1373 régi és korszerűtlen lakást bontanak le. Helyükbe csak­nem a háromszorosát, össze­sen 3200 lakást építenek föl, a terület népsűrűsége tehát ■— az előzetes becslések sze­rint — a jelenleginek kétsze­resére növekszik. A terv szerint ßt terület je­lentékeny részén zöldsávokat, parkokat, pihenőket és ját­szótereket létesítenek, bizo­nyos tehát, hogy a jelenlegi­nél lényegesen egészsége­sebbé válik a környezet. Ezt szolgálja az az elképzelés is, hogy az itt lévő kisebb ipari üzemeket — az almatárolót persze nem ide számítva, — megszüntetik. Üzlethálózat, körzeti orvosi rendelők A lakótelep építése során az iskolát 20 új tanteremmel, az óvodákat 325, a bölcsődé­ket 260 új hellyel bővítik. Ném feledkeznek meg a ke­reskedelemről sem: egy nagy áruház mellett kétezernégy­zetméter alapterületű üzlet- hálózatot építenek ki. Kap az Alközpont körzeti rende­lőt négy orvos részére, gyógy­szertárat, postát, könyvtárat és egy vendéglátó kombiná­tot, étteremmel, presszóval és büfével. A területet teljes egészében közművesítik, a villany, a víz- és csatornamű mellett olyan gázhálózatot építenek ki, amely a fűtést is szolgál­ja majd. A terv a már fölépült, vagy a még épülőfélben lévő lakó­telep folytatása. Talán a leg­nagyobb változást az utcák jelenlegi vonalának átrende­zése jelenti majd. Hogy mi­lyenek lesznek az új utcák? Az Arany János utcát az eddigi vonalában folytatják, s így jut majd ki a kórház­hoz. A Szarvas utcai, két nyugati sarkot összefüggően építik be, sávházakkal. Innen a Debreceni utcáig az északi oldalon szintén összefüggő házsor épül. Ezzel szembe áruház kerül, egy hatszáz- személyes mozi, a vendéglá­tó kombinát, a sarokra pedig egy kilencemeletes, százötven ágyas szálloda. A Szarvas utca is a jelen­legi nyomvonalon halad, az Arany János utcától az SZTK-ig, illetve a keleti ol­dalon a Kereszt utcáig sáv­házakkal. Az SZTK mellé épül a megyei tbc gondozó. Az Arany János utcától dél­re összefüggő házsor kerül, a nyugati oldalra pedig 4 ki­lencemeletes toronyház. A Debreceni utcát éri a legnagyobb változás. A jelen­leg még fordított „S” alakú utat kiegyenesítik, kiszélesí­tik, és középen zöld sávot helyeznek el. A Hatzel térig összefüggő házsor, onnan a keleti oldalra az Eötvös ut­cáig 5 kilencemeletes torony­ház kerül. Az utca — amely a 4. számú főútvonal is egy­ben, — a továbbiakban elke­rüli a város központját. A Kereszt utcát megnyit­ják a Benczúr térig. Déli ol­dalára üzlet- és szolgáltató- házak, óvoda meg bölcsőde kerül. A Felszabadulás útja felőli sarokra tömegszerve­zeti székházat, és irodaházat építenek. Garázs 700 kocsi részére A Hatzel tér mellé épül a legnagyobb garázs, hétszáz gépkocsi részére. A tervezők a tömbbelsőkben azonban több, 300—600 helyes garázst helyeztek el, lakásonként szá­mítva a helyszükségletet. A terv szerint a területen több utca megszűnik, így a Virág, a Kígyó, a Tompa Mi­hály, a Katona, a Csipke ut­ca. A Szarvas és a Debreceni utcák között járművel nem lehet majd közlekedni, a böl­csődék, óvodák megközelíté­sére csupán járdákat létesí­tenek. Ez nagy vonalakban a terv, nem említve a később fontos szerepet kapó Kisteleki, Ró­zsa, Móricz Zsigmond utcá­kat. De így is érezhető, hogy a falusias városrész helyén korszerű városnegyed épül. Hogy az egyes létesítmények építését mikor kezdik meg, azt ma még nem lehet ponto­san meghatározni. Az építke­zés üteme döntően a népgaz­daság teherbíró képességétől függ. (K. I.) A KISZ megyei bizottsa- ,ga fölmérést készít, amely­nek az a célja, hogy meg­állapítsa, hogyan él me­gyénk nagyobb ipari léte­sítményeiben a munkásif- iúság A fölmérés egyik esz­köze, az a több mint ezer kérdőív, amelyet szétosztot­tak a fiatalok között. Név és kötelezettség nélkül vá­laszolhattak a föltett 33 kér­désre. Voltak, akik a föl­mérés előtt attól féltek, ko­molytalanok lesznek a vála­szok. Találomra megnéz­tünk mintegy százat, a konzervgyári, a gumigyári és a záhonyi fűtőház fiataljai által visszaküldött kérdő­ívekből, s kiválasztottunk három kérdést, amelyekre — úgy gondoltuk — fontos a válasz. Munkás­éi műszaki fiatal Az első az a kérdés volt, hogy milyen az együttmű­ködés a munkás és a mű­szaki fiatalok között, van-e ellentét, s ha van, miben jelentkezik? A válaszok felében azt írják, hogy jó az együttmű­ködés (aláhúzták), néhá- nyan meg is indokolták. Ilyen volt a gumigyárban, meg a konzervgyárban is, hogy megbeszélik a terme­lésben felvetődött nehézsé­geket, tanácsokat kérnek a műszakiaktól... Egyetlen helyen (egy eperjeskej oktató tiszt kér­dőívén) olvashattuk ezt: „Nálunk ilyen megosztás nincs.” Meglepő volt, hogy egy szintén eperjeskei tech­nikus így írt: „Rossz az együttműködés, mert az intelligenciabeli különbség nem teszi lehetővé az egyen­rangúságot.” Ugyaninnen jött az a kérdőív is, amelyiken alá­húzták a s utána írták: .........! (Nyolc pont­tal és felkiáltó jellel.) A munkatársak sorsa iránt ér­zett aggodalmat fejezi ki egy záhonyi motorszerelő frappáns mondata: „Nálunk a segédmunkás teát hoz és befűt a kályhákba.” Akadt a konzervgyárban is géplakatos, aki így írt: „Beképzeltek az iskolázott­ságukra.” Több gumigyári esztergályos fogalmaz ha­sonlóan: „Nem keresik az együttműködés lehetőségeit, felvágnak, lenézik a mun­kást.” Egy gumigyári gépírónő kívülről rajzol képet: „Na­gyon sok mérnök és techni­kus lenézi, félvállról kezeli a segédmunkást. Több ve­zetőtől félnek is, és ez sze­rintem nem jó, mert az emberekben a félelem nem tiszteletet, hanem gyakran gyűlöletet ébreszt. S ezt a munka is tükrözi.” Lehetséges, hogy túlzóak a válaszok. De hogy az érin­tetteknek érdemes rajtuk elgondolkozni, az biztos Közélet Fontos az a kérdés is, hogy elönyöß, vagy hátrá­nyos KISZ-vezetőnek lenni? A válaszok elemzéséből az kerekedik ki, hogy a fia­talok megbecsülik a köz­életben tevékenykedőket. A legszebb megfogalma­zás közül való egy másik gumigyári esztergályos vé­leménye: „Előnyös, mert ha eredményeket ér el, csali dicséreteket kap, és az na­gyon jó érzés. Záhonyi műszerész írja, aki vezető is: „Szeretek emberekkel foglalkozni.” Egy lakatos ugyanonnan: „Szívesen bajlódom munka­társaim gondjaival.” Egy konzervgyári szakmunkás: „Szeretem a fiatalságot, szó­rakoztat és örömet okoz ne­kem. ha ők jól érzik ma­gukat.” A pontosan válaszo­ló záhonyi asszony: „Előnyt nem jelent, de erkölcsi megbecsülést igen.” Hogy a munkásfiatalok véleménye mi a szocialista erkölcsről, ez fontos, és hogy miért fontos, az vilá­gos mindenki előtt. A szál közül 30 kérdőívre nem ír­tak semmit. Négy komoly­talan volt: az előbbi önző fiatalemberé („Elfajult”), és három gumigyári segédmun­kásé, akik együtt tölthették ki a kérdőíveket, mert még helyesírási hibáik is azono­sak voltak. („Ilyen nincs.”) Szocialista erkölcs A válaszok között solf volt a sablonos. (Rettenti nehéz* lehet öt sorban felel­ni !) Ezekből is éreznető azonban, hogy elfogadják ezt az erkölcsöt. Ezek közül gumigyári esztergályosok véleménye: „Hazaszeretet, a párt megbecsülése, a szocia­lizmus építésének elősegíté­se.” „Harcolni a társadalom előrehaladásának ügyéért.” „Tisztelje társait a munká­ban. és segítsen nekik, ahol tud”. Hasonló egy műszerész véleménye is: ..Munkáját felelősségteljesen lássa el, segítsen a gyöngének, értse meg korunk társadalmat, és éljen az egy mindenkiért elv szerint”. Egy konzervgyári lakatoa egyszerűen fogalmazott: „Állja meg az ember a he­lyét a munkában is, az élet­ben is becsülettel.” A* eperjeskei technikus szintén „Öntudatos munka, tanulás. Szocialista emberhez méltó módon élni. S őszintének lenni(Az utolsó monda­tot aláhúzta.) Egy záhonyi irodakezelő kétkedik: „Mint filozófiai kategóriát meg tudom ha­tározni, de — sajnos — az életben nem érvényesül." A gumigyári munkáslány az életét is beleszövi vála­szába: „Becsületesen dol­gozni, élni. Legyenek cél­jaink, elképzeléseink, ál­maink De sajnos az ember csak az életben veszi ész­re, ha a felnőttek megma­gyarázzál! neki, hogy mind­azt. amit az iskolából ho­zott felejtse el. mert azott tanult igazságokkal nem sokra megy. így vart et a gyárban is.” De talán nem általánoséi mégsem, mint ahogy ez ki­tűnik a többi válaszból. A kérdőíveket később mind földolgozzák Bizo­nyos, hogy reális képet ad­nak majd a megye műn- kásifjúságárak helyzetéről, egy most felnövő nemzedék vágyairól és gondolatairól. Szükség van erre a fölmé­résre. bár a válaszok nem tudományosak, hanem elég­gé nyersek, de többnyire őszinték, s ezért elgondol­kodtatóak is egyben. Kun István — ÜJ üzemrésszel bővül a Tiszavasvári Alkaloida. Hammel József felv. cÁ brigád „Brigádunk úgy határo­zott, hogy L*. Ferenc III. osztályos tanulót gyerme­kének fogadja és nevelésé­ről gondoskodik.” (A vásá­rosnaményi fmsz-áruház Vörös Csillag szocialista bri­gádjának naplójából.) Eleven tekintetű barna •zemek. Feszeng az új ru­hában. Fényes, fekete cipő­jével óvatosan lép. Tetőtől talpig felöltöztették. Szokat­lan még neki ez a gondos­kodás. Tizenkét éves. „Há­romszor buktam. Nem vet­tek nekem könyvet, anél­kül meg nem lehet tanulni.” Szeme együttérzést keres. „Most hatodikba kellene jár­nom.” Utcagyerek volt. Csavaro­gott, koldult. „Mindenkitől csak egy forintot kértem. Két kiflire, meg karamellá­ra. Éhes voltam... Szomba­ton meg mozira.” De nem engedték be. Tovább csavar­góit és hazament. Haja a nyakáig ért, lába a cipőből, feneke a rossz gúnyából volt ■ki. „Nem fáztam én, meri szaladtam és kimelegedtem.’ Iskolában mindig komo­ran, fáradtan és álmosai ült a padban. Fejét fogta szédült. Egyik alkalommal megkérdezte tőle a tanító néni, mi baja. „Éhes vol­tam. Aznap még nem ettem semmit.” Szünetekben kicsente tár­sai táskájából az uzsonnát Gyorsan falta a lopott zsí­ros kenyeret, almát, amit ta­lált. Néha tanító nénije ho­zott neki ennivalót.» Feri édesanyját hat éve hat gye­rekkel elhagyta az apjuk. „Anyám mosni, takarítani jár. így tart bennünket.” Megtörténik azonban, hogy többször napokig oda van, s a nagyobbak ügyelnek a kicsikre. „Ha öt-hat forint összejött a koldulásból, merí­tem kifliért.” A tanulás maradt, maga­viseleté megbotránkoztató. Már belopakodott a házak kertjeibe is. Lopott. Aggasz­totta a tanító nénit Szólt Melegh Bélának, az fmsz elnökének. „Én először arra gondoltam, hogy ebédet adunk mindennap Ferinek amiért természetesen t>ala mit tennie kell.” Csizmát kapott, s Béla ha­si odaültette a fényes ét- .erem egyik asztalához. Fe­ri mellől elültek a vendé­gek. Feltűnt a fiúnak. Nem érezte jól magát. De amit rábíztak becsületesen elvé­gezte. „Iskolába menet előtt, mindig felsöpörtem a jár­dát az áruháztól a presszó­ig és összeszedtem a szeme­tet.” Ha nem látták, a já­rókelőktől csak kunyerált pénzt „Csokira.” Mosolyog. De ez már régen volt. A megszokástól azonban nehéz szabadulni. Melegh Béla látta, hogy így még nem biztosítható a gyerek nevelése. Arra gon­dolt, mi lenne, ha a szocia­lista brigád gondjaiba ven­né. Szólt Gráf Józsefnek, az áruház vezetőjének. „Őszin­tén mondom, kezdetben nem lelkesedtem.” Egyik este záróra után mégis odaálit a huszonkéttagú brigája elé. Soknak van gyereke. Több­ségük asszony. Még Ferit is a nyakukba venni? Ismer­ték jól... Csend és döbbe- nent. Egyik arcon együttér­zés, a másikon cinizmus. Aggályok. „Rongy kölyök. Csavarog, koldul, lop.” Má­sok: „Hazudik és piszkos.’ Van-e értelme? Ez a kérdés motoszkált a fejekben. Nőtt az együttérzők tábora. Koz­ma Béláné: „Ilyen gyerek bői kell jót nevelni. Ez a művészet. És azért vagyunk szocialista brigád.” A fü­lekben ott zsongott e mon­dat értelme és megbizserget­te a szíveket. Balázs Mik­lósáé, kis szünet után: „Ha­tan vannak, nagyon rosszul laknak, rászorul. Legjobban Feri. O van olyan korban, ha most nem kap megfele­lő támogatást, teljesen el- züllhel." Győzött az emberség és az együttérzés. Gráf érez­te, hogy a brigád mellette van. Az iskolával kezdtek. Nemesné, Kozmáné, Antal- né, Balázsné Kovácsné és a többiek felváltva ültek mel­lé. Tanították. Renberakták füzeteit. Balázsnétól táskát, Antalnétól melegítőt kapott. A melegítő felsőt anyám hordja, mert neki nincs." Gráf arcán mosoly villant át és fejét csóválja... Feri most mindennap ott tanul az áruház irodájában. Reggel nyolcra jön. A brigád fize­ti a reggelijét. „Kávét és két kiflit szoktam reggelizni. Ebédelni a Csipkében.” Ezt is a brigád fedezi. Tervszerűen nevelik Fe­rit. Reggeli után tanulás, s két óra munka. Söpröget. Gráf: „Egyik nap önszorga­lomból beállt a méteráru osztályra. Másnap könyör- gött, hadd legyen ő ott, mert ez nagyon tetszik neki.” Feri lehajtja buksi fejét, s hirtelen megszólal: „Azért, hogy ne lopjanak.” Isko­lába indulás előtt azért minden alkalommal a Feri részére fogalmazott jelszó­val indítják útnak. Lopni. hazudni, koldulni nem sza­bad. Mint most is. És Feri nagyon komolyan sorolja. Aztán illedelmesen elköszön. Iskola után az áruházba megy vissza. Tanul. Táská­ját, tornacipőjét itthagyja, s úgy megy haza. Ferinek azonban nehéz a helyzete. Nem oszlott még el körü­lötte a bizalmatlanság. Egyik alkalommal a cipőosztályról eltűnt egy zsebkés. És pon­tosan akkor, amikor Ferinek az iskolába egy virágkarót kellett faragnia. Öt gyanú­sították. A fiúnak tágra nyílt a szeme, telefutott könnyel és határozottan mondta Árpi bácsinak: „Csak nem tetszik azt képzelni, hogy én voltam”?! Másik alkalommal a kirakatrende­ző volt biztos a dolgában, hogy a csipőfogóját csak Fe­ri „fújhatta” meg. Végül is megtalálták. Restellték magukat a fel­nőttek. Feri szépen fejlődik. Szé­pen ír, számol, ebből már ötöse is van, s dicsekszik az ellenőrző könyvecskéjével... Egyik alkalommal csengett a telefon az irodában. Senki nem tartózkodott benn, csal' Feri. ö emelte fel a kagy lót. Kérdezték, kivel beszéi nek. A fiú büszkén vála szólta; „az áruház vezetője nek a fiával!” Embert faragnak az ut­cagyerekből. Csak akkor akarják szárnyaira bocsáta­ni, ha kezében lesz a szak­munkásbizonyítvány. Vala- • melyik nap makacskodott. Nem megy iskolába, mert nincs tornacipője, s ezért egyest kap. Megvette a bri­gád. Néha próbára teszik. Egy­szer Melegh Béla az íróasz­talon, a tapper alatt tíz fo­rintot hagyott. Három nap múlva is ott találta. Pedig Feri úgy mozog itt. mintha otthon lenne. Biszku Béla, Brutyó János és Fock Jenő elvtársak 1965 március 20-án, a szocialista brigádvezetők I. országos kongresszusán a brigád naplójába ezt írták: „Sok sikert a vásárosnaményi Vö­rös Csillag szocialista bri­gádnak," Ezen az úton járnak. De L.-nének még öt gye­reke van Ferin kívül. Ezek­kel mi lesz? Különösen s kisebbekkel. És Vásárosna- ményban van még több szo­cialista brigád. S ki tudta hány hasonló gyerek meg Ferihez. Itt és máshol. Ezek is segítségre szorulnak. De jó is lenne, ha Ferihez ha­sonlóan egyszer az elesettek is így szólnának a telefon­ba: „itt a brigád fia beszél." Farkas ’Kálmán

Next

/
Thumbnails
Contents