Kelet-Magyarország, 1966. december (23. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-04 / 286. szám

közgyűlések a sport- egyesületekben A sportegyesületek egy- eges alapszabálya ki­mondja, hogy minden év­ben két alkalommal köz­gyűlésen kell a vezetőség­nek beszámolnia a végzett munkáról és tájékoztatást adni a tagságnak á ter­vekről, a feladatokról és a gondokról. As MTS országos elnökségének döntése szerint az 1966 évi második közgyűlést a sportegyesüle­tek 1966 december 1. és 1967 január 15 között bo­nyolíthatják Ve. A legtöbb sporegyesületben az elő­készületek már javában zajlanak, az MTS kerüle­ti, járási, városi és megyei tanácsaihoz egymás után érkeznek a jelentések; me­lyik egyesület mikor akar­ja közgyűlését megrendez­ni. A nagy létszámú tagság­gal rendelkező egyesüle­tek többsége úgynevezett küldöttközgyűlést készít elő, mert több ezer tag részvételével nem tudnák azt lebonyolítani. A szak­osztályok kijelölik kül­dötteiket, akik képvisele­tükben vesznek részt a közgyűlésen. A közgyűlés nélkülözhe­tetlen kelléke az eredmé­nyes sportegyesületi mun­kának. Egyik eszköze an­nak, hogy az egyesület, ne bomoljék szét szakosztá­lyokra, hagy a tagok, akik azért egyesültek, mert sze­retik a sportot, annak va­lamelyik ágát, és azt akarják, hogy területükön a sport eredményesen szolgálja az emberek szó­rakozását és egészségét, a közgyűlés nyilvánossága előtt tájékozódjanak: va­lóban úgy megy-e minden a sportegyesületben, aho- gyan ők azt szeretnék, va­jon az általuk választott ve­zetőség megfelelően vég- zi-e dolgát? Különösen nagy jelentő­sége van a közgyűlésnek a falusi sportegyesületekben. Sok helyen készítik elő úgy a sportegyesületi közgyű­lést, hogy azt összekapcsol­ják díjkiosztással, a leg­eredményesebben dolgozó aktivisták jutalmazásával. Sőt az sem ritka eset,- hogy a közgyűlést követően a sportegyesület bevé­teleinek fokozása érdeké­ben bált, színi előadást ren­dez. Az MTS országos elnök­sége mindezeken kívül javasolta az egyesületek­nek, hogy a központilag kiadott nevelési irányel­vek alapján a közgyűlés nyilvánossága előtt beszél­jék meg: hogyan töltötte be a sportegyesület nevelő • feladatát és hogyan lehet­ne e tekintetben az egye­sület, a szakosztályok, a vezetők és edzők, illetve az egész közösség hatékony­ságát eredményesebbé tenni. E vita során a leg­több sportegyesületben napirendre kerülnek majd azok az esetek, amelyek bizonyítják: milyen kö­vetkezetesnek kell lenni a sportegyesületi nevelőmun­kának, ha az egyesület ad arra, hogy versenyzői sportszerűen küzdjenek a pályán. December elejétől több, mint 4000 sportegyesületben tartják meg a közgyűlése­ket, s adnak számot a ve­zetők az egész esztendei munkáról. Jelentős ese­ménye ez az egész magyar sportmozgalomnak. Új sportkör Tiszavasváriban 15 ezer társadalmi munkaóra II Záhonyi VSC, a Nyíregyházi VSC és Újfehértóa sportszerűség! verseny győztesei Es a iegsportszerütlenebb: Tiszátok ifjúsági csapata A Megyei Labdarúgó Szövetség és a megyei TS elnöksége ez év elején a megyei elsőosztályban, az ifjúsági bajnokságban és a megyei másodosztályban szereplő labdarúgó-csapa­tok részére sportszerüségi versenyt írt ki. A bajnok­ságok befejeztével a na­pokban történt meg a ver­seny értékelése Hibapont nélkül csak Záhony A megyei első osztályban a Záhonyi Vasutas hiba­pont nélkül nyerte meg a sportszerüségi versenyt is. Ezzel Záhony az 1966. évi verseny abszolút győztese lett. Dicséretet érdemel a második helyen végzett Rakamaz. az 1965. évi sportszerüségi verseny győztese. Szép eredményt ért el a Nyíregyházi Dózsa, Fehérgyarmat és a Nyír­egyházi Honvéd is. Az ifjúsági bajnokságban a Nyíregyházi Vasutas nyerte meg a versenyt. Ha­sonló pontszámot ért el a második helyezett má­tészalkai MEDOSZ és a harmadik helyen véglett Baktalórántháza ifjúsági gárdája. Hármójuk között — a versenykiírás értel­mében — a bajnokságban elfoglalt fordított sorrend­jük döntött. Feltűnően sok sportszerűtlenséget követ­tek el Tiszalök, Vásárosna- mény, Nyírmada és Ibrány csapatai. A megyei másodosztály két csoportjában szereplő csapatok értékelése együt­tesen történt. Itt az Ujfe- hértói Vörös Meteor hiba­pont nélkül lett az első Alig maradt el mögötte Tyúkod, amelynek két hi­bapontja van. Dicséretet érdemel a harmadik helye­zett Tunyogmatolcs, annak ellenére, hogy kiesett a bajnokságból, sportszerűen küzdötte azt végig. Solat kell azonban javítani Kó- taj, Nyírbogát, Mándok, Pátroha és Tiszabercel csapatának. A versenykiírás értel­mében a három csapat el­ső helyezettjei serleget, míg a második és harma­dik helyezettek oklevelet kapnak. 159 játékoskiállítás A hivatalos eredmé­nyek, táblázatok azonban nem ismertetik azokat az MEGYEI 1. OSZTÁLY: pont 1. Záhonyi Vasutas SC 0 2. Rakamazi» Spartacus 3 3. Nyíregyházi Dózsa 5 4. Fehérgyarmati MEDOSZ 5 5. Nyíregyházi Honvéd 5 6« Baktalórántháza 12 7. Nyírbátori Dózsa 13 8- Nyíregyházi Kinizsi 15 9. Nyírmadai MEDOSZ 21 10. Vásárosnamény 26 11. Nagykállói MEDOSZ 28 12. Nyírbogdány 32 13. Tiszalök 36 14. Balkányi MEDOSZ 38 15. Nyírbátori Spartacus 39 16. Nagyhalász 40 17. Ibrány 52 MEGYEI IFJÜSÁGI BAJNOKSÁG: pont 1. Nyíregyházi VSC 5 2. Mátészalkai MEDOSZ 5 3. Baktalórántháza 5 4. Nyíregyházi Spartacus 8 5. Fehérgyarmat 11 6. Nyírbogdány 13 7. Záhonyi VSC 13 8. Nyíregyházi Kinizsi 13 9. Rakamaz 15 10. Nyíregyházi Dózsa 15 11. Balkány 17 12. Nagyhalász 18 13. Nyírbátori Spartacus 23 14. Nagykálló 28 15. Ibrány 37 16. Nyírmada 42 17. Vásárosnamény 53 18. Tiszalök 57 MEGYEI H. OSZTÁLY: pont 1. Üjfehértó o 2. Tyúkod 2 3. Tunyogmatoles 5 4. Nyíregyházi MEDOSZ 5 5. Vencsellő 5 6. Nyírmeggyes 8 7. Nábrád 8 8. Dombrád 8 9. Tuzsér ,8 10. Tiszavasvári 10 11. Nagyecsed 11 12. öpályi 13 13- Mátészalkai VM. 13 14. Hodász 15 15. Nyírtass 16 16. Nyírteleki Honvéd 18 17. Vaja 20 18. Nyírteleki Tsz 20 19. Komlódtótfalu 22 20. Csenger 25 21. Demecser 27 22. Ajak 30 23. Kemecse 33 24. Tiszabercel 37 25. Pátroha 38 26. Mándok 41 27. Nvírbogát 42 28. Kótaj 59 érdekes megállapításokat, részeredményeket, amelye­ket a verseny mérkőzése­ken kiállított sportszerűsé- gi lapjai mutatnak. Ezek­ből gyűjtöttünk néhányat mai összeállításunkhoz. Az 1966 évj labdarúgó­bajnokság alatt Öszesen 159 játékoskiállítás tör­tént. Ebből öt esetben a játékvezető tettleges bán­talmazása miatt, 73-szor a játékvezető megsértéséért. 68-szor pedig az ellenfél bántalmazása miatt került labdarúgó a kiállítás sor­sára. Legtöbben a megyei másodosztályban (58), a megyei első osztályban 55, míg az ifjúsági bajnokság­ban 46 alkalommal. A leg­több játékost TfSzalök if­júsági csapatából állítot­ták ki. A kilenc fős rekord után Nagyhalász első csa­pata következik nyolc ki­állított játékossal. A nagy­halásziak valamennyien ellenfelük tettleges bántal­mazása miatt(!) kerültek kiállításra. A játékvezetők tettleg bántalmazó játéko­sok a nagykállói, a tisza- löki, a kemecsei, a kótaji és a mándoki együttesek tagjai. A közönség Ibrány- ban Nagykállóban és Ke- mecsén bántalmazta a já­tékvezetőt. Botrány miatt a Nyírbátori Spartacus if­júsági mérkőzés és a Kótaj—Nyírteleki Tsz mér­kőzés szakadt félbe. Húsz találkozó elmaradt... Alapos indok nélkül mérkőzés a megyei első­osztályban mindössze egy maradt el: Vásárosnamény nem állt ki saját pályáján. Az ifjúsági bajnokságban Ibrány maradt el indokolat­lanul, a megyei másodosz­tály két csoportjában ösz- szesen kilenc esetben nem játszották le a bajnoki mérkőzést. Ajak és Mán­dok két-két alkalommal a Nyíregyházi MEDOSZ, Nyírtass, a Mátészalkai VM, Pátroha és Tiszaber­cel egy-egy mérkőzésre nem állt ki. Nagyon feltűnő, hogy több ifjúsági bajnoki mér­kőzésre olyan későn érkez­tek a csapatok, hogy a ta­lálkozót már nem lehetett befejezni. Ez húsz alka­lommal!!) fordult elő az ifjúsági együtteseknél. Többek között Vásárosna­mény négy, Tiszalök há­rom ízben érkezett na­gyobb késéssel. Bizonyított jogosulatlan játékos szerepeltetése két­szer fordult elő, Ajak és Nyírmada ifjúsági csapatá­ban. Ez az együttesek bajnoki pontjaiba került. Több alkalommal nem álltak ki mérkőzésükre tel­jes csapattal az együtte­sek. Ez elsősorban az if­üj sportegyesület ala­kult az elmúlt évben Tisza­vasváriban: a Kabay János Gimnázium SE. Egy szak­szakosztállyal, a kézilabdá­val kezdték tavafy a munkát — most szaporodik náluk a sportágak száma —, de ebben az évben már három alkalommal is nagyszerű eredményekkel hívták fel magukra a figyelmet. Áp­rilis 4-én megnyerték a Felszabadulási tornát, úttö­rő kézilabdacsapatuk el­ső lett Budapesten, az or­szágos úttörőolimpián, a bajnoki évad végére pedig egyenletes, szép teljesít­ményt nyújtva a felnőtt csapat elnyerte a kézilabda megyei bajnokság sport- szerűségi versenyében az első helyet. A sikerek mozgatója a lelkesedés ! A sikerek mozgató rugó­ja leginkább a gimnázium­beliek lelkesedése. Az igaz­gató, Gál József értékes segítőket kapott a fiatal- tanárokban, akik a közel­múltban kerültek Tisza­vasvári ba: Pethe István, Sáfár Sándor, Takács Mi­hály. Friss erővel, szenve­déllyel láttak hozzá a sportköri munka megte­remtéséhez, az aktív sport­élet kibontakoztatásához. A versenysportban a ké­zilabdát választották. A szövetség bízott a fiatal ti­szavasvári sportemberekben, támogatta őket. Az első bi­zonyítási lehetőség még az 1966-os szezon előtt az áp­rilis 4-i felszabadulási ké­zilabdatorna volt. A siker nagyobb lett, mint gondol­ták: a Nyíregyházi Hon­véd és a Nyíregyházi Dó­ssá előtt megszerezték az első helyet. A sikersorozat a megyei első osztályban folytatódott. Legyőzték a Tanárképző Főiskola, a Nyíregyházi Honvéd, Kis- várda együttesét, s mind­össze az éllovas Nyírbá­tortól, Nagykállótól és a Nyíregyházi Dózsától kap­tak ki a bajnokság mind­két fordulójában. Újonc létükre a megyei bajnok­ság jó mezőnyében 50 szá­zalékos teljesítménnyel az ötödik helyet szerezték meg. Az eredmények kul­csát maguk abban látják, hogy mindvégig megtartot­ták a taktikai fegyelmet, Az MTI sportrovata a szö­lelkesedéssel, sportszerűen játszottak. Megérdemelten kapták a sportszerüségi verseny első helyezését. Akik olimpiát nyertek Az iskolai tömegsport órakon több százan vesz­nek részt rendszeresen, s maguk, a szakoszály mun­kájában részt vevő tanulók között is egészséges ver­senyszellem alakult ki: me­lyikük lehet tagja a pályá­ra lépő együttesnek. A gimnázium mellett műkö­dő általános iskola orszá­gos úttörőolimpiát nyert kézilabdacsapata nagysze- jai közül is vannak már rű utánpótlást jelez. Tag- néhányan akik, nap mint nap kopogtatnak a „na­gyok” edzésein, s csak a korengedély miatt nem le­hetnek máris állandó tag­jai a megyei bajnokságban szereplő csapatnak. Bontogatja' szárnyát a leány röplabdacsapat is — hallottuk a gimnáziumbe­liekről a járási sportnapok rendezvényein, dísztorná­jukat több, mint ezren te­kintették meg a kultúrház- ban, s az általános iskolás tornászcsapatuk a megyei versenyen a Sportiskola mögött a második helyen végzett. Érdemes rájuk figyelni Alig van vége a bajno­ki évadnak, máris a jövő évi versenyekre gondolnak. Néhány percnyi távolságra tőlük, elkészült az új sport­pálya, amelyben a megyei TS segítségén kívül a sportegyesület tagjainak munkája is jelentős: közel tizenötezer társadalmi munkaórában segítették a pályaépítést. Ezzel bekerül a kézilabda a község kö­zepébe, ahol a mind jobban érdeklődő közönség is jó játékot láthat. Érdemes az új, gimnáziu­mi spotkörre felfigyelni' a már múlttal rendelkező MEDOSZ és Alkaloidabeli­ek előtt ez évben ők öreg­bítették és tárták a megye, úttörőcsapatuk révén po­fiig az ország sportszerető közönsége elé Tiszavasvári községének jó sport.hírne- vét. ' Marik Sándor 1966. legjobbjai: Hz év legiobb sportolói Ne feledje el kifizetni! Ha délelőtt nincs otthon, adja át a házfelügyelőnek. Felveszünk férfi segédmunkásokat fatelepi rakodómunkára- Fizetés teljesítménybérben. Üzemi étkeztetést, vidékiek részére munkásszállást biztosítunk. Jelentkezés: Budapest, XX. kér. Gubacsi híd­nál lévő fatelepen. Tóth Árpád telepvezetőnél. ÉM. Építőipari Anyagellátó és Készletező Vál­lalat. • (Bp. 4882) A bőrt fokozott életműködésre serkenti, regenerálja. A Royal Opera Luxus méhpempős krémet a gondosan megtisztított arcra, éjszakára alkalmazzuk. Néhány na­pi használat után a bőrt simává, üdévé, rugalmassá 'y teszi. vétségek szakembereivel egyetértésben a hagyomá­nyoknak megfelelően — az évi teljesítmények alapján az idén is megállapította, hogy az egyes sportágakban kik bizonyultak 1966 leg­jobbjának. Huszonegy sport­ágban készült rangsor, s 25 versenyzőre, játékosra esett a választás. Többek között ezt is mu­tatja a sportszerüségi ver­seny... Tóth József júsági bajnokságban for­dult elő. Kirívó Vásárosna­mény esete, ahol összesen 11 játékos hiányzott baj­noki mérkőzésekről. Asztalitenisz: Kóczián Éva (Bp. V. Meteor). Atlétika: Varjú Vilmos (VM Közért). Birkózás: Kozma István (Va­sas). Jégkorong: Boróczi Gá­bor (Ü. Dózsa). Kajak-kenu: Hesz Mihály (FTC). Kerék­pár: Megyerdi Antal (Tipog­ráfia). Kézilabda: Marosi István (Ózd), Jónya József - né, Bognár Erzsébet (FTC). Korcsolya: Almássy Zsuzsi (FTC). Kosárlabda: Gabányi László (MAFC). Rátvay Ka­talin (Bp. V. Meteor). Lab­darúgás: Albert Flórián (Fe­rencváros). ökölvívás- Kajdi János (Bp. Honvéd). Öttusa: Balczó András (Csepel). Röp­labda: Tatár Mihály (Bp. Honvéd), Dénesi Imréné (Bp. V. Meteor). Sakk: Por- tisch Lajos (Bp. Vörös Me­teor). Sportlövészet: Kun Ferencné (Ű. Dózsa). Súly­emelés : Tóth Géza (Szombat­hely). Tenisz: Gulyás István (Ü. Dózsa). Torna: Jánosiné Ducza Anikó (Bp. Honvéd). Űszás: Turóczy Judit (BVSC). Vívás: Pézsa Tibor (Bp. Hon­véd). Vízilabda: Konrád III. Ferenc (BVSC). 1966. december 4.

Next

/
Thumbnails
Contents