Kelet-Magyarország, 1966. december (23. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-31 / 308. szám

Olvasóinktól Kérés ezen a héten sok, — jókívánságokat tartalmazó levelet kaptunk, melyeket ezúton szeretnénk megköszönni és viszo­nozni. Nagy Sándor Tyúkod—szalmavárosi olvasónk mindnyá­junknak, a megye lakóinak szóló, újévi jókívánságokat tartal­mazó levele írása közben a Vietnamban a szabadságért küzdő emberekre is gondolt. Azt kívánja, hogy az 1967-es év hozza meg a békét a hős népnek. A világ népeinek szolidaritása osztozik olvasóinknak e kívánságával- Szívesen olvastuk Ágos­ton Sándornak, a Tiszavasvári Alkaloida Gyár vegyésztechni­kusának levelét is, aki az emberi, munkatársi együttérzés szép példájáról számolt be. Olvasónk egyedül él, hirtelen sú­lyosan megbetegedett. Egyik szomszédjától, aki a gyár mér­nöke, kapott gyors segítséget. Pongó Zsigmond, a Mátészalkai Gépjavító Állomás párttitkára levelét a MÁV Debreceni Igaz­gatóságához, Vigh Gyula kántorjánosi olvasónk panaszát az AKÖV-höz, a Tornyospálca Ady Endre és Béke utca lakóinak levelét pedig a járási tanácshoz továbbítottuk. Benicsák János a Közúti Üzemi Vállalat dolgozója a nyíregyházi, Rákóczi utcai gumijavító munkájára tett észrevételt, ahol csak kéthe­tes határidőre vállalták volna a gumicsizmáján lévő apró hi­ba javítását. Javasolja, hogy a ktsz keressen megoldást erre a hiányosságra. Király Béla szamostalárfalvi levelezőnk a község mozilátogató közönsége panaszát juttatta el hozzánk. A vetítés hangminőségét kifogásolják, torz, halk, élvezhetet­len. A Moziüzemi Vállalat helyettes vezetőjét kértük az azon­nali intézkedésre, aki ezt meg is Ígérte. Oktalan zsúfoltság ö Nagyon gyakran zsúfolt a villamospótló szerelvény Nyíregyházán. Hol két, hol három kocsit állítanak be, attól függően, mennyi utas­ra számítanak. Néha elő­fordul, hogy többen sze­retnének Sóstó felé utazni, mint amennyire számítot­tak, s ilyenkor meg is érte­né az ember a vasúti dol­gozókat. Az azonban érthetetlen, hogy a legtöbb utast szállí­tó ötórás járaton miért csak két kocsit indítanak. így volt ez például csütörtökön is. Pedig a „lábusz”-nak a stadion kitérőig — nem rö­vid út! Végh Zoltán Sóstóhegy Bonyolult Nem külterületen, csak Nyíregyháza szélén, a Ko­pogó utcában lakik Ma- kovics József. így hát hiá­ba adott fel lánya szerda reggel táviratot Budapesten, Makovics bácsi csak csü­törtökön délután kapta meg. Rokona csütörtökön délben utazott ót Nyíregy­házán, s találkozniuk kel­lett volna. Erről azonban a távirat késése miatt le­maradt Panaszával a postához fordultunk. Azt válaszol­ták, hogy a Kopogó utca hivatali — ismertebb szó­val bürokratikus — szem­pontból külterületnek szá­mít. Ezért Makovics Jó­zsef táviratát a rendes pos­tai kézbesítő vitte ki, a táviratok kézbesítésére kü­lön embert nem tudnak beállítani. Megértik, hogy a feladó szeretné, ha távira­tát 2—3 órán belül kézbesí­tenék, ennek azonban lét­szám akadálya van. Megértjük, nehéz ügy. Ha nincs elég ember, java­solnánk egy borzasztóan bonyolult megoldást: vegye­nek föL (k. i.) Melyik ? A szombati Fórumban közöl­tük az Országos Kőolaj és Gázipari Tröszt válaszát a pócspetri lakosok panaszára, írták, hogy a petróleum­hiánynak az volt az oka, hogy a pócspetri fmsz-bolt nem rendelt. Elegendő kész­letük volt és túrakocsijaik is tudtak volna szállítani a kérdéses időben bármilyen mennyiségű petróleumot a községbe. Ugyanerre a panaszos le­vélre válaszolt a Nyírbátor és Vidéke Körzeti Földmű­Mi a Tiszavasvárihoz tar­tozó József háza kültelki te­lepülés lakói már több, mint egy éve megkezdtük a kérelmek sorozatát kül­dözgetni különböző fóru­mokhoz. A lényeget elértük már: a tiszavasvári tanács elfogadta kérésünket és jövő évi tervébe már sze­repel Józsefháza villamosí­tása. Tudomásunk szerint a kivitelezéssel a Tiszántúli Áramszolgáltató Vállalatot bizta meg. Ezt a levelet most azért írom, hogy tolmácsoljam településünk lakóinak ké­rését a TITASZ-nak: ha csak egy mód van rá, lehe­tőleg az év első hónapjai­ban kezdjék meg nálunk a hálózatbővítési munkát. Ugyanis a téli hónapokban segíteni is tudnánk társa­dalmi munkában, így talán hamarabb eljutna hozzánk is a villanyfény. Számunkra ez mindent jelent, tanulást, kulturálódási szórako­zást. Érthető hát, hogy sze­retnénk — ha már megkap­juk — mielőbb hozzájut­ni. , Erdélyi László Józsefháza Hámán Kató u. 12. vesszövetkezet: , .Megbí zot­tunk Pócspetri és a hozzá­tartozó tanyák petróleum­szükségletét rendszeresen megrendelte és annak tá­rolásáról is gondoskodik. A megrendelésre minden eset­ben megkapta az árut, csu­pán a kérdéses időszakban nem. Az ÁFOR-nál ekkor több mint egy hétig nem volt petróleum és a túra­kocsi is elromlott.” Két ellentétes válasz. Va­lamelyik Igaz is. 1 _L— Eddig úgy volt, hogy va­sárnap és ünnepnapon a vá- sárosnaményi vasútállomás­ra délután közlekedő autó­busz csak áthaladt közsé­günkön, de utast nem vett tel, mert „telt házzal” ér­kezett. Újabban, kérésünkre, egy órával korábban indít­ják a buszt. A Lónyáról in­duló kocsi Vásárosnamény- ból visszatér Tiszaszalkára az utasokért, akik így elérik a 16 óra 20 perckor induló munkásvonatot. Erről a mó­dosításról december 24-én kaptuk meg az 5. számú AKÖV értesítését. A decem­ber 26-tól érvényes menet­rendváltozást közhírré tettük a községben, s az autóbusz- váróban is kifüggesztettük, így mindenki tudott róla. 26-án azonban az autó­busz az új menetrend sze­rinti időponttól eltérően 15 perces késessel haladt át a községen, néhány utast fel­vett, de vissza már nem tért. Pedig sokan vártak rá. En­gem lakásomon kerestek fel, hogy telefonáljak az állomásra és kérjem, hogy a kocsi az új menetrend sze­rint térjen vissza Tisza­szalkára. Ezt meg is tettem, a MÁV forgalmistáját kér­tem, hogy adja át üzenete­met a lónyai autóbusz ve­zetőjének. De az autóbusz ezután sem tért vissza. Ez az eljárás csak arra jó, hogy bizonytalanságot keltsen a járat iránt, s így az lesz a vége, az AKÖV módosítja ismét a menet­rendet, arra hivatkozással, hogy „az új járatot kihasz­nálatlansága miatt meg kell szüntetni.” Pedig szükség van erre az autóbuszra. Bakó Barnabás vb-titkár Tiszaszaika 1 * Egy másik levél, amit Talpas András községi párt­titkár írt Máriapócsról, ugyancsak az AKÓV-nek szól: „A községi tanács vb már két ízben továbbította Máriapócs és Pócspetri uta­zóközönségének jogos kéré­sét az AKÖV-höz, hogy a reggeli járat Pócspetriből utazók elszállítása után tér­jen vissza a máriapócsi uta­sokért. Ezt meg is oldot­ták, de csak egyes napokon, így egyébként a máriapó- csiak most sem férnek fel a kocsira. Azt a kérésünket, hogy a Máriapócs—Kisléta útelága zásnál lévő megállót helyez­zék át a vasútállomáshoz, az AKÖV teljesen figyelmen kívül hagyta. így a Kisléta felől érkező járatokhoz < vasútállomásról ki kell gya­logolni jókora távolságra az utasoknak. A vállalat még arra sem méltatta a közsé­gi tanács vb bejelentését, hogy válaszoljon. A ki'/^ég lakói pedig a helyi szervek vezetőit marasztalják el az intézkedés elmulasztásáért.” DUNDÓ MAROJE (kedd 19,05). Háromielvonás0« víg­játék közvetítés a Nemzeti Színházból. A harmincas évek végén fedezték fel újra a színpad számára a XVI. században élt horvát író, Marin Drzsics rene­szánsz komédiáját, a Dun- dó Marojet. (1956-ban a jugoszláv drámai színház társulatának előadásában Magyarországon is bemu­tatták.) A népi komédia alakjai: a csavaros eszű szolga, a fösvény atya. az uzsorás, a római kurtizán, az okos bolond, a tékozló fiú és a többiek a rene­szánsz életkedv hirdetői. Drzsics tizenegy darabot írt, közülük a legjelentő­sebbek — miként a Dun- dó Maroje is — a dubrov- niai polgárok típusainak re­mek karikírozásai. A da­rab cselekménye Rómában jászódik. ahová a tisztes kalmár Dundó Maroje megy fiát keresni, mivel a fiú ahelyett, hogy az utasítá­sokhoz híven az üzleti ügyekkel foglalkozott volna a szép kurtizán, Laura kedvéért elherdálja a reá bízott pénzt és portékát VESZÉLYES ÜDVÖZLŐ­LAP (szerda, 20,20). A magyarul beszélő angol bűnügyi film alapos fi­gyelmet igényel a nézők­től, a bonyolult nyomozás, a sok szálon futó cselek­mény alaposan próbára te­szi a logikát. A filmben szereplő három testvér kö­zül csak egynek van nyu­galmas foglalkozása, bár éppen vele kezdődik a film: megöli a modelljét. A logi­kai „sarkpont” a címben is jelzett levelezőlap amelyen bizonyos személyek nevei szerepelnek. A SZABADSÁG ÁRA (csütörtök 20,20). Magyarul beszélő francia film. Az ember és a háború című sorozatból. Egy francia ha­difogoly szökéséről szól, aki házimunkásként dolgo­zik egy német főtiszt bir­tokán. A házban csak __ a tiszt felesége és két felnőtt leánya él. Az egyik lány beleszeret a hadifogoly fér­fibe, és azt szeretné, ha az örökre ottmaradna, míg a másik feljelenti szökésért, noha ez nem igaz —. hogy ezzel kényszerítse a szö­késre. A szökés megszer­vezésében maga is részt vesz. A női főszereplők egyébként ugyanazok, akik az Utórezgések éímű film főszerepeit is játszották. HÉT ÉS FÉL TENGER ÖRDÖGE (szombat 22,45). A jóéjszakát felnőttek cí­mű sorozatban (ismétlése vasárnap 14,45-kor). Az amerikai rajzfilmsorozat fi­gurája nem ismeretlen az idősebb korosztály előtt: a harmincas évek mozijának állandó főszereplője volt Popeye, a tengerész. A tv hetenként jelentkezik a „rettenthetetlen hős egy-egy kalandjával. Popeye erejét a spenótból meríti. Ha nagyon nagy slamasztikába kerül, újabb adagot eszik, és győzelméhez már két­ség sem férhet. A filmek­ből több mint húsz bemu­tatásra számíthatunk. 1VANHOE (vasárnap 19,20). Magyarul beszélő angol filmsorozat. Wal­ter Scott világhírű regényé­ből készült filmsorozat. 13 részben sugározza a te­levízió. A magyar közönség számára elsősorban az An­gyalt alakító Roger Moore jelenti az érdekességet, 6 formálja meg Ivanhoet, Oroszlánszívű Richárd hű lovagját, aki a király tá­vollétében igyekszik meg­akadályozni, hogy János herceg a trónra kerüljön. Kik írhatják alá a tsz szerződését? 48 helyett 30 a vállalatnak mindegy? Tanulságos esetek a tsz-ek szerződéseinek megvalósulásánál örvendetes, hogy érezhe­tően javul a mezőgazdasági termelőszövetkezeteknél a jogok érvényesítése a vál­lalatok irányában. Ma már nemcsak akkor lépnek fel a tsz-ek a követeléseikkel, ha a szerződésszegés esete a laikusnak is nyilvánvaló. Egyre inkább sor kerül er­re bonyolult tényállás mel­lett is amikor a szocialis­ta szervek közötti törvény­ben előírt együttműködési kötelezettség teljesítéséről, a közös kárviselésről, mi­nőségi kifogásokról, vagy szavatossági Igényről van szó. Az eredmények elérésé­ben jelentős szerepe van annak, hogy a jogi képvi­selet és a jogászokkal való ellátottság javult, de helye­sen nagyobb súlyt helyez­tek a tsz-ek a szerződéses jogaik és kötelezettségek nyilvántartására is. Gondot fordítanak egyre inkább az akadályközlésre Is, ami­nek döntő szerepe van a A fővárosi villamosvasút felvételre keres PÁLYÁJAVITÓ FELÉPÍTMÉNYES MUNKÁSOKAT Kereseti lehetőség 1700,— Ft, melyhez a téli hónapok­ban 7—800,— Ft munkásszállón eltöltött készenléti díj számítható­PÄLYATISZTlTÖ, ÜTTAKARITÖ MUNKASOKAT Kereseti lehetőség kb 1300,— Ft, melyhez a téli hóna­pokban 5—600,— Ft munkásszállón eltöltött készenléti díj számítható. JUTTATÁSOK: Férfi munkásszállás, főzési lehetőséggel havi 75—100 Ft térítés ellenében, napi egyszeri üzemi étkezés térítés ellenében biztosítva, díjmentes villamos-, autóbusz és BHÉV utazási igazolvány, s felvétel esetén útiköltség térítés. Téli, nyári egyenruha, téli köpeny, bakancs, vattás öltöny, gumicsizma. JELENTKEZÉS: a Fővárosi Villamosvasút munkaügyi osz­tályán, Budapest, VII. kér. Akácfa u. 15. fszt 17. Felvétel ápolónői tagozatra A Debreceni Madzsar József Egészségügyi Szakiskola 1967. március 1-én beinduló általános ápolónői tagozatra felvételt hirdet. Felvételt nyerhetnek azok az érettségizett leányok, akik teljesen egészségesek és az egészségügyi munkához kedvet éreznek. A vidékiek díjtalan kollégiumi ellátásban részesülnek. BEKÜLDENDŐ OKMÁNYOK 1. születési anyakönyvi kivonat. 2. érettségi bizonyítvány, 3. orvosi bizonyítvány, 4. szülők munkaadói igazolása, 5. fénykép, 6. saját kezűleg írt életrajz, 7. kérvény. PÁLYÁZATI HATÁRIDŐ 1967. január 5. Madzsar József Egészségügyi Szakiskola Debrecen, Tanácsköztársaság n. #L (x) felelősség, vagy a vétlenség megállapításánál. Szünőben van az a helytelen korábbi gyakorlat, hogy az egy szerződésre vonatkozó ira­tokat nem együtt irattároz- ták. Vannak azonban még rossz példák. Többek kö­zött a fehérgyarmati Győz­hetetlen Brigád Tsz-nél a nyilvántartásokat nem ve­zetik naprakészen azokban nem tüntetik fel hiánytala­nul a részszállításokat, az akadályközléseket és a köt­bérigény-bejelentéseket. A magosligeti „Keleti Zöld Mező” Tsz-nél egyszerűen nem ts volt nyilvántartás. Visszatérő és jellemző hiba a tsz-eknél, hogy a szerződéseket az elnök és a közgyűlés által erre fel­jogosított személyek helyett mások kötik meg és írják alá. Külön említést érdemel a zsurki Kossuth Tsz esete. E tsz vetőburgonyát szál­lított a dombrádi Vörös Csillag Termelőszövetkezet­nek. A fuvarozást végző zsurki gépkocsivezető olyan írásbeli szerződéses nyilat­kozatot tett, hogy az eladó tsz sem a mennyiségért, sem a minőségért szavatos­ságot nem vállal. A ké­sőbb megindult perben a zsurkiak ezt a nyilatkozatot védekezésül fel is használ­ták. A bíróság az ítéletben helyesen állapította meg. hogy a nyilatkozat érvény­telen, mert egyrészt jogo­sulatlan .személy tette, más­részt szocialista szerveze­tek egymással szemben nem zárhatják ki a szavatossá­gi felelősséget és a vevő javára elrendelte 30 000 fo­rint kötbér kifizetését. A tiszaszalkai Búzakalász Tsz esete a felelőtlen iga­zolások következményei szempontjából nyújt meg­szívlelni valót. A főagronó- mus a gépjavító állomás dolgozójának kérésére min­den ellenőrzés nélkül iga­zolta 48 katasztrális hold kombájnolását. Mikor az ennek megfelelő összeg erejéig benyújtott számlát a tsz megkapta, az elnök­nek kételyei támadtak és rövid utánanézésre kide­rült, hogy valójában csak 30 katasztrális hold a meg­munkált terület, A tsz csak hosszú huzavona után tudta a bíróságnál az iga­zát kiverekedni. A nvírbogdányi Kossuth Tsz és a Vetőmagtermeltető Vállalat- közötti per a kellő körültekintés „és együttmű­ködés hiányosságait pél­dázza. A szerződéses ken­dermag átadása alkalmá­val a vállalat maga is észlelte azt, hogy a 31 szá­zalék víztartalom Igen magas, de azt ennek ellené­re vetőmagnak átvette az­zal, hogy saját berendezé­seivel ki fogja szárítani. A felmerült magas költség és munkadíj következtében a ' tsz 50 000 forinttal keve­sebbet kapott, mintha a vállalat ésszerű tanácsot ad­va madáreleségnek vette volna át a termést. Erre tekintettel a bíróság a szó­ban forgó összeget a tsz ja­vára kártérítésként megítél­te. Amint a felsorolt példák és . más gyakorlati tapasz­talatok is mutatják a tsz- ekkel szerződő vállalatok és egyéb szocialista szervek sem tesznek meg mindent annak érdekében, hogy a isz-ek a súlyos jogkövet­kezményekkel járó kötele­zettségeikkel tisztában le­gyenek és a leghelyesebb megoldásokat válasszák sz egyes intézkedéseknél. A járási tanácsok mezőgazda- sági osztályainak is sok­kal elmélyültebben kellene vizsgálni a tsz-eknél s szerződések megvalósulása' és ehhez jóval több gyae korlati segítséget keilen* nyújtaniuk. dr. Lehel István megyei főügy és zhelyett» A ryy-ben látjuk Menet — nem — rend

Next

/
Thumbnails
Contents