Kelet-Magyarország, 1966. november (23. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-17 / 271. szám

1966-ban kapta a megye mezőgazdasága ■ Százmilliós gépparknovekedés a Tizenkétezer vagon műtrágya ü Százmillió alkatrészekre m Beszélgetés Balogh Bertalannal, az AGROKER Vállalat igazgatójával Szabolcs-Szatmár megye mezőgazdasági szocialista nagyüzemei a termelőszö­vetkezetek, állami gazdasá­gok és a gépjavító állomá­sok az 1966-os esztendőben tovább gazdagodtak. Növe­kedett gépparkjuk, s a kö­zös gazdaságok sokkal több műtrágyát és növényvédő­szert használtak fel a bősé­gesebb terméshozamok érde­kében, mint az elmúlt esz­tendőkben. Erről beszélget­tünk Balogh Bertalannal, az AGROKER Vállalat igaz­gatójával. KÉRDÉS: Hogyan növe­kedett a megye mező- gazdasági üzemeinek a gépparkja, javult-e a választék erő- és mun­kagépekből, s mi vár­ható az 1967-es eszten­dőben? VÄLASZ: Az 1966-os esz­tendő, a harmadik ötéves tervünk első éve, s mint azt a párt és a kormány határo­zatai hangsúlyozzák, foko­zottabb segítséget, támoga­tást kell nyújtani a mező- gazdaságnak, termelőszö­vetkezeteink fejlesztéséhez és erősítéséhez. Ez a helyes politika a gyakorlatban ér­vényesül, s tapasztalatok, számok bizonyítják, hogy megyénk termelőszövetkeze­tei tovább gyarapodtak. Legtöbb gépet az idén is a közös gazdaságok vásárolták vállalatunktól, s Szabolcs- Szatmár valamennyi tsz­ével kapcsolatunk van. Ebben az évben 500 olyan nagy teljesítményű, a sza­bolcsi és á Szatmári ' tala­jokra megfelelő erőgépet kaptak a termelőszövetkeze­tek, amelyek segítségével to­vább növekedett a termelés gépesítése. Különösen emlí­tésre méltó, hogy a leg­újabb típusú szovjet gyárt­mányú MTZ traktorokból 250 darabot kapott Szabolcs ebben az évben. Ezenkívül mintegy 130 UE—28-ast és 39 DT—54-est is megvásá­roltak a termelőszövetkeze­tek. Szuper-Zetorból 36 da­rabot adtunk el részükre. Meg kívánom említeni, hogy ezeknek a gépeknek nagyrésze idejében rendel­kezésére állt termelőszövet­kezeteinknek, s jelentős ré­szük van abban, hogy az idei bőségesebb termés be­takarítását meggyorsították. Szállítási gondjaikat segítet­tük azzal, hogy gondoskod­tunk 488 darab pótkocsi le­szállításáról is. Ezek kozott 110 olyan pótkocsi van, amelyeket szerves trágya szórására is használhatnak. Már készülünk az 1967-es esztendőre is. Hangsúlyozni szeretnem, hogy már ebben az évben a jövő évi aratási munkák még fokozottabb gépesítése érdekében de­cember 31-ig több mint félszáz, a szakemberek elis­merését elnyert szovjet gyártmányú SZK—4-es kombájnt szállítunk a ter­melőszövetkezetek részére. Ezenkívül már újabb 70 da­rab SZK—4-es kombájnra kötöttünk szállítási szerző­dést. melyek a jövő év ele­jén érkeznek meg tele­pünkre. Tárgyalásokat foly­tatunk a Szovjetunió külke­reskedelmi szerveivel újabb kombájnok szállítására is. A jövő évi árualap még választékosabb lesz, mint az idei, mert több DT—54-est, Szuper-Zetort és D—4—K/B traktort kapunk. Nagy gond megoldását enyhítjük azzal is, hogy jövőre már 60 da­rab bálázót és a nehéz fizi­kai munka könnyítésére 81 rakodógépet is biztosítunk közös gazdaságainknak. Gondoltunk a háztáji gazda­ságok gépellátásának a ja­vítására is. Jövőre 16 darab kerti traktort biztosítunk, s ezenkívül az idei 2000 háti permetezővel szemben 1967- ben 2500 darabot forgalma­zunk. Ezeknek a gépeknek a szállítása már megkezdő­dött, s így az ellátás jelentő­sen javulni fog. Nem feled­keztünk meg a nagyüzemek­ről sem. Ezek részére 110 darab nagyobb teljesítményű újfajta permetezőgépet jut­tatunk. Említésre méltó, hogy a jövő évben a 80 da­rab burgonyaszedőgépen kí­vül 16 burgonyakombájn is segíti majd a betakarítást. Szeretném megemlíteni, hogy jövőre tovább 5avul mű­trágyaszórókból, silózókból és egyéb betakarítási gépek­ből is az ellátás. Kapunk zöldbab, zöldborsó és para­dicsom betakarítására al­kalmas gépeket is, mintegy 16 darabot. Az erőgépekhez szükséges valamennyi mun­kagépet a jövő évben is biz­tosítani tudjuk. Probléma a mezőgazda­ságban, de különösen a gyü­mölcstermesztésben « járu­lékos beruházások megoldá­sa. Ezek megkönnyítése ér­dekében az idei 60 darabbal szemben 1967-ben 75 táro­lásra alkalmas csővázas színt is forgalomba hozunk. A termelőszövetkezeti épít­kezések elősegítése érdeké­ben jövőre 1200 köbméter fenyőfűrészárut. 350 köb­méter gömbrudat és 100 köb­méter faragott fát is bizto­sítunk. Ezenkívül szükséglet szerint szállítunk részükre lombos fűrészárukat, beton­oszlopokat és több tízezer szőlőkarót is. KÉRDÉS: Egyre több műtrágyát és növényvé­dőszert használnak a mezőgazdaságban. Ki tudták-e elégíteni az igényeket, s milyen lesz a jövő évi ellátás? VÁLASZ: Ebben az év­ben Szabolcs-Szatmár közös gazdaságai és állami üzemei 12 000 vagon külön­böző műtrágyát kap­tak. Ez a jövőben tovább növekszik, s így 1967-ben már mintegy 13 000 vagon lesz az a műtrágyamennyi­ség, amelyet részükre jutta­tunk. A tavaszi fejtrágyá­záshoz már megkezdték a nitrogénműtrágya szállítá­sát. Eddig 2000 vagonnal kaptak a tsz-ek. Az idén, a jövő tavasszal szükséges im­portból kapott kálisó szállí­tása is megkezdődött. Nem lesz probléma a gyümöl­csösökhöz és a burgonyához szükséges műtrágyaellátás­sal. A jövő évi műtrágya biztosításáról azonban már most gondoskodjanak a ter­melőszövetkezetek. Ezt a tsz-ek többsége el is végez­te, de 67 olyan közös gaz­TÁRSAS HÁZ ÉS CSALÁDI LAKÁS ÉPÍTÉSRE az 1967. évre szabad KAPACITÁSA van a KISVÁRD AI ÉPÍTŐIPARI KTSZ-NEK. daság van még, amelyek ezt eddig elmulasztották, s mi csak úgy tudjuk az ellá­tást biztosítani, ha megren­deléseiket hozzánk idejében eljuttatják. Jelentősen növekedett az idén a különböző növény­védőszerek felhasználása is. Ezt mind mennyiségben, mind minőségben biztosítot­tuk. Míg 1962-ben az erre fordított összeg alig 8 mil­lió 800 ezer forint volt, ad­dig 1936-ban meghaladta a 60 millió forintot. A jövő évi ellátás még jobb lesz. Érdemes megemlíteni, hogy míg 1966 január elsején a készletünk 34 millió forint értékű volt, addig már most több mint 45 milliós nö- vényvédőszerkészlettel ren­delkezünk. A gombabetegsé­gek védekezéséhez szüksé­ges szerekből már több mint 20 vagonnyival táro­lunk, de minden fajta nö­vényvédőszerből javul az el­látás a jövő évben, s min­den igényt mennyiségben és választékban egy­aránt ki tudunk elé­gíteni. Ismeretes az is, hogy egyre nagyobb tért hódít a mezőgazdaságban a vegyszeres gyomirtás. Ezt bizonyítja az is, hogy az idén közös gazdaságaink 58 000 kataszteri holdra szükséges vegyszert használ­tak, s jövőre már 82 000 hold földre szükséges gyom­irtószert biztosítunk. Leg­többet a burgonya, a kuko­rica és a napraforgó vegy­szeres gyomirtásához. Az idei 16 00Ö holddal szemben jövőre 28 000 holdon végzik el a vegyszeres gyom­irtást. KÉRDÉS: Minden esz­tendőben visszatérő gond az alkatrészellátás. Javult-c az idén az ellá­tás, s mi várható .1967- ben? VÄLASZ: A tavalyi 74 millió forint értékkel szem­ben az idén 100 millió fo­rint értékű gépalkatrészt forgalmaztunk, s ez bizo­nyítja azt, hogy javult az alkatrészellátás. Már az idén nem volt probléma az akkumulátor és az ékszíj- ellátással, s jövőre még to­vább javul, hiszen 25 száza­lékkal több alkatrészt ka­punk mint 1966-ban. Jobb a gumiabroncsellátás is. Kivé­tel csak az MTZ-hez szük­séges hátsó gumi, ami a közeljövőben megoldódik. Ezekből a napokban érke­zett 80 darab, s így már a legégetőbb igényeket ki tudjuk elégíteni. A jövő évre szükséges al­katrészellátás terve most készül. Ezek szerint 25 szá­zalékkal nagyobb árualapot biztosítunk mint ebben az évben. Gondoskodunk arról is, hogy egyedi darabok­ból javítsuk az ellátást. Na­gyon fontos, hogy a terme­lőszövetkezetek, gépjavító állomások éppen úgy mint a gumiabroncsoknál tapasz­taltuk, az alkatrészszükség­letek felmérésében is segít­senek, hogy jövőre még ke­vesebb legyen a probléma. Az a kérésünk, hogy a ter­melőszövetkezetek, gépja­vító állomások és állami gazdaságok műhelyeiben a gépápolási és javítási mun­kákat fokozott gondossággal végezzék el. Ezzel nemcsak a gépek állagát védik, de ) >egyben -a jövő évi pótalkat- ; rész-ellátáshoz is segítséget nyújtanak, hiszen a rendben tartott gépek mindig keve­sebb alkatrészt igényelnek, mint az elhanyagoltak, ápo­latlanok. ígérhetem, hogy a jövő évben javul az alkatrész­ellátás s kevesebb lesz a hiánycikk. A közös gazda­ságok részére juttatott gé­pek. műtrágya- és növény­védőszerek pedig hozzájá­rulnak ahhoz, hogy tovább erősödnek Szabolcs-Szatmár termelőszövetkezetei s gaz­dagabb lesz a szövetkezeti mozgalom. KÉSZÍT FÉRFI, NŐI MÉRETES RUHÁT MODERN FAZONOK! KIVÁLÓ MUNKA! MÉRSÉKELT ÁRAK. A MÉRETES SZALON KIS VÁRD ÄN Szabadság tér 4. sz. Telefon: 56. Lenin út 15. sz. Telefon: 199. Ezenkívül: Dombrád, Baktalórántháza, Mándok, Demecser, Tornyospálca, Vásárosnamény, Záhony községekben. MEGJEGYZÉSEK: Igénytelenség, vagy...? Észak-Szabolcs egyik kis falujában sem áll az élet. Jó a tsz, a felnőtt férfiak majd mind az iparban dolgoznak, jók a demográfia mutatói,, szűk lett az iskola. Tanterem hiányá­ban 38 ötödikes kisdiák a művelődési ház kettéválasztott nagytermében tanul. De bútorzat nincs. Az adminisztráció nehezen követi az életet, így két pad innen, tizenkettő on­nan, talán megteszi egy darabig. A kölcsönkapott, vagy szánalomból adott iskolai padok ma már olyanok, mintha azt a MÉH-telepről hozták volna vissza. Furnér teteje lejár, a merevítő lécei hiányoznak. Va­lójában a szükségtanterem 38 tanulóasztala közül 28 nem használható. A helyiség sivár, a tanári asztal egy négylábú és koravén klubasztal, nincs egy szekrény a teremben. Heten­ként két alkalommal itt mozi is van, ekkor összenyitják a termet, a padokat szó szerint kidobálják az udvarra. Mindez megtalálható Tiszaszentmárton községben. Egy község, vagy csak az iskola nyolc nevelője ha összefog, primi­tív eszközökkel megoldhatja 14 iskolai asztalnak akár gyalult fenyődeszkával való befedését, hogy az elemi rendeltetésé­nek megfeleljen. Ez két év alatt nem történt meg. Vajon olyan szegények a kisvárdai járás oktatási intézményei, ha már tényleg nincs beruházás, hát nem tudnak összeajándé­kozni 14 iskolai padot? Másfél év alatt ebben a tanteremben még nem volt a művelődésügyi osztály valamelyik munka­társa? Hihetetlen. De ha így van, elég szégyen! Nagy Mihály Fusizás A vállalat kiküldte kőműveseit Nyíregyházára, a Vörös­hadsereg utca egyik házának tatarozásához. A mellette lévő épületből az egyik munkásasszony felkereste az egyik kőmű­vest, s kérte lenne szíves megcsinálni a lakásukban az omla­dozó fal vakolását. A vállalat embere kapott az alkalmon, s elvállalta a munkát 650 forintért. A munkásasszony sokallta, de kifizette. Elpanaszolta az ügyet egyik kommunistának. így jutott tudomására a vállalat igazgatójának. A fusizó kőműves egyszerre két helyen dolgozott. Vé­gezte munkaidőben az állami lakás tatarozását, s az ide szál­lított anyagból a magánlakásét is. Felvette a fizetését a vál­lalattól, s jó pénzt keresett mellékesként. A munkásasszony jóhiszeműségével visszaélt, aki azt hitte, ha vállalati kőmű­vessel végezteti él a munkát, talán olcsóbb lesz. Az igazgató szakértőket vitt a helyszínre. Ezek megálla­pították, hogy a fusizó kőműves által elvégzett munka alig ér többet 250 forintnál. Egy munkás ..megvágott” egy másik munkáscsaládot. Saját hasznára eltulajdonított a közvagyonból és ezzel fusi­zott. De egyben fusizott saját becsületével is. Vajon meg- érte-e mindez a kockázatot? Nem. Mint az igazgató mondta, nem ez volt az első esete az illetőnek, amiért egyszer már fe­lelősségre vonták, s alacsonyabb munkakörbe helyezték. Ez az újabb eset még súlyosbította helyzetét. Újabb fegyelmi fe­lelősségre vonás követi. Farkas Kálmán Előítélet és bizalom Egy vállalat könyvelője gyakran és jogosan bírálta né­hány felettesét, mert elnéztek hibákat, liberálisan kezelték a bizonylati fegyelmet. Mindezért összeférhetetlen, merev em­bernek tartották. Ügy érezte, hogy nincs tovább maradása a vállalatnál és felmondott. Felettesei örültek, hogy ilyen si­mán megszabadultak tőle. A könyvelő hamar elhelyezkedett más vállalatnál. Innen természetesen informálódtak régi munkahelyén. Itt pedig — elismerve ugyan hogy jó szak­ember — azt jelezték róla, hogy összeférhetetlen, vagyis so­kat bírál, meg hogy nem rugalmas... Igaz, ettől még alkal­mazták — mert szükség volt rá — de szinte kezdettől éreztv hogy valamilyen megfoghatatlan bizalmatlanság veszi körül. Munkáját mégis jól ellátta, de amikor egy idő múlva bizo­nyos hibákat itt is bírálni kezdett, nyomban a fejéhez vágták a régi vállalatától utána küldött jelzőket. Egy ..vándormadár” évekig munkahelyről, munkahelyre vándorolt a sok bejegyzés már nem fért a munkakönyvébe. Egyszer aztán szilárdan eltökélte, hogy véget vet ennek az életmódnak, és megpróbál valahol gyökeret ereszteni. XSTos ez eddig nem sikerült neki. De. amiért esztendőkig őt lehetne hi­báztatni elsősorban, azért most már nem ő a felelős. Amint el­mondotta, ha valahol feleslegessé válik egy munkaerő, azon­nal őt küldik el. hiszen rajta van a bélyeg: „vándorma dár..Eleinte megpróbált e nyilvánvaló bizalmatlanság e len szót emelni. Nem járt sikerrel. Ezért lassan beletörődött a sorsába. Néhány hónapig dolgozik Valahol, majd vándorútra kél, azután megint dolgozik és ismét vándorol. Egyre kevés!;; hisznek neki... Egy vidéki üzemünkben panaszkodott egy munkás, hogy évekkel ezelőtt fusizott a műhelyben, rajtakapták, a szigorú felelősségre vonáson kívül egyéb büntetést nem kapott, de azóta nem tud szabadulni a valamikor megformált vélemén- kalodájából. „Ha üzemen belül példa kell a társadalmi tulaj­don semmibevevéséről, az mindig csak én vagyok. Jobb lett volna, ha annak idején valami komoly büntetést kapok és utána elfelejtik ezt a sajnálatos ügyet. Azon gondolkozom, hogy otthagyom az üzemet. Rendkívüli esetek? Szó sincs róla. A szakadatlan válto­zások korát éljük. A körülöttünk élő emberek is szakadatla­nul változnak, s ezt mindenkinek észre kell vennie. A biza­lom roppant nevelő hatásáról pedagógiai tanulmányok égési kötetei vallanak. De ami még ennél is meggyőzőbb: erről vall úgyszólván naponta, maga az élet. Orosz Szilért

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents