Kelet-Magyarország, 1966. november (23. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-04 / 261. szám

A kőnkre»'zu» tiszteletére 580 társadalmi Eredményes évzárás hajrá nélkül a megyei építőipari vállalatnál Beszélgetés a 4 ezer fos vállalat főmérnökével Tervezet az érdekvédelem erősítésére A együttműködés továbbfejlesztéséről munkaóra Záhony állomáson nagy lendülettel folyik a IX. párt- kongresszus tiszteletére tett felajánlás teljesítése. Külö­nösen kiemelkednek a ver-, sengésből a záhonyi kocsi- ■; szolgálat dolgozói. Vállalták, j hogy 14 kiselejtezett MÄV! kocsit összedarabolnak tár-; sadalmi munkában. Vállalá- j sukat 580 társadalmi mun­kaórával teljesítették. E munkában a szorialista bri- ; gádok járnak élen. Pataki , István és Sárközi István : csoportvezető, Mandula Jó-1 zsef hegesztő, Pataki István [. kocsilakatos kiemelkedő I munkát végeztek. Móré Imre, a záhonyi pártbizottság másod titkára Nyolcmilliós többlet­bevétel A nyíregyházi járásban 30 termelőszövetkezet csatlako­zott a IX. kongresszus tisz­teletére indított versenyhez. Október végéig a verseny eredményeként több mint 8 millió forint plusz bevételhez jutottak a szövetkezetek. A növénytermelés túlteljesíté­se 6 millió, az állattenyész­tés egymillió 300 ezer, a gyümölcstermelés 800 ezer forintot hozott. Különösen jó eredményt értek el: a vencsellői Szabadság, balsai Petőfi, kálmánházi Üj Élet és a nagycserkeszi Kossuth termelőszövetkezetek. A szép eredmények eléré­sében nagy része van a 36 szocialista címért küzdő bri­gádnak. Ugrin József okt. előadó A feladat nagy: az ÉM Szabolcs megyei Állami Építőipari Vállalat négy­ezer dolgozójának ebben az évben 410 millió forint ér­téket kell létrehozni. Miben lépett előre és miben nem a vállalat? — ez volt kér­déseink lényege, amelyeket Tóth Kálmánhoz, a vállalat főmérnökéhez intéztünk. — Hogyan alakult az 1966-os terv teljesítése? Hogyan érezhető a kong­resszusi munkaverseny a lakások, a tsz-, és más létesítmények átadásá­nál? — Az eltelt tíz hónap már alkalmas arra, hogy felmérjük az év eredmé­nyeit. Az I—III. negyedév­ben 311,3 milliós termelési értéket produkált vállala­tunk, 13,9 százalékkal töb­bet, mint 1965 hasonló idő­szakában és ezt a növeke­dést döntően a termelé­kenység nevelésével értük el. Minden lakást határidő­re, vagy határidő előtt ad­tunk át. Az első kilenc hó­napra 430 lakás volt a ter­vünk, és 533 építésével vé­geztünk. A tervek szerint az év utolsó három hónapjá­ban 169 lakást kellene át­adnunk, ennek nagyobbik részével már elkészültünk szeptember végéig. így éves lakástervünket november 15-ig teljesítjük, s a terven felül még 44 lakást átadunk. Ezek az eredmények első­sorban a dolgozók kong­resszusi versenyének kö­szönhetők. A verseny hatá­sa érezhető a tsz-, és más létesítmények átadásánál is. Tsz-építkezéseinken is befe­jezzük november 15-ig éves tervünket. E létesítményeket átlagban két hónappal a határidő előtt adtuk át. — Ebben az évben határ­időt még egyetlen építkezé­sünkön sem mulasztottunk. Ilyen a vállalatunk törté­netében még nem volt. Az Újabb versenyvállalások a mátészalkai járásban A kongrésszusi verseny térhódításával az év máso­dik felében újabb verseny­vállalások születtek a má­tészalkai járásban Is. A szocialista címért dolgozó brigádok száma 22-re, tag­jainak száma pedig 532-re emelkedett. A brigádok tagjai egy­másra nevelő hatással is vannak. Megtörtént, hogy a brigád tagjai sorából kizárta azokat, akik a kollektív vál­lalást nem vették komolyan, vagy magatartásukkal mél­tatlanokká váltak a brigád­hoz tartozásra. Egyre több a szocialista brigádokban dol­gozó kommunisták száma, akik segítik munkatársai­kat a közösségi szellem, a vagyonvédelem, az embe­riesség, a felelősségérzet ki­alakításában. Míg a korábbi években a szocialista brigádmozga­lomban a nők részvétele szinte elenyésző volt, ma a részvételük aránya közel 30 j százalék. i A községekben elismert a j KISZ-brigádok tevékenysé. I ge is. Többek között a nyír- ! csaholyi Vörös Csillag Tsz- j ben 150 ezer forint közös I többletjövedelem mutatható ki az ifjúsági brigád szor­galma nyomán. Az ópályi Kossuth Tsz-ben 1085 mun­kaegységet teljesítettek a szervezett fiatalok s 65 ezer forint értékű terméket állí­tottak elő. évet eredményesen zárjuk, anélkül, hogy dolgozóink hajrába kezdenének, — Hogyan alakul az az idén a minőség a lé­tesítmények átadásánál? Ml az oka a még meg­lévő hibáknak? — A mennyiségi és mi­nőségi hiányokra van egy országos irányszám, eszerint ezek értéke a létesítmény értékének legfeljebb 2 szá­zalékát tehetik ki. Mi or­szágosan is jól állunk, hi­szen ez a mutatónk az idén 0,9 százalékra csökkent. De még mindig nem tudjuk azt nyújtani, — különösen a lakásépítkezéseknél, — amit a lakosság igényel. (A ko­rábbi hibák kijavítására garanciális építésvezetőséget állítottunk fel.) Az idei eredményeinket annak kö­szönhetjük, hogy sikerült megszüntetni — nagyobb részben — az átadások előtti „befejezési hajrát”. Még to­vább tudnánk lépni, ha az anyagok minősége javulna. A bérezésnél a minőségi munkát jutalmazzuk, a hi­bás munka esetén pedig le­vonunk a dolgozók fizetésé­ből. — Milyen fejlődést ho­zott 1966 a gépesítés­ben? — Több nagy gépet kap­tunk, földkotrókat, aszfalt- és betonkeverőket, habarcs. szivattyúkat. A kisgépek fejlődése lemaradt, többek között ez az oka, hogy ne­hezen megy a szakipari munkák gépesítése. Ez or­szágosan jellemző az épí­tőiparra. A gépesítés elleni hangulat — amelyet koráb­bi években még erősen érezni lehetett, — csökkent dolgozóink körében. — Hogyan alakult idén az anyagellátás? — Sokszor hiányzott a cement, a rúd-, az idom- és a betonacél. Az acélgyárt­mányok beszerzése még 1967 első felében is komoly gon­dot okoz majd. Az anyag­hiány a termelés ütemes­ségében okoz zavart. Kény­szerintézkedéseink gj akran a gazdaságosság rovására mennek, és erőforrásaink jó kihasználását lehetetlenné teszik. Az anyaghiány el­hárítására ebben az évben is sok olyan energiát kel­lett fordítanunk, amely más területen is szükséges lett volna. A jövőben számí­tunk a kiszolgáló vállalatok javuló munkájára, hiszen ettől is nagymértékben függ újabb előrelépésünk. — Milyen hatással volt a februári bérrendezés? Van-e javulás a munka­erővándorlásban? — Vállalatunk az év első kilenc hónapjában 2 millió 300 ezer forint rendkívüli többletbért fizetett ki. Ez serkentően hatott dolgozóink munkájára. A létszám te­rén a múlt évekhez viszo­nyítva javult a helyzet. 670 dolgozó lépett ki, és 931 lé­pett be a vállalathoz. Ez­zel elsősorban dolgozóink összetétele javult. A kilé­pett dolgozóknak több mint fele nem érte meg nálunk az első, 163 pedig a máso­dik év végét. A távozottak között csak 18 volt tíz év­nél régebbi dolgozónk. A belépettek zöme jól megáll­ta a helyét. Többségüket fi­zikai dolgozóink hívták meglévő, ütőképes brigád­jaikba. Az év folyamán csökkent a fegyelmi eljárá­sok száma, javult a munka- fegyelem. — A vállalat fejlődését j az előbbre haladás jel- I lemezte. Mi az, amire ez nem mondható el? — Nem elég önállóak a főépítésvezetőségeink. Ez most még nem áthidalhatat­lan baj, de a következő évek már megkövetelik majd, hogy a központ ne foglalkozzon részproblémák, kai, intézzék el ezeket a fő­építésvezetőségek maguk, vagy egymás között. De ez már átvezet az új gazdasá­gi irányítási rendszerbe — fejezte be tájékoztatóját Tóth Kálmán. Kun István tárgyaltak a MED'JSZ és az igazgató­ságok A MEDOSZ Szabolcs- Szatmár Megyei Bizottsága tanácskozást rendezett no­vember 2-án, szerdán az Apagyi Állami Gazdaság központjában az állami gazdaságok, a gépjavító ál­lomások, az erdőgazdaság és a vízügyi igazgatóság ve­zetőinek, képviselőinek részvételével a munkakap­csolatok megjavítása céljá­ból. Részt vett a tanácsko­záson Kanda Pál, az SZMT vezető titkára, Oláh János, a megyei pártbizottság mun­katársa, Iglódi László, a Baktalórántházi Járási Párt- bizottság titkára. Hovánszky János, a MEDOSZ megyei bizottsá­gának titkára elmondta: az állami vezetők tájékoztatá­sukkal, szakmai tanácsaik­kal, s a rendelkezésükre ál­ló anyagi eszközökkel meg­felelő módon segítették a szakszervezeteket. Szólt az időszerű kérdésekről, a munkakörülmények javítá­sáról, az anyagi érdekeltség szélesítéséről, a szociális és a kulturális élet gazdagítá­vezetői sáról. Ezután a gazdaságirá­nyítás új követelményeiről közvetlenebb, tartalmasabb együttműködéséről beszélt. Ennek érdekében a jövő­ben a MEDOSZ megyei bi­zottsága és az igazgatóságok kölcsönösen megküldik egy­másnak intézkedései, ter­melési tervüket, a mérleg­beszámolókat. Az igazgató­ságok képviselői az őket érintő kérdések tárgyalása­kor részt vesznek a MEDOSZ megyei bizottság ülésein. A dolgozók érdek- védelmének erősítését szol­gálja, hogy a szakszervezet megyei bizottsága évenként egy, vagy több esetben tesz javaslatot az igazgatósá­goknál a dolgozók életkö­rülményeinek, munkavé­delmének, bérezésének és szociális helyzetének javítá­sára. Ezzel szemben az igazgatóságok valamennyi jelentősebb átszervezés, in­tézkedés végrehajtása előtt mindenkor kikérik a MEDOSZ megyei bizottság véleményét. A NEB gyakorlatából Alsérelem, gyanúsítás, házastársi bosszú Izgatott házaspár kereste fel a Megyei Népi Ellenőr­zési Bizottságot. Órákon ke­resztül egymás szavába vág­va elmondták, hogy Tisza- dobról érkeztek, s a helyi termelőszövetkezet vezető­sége mennyire méltatlanul bánik velük. A nagyobb nyomaték kedvéért mindent pontról-pontra leírtak. Olyan súlyos vádakat tartal­mazott ez a néhány oldalas feljegyzés, hogy a NEB ha­ladéktalanul hozzákezdett az ügy kivizsgálásához. Tucatnyi fórumhoz Az eredmény meglepő volt. Kiderült, hogy a há­zaspár már tucatnyi fórum­hoz írt hasonló tartalmú le­veleket, melyből egy szó sem volt igaz. A termelő- szövetkezet vezetősége, ahol csak tudott, segített rajtuk. Könnyebb munkakörbe he­lyezték a férfit, anyagi tá­mogatást adtak a házépíté­sükhöz, megkapták a ház­tájit, és így tovább. Nem egyszer éppen a vezetőség védte meg őket a tagság jogos felháborodásával szemben. A feljelentő pem sokra becsülte a társadalmi tulajdont, sőt, azt is meg­tette, hogy az egyik nap le­adott bikáját a következő éjszaka visszalopta. Elgondolkoztató eset. Ho­gyan jutott ez az ember odáig, hogy valótlan adato­kat tartalmazó levelekkel árassza el a legkülönbözőbb fórumokat? A magyarázat alighanem abban van, hogy egyik szerv sem vett ma­gának annyi fáradtságot, hogy érdemben utánanézzen az leírottaknak. Felesleges munkától kímélhették vol­na meg a NEB-et, s egy sor kellemetlenségtől a tor. melőszövetkezet vezetőségét. rendelkezett, melyek értel­mében egy másik vállalat­nak is a dolgozója. Termé­szetesen ott sohasem dolgo­zott, de ezen keresztül jog­talan előnyöket élvezett. Felesége egy évig járt az igazgatóhoz, hogy tisztázza ezt a kérdést, aki azonban valósággal bujkált előle. Az indok: az asszony hirtelen haragú és kiabál. Panaszos elől bújkáló igazgató? Sajnos, még van ilyen. Pedig néhány perc alatt tiszta vizet önthetett volna a pohárba. A leleplezett szélhámos Detektívregénybe illő történetekkel is találkozni a panaszos levelek között. Egy férfi személyesen je­lent meg a NEB-nél, és pa­naszt tett Nyíregyháza egyik közintézményének vezető­sége ellen. írásos beadvá­nyát névvel és pontos cím­mel látta el. Amikor el­Most találkoztak először a válóper óta. A férfi valami iratot kért, azt hozta el neki. Zavartan ültek a vendég­lői asztalnál. A pincér már másodszor állt meg mellet­tük. Feltűnő mozdulattal letelte az asztalra az ét­lapot. — Ebédeltél? — nézett az asszonyra a férfi. Az asszony először bólin­tani akart, de meggondolta magát. Nem volt éhes, in­kább ideges és szomorú. Volt férje divatos öltönyt viselt és az ingét más va­salta ki. — Én is túl vagyok raj­ta... — gyújtott rá elege- . detten a férfi, mert csak egy százas lapult a zsebé­ben és még abból vásárolni akart néhány apróságot. 1966. október 4. Konyakot kért a pincértől és málnát. Az asszony nem csodálkozott, öt év alatt sok málnát fogyasztott. Néha kis adag fagylaltot. A likőr árát sokallta. A konyakét is, de abból a férfi nem enge­dett. A pincér letette eléjük a poharakat. Hallgattak. A férfi valami beszédtémán gondolkodott és megizzadt a homloka. Az asszony szóra­kozottan kezébe vette az ét­lapot. Gyakorlatiasan az árakat nézte. Aztán a férjét, aki a konyakospoharat for­gatta a kezében. Üj pecsét­gyűrűt viselt, nagy fekete kővel. „Lám — jött méregbe az asszony — már <új gyűrűje van. Kitől kapta? Ki aján­dékozta neki?’’ Pillantása megállapodott az étlapon, a főtt marha­húsnál. Azt ismerte. Üjból a férjére nézett. A barnára sült idegen homlokára. Csir­keszárnyakra és paprikás­krumplikra gondolt, amiket ezért az idegen homlokért evett meg. Pedig a melle- húsát is nagyon szerette. A pincér tüntetőén jár­kált előttük. Keveselte a rendelést. Többre taksálta a sötétszürke öltönyt. — Azt hiszem, mégis en­ni fogok — tette le az étla­pot az asszony s olyan lé­legzetet vett, mint amikor a versenyző a startkőről a vízbe ugrik. — Parancsolj — élénkült meg a férfi, örült, hogy leg­alább foglalkozhat valami­vel. Az asszony először konya­kot kért. Aztán előételt. Va­lami franciás salátafélét. Küszködött atz idegen ízek­kel, de megette. Két zsem­lével. Aztán ragulevest ho­zatott és rántott csirkét. Uborkasalátával. Üveg sört, — drágát. A pincér jókedvűen jött- ment a tálakkal. A férfi nem szólt, de jól megnézte a volt feleségét. — „Talán már van valakije” — gon­dolta. Az asszony még mindig evett. Somlói galuskát, dyp- la tejszínhabbal. A gyomrá­ban szorítást érzett de ko­nokul kanalazott. Megivott még egy feketét, bepúderoz­ta az orrát és azt mondta, mennie kell. A férfi zavartan vette ki a pénztárcáját. — „Pazar­ló lett” — vigasztalta ma­gát s odaadta a pincérnek a bankjegyet. Az asszony hátradőlve du- dorászott. Félig hunyt szem­pillái mögül elégedetten fi­gyelte, hogy volt férje a százasból alig kap vissza I valamit. Bende Ibolya1 Okirothamisitás, jogtalan előnyök Még ennél is furcsább dologra derített fényt egy asszony, aki férje ellen tett bejelentést. Elmondta, hogy férje vezető beosztásban dolgozik az egyik vállalat­nál, de a munkakönyvébe bejegyzett iskolai végzettsé­gét — mely alapkövetel­mény jelenlegi munkahe. lyén — nem tudja igazolni. Nem is tudhatja, hiszen azokat az iskolákat sohasem végezte el. A NEB levélben megke­reste a férj igazgatóját, aki néhány napon belül vála­szolt. Kiderült, hogy az isko­lai végzettsége valóban nincs meg, s okirathamisí­tásért feljelentést tettek el­lene. Az ügy ezzel lezárult, de a kérdés még most is jogosan foglalkoztatja a NEB-et: hogyan dolgozhat valaki éveken át így fele­lős beosztásban? A dolog másik oldala: a férj hivatalos papírokkal kezdődött a vizsgálat, ki­derült, hogy ilyen nevű fér­fi nincs is. Ebből aztán a bonyodalmak egész sora származott, melyre a rend­őrség tette rá a pontot. Az ismert szélhámos ellen — aki feljelentését személyi bosszúból tette — azóta megindult az eljárás. De addig számos ártatlan em­bert kellett kihallgatni. Olyanokat, akiknek az egész dologról fogalmuk sem volt. Csak hármat emeltünk ki a panaszos levelek közül. Volt közöttük vélt sérelem, de volt megalapozott is. A NEB valamennyit tisztázta és kivizsgálja a következő­ket. Az eddigi megállapítá­sok azt bizonyítják, hogy ha a vezetők, vagy szervek jobban körülnéznének saját portájukon, sok panaszos levél nem juthatna el a NEB-hez. És ez lenne a he­lyesebb. Bogár Ferenc £Beo

Next

/
Thumbnails
Contents