Kelet-Magyarország, 1966. szeptember (23. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-25 / 227. szám

DR. WESTSIK VILMOS SZAKTANÁCSA Mikor ad jó takarmányt a kukoricaszár V Névadó„nnepség Nyíregyházán Két hölgyet és két ifjú legénykét ünnepeltek szülők, névaúószfilök és nagyszámé rokonság jelenlétében Nyíregyházán. A helyőrségi klubban rendezett bensőséges esaládl esemény keretében iktatták a város anyakönyvébe Tóth Erzsébet Andreát, Kovács Gabriellát, Kellner Zoltán Gézát és Nagy Ferencet. Foto: Hammel József ¥ íi 1 éf é 1 Sie Az okok: az alkohol, a meggondolatlanság és... Előre kell bocsálanom hogy jelen soraimban nem foglalxozom a silókukoricá­val, hanem kizárólag a magnak termesztett kukori­ca után visszamaradt sza: kellő időben való eUevfcsé- ről. A kukoricaszár igen jó takarmányt szolgáltat egy­magában is, ha azt legké­sőbb október közepéig tud­juk behordani, felapritan: és utána besilózni. Október első felében a kukoricaszar tartalmaz még annyi ned­vességet, hogy a megkívánt jő erjedésén menjeh át, feltéve, hogy a silőkaziat jól összetömörítjük. akér gépi, akár állati tipratás révén és a Silókazlat idejé­ben befedjük. Nagyon- tet- ff '■zetes, hogy még jobb takarmányt kapunk, ha a felaprózott kukorieasZárhoz tudunk bekeverni kései ku­korica, vagy napraforgó csalamádét, esetleg késéi édescirok csalamádét De valamennyit géppel ..éli felapróznunk és így össze­keverni a kukoricaszárral. Ha bármely oknál tolta megkéstünk, és október má­sodik felében vagyuk» kénytelenek a kukoricaszá- fat levágni és behordani, ékkor fhár a feláprózbít kukoricaszárhoz gyári btl- feorrépaszeletet és melaszt is kell hozzákeverni. Ez a gyakorlat; élétben nem okoz leküzdhetetlen nehézséget, mivel a mai viszonyok kö­zött a legtöbb gazdaság fcü- 1 korrépát is termeszt és így a cukorgyárak vissza is szállítanak a gazdaságok­nak megfelelő mennyiségű nedves cukorrépaszeletet és melaszt iS. Sokan javasolják, hogy az október második felében besilózott kukoricaszárhoz keverjünk leveles cukorré­pafejet is. Ez a javaslat alapjában véve helyes, de csak oiyan gazdaságokban, j ahol bővebb a gépj felsze- ; relés és a leveles cukorrá- i pafejet jól tudják átmosni j és így megszabadítani a sok földes anyagtól. Nem sza­bad megfeledkeznünk arról, hogy a föld alkotó részei­ben van a legtöbb talaj­baktérium és ezek nagyon károsan hatnak az állat beleire és nagyfokú has­menést idéznek elő. De másrészt a földdel be­szennyezett takarmány be- silózva. káros erjedésnek is indul és má" ezen oknál fogva sem aián'ható a föld­del h-c-«n"”ezet* tokár- I mányfélék hozzákeverése a besi’ózandó takarmányhoz. A leveles cukorrépa fejet leghelyesebb a helyszínen legelésző állatokkal feletet­ni három héten belül. Amennyiben csak novem- 1 bér első felében tudnánk aj — Bereg dombokon épült, akárcsak Róma — mondja Horváth Sándor, önkéntele­nül elmosolyodom az össze­hasonlításon. Tréfálkozik? De pirospozsgás, gömbölyű arca teljesen komoly, a tré­fálkozás legkisebb jelét sem árulja el. Éppen azt bizony­gatja, hogy Bereg ősrégi, nagymúltú község. Talán megvan ezeréves is. — Mindenesetre — fűzte hozzá nyomatékkai —, ré­gebbi Berehovónál, pedig az kerületi központ. Ezekből a szavakból egy jó adag lokálpatriotizmus csengett ki. Az utóbbi évtizedek ese­ményeit részletesebben, sa­ját élményeivel, tapasztalatai, val tarkítva mondja el. Századunk viharaiban már 1#66. szeptember 25. i kiiKóricaszarat .evagi* behordani, akkor már a besilózást dúsítanunk Kei nemcsak cukorgyári répa- szelettel és melasszal, ha nem fontos ásványi anya gokkal is. mint példáu foszkálla!, konyhasóval e.- más ásványi nyomelemekkel is. Sőt figyelembe jöhet le hérjedúsftás is karbamid dal. De ebben az esetber tartsuk szem előtt, hogy ;■ besilózandó kukoricaszál hoz nem szabad töb!>et ad­nunk a karbamidból mint 0,5—0,6 százalékot. Ilyen karba midos szilázst pedig riem szabad etetni csak ki- féi'őd.ött kérődző állatokkal Tehát semmi esetre az egy- gyomrú állatokkal, amilyen például a ló, vagy a ser­tés A karbamidos silózásnak ■Van ma már gépekkel vég­zett megoldása, de ennek le­írása messze túlhaladná la­punk keretét. Akik ezen módszer iránt érdeklődnek, azok figyelmébe ajánlom elolvasni a „Magyar Mező- gazdaság” szaklap 36. és 37. Számait. A 36. számban a 17. oldalon, Mudri Mihály főállattenyésztő és Pataki Imre gépcsoportvezető írja le a gépekkel végzett kar- bamidos silózást. A 37. számban pedig a 16. olda­lon dr. Baintner Károly, a gödöllői egyetem tanszékve­zető tanára sokolda'úan Mint korábban írtunk ró­la; a Nyírségi Mezőgazda­sági Kísérleti Intézet újfe- hértói üzemegységében tív ifjú nő kollektívája el szeretné nyerni ez evbti. először a szocialista brigád címet. Erről értesítették szerkesztőségünket és ígér­ték, hogy brigádjuk eleié­ről, egy-egy hónapban elért eredményeikről rendszeres tájékoztatást küldenek. Harmadik levelüknek is szívesen adunk helyet la­punkban. „Kísérleti munkánkat az elmúlt időszakban is 5 szá­zalék alatti hibaponttal vé­geztük. Teljesítménybéres feladatainknak a vállalt 105 százalék helyett 120 százalékban tettünk eleget. Sikerrel szerveztük meg ezúttal is a közös mozilá­togatásokat. Maradandó él­mény volt számunkra Jó­kai történelmi regényének filmváltozata, A kőszívű ember fiai című film meg­tekintése. Mivel fiatalok vagyunk, nem hanyagoljuk el sport­személyesen is részt vett. Jó Ideje járjuk az utcákat. De a kísérőm nem fogy ki a beszédből. Hiába, mozgal­mas évek voltak azok, az emlékek még elevenen él­nek. Pál István, a községi ta­nács elnöke, aki velünk tart, csak néha-néha szól közbe, tesz egy-egy megjegyzést. A beszéd a kolhozra te­relődik. Fejlett a gazdaság, sok most a gép. Az állatte­nyésztésben is nagyfokú a gépesítés. A kigyósi részle­gen nemrég üzembe helyez­tek egy baromfifarmot. 12 ezer szárnyast mindössze négy ember gondoz. Min­den gombnyomásra történik. Pedig 1947 tavaszán, ami­kor összeálltak, hogy lét­rehozzák a kerület első kol­hozát, a lóeke volt a techni­ka legnagyobb vívmánya. Emberek jönnek-mennek mellettünk. Az egyik már messziről odakiáltja Pál Ist­vánnak: — Levele van. — Majd megvilágítja a karbamiddal végzendő silórást. Nem kizári esel az sem, aogy egyes gazdaságok csak november második felében tudják a kukoricaszárat le­vágni. Ilyenkor a kukorica- szárnak már csak alrrmmsi írtéke van. a Budapesten zékelö . Állatié-. ••vfeS» Kutató Intézet” sok éVi •izsgáiatai szerint. Ha mégis a november második felé­ben levágott kukoricaszár faltak amányozááához ra­gaszkodunk. akkor azt :a- vaslom. hogy a kukorica- szárat 25—30 kévével ku­pacban rakjuk össze és minden kupacnak a tetejét szalmakötél'e! kössük ösz- sze. Ebben a7 ‘\setv>ei~ -ak a levél lehet tél végi, vagy kora tavaszi takarnia!. ue a vastag szár felszecskázá- sa csak a'omnak használ­ható fel. Ez is nagy segít­ség, mert a ma; előrehala­dott állattenyésztés sok alomanyagot igényel. Ahol azonban nagyon kevés a ké­zi munkaerő, ott nem le­hetséges már, csak az, hogy a november végén levá­gott kukoricaszárat azonnal feltépetjük és fokozatosan felhasználjuk alomnak az istállókban, vagy kifutók­ban. De lehetséges az is, hosv p kukoricaszárat a szántófölden feltépetjük. el. teí-egetjük és korszerű mű­trágyázással lehetőlég még november végén alászánt­juk. vállalásunkat sem. B reczki Erzsébet, Kozma Margit, Kónya Julianna, Takács Ilo­na mint röplabdások, rend­szeresen részt vesznek az edzéseken. Veres Eszter 2 óra tár­sadalmi munkát fordított a tanyaközpontban virógápo- lásra. Mi pedig, a többiek, az üzemi tároló környékén végeztünk takarítást, ami 12 óra társadalmi munká­nak felel meg. Az elmúlt időszakban is balesetmentesen dolgoz­tunk. Igazolatlan mulasztá­sunk nem fordult elő. Teljes létszámmal meg­tartottuk soron lévő brigád­gyűlésünket. Megvitattuk, vállalásaink közül mit vé­geztünk el és milyen fel­adataink vannak rtlég. A mostani brigádgyűlésen sö­rünk ismét bővült egy tag­gal: Gargya Anna, aki ve­lünk együtt dolgozik, kér­te felvételét brigádunkba. Kérését szívesen teljesítet­tük." Kozma Margit brigádtag jelentőségteljesen hozzáfű­zi: — Leningrádból. A kézbesítő szavaira az elnököt mintha kicserél­ték volna: szeme felcsillan, arcát mosoly ragyogja be. A lányától — súgja Hor­váth. — Ott tanul, orvostan­hallgató. Folytatjuk az imént meg­szakított utunkat. A pince- gazdaság udvarából egy kö­zépkorú, zömök ember jön velünk szembe. — Varga Géza, a pince­mesterünk — mutatja be a tanácselnök. — Ö nyitotta meg annak idején itt az új utcát. Mikor is volt, Gé­za? — 1957-ben — válaszolja. A háza előtt haladunk el éppen. Nem állja meg, hogy be ne invitáljon. — Egy pohár borra — mondja. Büszkén mutatja be a házat. Betessékel az egyik szobába, a másikba, eldi­csekszik a fürdőszobával, amelyhez maga talált ki valami alkalmatosságot a víz gyors megmelegítésére. A verandát kihagyja. Oda már a felesége vezet el ben­nünket. Az állványodon, ab­lakpárkányokon — nánde­A lány még nem volt 15 éves, amikor — a gyámha­tóság engedélyével — íérj- hez ment. Szüleinél húzód­tak meg, de elköltöztek. Azután nem tudták fizetni az albérletet. Válni akar­tak, már tavaly, mikor az asszonyka 16 éves volt. Ki­békültek, gyerríiekük szüle­tett, meg is halt és most ismét válni akarnak. Az Utóbbi években álta­lában háromszáz házaspár kezdte újra az életét, bár tavaly például minden napra esett egy válás Nyír­egyházán és a járásban. És a felbontás oka 40 Száza­lékban az ital. És ha az ember iszik, verekszik is, összetöri a közösen vásárolt bútort, mint például a D-háza.spár esetében történt. Külön­mentek, bár a férj neth akarta, és már az ítéletet is meghozta a bíróság (igaz, még nem volt jogerős), amikor jelentkezett az asz- szonyka. Ö megpróbálja mégegyszer, hátha megvál­tozik az ember. Nem változott meg, csak egy hónapig vigyázott ma­nütt virág. Ezt a buján zöl­dellő kis virágos szigetet ő teremtette. — Amikor megkezdtem az építkezést — mondja Var­ga Géza, rmíg a poharakat töltögeti —, sokan csóválták a fejüket. Tízszer tizes alap? Nagy fába vágtad a fejszét, Géza! Akkor még kevés volt az ilyen ház. Egyesek még meg is szóltak érte. Lám, milyen nagyravágyó! Felemeli a poharát, koc­cint, majd folytatja: — Azt mondták, hogy a Kisköz utcában, mert ott laktunk azelőtt, jó volt ne­ki a kis, alacsony ház is. Most meg ni, hogy terpesz­kedik az ingyen telken, a másén. Igen, így mondták: a másén — mondja Varga Géza, amikor észreveszi cso­dálkozó tekintetemet — Még meg is üzente az illető, hogy jó lesz kereket tenni a ház alá. Mint látják — tárja szét karját —, nem fo­gadtam meg a tanácsát. Mosolyogva poharat emel. Én pedig, míg a keser­nyés piros bort szürcsöltem, arra gondoltam, amit az imént Horváth Sándor az időről mondott. Bizony, kü­lönbözőképpen érzékelik as gára. Akkor ismét „elkap­ta a gépszíj”, a barátok, a szesztársak, — és otthon földhözvágta az újonnan Vett rádiót. A héten ismét bekopogott az asszony: most már véglegesen válni akar. Furcsa, de igaz: az al­kohol mellett a válásokat — legalább olyan számban, mint az ital, — az anyós okozza. A napokban VOR az első tárgyalás J-ék ügyében. „Van itt szoba, lakjatok itt!” — mondta a lány anyja, amikor megesküdtek, így is lett. A fiatalasszonyt korábban „kisasszonyának nevelték, és ő ezután sem mosott. Nem dolgozott, csak ült otthon, a ház kö­rüli munkát is elvégezte az anyja. (S hogy milyen asz- szony volt, arra mi sem jellemzőbb, mint saját há­zassága: férje elhelyeztette magát Nyíregyházáról, így legfeljebb kéthetente lát­ják, egyetlen napra. Az ifjú férjnek sem­miféle joga vagy sza­va nem volt otthon. Bár a felesége nem dolgo­emberek az időt. Aki görcsö­sen kapaszkodik a múltba, annál megfeneklik, mint a ragacsos, mély sárban a szekér. Aki előre néz, annál szinte szárnyra kap. A be­regiek nagy többsége előre nézett, amikor megalapította a Lenin Kolhozt. Varga Gé­za is, amikor a Kisköz utcá­ból az új, széles utcába köl­tözött. Az idő azokat igazol­ta, akik előre tekintettek. Későre jár... Felállunk. A házigazda kikísér a kiskapu­hoz. Még egyszer végignézek az új házak során. Két ház körül most is emberek szor­goskodnak, vakolják a fala­kat. — Szaporodunk — mondja elégedetten. — Megint ház­avatásra készülnek az ut­cánkban. Akinek része volt már házavatásban, vagy akárcsak osztozott a házavatók örö­mében, az tudja, mit jelent az új hajlék egy család éle­tében... Nem, nem csupán a düledező, régi vályogkunyhó szertefoszló rpssz emlékét, hanem azt is, hogy elkezdő­dik egy izgalommal, feszűít örömmel teli új, megváltozó élet„ Lusztig Károly zott, kisebb holmijait maga mosta a férfi, a nagyobba­kat pedig elvitte a Patyo­latba. A „kisasszony” nem tette vele tönkre a kezét. És ha volt valamj problé­ma, azt megbeszélte a Rét asszony, abba a férjnek nem volt beleszólása. A fiatal házaspár többször összeveszett, különmenti most pedig végképp kenyér- törésre került a sor: a férj válni akar, nem tűri tovább ezt a megalázó helyzetet. Sok a gyerekfejjel, meg­gondolatlanul kötött házas­ság, és meglepő, hogy a hűt­lenség milyen keveset sze­repel okként: a válásonnak legfeljebb 10—15 százaléká­ban. S ekkor is rendszerint a munkahelyi ismerettségek, a munkatársi kapcsolatból alakul ki a szerelem. Már érezhető a Legfel­sőbb Bíróság két évvel ez­előtt hozott irányelvének hatása: ha a felek minden vonatkozásban — a névvi­selésre, vagyonra, gyermek elhelyezésére és tartására, a lakásra, stb. — megegyez­nek és közösen kérik a há­zasság felbontását, a bíró­ság csak az elhatározásuk komolyságát, őszinteségét és erőszakolás mentességét vizsgálja, de a válás okait nem, — és felbontja a há­zasságot. A válófélben lévő házas­pároknak a harmadrésze él ezzel a könnyebbséggel. Ném is báj ez. Ha egy há­zasság elromlott, ha már nem köti össze a korábbi szeretetkötelék, akkor ne legyen olyan nagy megráz­kódtatás a válás, ne okoz­zon olyan lelki defektust, ami kihathat egész életük­re. És ami nem mellékes: így a zárkózottabb embe­reknek, akik eddig nem te­regették ki közös életüket a négy falon túl, azoknak a csendesebb, botrány és bosz- szú nélküli elválás ember­ségesebb. És tulajdonképpen min­den esetekben ez a cél: ha valami nem sikerült, lehes­sen azt helyrehozni, lehes­sen újra elkezdeni az éle­tet. Kun István 'Jőázaimtás A har mariik IpvpI & brigád állja a szavát

Next

/
Thumbnails
Contents