Kelet-Magyarország, 1966. július (23. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-17 / 168. szám

A falu kommunistáira aagy és sokrétű feladatokat ró az idei nyár. Meg kell mu­tatniuk, hogy értik hivatásuk lényegét, tudják, mit követel tőlük az idők szelleme. A párt közelgő IX. kongresszu­sa különben is arra ösztönzi őket, hogy a nagy összege­zésre való felkészülés idején külön külön is jól vizsgázza­nak. A legtöbb helyen — s ez a helyes, a kommunista felfogáshoz méltó út —, úgy vélik, hogy a kongresszusra való felkészülés a napi párt­munka része, s a jó kommu­nista ünnep előtt és után is kész a számadásra. Ez a felfogás már csak azért is helyes, mert a mi pártunk kongresszusait nem a pirosbetűs ünnepek nyu­galma, hanem mindinkább a lázas munka, a tervek, vi­ták, töprengések, a jó érte­lemben vett türelmetlen út­keresés jellemzik. A látszat­eredmények, az egyszeri mu­tatós fellángolások ténye semmivé enyészik a mély, elemző munka hevében. Csak az állandó, szerény, megbízható tettek, a meg­alapozott eredmények nyom­nak valamit a kongresszusi mérleg serpenyőjében. Ez persze nem jelenti azt, hogy a kongresszus előtt nem akadnának különleges tennivalók, s az általában jól politizáló falusi alapszerve­zeteknek nincs mit javíta- niok munkájukon. A jól dol­gozók számára is van még rengeteg munka, ahol pedig nem mindig képviselték he­lyesen a jó politikát, különö­sen hozzá kell látni, hogy a lehetőségekhez képest segít­senek a bajokon. Még min­dig nem késő őszintén fel­tárni a hibákat, tettenérni az elszalasztott lehetősége­ket, közös erővel kutatni és meglelni a kátyúból kivezető utat. S ezért az útkeresésért nem csupán a termelőszövet­kezeti vagy a közösségi alap­szervezetek a felelősek, ha­nem a járási pártbizottságok is. Az esetek többségében ugyanis kiderül, hogy a gyen­ge alapszervezet botlásaiban a felsőbb szervek is ludasok. Sok helyen szívesebben látogatják, támogatják az erősebb alapszervezete­ket, hiszen ott kézzel foghatóbbak az eredmények. Van, ahol nem tesznek kü­lönbséget. Ugyanazt mond­ják, ugyanazt teszik az erős, nagy alapszervezetekben, mint a néhány tagú, kellő befolyással nem bíró kis kö­zösségekben. Az új stílust, a korszerű, kommunista vezetői erénye­ket követelni, lemérni ezek jelenlegi értékét, hatékony­ságát: ez az egyik legfonto­sabb feladat a kongresszus előtt. Van-e kellő emberi tartás és erő a kommunis­tákban? Van-e tekintélyük, hatásuk, hitelük? Van-e bá­torságuk mindig őszintén, becsületesen felelni a köz­véleményt foglalkoztató kér­désekre? Meg kell vizsgálni a mun­kamódszereket is. Bírálni és száműzni minden káros je­lenséget, mely a kommunis­ták és a tömegek jó kapcso­latait megrontja. Eljutni mindenkihez, meglelni az agitáció korszerű formáit, vagy feleleveníteni a régi, bevált formákat. És felje­gyezni minden véleményt, kifogást, hogy a kongresszus az egész ország közvélemé­nyével számolhasson, hogy a tömegek beleszólási joga ne csak formális jog, hanem tényleges hatáskör legyen. S igen fontos teendő az új gazdasági mechanizmus meg­ismertetése, megértése is. Hogy minden kom­munista és kisember azzal, mit jelent az ő és a közösség számára az új irá­nyítási rend. Tehát nem egyszeri fellán­golások, hanem a mindenna­pi kötelességek elvégzése. Ez a kommunista út. (K.) Még novemberben tör­tént, a tuzséri ERDÉRT- telepen. Zárlécet raktak vagonba. A megrakott pályakocsi a fordítókorongon megbil­lent, kitört a rakonca, s a lécek egy része oldalra zú­dult. Keresztúri Mihály igye­kezett ellépni, de megbot­lott egy szemétcsomóban, s a rázúduló lécek betemet­ték. A baleset láttán a kör­nyékén dolgozók a helyszín­re rohantak és kiszabadí­tották a szerencsétlenül járt idős embert a lécek alól. Talpraállították, kérdez­gették, mi baja van, hív­janak-e mentőt. De Keresz­túri Mihály nem kért sem­mit, nem érezte, hogy meg­sérült volna. Leült, pihent, aztán másnaptól kezdve dolgozott ismét rendesen. A baleset után felmondás Az üzemi balesetet nem is jegyzőkönyvezték. Keresz­túri Mihály nem követel­te, s az ott lévő felelős dolgozók „elfelejtették”... (Ki kockáztatja szívesen a prémiumát?) Keresztúri Mihály pedig orvoshoz sem ment el, nem akart betegállományba ke­rülni. Mikor megkérdezték tőle, miért nem ment el mégis, azt válaszolta, hogy nem tudta volna ellátni a családját a táppénzből. Bár ma is fáj a válla, dereka. Akkor még nem is lát­hatta, milyen következmé­nyekkel jár, ha nyomtala­nul múlik el az üzemi bal­eset. De később..! Áprilisban ugyanis kapott egy hivata­los levelet: Vilmán Pál te­lepvezető írta alá, s közli, hogy május elsejétől nem tart igényt a munkájára. Az ok: az idei tervet csök­kentett létszámmal is telje­síteni fogják. Több embernek is fel­mondtak azon a napon. Az ok mindegyiknél ugyanaz volt. Csakhogy olyanok is kerültek a fatelep kapuin túlra, akik ezt méltányta­lannak tartották. Például ülés István, aki üzemi bal­set következtében nemrég elveszítette balkezének egyik ujját. A vállalatiak helyben­hagyták . . . ö azóta húsz százalékkal csökkent munkaképességű... Keresztúri Mihályt nem százalékolták ugyan le, de ebben az évben sokat be­tegeskedett. A gyenge mun­kaerők mellett tehát olya­noknak is felmondtak, akik nem tehetnek róla, hogy nem tudják úgy ellátni a munkájukat, mint koráb­ban. Keresztúri Mihály pa­naszt tett: „Vagyonom, nincs. Megélhetésem, fele­ségem és két kiskorú gyer­mekem kenyerét itthon nem tudom biztosítani. Ed­dig hűséggel teljesítettem mindenkor a vállalattal szemben a kötelességem. Most, hogy 57 éves lettem, és testi erőm hanyatlott, könnyebb munkát kértem a vállalattól, de ezt a kéré­semet nem akarták teljesí­teni..." Egyébként is méltányta­lannak tartotta, hogy őt — akinek a baleset miatt fáj a válla, dereka, — most ilyen egyszerűen csak el­küldik. A telepvezető döntése a vállalat munkaügyi döntő- bizottsága elé került. Ugyan­így az Illés Istvánnal szem­ben hozott határozat is. Ott azonban helybenhagyták a telepvezető intézkedését, mert úgy látták, hogy min­den a törvények és a ren­deletek értelmében történt. Újból fellebbeztek. Illés Istvánt a Területi Munka­ügyi Döntőbizottság egyből visszahelyezte állásába, mert világos volt, hogy üzemi baleset miatt csökkent a munkaképessége. (Kórházba vitték, muszáj volt jegy­zőkönyvezni...) A megyeiek nem! Keresztúri Mihály esete azonban bonyolultabb és hosszadalmasabb volt, mert a balesetnek semmiféle hi­vatalos nyoma nem maradt. Utólag kellett meghallgatni a tanúkat, közben azonban ment az idő, s az aktára i’alaki már korábban rá­írta: május 4-től nem dol­gozik. Keresztúriék a bizonyta­lanságban nagyon nehéz helyzetbe kerültek. A gye­rekeket elvitték a nagy­szülőkhöz, és azok tartot­ták őket Keresztúriné egy levélben így ír: „Többet sírok, mint nem...” A TMDB csütörtökön döntött: a telepvezető hatá­rozata tc-rvénysértő! Az üzemi balesetet szenvedő dolgozót átszervezés vagy létszámcsökkentés miatt a balesettől számított két éven belül nem lehet elbocsáta­ni. Keresztúri Mihálynak ki­fizetik az önhibáján kívül kiesett munkabérét is. Pén­tektől már dolgozik is a régi munkahelyén^ Kun István A bő'szoknyás, rojtos szélű kendős. bátyus ajaki asszo­nyok leginkább tengerit, napraforgót vásároltak ba­tyuikba. A közeli Kisváráé­ra és a környező nagyobb települések piacaira pedig burgonyát, tejet, tojást, va­jat, virágmagvakat hordtak, míg embereik megfeszített erővel szorgoskodtak az ap­ró nádasházak kicsi kert­jeiben, s a szűk határban megosztott pár holdakon. Küszködtek létükért, ahogy tudtak, csak önmaguknak, szabadon lehessenek, ke­rülve az Eszterházy her­cegek cselédeinek sorsát. Szerepcsere Külön kis önálló szigetet alkotott a Nyírségben Ajak falu, ápolva évszázadokon át sajátos szláv eredetű ha­gyományait, szokásait. Ugyannyira, hogy fiataljai is csak a falun belül háza­sodtak. Szegényebbek vol­tak a többi falvaknál. A földosztás után hama­rosan 93 házat emeltek, több száz méter hosszú jár­da, 5 kilométer villanyháló­zat készült. A hároméves tervben 120 kerékpárt, 25 rádiót 35 vasekét vásárolt a lakosság, és 33 vastengelyű szekeret készíttetett. Azután 145 szép lakást, a faluban és a határában 5 új híd megépülését hozták az évek. Gyakoribb és vál­tozatosabb a vásárlás: a boltok száma négyre nö­vekszik. Kikövezik az állo­más rakodóhelyét, sok könyvvel gyarapodik a népkönyvtár. Mozi nyílik és mind többen járnak filmet nézni. Másfél millió forint­ból megépül a korszerű is­kola, két évvel utána az óvoda. De mind e közben sze­repcsere is történik: az asszonyok helyett embereik kezdenek kirajzani a falu­ból. Nem bátyúval — mun­kakönyvvel a zsebben Zá­honyba, Kisvárdára, Komo­róra, Tuzsérra. Vasutassap­ka kerül sok férfi fejére; mások megfordulnak az or­szág szinte valamennyi je­lentős ipari gócpontjában. Az asszonyokra, nagyobb gyerekekre marad a szö­vetkezéssel összeadott föld, a család és a ház gondja. 560 munkaképes tsz-dolgozó közül 430 a nő (!). Az ott­honiakból csak szűkösen telik ki a feltétlen férfial­katot követelő munkahelyek betöltése. Kűíönérvek Poncsák Pál tsz-elnök (öt év óta ő a harmadik!), a közös gazdaságról azt mondja, sokkalta jobban le­hetne. Több férfierő kellene hozzá. Jövőre termőre for­dul 120 hold gyümölcsös, sok gond lesz vele. 10 hold málnának is terem a fele jövőre. Ősszel, vagy követ­kező tavasszal telepíteni szeretnének még 5 hold cseresznyést, s ugyanannyi meggyest. És általában, az egy dolgozóra jutó öt hold- nyi terület növényápolása sok egy-egy asszonyra. Tervet kejlene készíteni az állattenyésztés fejlesztésére, a terméshozamok növelésé­re, a talaj javítására. A tagok azt mondják: még nem volt a tsz-nek egy valamire való zárszámadása, előleget nem tud rendszere­sen adni. A családnak pedig élni kell. és egyáltalán nem úgy, mint régen. Pénz kell, a boltban nem adnak in­gyen semmit. Mindkét érv igazat mond — a maga módján. Külön, külön. Éppen ez a baj. Hiányzik belőle az egység, az érdekek összhangja. Enélkül pedig a tsz, a nagyüzemi gazdálkodás szándéka nem is adhatja a kívánt eredményt. Az állam öt év alatt 4 millió 83 ezer forinttal segítette az ajakiak közös gazdálkodását. A vég­telenségig erre sem lehet számítani. Fedezet Többszer változott már a szövetkezetben a díjazás. Ez évre a részes művelés mellett döntött a tagság többsége. Munkaegységet csak napraforgó, magken­der, burgonya és állatgon­dozás után írnak jóvá. Azoknak kedvező ez, amely családból iparban dolgozó havi keresetű férfiak van­nak. De vagy száz család­ban nincs ilyen. Ezeknek, is pénzre van szükségük idő­közönként, kitől kérjenek, ha nem a tsz-tői? Mit lehetne tenni? A falu vezetőinek egyön­tetű a véleménye: olyan bé­rezési módszert kialakítani* amely nem hoz hátrányba egyetlen szövetkezeti tagot, családot sem. Már van is ilyen elképzelés. Mérsékel­tebb százalék természetben — a dohány kivételével — a szántóföldi termelésben, plusz munkaegység. Ebben az esetben, a tervek teljesí­tésével 40 forint körüli munkaegység értéket lehet­ne elérni, s az igénylők szá­mára elő’.egezési lehetőséget is adna. A távol dolgozó férfiak is meggondolnák: érdemes-e eljárni a faluból, a családtól? Orvosság Sziget-e hát még Ajak Szabolcsban? Nem. Egyál­talán nem. Az alig ezer csa- ládú faluban közel kétezer hizlalt sertést vágtak az elmúlt télen. A tanácshá­zán pontos kimutatás van róla, hogy 1961. óta, éven­ként átlag 20—25 szobát pa<jlóztatnak, közel száz család vásárolt a legutóbbi esztendőkben gáztűzhelyet. Két kézen meg lehet szá­molni, hány házban nincs rádió, rohamosan hódit a televízió. Sok udvaron fa­ragják a követ a modem lakások alapozásához, építik a betonkerítéseket, vasle­mez kapukat. Még e hónap­ban átadásra kerül — fél­millió forint értékben! — az új orvosi lakás, rende­lő. Különösen a fiatalok hódolnak a divatnak, el­hagyják a maradi szokáso­kat, mind többen él a tanulás, a több tudás utáni láz. Van még gond is, per­sze. Legjobb orvosságát csakis maguk, egységesen találhatják meg. Asztalos Bálint Bővült a lakáselosztás társadalmi ellenőrzése Jól dolgozik a két évvel ezelőtt létrehozott lakásügyi társadalmi bizottság Nyír­egyházán — állapította meg a városi tanács végrehajtó bizottsága. Ezáltal a gyakor­latban is megvalósult a la­káselosztás társadalmi ellen­őrzése, mert munkáját a tel­jes nyilvánosság előtt végzi. A város rendelkezésére álló lakásokat a bizott­ság osztja el a legin­kább rászoruló igénylők kö­zött. Előtte helyszíni látoga­tásokat, részletes környezet­tanulmányozásokat végez és a névjegyzéket harminc nap­ra közszemlére teszi ki. Te­vékenységük tisztaságára jel­lemző, hogy két év alatt mindössze három esetben tet­tek észrevételt az elosztás miatt, de a részletesebb fel­világosítás után azok is igaz­ságosnak tartották a bizott­ság javaslatát. Pedig a tár­sadalmi ellenőrök nem má­sok, mint az ugyancsak jogos lakásigénylők. A végrehajtó bizottság a lakásügyi társa­dalmi bizottság tagjainak el­ismerését és köszönetét fe­jezte ki eddig végzett mun­kájáért. A harminc fokos júliusi hőségben a Fehérgyarmati Járási Tanács földszinti fo­lyosóján üdítő hűs csapja meg az érkezőt. Nem így a már ott szorongókat. Szíve­sebben állnának ők most a tűző napon. Többségük pa­rasztember, akik tíz-tizenöt évvel ezelőtt, ilyenkor, a jú­liusi napokon a tarlón haj­longtak. Most vizsgabizott­ság elé készülnek mind a harmincegyen. Asszonyok, lányok és fér­fiak ünneplőbe öltözve szá­molják a perceket, ki med­dig van bent és aki még nem volt, arra mikor kerül a sor. Képesített könyvelői vizsgát tesznek. Van köztük raktá­ros, munkaegység-nyilván­tartó, pénztÉj-os, beosztott könyvelő, kit hová állított a tagság. A jobb egyéni gaz­dák is már bizonyos feljegy­zésekkel mérték évi munká­juk eredményét, kiadásaikat, bevételeiket feljegyezték. Ez ott még nem volt kötelező. A szövetkezetben pontos nyil­vántartási ismeretek nélkül már raktáros sem boldogul, illetve rosszul jár a tagság — százak, egy egész község —, ha pontatlan az admi­nisztráció. Igazi diákdrukkal men­nek be a minisztériumi bi­zottság elé és megkönnyeb­bült sóhajokkal jönnek ki. Az elsők között felelt a szó­beli tételekre Bihari József- né, a fehérgyarmati Győzhe­tetlen Brigád Tsz munkaegy­ség nyilvántartója. Bihariné két éve, 45 éves korában került be az irodá­ra. Mint minden dolgozó asz- szonynak, neki is harmadik műszak volt a tanulás. A két fia felnevelése mellett sú­lyosbította terhét, hogy a férje közel húsz éve beteges­kedik. Az ő munkája a leg­főbb támasz a családban. Kéthetenként kaptak kon­zultációt és ilyenkor mindig házi feladatot kellett készí­teniük. — Nagyon kedves, segítő­kész volt a főkönyvelőnk — emlékezik vissza a sok nehéz könyvelés feladataira Biha­riné. Mindig mondta, ne gyötörjem annyit magam, segít ő. Én azt tartottam, inkább két-három éjszakát rászánok, de ne másoljam másnak a kész elgondolását, így jobban megrögződött bennem. A vizsga hangulatában va­gyunk még, de már a holna­pi munkáról beszél Bihariné. — Könnyebb volna a mi munkánk, csak ne kellene olyan sok kimutatás, jelen­tés. Még mindig sok bü­rokráciával dolgozik az SZTK és a statisztikai hiva­tal is. Közben fiatalabb lányok, asszonyok veszik körül és szaporán kérdezik: „Sárika néni, hogy ment? Átenged­ték?” — Nem mondták meg. De ha megbuktam volna, akkor se sajnálom, amit tanultam. Most látom már az összefüg­géseket, tudom, miért van szükség a bizonylatokra és különböző nyilvántartások­ra. Én leírhatom — megkér­deztem — nem bukott meg Bihariné. Nemcsak a vizs­gán, hanem az életben, a legnagyobb vizsgán is eddig mindig jól felelt. Mégha gö­röngyös volt is az útja. Csikós Balázs 3 1966. július 17­Sziget-e még Ajak ? Szerényen, becsülettel „...A határozat törvénysértő..." Emberek, ügyek a döntőbizottság előtt Arcok, emberek Bihariné vizsgája

Next

/
Thumbnails
Contents