Kelet-Magyarország, 1966. július (23. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-16 / 167. szám

Gazdasági együttműködésünk a szocialista országokkal Apró Antal elvtárs előadása az MSZMP Politikai Akadémiáján Apró Antal, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja, a Minisztertanács el­nökhelyettese, pénteken dél­után az MSZMP Központi Bizottságának Politikai Aka­démiáján „Gazdasági együtt, működésünk a szocialista országokkal” címmel elő­adást tartott. A Magyar Néphadsereg Központi Klubjában rende­zett előadáson megjelent dr. Ajtai Miklós, az MSZMP Politikai Bizottságának pót. Az előadó ezután szólt ar­ról, hogyan értékelte a leg­utóbbi bukaresti felső szin­tű tanácskozás a KGST-or- szágok gazdasági fejlődé­sét, a nemzetközi együttmű­ködés jelenlegi helyzetét. — Az 1963 júliusi felső szin­tű pártértekezlet óta eltelt időszakban — mondotta — a KGST tagálla­mai tovább fejlesztették gazdasági és műszaki-tudo­mányos együttműködésüket. A tanácskozáson megálla­pították, hogy a tanács szervei által végzett munka elősegítette a KGST-tagál- lamok sokoldalú gazdasági kapcsolatainak további el­mélyülését. Közös erőfeszítésével fel­épült a Barátság kőolajve­zeték, amelyen keresztül 1964- ben 8,4 millió tonna, 1965- ben 13,2 millió tonna kőolajat szállítottak. A KGST-tagállamok egyesített energiarendszerei között a kölcsönös villamosenergia-át- adás volumene 1960-ban 1,6 milliárd kilowatt, 1965-ben mintegy 5,6 milliárd kilo­watt volt. Eredményesen folytatta munkáját a tagor­szágok közös vagonparkja is. A bukaresti tanácskozáson az a vélemény alakult ki, hogy a KGST-országok kö­zötti együttműködés jelen­tős eredménye volt az 1966- 70. évre vonatkozó népgazdasági tervek össze­hangolása, és ennek alapján a hosszú lejáratú külkeres­kedelmi egyezmények meg­kötése. A KGST-országokból származó behozatalunk­ban az 1966—70. években a nyersanyagok és a villamos energia részesedése 57—58 százalékot tesz ki, a gépek behozatalának részesedése 33—34 százalék. A KGST­országokba irányuló kivite­lünknek csaknem felét a gépipari termékek, 12—13 százalékát könnyűipari cik­kek és mintegy 16 százalé­kát ipari anyagok, 1Ö száza­lékát pedig mezőgazdasági és élelmiszeripari termékek teszik ki. Mindezek eredményeként — de főleg a Szovjetunió szállításai révén — sikerült biztosítanunk a következő öt esztendőre is a szüksé­ges nyersanyagok, energia- hordozók és villamos ener­gia, vaskohászati termékek, színes fémek, fa- és papír­áruk, textilipari alapanya­gok importját. Ugyanakkor a hosszú lejáratú külkeres­kedelmi megállapodások kedvező lehetőségeket te­remtettek gépipari kapaci­tásunk kihasználására is. A tanácskozáson magyar részről — Központi Bi­zottságunk és kormányunk nevében — hangsúlyoztuk, hogy eddig is és a jövőben is nagy figyelmet fordítunk a KGST keretében megva­lósuló gazdasági együttmű­ködésnek. Egyetértésünket fejeztük ki azzal kapcso­latban, amelyet az elvég­zett munkáról 8 végrehajtó bizottság a felső szintű pártértekezletnek benyújtott. Elmondottuk, hogy ezeket az eredményeket úgy te­kintjük, mint közös erőfe­szítéseink. internacionalista összefogásunk sikereit. A vitában és a javaslatokban minden ország aláhúzta^ azt a határozott kívánságát, hogy meg kell gyorsítani az együttműködést, s időben már 1968-ban — meg tagja, az Országos Tervhiva­tal elnöke, ott volt a Köz­ponti Bizottság, az Elnöki Tanács és a kormány több tagja, politikai és társadalmi életünk sok más képviselője. Apró Antal elvtárs beve­zetőben utalt azokra a kö­rülményekre, amelyek idő­szerűvé teszik országunk nemzetközi gazdasági kap­csolatainak áttekintését, majd vázolta azokat az eredményeket, amelyeket a KGST-országok gazdaságuk fejlesztésében elértek. kell kezdeni az 1970 Utáni tervek koordinálását, és a gazdasági élet különböző te­rületein keresni kell az együttműködés új szervezeti formáit. Az együttműködés ilyen irányú megjavítását egyéb­ként sürgetik azok a refor­mok is, amelyeket az orszá­gok belső gazdasági életük­ben, gazdaságirányításukban végrehajtanak, s amelyek kihatnak a nemzetközi együttműködésre is. Magyar részről ma is tel­jes mértékben egyetértünk az alapokmány eredeti ér­telmezésével. Együttműkö­désünkben, elvtársi kapcso­latainkban az érdekeltség helyes alkalmazása mind­annyiunk számára azért is fontos politikai kérdés, mert mi közös szerveze­teinkben nem szavazattöbb­séggel hozzuk határozata­inkat, mint a Közös Piac­ban, vagy az ENSZ-ben. Tudjuk, hogy az egyes KGST-országok gazdasági adottságai és lehetőségei el­térőek. Ebből következik, hogy nem mindig egyfor­mán érdekelt mindenki a különböző konkrét gazda­sági kérdések sokoldalú megoldásában. Ezért a KGST-n belül támogatnunk kell mindannyiunknak azo­kat a kezdeményezéseket is, amelyek nem valameny- nyi KGST-ország, hanem csak az érdekeltségüket be­jelentő országok együttmű­ködésére irányulnak. Delegációnk aláhúzta, hogy mi a KGST szerveze­tének munkájához a jövő­ben is minden segítséget megadunk, más részről igényt tartunk arra, hogy a KGST központi szervei az Országok részére hasznos közgazdasági elemző mun­kát, tanulmányokat készít­senek. a magyar járműipar és a nemzetközi együttműködés jelentőségéről is. Az 1966—70. évi hosszú lejáratú megállapodás ér­telmében évről évre fokozó­dó mennyiségű autóbuszt szállítunk a Szovjetunióba. Szállításaink 1970-ben el­érik a 4000 darabot. Ennek megfelelően — a hazai igé­nyeket és a más irányú exportot is figyelembe véve Az előadó ezek után az áruforgalom kölcsönös elő­nyeivel foglalkozott. Azért is kell erről szólni — mondotta — mert itthon és külföldön a szocializmus kritikusai, és a velünk el­lenségesen szemben állók az­zal gyanúsítják együttmű­ködésünket, hogy az előny­telen. Érdekes, hogy ezt a vádat mindig szocialista or­szágokra értik. Soha nem beszélnek arról, hogy tőkés országok hogyan szorítják le áruink árát, milyen vá­mokkal sújtják exportunkat, hogy korlátozzák bevitelün­ket, piaci lehetőségeinket. A KGST fennállásának immár több, mint másfél évtizede sok példával bizo­nyítja, hogy a nemzeti tö­rekvéseket türelmes munká­val. de nem rövid idő alatt összhangba lehet hozni, és ki lehet alakítani az egyes országok sajátos feltételeit, nemzeti érdekeit, igényéit figyelembe vevő, és ugyan­akkor az egész szocialista világközösség fejlődését gyorsító termelési munka- megosztást és külkereske­delmi árustrukturát. A legtöbbször felvetett — a magyar autóbuszgyár­tás 1970-ben 7000 darabra fog emelkedni. Az Ikarus-gyár, mint a fenti számokból látha­tó, elsősorban szovjet, de ezenkívül német, lengyel, csehszlovák és bolgár meg­rendelések alapján — világ- viszonylatban is jelentős autóbusz gyárrá fog fejlőd­ni. Európában valószínűleg az első helyen fog állni. kérdés az, hogy előnyösek-e számunkra ezek az árak, és ezenbelül, különösen a leg­nagyobb tételt jelentő ma­gyar—szovjet kereskedelem árai. A válasz egyértelműen ifeen. A KGST-országokkal bonyolított forgalom, ezen­belül főként a szovjet— magyar kereskedelem csere­arányai lényegesen kedve­zőbbek számunkra, mintha az azonos árukat tőkés or­szágokból vásárolnánk, és saját áruinkat is a tőkés piacon kellene eladnunk. Előny áz is, hogy a Szov­jetunió velünk határos, az árak szovjet—magyar határ­paritásban kerülnek megál­lapításra, s így külön fu­vardíjakat a hazaszállításért nem kell fizetnünk. Szovjet importunkat el­sősorban (1966—1970-ben 54 százalékban) gépekkel és berendezésekkel, könnyű­ipari (17 százalék) és élel­miszeripari termékek szállí­tásával fizetjük ki. Export­áruink jelentős hányadáért a Szovjetunióban magasabb árakat érünk el, mintha a2okat tőkés piacra adnánk el. gi kapcsolataink általában valamennyi szocialista or­szággal egészségesen fejlőd­nek. Kapcsolataink fejlődé­sének alapja a kölcsönös . előnyök maximális figye­lembe vétele. Szerény erőnkhöz mérten nem kés­lekedtünk azonban a gaz­dasági segítségnyújtással sem, ahol ez indokolt volt. Különös jelentősége van a segítségnek a szocialista ha­záját az agresszió ellen hő­siesen védelmező Vietnam esetében. 1965-ben az évi külkeres­kedelmi forgalmunk Viet­nammal 6 millió rubelt tett ki. 1959—1960-ban 9 millió rubeles áruhitelt adtunk ü Vietnami Demokratikus Köztársaságnak különböző ipari objektumok építésére, illetve beszerzésére. Ebből a hitelből építenek többek között majd egy 45 mW-os erőművet, kéziszerszám- és mérleggyárat, elektromos­gyárat és autójavító mű. helyt, 1965 közepén 5 millió ru­bel összegű visszafizetés nélküli segélyt nyújtottunk Vietnamnak. Ennek kere­tében ez ideig szál­lítottunk teherkocsi­kat, híradástechnikái be­rendezéseket, gyógyszert é* orvosi készüléket, szer­számgépeket Diesel-motoro­kat, agregátorokat és más berendezéseket. Mindezeken túlmenően katonai felszereléssel is se­gítjük a hős vietnami né­pet. A katonai szállítmá­nyok elsődlegesen olyan ha­ditechnikai anyagok, ame­lyek az agresszorok légitá­madó eszközei ellen a Viet­nami Demokratikus Köztár­saság légvédelmét erősítik. Amíg a többi szocialista országgal nőtt. addig Kíná­val erősen csökkent külke­reskedelmünk. A két ország közötti árucsere 1958—1980. évek között érte el a maxi­mumát, évi kb. 70—75 mil­lió rubelt. 1963-ig ez a for­galom 18 millió rubelfé csökkent. 1964—1965-ben mérsékelten emelkedett, mintegy évi 20 millió ru­belre. Az 1968-ra megkötött megállapodás is kb. ezen a szinten van, bár a forgalom növelésé mindkét ország számára kedvező lehetne. II. Népgazdaságunk egyes ágai és a nemzetközi kooperáció Apró Antal ezután azzal foglalkozott, hogy milyen szerepet tölt be a nemzet­közi együttműködés a ma­gyar népgazdaság egyes ágazataiban. — Népgazdaságunk fej­lődésében — mint ismere­tes — igen nagy jelentősé­gű az energiahordozók (szén, kőolaj, földgáz), a villamos energia, nyersanyagok és félkésztermékek behozata­la. A KGST-országokból ezen termékek behozata­la a harmadik ötéves terv­időszak alatt az előző ter- időszakhoz képest több mint 60 százalékkal emelke­dik. Ezenbelül a Szovjet­unióból több mint 70 szá­zalékkal, a többi KGST- országokból csaknem 20 százalékkal nö. A harmadik ötéves terv­ben 1970-ig 2,6-szeresére, vagyis 3,4 milliárd kilo­wattórára növekvő ener­giaimport lebonyolítására 400 kilovoltos távvezetéket létesítünk Munkács és Göd között, és Gödön nem­zetközi alállomást építünk. Energiahordozó impor­tunkban mind nagyobb szerepet kap a Barátság kőolajvezetéken érkező szovjet olaj. A lyivekvő olajimport érdekében a mostani ötéves tervidőszak­ban foglalkozunk márt egy új nemzetköz} olajvezeték építésével is. Ez az új olaj­vezeték a Barátság kőolaj- vezeték déli, Pozsony felé haladó ágából közvetlenül Kárpát-Ukrajnában ágazna le Magyarországra. Az előadó ezután a szov­jet—magyar timföld—alu­míniumegyezmény előnyei­ről szólott. Elmondotta, hogy az egyezmény feloldja a Magyarország bauxitgazdag- sága és energiaszegénysége közötti ellentmondást. Az egyezmény szerint az 1967 —1980. években fokozatosan növekvő mennyiségben — amely 1980-ban eléri a 330 ezer tonnát — timföldet szállítunk a Szovjetunióba, amelyből ott a rendkívül olcsó vízenergia felhaszná­lásával nyert alumíniumot teljes egészében visszaszál­lítják Magyarországra. Ha az említett 330 000 tonna timföldet idehaza akarnánk feldolgozni, elő­ször is mintegy 15 milliárd forint értékű beruházásra lenne szükség. HaZai gyár­tás esetén 1 tonna alumí­nium előállítása 7400 fo­rintba kerülne: az egyez­mény alapján viszont csak 5600 forintba kerül, vagyis minden tonna alumínium­nál 1800 forint a megtaka­rítás. Ez az összeg 165 000 tonna alumíniumra számol­va csaknem 300 millió fo­rint megtakarítást jelent. Az egyezmény értelmében tulajdonképpen „alumíni­umba csomagolva” 1980-ban már 2,7 milliárd kilowattóra villamos energiát importá­lunk. Ez a / mennyiség az 1965. évi hazai energiater­melésünknek mintegy 25 százaléka. A visszaszállított alumíniumra alapozva kor­szerű feldolgozó ipart tu­dunk kiépíteni. Ismeretes, hogy a kész alumíniumgyárt­mányok (kábelek, dugattyúk, nyílászáró szerkezetek, stb.) tonnánkénti óra többszöröse a nyers fém árának, hisz 1 tonna alumínium készter­mék 1000—2000 dollárt vagy még többet ér a világpiacon. A vegyipar fejlesztésében különlegesen jelentős az együttműködés, mert a ter­mékei igen sokfélék és ugyanakkor gazdaságos gyártásuk csak viszonylag nagy mennyiségek esetén le­hetséges. Éppen ezért a műanyaggyártásban például a nagy volumenű műanyagok közül csak bizonyos fajta pvc gyártását valósítottuk meg és bővítjük a harmadik ötéves tervidőszakban, más típusú pvc-ből szükségletün­ket a KGST-országokból fe­dezzük. Nitrogénműtrágya-gyártá­sunkat a hazai földgázbázi­son és román importgáz alapon 2,7-szeresére növel­jük, foszforműtrágya-gyártá- sunk termelése is 70 szá­zalékkal nő. Gyógyszeriparunk termelé­sének jelenleg több mint 60 százalékát expőrtáljuk, és ennek csaknem 80 százaléka a KGST-országokba, döntően a Szovjetunióba irányul. A szocialista országokkal meg­valósult nemzetközi együtt­működés tette lehetővé, hogy 1949—1965 között a magyar gyógyszeripar termelése 51- szeresére növekedett. Ma­gyarország és a Szovjetunió között nagyszabású gyógy­szeripari egyezmény jött lét­re az új gyógyszerek közös kutatásáról, a gyógyszerké­szítmények, klinikai kipró­bálásáról, a gyógyszeripari féltermékek és késztermékek termelésének szakosításáról és koOperálásáról. Aa egyez­mény a gyógyszeripari ter­mékek és vegyszerek közös szállításának nagyarányú fejlesztését is előirányozza. Ez az egyezmény példa más iparágak számára is. A gépiparban megvalósuló együttműködésről szólva az előadó megemlítette, hogy Magyarország eddig csak­nem 250 gépipari termékfaj­ta szakosított gyártását vál­lalta el. Részletesen beszélt IV. A magyar szovjet gazdasági kapcsolatok Apró Antal ezután, az elmondottakat kiegészítve, részletesen foglalkozott a magyar—szovjet gazdasági kapcsolatok egyes kérdései­vel. Elmondotta, hogy húsz év alatt a magyar—szovjet árucsereforgalom több mint 50-szeresére. nőtt, s a Szov­jetunió részesedése külke­reskedelmi forgalmunkban 1965-ben 36 százalékot tett ki és túlhaladta a 12,5 mil­liárd devizaforintot. Az 1966—1970 évek közöt­ti időszakra szóló tervkonzul­táció és a megkötött hosszú lejáratú külkereskedelmi megállapodás alapján a ma­gyar-szovjet áruforgalom 1970-ben, 1965-höz képest 70 százalékkal növekszik, és külkereskedelmi forgal­munknak előreláthatólag mintegy 40—42 százalékát fogja kitenni. Apró elvtárs ezután a szovjet gép- és berendezés­szállítások fontosságáról be­szélt. Elmondotta, hogy a második ötéves tervben 54 üzem épült szovjet segíts) g­gel. Közlekedésünk korsze­rűsítésében is nagy szerepük van a szovjet szállításoknak. A legutóbbi évben 52 darab 2000 lóerős Diesel-elektro­mos mozdonyt vásároltunk a Szovjetunióból. A következő bt évbén további 110 kb 2000 lóerős és 42 darab 3000 lóerős Diesel-mozdony vásárlására kerül sor. A szovjet szállításoknak és segítségnek nagy szerepe volt mezőgazdaságunk technikai bázisának fejlesz­tésében is. Az elmúlt 20 év alatt mintegy 21 ezer trak­tor, hétezer gabonakombájn érkezett a Szovjetunióból. Gépkivitelünkben a Szov­jetunió jelenti a legna­gyobb és legbiztosabb pia­cot. 1965-ben összes gépki­vitelünknek mintegy 52 szá­zalékát, ezenbelül hajóipari exportunknak 70 százalékát, híradástechnikai iparunk exportjának csaknem há­romnegyed részét, műszer­ipari és élelmiszeripari gép­exportunk nagyobb részét a Szovjetunió vette át. A harmadik ötéves terv éveiben, a hosszú lejáratú megállapodás széfint csak­nem 20 milliárd devizafo­rint értékben vásárol tű­lünk különféle gépeket és berendezéseket a Szovjet­unió. A következő öt évre előirányzott anyagjellegű eocportunknak madnem 70%- kát gyógyszerszállítások teszik ki. A magyar köny- nyüipari cikkek tervezett kivitele 62 százalékkal fog növekedni 1970-ig. Véleményem szerint je­lentősek még a kiaknázat­lan lehetőségek a magyar- szovjet árucsereforgalöm- ban és a gazdasági együtt­működés bővítésében. A VIII. kongresszus irányelvei alapján gazdasá­Befejezésül Apró Antal az ipar és a külkereskedelem kapcsolatával, a gazdasági reform e tekintetben terve­zett változásaival foglalko­zott. Elmondta, hogy a re­form azt igényli, hogy a térmelés a legszorosabb kapcsolatba kerüljön a piaci hatásokkal. Ennek érdeké­ben fel kell számolni a ter­melés és az értékesítés rendkívül merev különválá­sát. Ezért a mechanizmus re­formjának irányelvei között olyan elképzelés is Bzerepel, hogy a külkereskedelmi vállalatok egyre gyakrabban vegyék igénybe az úgyne­vezett bizományosi rendszer előnyeit és olyan területeken, ahol annak népgazdasági in­dokai vannak, tegyék lehe­tővé az ipari termelő válla­latok számára az önálló kül­kereskedelmi tevékenységet. A hosszú lejáratú és éves államközi megállapodások keretében a KGST-orszá­gok, elsősorban a Szovjet­unió számunkra alapvető nyersanyag- és energiahor­dozó-szállításokra vállalt kötelezettségeket. Az az ér­dekünk, hogy a KGST-or­szágok szállítási kötelezett­ségeiket nemcsak államközi- leg, de a vállalatok közti szerződésben is minél hosz- szabb időre, lehetőleg öt éven túl is rögzítsük. Ebből I. A bukaresti felső színtű KGSI-tanácsbozás III. Kölcsönösen előnyös áruforgalom V. Az ipar és a külkereskedelem logikusan következik, hogy a magyar exportnak — amely túlnyomórészt feldol­gozott ipari termékeket tar. talmaz — ugyancsak kötele­zőnek kell lennie olyan mér. tékben és részletességgel, amennyire azt az államközi megállapodásban felvállal­juk. Mindezek mellett nem le­het eléggé hangsúlyozni azt a követelményt, hogy a jö­vőben sokkal nagyobb fi­gyelmet kell fordítanunk a nemzetközi piacok igényei­nek jobb kielégítésére, a műszaki színvonalra, a ki­fogástalan minőségre, a szál­lítási megbízhatóságra. Most készülünk pártunk IX. kongresszusára, mi foly­tatni kívánjuk eddigi, jöl bevált politikánkat a nem* zetközl gazdasági kapcsola­tokban, amely az internacio­nalizmus, a kölcsönös érdé. kék és a kölcsönös előnyök elveire épül. Úgy gondoljuk, hogy a IX. kongresszus meg fogja erősíteni és tovább fogja fejleszteni pártunk he­lyes gazdaságpolitikáját, amelynek szerves része a szocialista országokkal való gazdasági és műszaki tudo­mányos kapcsolatok sokol­dalú fejlesztése. Ez felel meg legjobban népünk és az egész szocialista közösség érdekeinek — mondta befe­jezésül Apró elvtárs.

Next

/
Thumbnails
Contents