Kelet-Magyarország, 1966. június (23. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-01 / 128. szám

Nem egyetlen forint! KIÁLTÓ ELLENTÉTEK Piricse három area § Tehén és traktor # Vita az el nem szántott barázdáért § Amit látni kell Beszélik a következő tör­ténetet. Külföldi delegáció látogatta meg hazánk egyik nagynak és* szépnek mon­dott üzemét. Az üzem ve­zetői végigkalauzolták a vendégeket a gyárban, be­mutatva a gyártás különbö­ző szakaszait. Az egyik mű­helyben a vendégek közül valaki leejtett egy pénzda­rabot. A vendéglátók udva­riasan lehajoltak érte, s készséggel nyújtották át a vendégnek. A vendég ekkor a baráti kritika hangján így szólt: — Pár órája járom üze­müket. Szép, új, modern üzem, termékei is tetszető­sei Az előállítási árak után még nem érdeklődtem, de azt hiszem, olcsóbban is tudnának termelni. Az előbb nem véletlenül ejtet­tem el a pénzdarabot, ha­nem szándékosan. Önök kö­zül — bizonyára nemcsak udvariasságból — többen is nyúltak utána, hogy nekem visszaadják. Pedig ebnek értéke nagyon csekély azok­hoz az értékekhez képest, melyeket az üzemben itt-ott elheverve, felhasználatlanul láttam. Nemcsak vendégünk pén­zéért hajolunk! le. Hány­szor megtörténik, hogy leej­tünk egy forintot, s gyorsan utána kapunk. Ha az üzlet­ben véletlenül kevesebbet adnak vissza, hangosan reklamálunk, nehogy bár­mily csekély összeggel is megrövidüljön a pénztár­cánk. Ha azt vizsgáljuk, hogy növekedett-e nálunk a ta­karékoskodó emberek szá­ma, szintúgy nem panasz­kodhatunk. Az egyéni ta­karékoskodás méreteit jól fejezi ki az a tény, hogy 1964-ben csak a betétekre kifizetett kamatok összege meghaladta az egész 1954 évi betétállomány összegét. öröm szólni ezekről a számadatokról, méltatni az egyénileg takarékoskodó emberek példáját, hiszen a számok más dolgokra is utalnak. Az egyénileg taka­rékoskodó ember valamifé­le cél elérése érdekében gyűjti a pénzét, tehát ter­vezi saját jövőjét, gondol a holnapjára. S tömegmére­tekben mindez csak akkor következik be, ha a holna­punkat biztosnak és meg­alapozottnak tartjuk. Ilyen értelemben a takarékosko­dó emberek számának nö­vekedése mögött támasz­ként húzódik meg társa­dalmi rendszerünk szilárd­sága, s ez olyan holnapot, jövőt ígér, amelyért és amelyben érdemes takaré­koskodni. Sokan még az egyénileg oly példásan takarékosko- I dók közül se igen gondol­nak arra, hogy ha nő a se­lejt, ha nagy a pazarlás, ha belenyugszunk abba, hogy hasznot hozó újítást még mindig nem vezettek be, államunk kasszája rö­vidül meg: vagyis vala­mennyiünké. És nem egy forinttal! Nemcsak magánéletünk­ben tehát, hanem az üzem­ben, a munkahelyen, de az élet minden vonatkozásá­ban is megvalósítandó kö­vetelmény, hogy takaréko­san bánjunk erőinkkel, s így legyen gazdagabb or­szágunk. A takarékosságnak szá­mos formája van. Minden vállalatnál másként jelent­keznek ezek. Mégis csak­nem valamennyi helyen megtalálható az anyaggal, szerszámmal, ésszerű mun­kaerőfelhasználással való takarékosság formája. A takarékosság mélyebb értelmezésére szükség van ebben az évben azért is, mert az 1965-ös mérlegbe­számoló adatai arról tanús­kodnak, hogy nem egészen értették vállalatainknál en­nek fontosságát. 21 egységnél folytatott elemzés alapján a statiszti­kai hivatal arra a következ­tetésre jutott, hogy nagyobb mértékben növekedett az egyes termék előállítására fordított költség mint a termelés. Tiszteletre méltó a vas­öntödéi vállalat dolgozói­nak törekvése a selejt csök­kentésére. Ügy gondolom a2onban, hogy nem befeje­zett dologról van szó; a több mint tíz százalékos se­lejt még kívánnivalókat hagy maga után. A cipő­ipari vállalat dolgozóinak a munkája évről évre javul, de a hiba miatt történő le- minősítés aránya még min­dig magas (40 %)• Egy ko­rábbi számítás arról tanús­kodik, hogy háromszáz la­kásnál a hibák kijavítására fordított idő, anyag, mun­kabér, jobb kivitelezés ese­tén 5 %-os önköltségcsök­kentést eredményezett vol­na. A lehetőségek feltárását folytatni kell és mielőbb növelni vele a bevételi ol­dalt Végh János Hullámokat vet a homok. Piricse határában játszik a képzelet; tengernek, siva­tagnak gondolja az ember amit lát. Valójában: szél rakta 20—25 centiméteres buckák, mélyfekvésű buc­kaközi teknők váltogatják egymást. Öreg akácok és fiatal gyümölcsfák kötik a homokot, kapaszkodnak ma­guk is. És még valami; zöldellő nagy táblák mellett négy-ötszáz öles sávok, traktor mellett tehén von­tatta eke. Kiáltó természeti és emberi ellentétek. Akták öt öl földért A község nem hagy, ta­karos, tiszta porták, szem­betűnő a sok új ház. Piricsén nincs semmi kü­lönös, hacsak az nem, hogy három gazdálkodási forma van. A tanácstitkár, Szilá­gyi János sorolja: — Piricse 6428 hold ha­tárterülettel rendelkezik. Ebből 1242 holdat a tsz 49 tagja művel, 2142 holdat a 340 családot kitevő tszcs- tagság, s a többi 42 egyéni­leg dolgozó paraszt tulaj­donában van, és erdőgazda­sági, s egyéb terület. A tanácsnak a legtöbb gondja a tszcs miatt adó­dik. — Az elmúlt évben ki­lenc esetben volt olyan vi­tás ügy, ami elszántott ba­rázdák miatt keletkezett a tszcs-tagok között — mond­ja. — Ma ez már szinte nevetséges dolog, de itt a községben nagyon komolyan veszik. Pár példa ezekről a vitákról: Mizsei Györgyné Mizsei Gusztáv ellen kért vizsgálatot, mert szerinte Mizsei Gusztáv eíszántottaz ő területéből. A vizsgálat megállapította, hogy Mi­zsei Györgyné 900 öl helyett 1340 ölet munkál és Mizsei Gusztáv egy barázdányit sem szántott el abból, ami Mizsei Györgynének lett kijelölve. K. Vasvári Mik­lós bejelentése pedig ifj. Somogyi Gáborra vonatkozott. Állítólag a földszomszéd a learatott rozsföldből két ba­rázdát elszántott. A vizsgá­lat itt Is azt állapította meg, hogy a bejelentésnek nem volt alapja. Cifrább eset Szakács Zoltán és ifj. So­mogyi Gábor ügye, ahol a vita alapját öt ölnyi terület képezte. Mi teremhet öt öl földön? 15 kilogramm burgonya, vagy két-három kiló rozs. És mennyibe kerül a sok akta, a bizottságban résztve­vő emberek munkaideje! Kiszámíthatatlan. „Nylon" traktor A napokban a községi ta­nács határjárást tartott, amelyen azt vizsgálták, hogy a kormányrendeletnek megfelelően művelés alá vettek-e minden földterüle­tet. Megállapították, hogy a község szántóterületéből a kitűzött határidőre 40 hold szántatlan maradt. A terme­lőszövetkezet területének minden részét megművelte. Az egyéniek hat — a tszcs- tagok 34 holdat hagytak szántatlanul. öt öl földért pereskednek, 34 holdat vi­szont műveletlenül hagynak. A tszcs elnöke Hatvani Gyula, idős paraszt ember keresi a megfelelő szava­kat a magyarázatra: — Nincs itt azért semmi baj. Viták persze vannak, ezt elintézzük magunk közt. Szépen fejlődik a közös. 1962-ben 192 hold gyümöl­csöst telepítettünk és 25 hold szőlőt. Van már két erőgépünk és két cséplőgé­ünk. A gabonát egy táblá­a Vetjük. A tanácstitkár beleszól. Azt firtatja, hogyan lett az erőgép, hogyan telepítették a gyümölcsöst. — Nehéz a vezetőkkel és a tszcs tagjaival is elfogad­tatni valamit. A gyümöl­csöst is, miután elfogadta a tagság, nem akadt ember, aki telepítse. Az erőgép vásárlásánál is három hónapig tartott a vita, míg rászánták magu­kat, hogy vesznek egy traktort. — Most már mindenki­nek kellehe a traktor — mondja mosolyogva a tszcs- elnök. — És nem is akár­milyen traktort követelnek... nylon traktort! Milyen az a nylon trak­tor? Nem firtatom. Van különbség? Célszerűbb talán a tszcs mellé most odaállítani a tsz dolgait. Demeter László a tsz főagronómusa éppen a szőlőből érkezik, ahol az új típusú Rapidtox perme­tezőgépet próbálták ki. A tsz-nek és a tszcs-nek egy- időben telepített 25—25 hol­das szőlője van. Van-e kü­lönbség a két szőlő között? — Azt nehéz lenne el­mondani. Látni kell! Mert más a kézzel végzett mun­ka, és más a korszerű ag­rotechnika, jó gépekkel. És következzék egy szá­mítás. A tsz két emberrel a korszerű géppel egy per­metezést egy nap alatt vé­gez el. Az anyagköltséget nem számítva az üzemanyag és a tnunkabér 300 forint. A tszcs-nél háti permetező- géppel 14 ember permetezi három napig az ugyanolyan területű szőlőt. Anyagkölt­ségen kívül itt a munka­bér több mint 1000 forint. Egy évben a szőlőt hatszor- hétszer permetezik. A mun­kabér többletköltség éven­ként ötezer forint körül van. Mikorra termőre for­dul a szőlő, egy korszerű gép árának megfelelő több­letköltséget fizet ki a tszcs a szőlő művelésére. A tsz kevesebb földterü­letről, kevesebb munkaerő­vel lényegesen több árut értékesít mint a tszcs, En- hek sok az összetevője. A tsz például két-három má­zsa műtrágyát használt fel holdanként; a tszcs enhek alig tizedét. Okát az elnök úgy magyarázza, hogy a tszcs tagjai műtrágyának csak a pétisót ismerik él. Ebből pedig nincs elég. Pé­tisón kívül a többi műtrá­gya hatékonyságát, alkal­mazási módját nem ismerik. Nem is igénylik. Amit a homok adhat — Van olyan különbség is, — mondja az agrohó- mus — hogy a tsz-tagok átlag két-három hízómarhát értékesítenek évente szerző­déses alapon, a tszcs-tagok legtöbbje csak saját szük­ségletére tart állatot. Kiáltó ellentétek, de azért fejlődik a község. Nem egé­szen három év alatt 41 új házat építettek, a tsz-tagok tíz házat vették. Motorke­rékpár ma már több van, mint kerékpár. Amit a ho­mok ad és adhat, jól rosszul kiveszik belőle. De mennyi­vel többre juthatnának " a piricseiek, ha nem lenné­nek az ellentétek, ha en­gednének az olyan makacs­ságból, amely gátolja, vagy elodázza a fejlődést. A tavalyi szemon sokáig tartott a konzervgyárban: a legutolsó szerződéses mun­kákat április végén kel­lett leállítani. A legnagyobb létszámot amely szeptem­berben és októberben, a szilvafelezés, a paprika- csumázás, a hagymatisztí­tás alatt volt, — fokozato­san csökkentették. Problémát okozott tavaly 106 érettségizett dolgozó. Többségük „csalódott" volt, mert sem egyetemre, sem íróasztal mellé nem tudott Tanácskozás a tanyákról A tanyai kulturális tevé­kenység további javításá­nak lehetőségeiről tárgyalt keddi ülésén a nyíregyházi városi népművelési tahács. A városnak ugyanis külön gond a tanyai dolgozók kul­turális ellátása, hiszen 16—18 000 ember a szétszórt településeken él. A tanyai lakosság kultu­rális ellátottsága még ma sem kielégítő. Mindenütt van tennivaló. Az ülésen több hasznos javaslat hangzott el a ta­nyai kulturális élet javítá­sára. A népművelés! tanács többek között Javasolta: a városi tanács vb. művelő­désügyi osztálya vizsgálja meg a művelődési termek berendezését, felszerelését, s annak lehetőségét, hogyan lehetne a meglévő nagyter­mekből kisebbeket kialakí­tani, esetleg fokozatosan újabbakat hozzáépíteni. Ez­zel lehetővé válna, hogy a téli hónapokban is volná­nak olyan kisebb, fűthető helyiségek, amelyek alkal­masak klubfoglalkozásra. Ahol a dolgozók igénylik, vasárnap is tartsanak film­vetítéseket. A múzeummal közösen rendezzenek ván­dorkiállításokat a tanyai művelődési termekben. So­kat segítene a tanyai dol­gozók ellátásában egy terep­járó művelődési autó beál­lítása. Olyan közlekedési eszközre lenne szükség, amellyel télen és az esős időkben is megközelíthetők a külvilágtól elzárt tanya­bokrok. bejutni. Már csak negyve­nen dolgoznak közülük. Április végére a konzerv­gyár munkáslétszáma 945-re csökkent. De már március közepén megkezdték az előjegyzéseket az új szezon­ra. 233 nő kezdte meg a múlt héten a munkát, de már nem idénymunkásként. A borsógyártás megindí­tása után hamarosan a cse­resznye, a szamóca és az egresre is sor kerül, így a gyárnak újabb dolgozók­Seres Ernő Háromezer dolgozó csúcsidőben a konzervgyárban — Még csak kétezren jelentkeztek Gádor Béla: Garfunke! és Széni Antal J ó, hogy jössz! — kiál­tott felém Garfunkel a megszokott kávéhá­zi asztal mellől. Görcsösen belém kapaszkodott, úgy húzott le maga mellé. — Nagy bajban vagyok... — folytatta —, csak te Segít­hetsz ... — Majd látva til­takozó mozdulatomat, gyor­san hozzátette: — Lelkiek­ről van szó ... Valóban, Garfunkel rossz bőrben volt, arca meg­nyúlt, szeme alatt kis hur­kák képződtek. Miközben üres rumos poharát nya­logatta (amivel nem sike­rült bennem szánalmat éb­resztenie), esengve kért, hogy hallgassam meg törté­netét és ne hülyézzem le közben többször is, mert az most öt igen érzékenyen érintené. — Ugyanis súlyos beteg voltam, és éppen a fejem­mel volt a baj... — tette hozzá magyarázólag. — He­tekig szörnyű fejfájásaim voltak, végül iS kénytelen voltam idegorvoshoz for­dulni. Az orvos szavaiból úgy vettem ki, hogy vala­mi nagy bajra gyanakszik. Képzelheted! Egy olyan embernél, mint én, akinek az esze mindene ... — Ha azt akarod, hogy ne szóljak közbe, ne adj fel ziccereket... — Jó. Megnyugtatlak, nincs semmi bajom, de amíg ezt megtudtam, szörnyű, mit álltam ki. Az utolsó, leg­fontosabb vizsgálat előtt, azt mondja szegény felesé­gem: „Hallgass rám, Ernő, ígérj valamit Szent Antal­nak, az rajtam eddig még mindig segített...” Ne ne­vess ki, azonnal ígértem magamban Szent Antalnak egy húszast. A feleségem­nek nem árulhattam el az összeget, mert akkor nem gilt az egész. De ez az asz- szony a vesémbe lát, mert alighogy közöltem vele, hogy az ígéret megtörtént, így szólt: „Remélem Ernő, nem voltál smucig, szoká­sod szerint?" „Dehogyis” — válaszoltam, és rögtön fel­emeltem az összeget har­minc forintra... A többit tudom... — mondtam, és fel akartam kelni, mert ismerem Gar- funkelt, s jól tudom, mi­lyen vakmerő asszociációk­ra képes, ha forintról van szó. De ő visszanyomott a székbe. — Hallgass végig, meg­ígérted ... Nos, amikor másnap befordultam a kórház kapuján, szembe jött velem egy alak, akinek a feje be volt pólyázva. Azonnal emeltem negyven­re. Mit részletezzem? Meg­láttam az injekciós tűt: öt­ven. Az orvos tagbaszakadt ember volt: Hatvan. Fel­emelte a kezét: nyolcvan. Belém döfött: száz. Persze, a leletet csak másnap kaptam meg, közben volt egy rémes éjszakám... Le sem hunytam a szemem, egész éjjel steigeroltam. Reggel már kétszázhúsznál tartottam, és amikor a fő­orvos belépett a szobába, kezében a leletekkel, kike­rekítettem az összeget két­százötvenre ... Akkor a főorvos megragadta a ke­zem, gratulált, és közölte, hogy minden leletem nega­tív... Ebben a pillanat­ban ... Garfunkel rövid hatás­szünetet tartott, ismét meg­nyalta rumos poharát, majd így folytatta: — Ebben a pillanatban, szinte akaratomtól függet­lenül, megszólalt bennem egy hang, és azt mondta: „Kétszáz!” Milyen is az ember! Amikor átmentem a kórházkerten, megláttam egy szép fiatal lányt, aki­nek a szél fellibbentette a szoknyáját: száznyolcvan. Mit részletezzem? Villám­gyorsan steigeroltam visz- szafelé. Mire hazaértem, már erős elvi kételyeim támadtak, ilyenformán: „Vajon, ha nem ígértem volna Szent Antalnak egy vasat sem, most beteg len­nék?” Vagy: „Miféle szent az, akinél a jótétemény az összeg nagyságához van kötve?” Ekkor mentem le százra. — Ne folytasd! — vetet­tem közbe. — Most tíz fo­rintnál tartasz. — Micsoda ész! — kiál­tott fel Garfunkel. — Va­lóban tíz forintnál tartok, és a feleségem ma reggel azt mondta, ha nem adom meg ma az adósságomat Szent Antidnak, Smucig disznó vagyok, és ne is ke­rüljek a szeme elé ... Most ez a helyzet. Szent Antal­lal sem akarok végleg sza­kítani, és a feleségemnek sem akarok hazudni. Viszont nincs egy vasam sem ... Segíts rajtam, ked­ves barátom.., — Semmi akadálya — mondtam hűvösen. — Adok egy tízest. De mivel te ké­pes vagy arra, hogy amíg odaérsz a templomig, ezt is lealkuszod, és inkább meg­iszol egy rumot, a tízest én fogom közvetlenül átadni Szent Antalnak! — Az lehetetlen! — or­dított fel Garfunkel sebzet­ten. — Honnan fogja tudni a szenté hogy ez az én tíze­sem? — Egyszerű a dolog. Majd belekiabálok a perselybe, hogy ez a tizes Garfunkel kétszázötven forintos tarto­zásának első részlete. Is­ten veled! ra van szüksége. Az előjegyzésekre — me­lyekre a „dolgozóposta” és a hirdetések hívták az em­bereket — húsz híján két­ezren jelentkeztek. A je­lentkezett dolgozók közül mindössze háromszáz a fér­fi, és ők is vidékiek. A nők közül ötszázan sincsenek, akik már dolgoztak a gyár­ban, a többiek először je­lentkeztek, és többségük nem nyíregyházi. A csúcsidőre háromezer­re tervezik a gyár munkás­létszámát. Tavaly 25Ö0 elő­jegyzésük volt, de a több kézi munkát igénylő hóna­pokban nem volt elég a munkaerő. Több figyelmet érdemel a gyár munkaerő szükséglete, melytől leg­nagyobb exportáló üzemünk évi munkája függ. 1966 júnins 1.

Next

/
Thumbnails
Contents