Kelet-Magyarország, 1966. március (23. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-01 / 50. szám

Apadó tintafolyam A társadalmi méretű meg­győzés és a különböző in­tézkedések egyik célja im­már esztendők óta: az ad­minisztratív létszám csök­kentése. Ami a széles köz­véleményt illeti, e törekvé­sek jogosultsága általáno­san ismert — és elismert —, hiszen mindenki tudja, hogy a szükségtelenül fel­duzzadt adminisztráció az iparban a terméket drágít­ja, a közéletben felesleges aktatologatáshoz vezet. Ke­vés olyan problémája van tehát társadalmunknak, ahol a közösség ítélete, illetve a különböző rendeTKcjkések ilyen nyílegyenesen talál­koznának. Mégis, egészen a közel­múlt hónapokig meglehető­sen csekély eredményeket sikerült elérni az adminiszt­rációs létszám csökkentésé­ben. Elég bizonyságul csak azt említenünk, hogy még tavaly is — amikor leg­alább a növekedés ütemét valamelyest mérsékeltük —, az irodai létszám gyorsab­ban emelkedett az iparban, mint a munkásoké. Pedig a múlt évben már érvényes volt az a rendelkezés is, amely — bár az ideinél még alacsonyabb arányban, —, de lehetővé tette, hogy a létszámmegtakarítás bér­alapjának egy részét a vál­lalat béremelésre fordíthas­sa. Az eredmény — leg­alábbis az adminisztrációs alkalmazottakénál —, amint láttuk nem mondható ép­penséggel kielégítőnek. Az idei módszerek kétség­kívül nagyobb sikerrel ke­csegtetnek. Ezúttal ugyanis megfordítottuk a sort és a logika szabályai szerint: nem az íróasztalok számá­nak csökkentésével, hanem a rajtuk elvégzendő admi­nisztrálás mérséklésével próbáljuk a célt megközelí­teni. A sok éves erőfeszíté­sek csekély sikere végered­ményben azzal magyarázha­tó, hogy a vállalatoknak adott mennyiségű statiszti­kát, jelentést stb. kellett el­készíteniük, s ha ez nem csökkent — mindenekelőtt természetesen ..felülről” —, akkor az elvégzéshez szük­séges létszám is nagyjában — egészében a régi maradt, Az idei változások kiin­dulópontja: a múlt év vé­gén tárgyalta a kormány az adatszolgáltatás ésszerűsíté­sét, s a többi között határo­zatot hozott arra, hogy 1966- tól a Központi Statisztikai Hivatal — az ország első számú adatgyűjtője — több helyütt részlegessé csökken­ti az addig teljes körű adat­igényt, másutt a havi vagy negyedévi jelentési kötele­zettséget fél, illetve egész évesre változtatja. Ezt azután további in­tézkedések követték — egyebek között a kötelező központi gazdálkodási mu­tatók csökkentésének is volt ilyen kedvező mellékhatása, — s végeredményben idén az országos adatszolgáltatási igények hozzávetőleg 20 szá­zalékkal csökkennek. A központi példa (és ter­mészetesen: a kötelező ren­delkezés) hatására az ipari minisztériumok is sorra csökkentették adminisztrá­ciós igényeiket. Az építő­ipari vállalatoknak eddig általában 16 féle kérdőív rubrikáját kellett kitölte- niök; idén ebből á teljesen megszűnt, 6 csak ritkábban érkezik a vállalatokhoz, kettőnél pedig a kérdések száma csökkent. Az adatszolgáltatás e „fel­ső” csökkentése is természe­tesen csak kezdetnek te­kinthető, de a „tartalékok” zöme mégis inkább a válla­latoknál található. A ko­rábbi — gyakran túlburján­zó — központi adatigények ugyanis lényegében a vál­lalaton belüli túlzott adat­gyűjtést is serkentették, s a következő lépés a meg­kezdett úton éppen ennek felülvizsgálata és ésszerű mérséklése lehetne. Jellem­ző, hogy az ipar átszerve­zésekor létrejött nagyválla­latok, trösztök gyakran a korábbi rrlnisztériumi igaz­gatóságok teljes adatanyagát — esetleg még annál is többét — kérik az általuk irányított gyáregységektől. Mindehhez járul a tö­mérdek engedély nélküli adatgyűjtés. Ismeretes, hogy vállalatoktól, szövetkezetek­től statisztikát, jelentést csak az erre illetékes ható­ság engedélyével szabad kérni. Mégis gyakori, hogy a helyi közigazgatási szer­vek, a tanácsok osztályai, a kereskedelmi, értékesítő, készletező stb. vállalatok rengeteg adatot kérnék a vállalatoktól, szövetkezetek­től, s éppen mert a kérés nem szakszerű, sok olyat is „rendelnek” amelyek kidol­gozása jelentős többletmun­kát okoz. Fontos lenne, hogy az engedély nélküli adatkérésre érvényes bünte­tő rendelkezéseket szigorúb­ban érvényesítsék, s maguk a vállalatok se „tálalják” oly készségesen ezt a sok munkát, költséget okozó adatdzsungelt. Természetes, hogy mindez semmit nem von le az irá­nyításhoz, igazgatáshoz szük­séges adatok jelentőségéből. Köztudomású, hogy például az ipari termelés adatigénye világszerte emelkedik, s ez nyilvánvalóan következik a mind bonyolultabbá való munkamegosztás, a korsze­rűbb szervezés, a valóság- hűbb és napra készen ope­ratív irányítás követelmé­nyeiből. Különösen vonatko zik ez a vállalati irányítás információjára, amely ósak pontos, folyamatos adatszol­gáltatásra épülhet A feleslegről _ van szó csupán. Az pedig mind a népgazdaságnak, mind va­lamennyiünknek — ráfize­tés. T. A. Amíg a tégla eljut odáig Egy százalék megtakarítás: több milliós haszon Indokolatlan pazarlás — megszokásból? Az építőipaiban általában az anyagfelhasználás képvi­seli a beruházások értéké­nek tekintélyes részét. Az ÉM. Szabolcs megyei Álla­mi Építőipari Vállalat ál­tal kivitelezett létesítmé­nyeknél például a beépített anyag értékének aránya el­éri a 60—70 százalékot. A seléjt csökkentése tehát nemcsak a vállalati nyere­ség kedvező alakulása, ha­nem népgazdasági szem­pontból is fokozottan indo­kolt. Utazik a selejt Amíg a tégla a gyári va- gonbarakástól az építkezé­sek színhelyére eljut, sok kézen megfordul, s a selejt keletkezése már a minőség­től is függ. A vállalat csá­szárszállási rakodójánál dolgozó munkások különö­sen a Debreceni Gőz-Tégla­gyárból szállított téglák minőségét kifogásolják. Elő­fordul, hogy az első osztá­lyú áruként feladott külde­mény 30—40 százaléka már törött állapotban érkezik meg. Ilyenkor már hiába az elővigyázatosság; vagonon­ként fél köbméter törmelék is keletkezik. Az ilyen tégla természetesen az újabb át­rakásokat. szállításokat sem bírja úgy, mint a karcagi, vagy a tiszavasvári. Előfor­dul, hogy mire a tehergép­kocsira kerül, már fele tö­röttként érkezik meg az építkezéshez. Újabb selejt, újabb kár. Olykor a szállítás sem megy végbe zökkenőmente­sen. A császárszállási ra­kodómunkások emlékeznek olyan esetre is, amikor az ÉPFU-kocsin helytelenül ra­kott tégla már az első út- kanyarban összedőlt és jó része összetört. A rakodó- munkások úgy akarták könnyebbé tenni a lerakást, hogy csak a plató két ol­dalára rakták a téglát, a kö­zepét üresen hagyták. Ök viszont azzal érvelnek, hogy sok esetben az építkezése­ken nincsen hely a lerakás­hoz, gödrösek, kátyusak a felvonulási helyek. A nyír­egyházi kórházépítkezésen is az történt, hogy az egyenet­len talajra rakott téglarakás összedőlt, s legalább húsz százaléka összetört. A vállalat Arany János utcai, 66 lakásos építkezé­sénél — legyünk tárgyila­gosak — válóban nem ideá­lis állapotok uralkodnak. A már-már tető alá kerülő, iöbbszintes épületkolosszus környéke szinte elrettentő példája az anyagpazarlás­nak, az építőanyagok — fő­leg a tégla — helytelen tá­rolásának. A kigödrölődött utakon tengelyig érő kátyúk, építőanyagok szanaszét, gya­log csak kerülőkkel lehet közlekedni. De maradjunk a téglánál Az építkezésen mintegy 45 ezer tégla van még beépítet­lenül, félig ömlesztett ál­lapotban. Szabályszerűen, lapjára fordítva, kétszázas egységekbe rakva egy da­rab sem! Az igaz, hogy az élére állított, hosszú sorban elnyúló téglák lerakása és felszedése könnyebb és gyorsabb is, de a selejt így a duplájánál is nagyobb Ennél az építkezésnél csak a téglánál keletkezett selejt az átlagnak legalább a dup­lája. Hozzávetőleges becslés szerint a téglagyárban be­rakott száz téglából itt ta­lán már húsz darab sem kerül beépítésre. A szerződés se kötelez ? Ezekért a hiányosságokért természetesen nem lehet egyöntetűen a munkahely építésvezetőjét, vagy műve­zetőjét hibáztatni, hiszen az okok egész láncolata idézi elő ezt a tarthatatlan álla­potot. kezdjük mindjárt azzal, hogy az építőipari vállalat — az eddigi rekla­mációit sikertelensége miatt — szinte felhagyott a mi­nőségi kifogásolásokkal, s a másod, sőt olykor a har­madosztályú téglát is átve­szi első osztályúnak! A következe tier, „éghei tartozik az is, hogy nem követelik meg az idegen fuvarozókkal kötőit szerző­dések minden pontjának be­tartását. Többek között azt, hogy a téglát a munkahe­lyeken kötelesek kétszázas egységekben, lapjára lerak­ni. Megelégszenek azzal, hogy a fuvarlevélen a mű­vezető megjegyzi — ha er­re egyáltalán sor kerül — „nincs kétszázas stószokba rakva” Végül fontos do­log lenne nagyobb gondot fordítani a munkahelyek rendbentartására, hogy el­kerülhessék a szállítók in­dokolt. olykor indokolatlan kifogásait. A nemrégiben megtartott tervismertető műszaki kon­ferencián hangzott el a fel­hívás: „nagyobb gondot kell fordítani az anyagtakaré­kosságra!” A vállalatnál csupán egy százalékos anyagmegtakarítás egy év alatt két, két és fél millió forintot jelentene. Ha fi­gyelembe vesszük, hogy az építkezéseken általában is sok az indokolatlanul szét­szórt anyag, a szállításoknál keletkező selejt, akkor nem is kell különösebb erőfeszí­tés ahhoz, hogy év végére ezt a pár millió forintos megtakarítást elérhessék. Csak mindehhez szervezet­tebb ellenőrzés és nagyobb fokú felelősségérzet ki­alakítása szükséges! Tóth Árpád CIKKÜNK NYOMÁN Fordulat Máriaoóeson Az épülő nagykörúton soron kővetkező létesítmény a S2 lakásos társasház. Foto: Hammel József (Tudósítónktól): Riport jelent meg tavaly augusztusban a máriapócsi Zöld Mező Termelőszövetke­zet munkájáról, a problé­mákról. A riportot követően a termelőszövetkezet veze­tői, tagjai nagy gondot for­dítottak a hibák megszün­tetésére. Az 1965. év eredménye­ként egy munkaegység ér­téke 50 forint lett, egy dolgozó tagra 12 ezer 400 iörinf jövedelem jutott Ilyen eredményes zárszám­adás még nem volt a köz­ségben. Problémák és hibái: adódtak év közben, amelyért sokan csak az elnököt tették felelőssé, pedig felelőse volt ennek a tsz egész vezetősége is. A Zöld Mező Tsz tagsága zárszámadáskor alig akarta elhinni, hogy ilyen nagy összegű részesedést kapnak, szerintük is a kapott jöve­delem a vártnál magasabb A sajtó naponta adja nagy találmányok hírét. Ép­pen arról a csodálatos ki­gondolásról olvastam, amelynek segítségével száz­ezer műből álló könyvtárt tudnak elhelyezni egy asz­talfiókban. Izgatottan be­tűztem a hihetetlennek tű­nő sorokat, ám nőm azt mondta, hogy legyek szíves, ne húzzam egészen magam­hoz az asztali kisvillanyt, mert ő is olvas és ő is lát­ni szeretne. És a következő pillanatban már ki is tört az áldatlan vita. Van másik asztali lámpa is, ám kon­nektor csak egy és ez ma­napság mind több családi háborúság okozója. A fel­fedezők az égben járnak, és elhanyagolják az apró igé­nyeket. Éppen ezért tudó­sokhoz, leleményesekhez, furfangosokhoz, dörzsöltek- hez pályázati felhívással fordulok: Sürgős szügség volna oly- féle talatfnányra, amit ha falba bedugok, az áramot kettőbe osztja és egyszerre két lámpához viszi el. A kis szerkezetnek középütt dugó­ja lenne, az menne be a fali lyukba, két olc'flán pe­dig két kis lyuk, abba vi­szont a lámpa drótjának szabadon álló végét dug­hatnák. Legcélszerűbbnek látszik, ha a találmánynak Kisjó: Pályázati felhívás T-alakja lesz, ez esetben T- dugónak fogjuk nevezni. Hogy pedig a közönség is hozzájuthasson, árusítani kellene például a KERA- VILL-boltokban. Szívesen adnék érte darabonként 3 forint 70 fillért, annál in­kább, mert hasonló talál­mány, semmiféle üzletben ntm lévén, száz forintért sem kapható. Fel kéne találni további- lag oly masinát, melynek gombját, ha megnyomjuk, asztali lámpa kigyullad, s ha újra megnyomjuk, elal­szik. Ezt a kis micsodát ba­kelitből csinálhatnánk, eset­leg körtealakura formálva, és akkor körtekapcsolónak neveznők. Szívesen fizetnék érte 6 forint 20 fillért, mert ez idő szerint hatezerért sincs és villanyt akként gyújtom, hogy a két dró­tot szabad kézzel össze­akasztom és aközben mér­ges szikrákat köp a bitang. Kívántatik vasból, fém­ből kis kerékecske. Van számos lakás, hol Fregolinak nevezett váz függ alá 0 mennyezetről. Azért tették föl odá, hogy rá frissen ki­mosott fehérneműt terítse­nek és az ott megszáradjon, ha akar. Igen ám, de oda minden esetben fölmászni nehéz. Háziasszonyok ezért azt szeretnék, ha Fregoli mászna le. Ha valaki föl­találna valami tengelyen forgó, mennyezetbe fölerö- síthetó gurigát, és annak vájatában fonalat vezetne, fonál végénél fogva föl és alá lehetne utaztatni Fre­goli utat. A találmányt, melyhez hasonlóról Archi- médes idejéből fenmaradt krónikák is beszélnek, csi­gának neveznők. És ha pél­dául árusítanák, bizonyis­ten, adnék érte forinthu- szat is. De hát nem áru­sítják. Felsorolni nehéz, mennyi találmányra vár a mohó emberiség. Milyen remek volna például, ha valaki gtymilapból kis karikát nyírna ki, és az éppen ak­kora volna, mint a 77 fo­rintos MOFÉM kávéfőző dereka. Tömitőnek használ­nák, és akkor nem folyna ki oldalt a víz, s nem pö­fékelne illetéktelenül a gőz, sőt, ellenkezőleg, benne ma­radna, és a kávéfőzővel ká­vét tudnánk főzni. Szép szokása pesti lako­soknak, hogy ablakára hor­golásból, csipkéből össze- iigyeskedett lepedőket terít, és függönynek nevezi. Per­sze, úgy volna jó, ha két szárnyát egyetlen rántással jobbra és balra tudná fut­tatni, ám ehhez az kell, hogy valaki megfelelő ka­rikákat eszeljen ki. Füg­gönykarikának, esetleg güri- gurinak, vagy akárminek neveznők, és jaj de nagy örümmel vásárolnánk. Előfordul, hogy ajtódon zárcímer meglazult és lö­työg. Felszögezed, ám a szög idővel újból kilazul és li- tyeg. Mily mesébe illő ta­lálmány lenne, ha a szög­nek vastagabb szára lenne, a szárba csavarmenetet esz­közölnének, fejére, pedig apró vágatot, melybe vésőre em­lékeztető vasszerszámot il­lesztve, forgatnád, és a fá­ba behatolva, százszorta jobban tudna kapaszkodni, mint a sima oldalú szög. Ezt a kis hogyishívjákot esetleg facsaxxirnak neveznék, és mindenki áldaná feltalálóját. Kenyeret, ha pirítok, gáz lángja pillanat alatt szénné égett. Mily nagyszerű volna feltalálni egy kerek vaslapot, azon lyukakat ütni, és ke­nyér egyenletesen pirulna, és akkor ezt gávakepinek ne­veznők, azaz gáztűzhelyhez való kenyérpirítónak. És milyen remek volna egy ta­lálmány, hogy gázt ne gyu­fával kelljen lobbantam, miáltal kézfő csuklóig oda- bamul, de valami olyanféle találmánnyal, melynek hosz- szabb szára van, és tűzkő által szikrát vet, és büsz­kén dicsekedhetnénk, hogy ime, feltaláltuk a gázgyúj­tót. No, de ne ringassuk ma­gunkat csalóka délibábok­kal, hiú álmokba. Különben is most mondja egy bará­tom, hogy csacskaságokat kívánok, mert mindezt rég feltalálták, sót, egyik-másik boltban olykor kaphatók is. így már csak egy olyan találmány kell, hogy min­dig és mindenütt... Ám ehhez új pályázati hirdetmény szükségeltetik. lett. Szingu Ferenc mezőőr például a zárszámadáskor 11 ezer 600 .fciiintot, Borsi István 18 ezer forintot ka­pott készpénzben. Tóth József állattenyésztő a zár­számadás után elmondta, hogy mint tehenész 735 munkaegységet teljesíteti összjövedelme 38 ezer íorin- lot tett ki, ebből készpénz­ben zárszámadáskor 8 ezer 870 forintot vett fel. A havi átlagkeresete megha­ladta a 3 ezer forintot. Nyíltan beszéltek a tsz- fcagok arról, hogy 1963-ban, amióta a jelenleg elnök Mikó János vette át a tsz vezetését, fokazatosan ja­vult az eredmény, s ezzel párhuzamosan nőtt a jöve­delem is. Az elnök munka- fegyelmet tart. nem szereti a lazaságot. Eleinte nem nagyon tetszett a tagoknak, hogy ilyen az elnök, de az idők folyamán rájöttek, csak így lehet boldogulni. Jó példa a zárszámadás is. Tóth József állattenyésztő jellemzését úgy fejezi be, hogy az elnök nemcsak az egyszerű tagoktól követeli meg a rendet és a pontos­ságot, de a btígádvezetök- től és az agronómustól is. A termelőszövetkezetben brigádverseny folyik. A versenyben az állattenyésztő brigád is részt vett és har­madik helyezést ért el. A versenyző brigádok közül az első helyezett 10 ezer forint jutalmat kapott. Tóth József brigádja a har­madik helyezésért 7 ezer 500 forintot. A versenyszel­lem jó, s a brigádok 1966- ban is versenyezni akarnak és nem egy már a szocia­lista címért. A gyümölcstermelő bri­gád 65 vagonos termelési tervét 80 vagonra teljesítet­te, 83 %-os exportminőség­gel. Az almatermelés brut­tó jövedelme meghaladta a 3 millió forintot. A máriapócsi Zöld Mező Tér elősző vetkezet tagjai az 1965 évi eredmények után 1966-ban további si­kereket kívánnak elérni. O. M. 1966. március 1.

Next

/
Thumbnails
Contents