Kelet-Magyarország, 1965. december (22. évfolyam, 283-308. szám)
1965-12-07 / 288. szám
Társadalmi pártmunkások Összhang a beruházások tervezésénél Milliós megtakarítást jelent a koordinációs bizottság munkája sét kívánják hozni. összhangba Csupán e négy építkezésnél több millió forint megtakarításról van Hasonlóan napirenden fog szerepelni a Nyíregyházi Baromfifeldolgozó Vállalat közel egymillió forintos építkezése, a Közúti üzemi Vállalat és a VAGÉP új üzemlétesítésének összehangolása és a 120 személyes új szállodának az építése, amelyet a Kossuth tér mellett úgy képeznek ki, hogy felépülése után megoldható legyen a jelenleg működő szállodával való közvetlen kapcsolata. — Természetesen a bizottság a jövőben is figyelembe veszi az érdekelt szervek elképzeléseit, javaslatait. Ám a megoldásokat úgy irányítja, hogy mindenek előtt a népgazdaság érdekeit és a dolgozóknak legjobban megfelelő szükségleteit vegye figyelembe. B. L. Megjegyzés: Belváros — boltok nélkül A Széchenyi utca, Nyíregyháza egyik legforgalmasabb része arról is közismert, hogy itt van a legkevesebb szaküzlet. Nagy költséggel most kialakítottak egy olyan reprezentatív boltot, amelynek semmi köze a lakosság ellátásához. Közben az utca túlsó részén levő tejivó előtt télen is hosz- szú sor áll a szűk keresztmetszet miatt. A Szabadság téri önkiszolgáló fűszer- csemege bolt is régen küzd a helyiséggonddal. A közü- leteknek teljesen mindegy lett volna ha nem ilyen központi fekvésű boltban kapják a havi nyomtatványellátmányt. A környékbeli lakosoknak ugyanakkor egyáltalán nem közömbös, hogy a napi szükségletért mennyit kell gyalogolniuk. A Széchenyi utca egyik foghijas részén épített tömb földszinti részére most a Kossuth téri órajavító részleg költözik. Tudjuk: jelentős szolgáltatást végez ez a részleg és jelenlegi helyükön tarthatatlan körülmények között dolgoznak. Megfontolandó lett volna azonban, hogy azon az utcán, ahol a vásárlók százai haladnak el napjában, műhelyt, avagy boltot nyitnak. (Lehetett volna megfelelőbb helyet találni ennek a részlegnek is). Szó ami szó: több figyelmet a belváros elmaradott bolthálózatának! Angyal Sándor Lesz-e nyereségrészesedés? Csak a gyáriakon múlik Körkérdés és válaszok a Nyíregyházi Cipőgyárban Városunk négy kerületében — ahol a lakosság több mint fele él — működik pártszervezet. Igaz, nem sokat hallatnak magukról. Nem is valami látványos sokszor a munkájuk, hisz nem a termelés segítségével, üzemi problémákkal foglalkoznak. Tevékenységük mégis nélkülözhetetlen. Első hallásra talán fur- csa, hogy a város lakónegyedében serénykedő kommunistákat társadalmi pártmunkásoknak nevezzük. Mégis helyes ez az elnevezés, hisz a kerületi párt- szervezetekhez tartozó párttagok a mindennapos munka elvégzése után, főképpen esténként tudnak szót váltani az emberekkel a gondokról, problémákról. Lényegesebb politikai felvilágosító munkák elvégzésére egy-egy kerületi pártszervezet 4—500 aktivistát is képes csatasorba állítani. Irányításuk mellett szerveződik mozgalom a kerületekben a tiszta utcákért, a parkosításért, a járdaépítésben való részvételért és sok másért is. Csak becsülni lehet azt a lelkesedést, ahogyan ezek a pártmunkások dol- ' goznak. Pedig mindössze háromszázhatvan . párttag tartozik a kerületi szervezetekhez. Többségük nyugdíjas, háziasszony, vagy alkalmazott. Az ötven éven felüliek létszáma eléri a kétszázat. Talán joguk is lett volna már elfáradni, pihenni, nem törődni a közös gondokkal. Mégis sok jó példával szolgálnak arra, hogyan kell munkálkodni, az emberek gondjaival, a város érdekeivel törődni. Figyelemre méltó az a készség, érzékenység, ahogyan ők ezekre reagálnak. A városi pártbizottság nemrégiben foglalkozott a kerületi pártszervezetek tevékenységével. Az értékelés a többi között megállapítja: „A kerületi pártmunka legfontosabb feladata, hogy széles körűen ismertesse, népszerűsítse a párt politikáját..." Fontos feladatuk van abban is, hogy az egyre fejlődő város rendezési terveit, további építésének távlatait, a holnap Nyíregyházáját ismertessék az emberekkel. Jó fórumai ennek a taggyűléseken és pártnapokon kívül azok a fogadóórák is, amelyeket a kerületekben élő tanácstagok tartanak. Helyes kezdeményezés például, hogy a III. kerületben a tanácstagok egy része a pártházban tartja a fogadóórát. Igen fontos, hogy a kerületekben működő mintegy 40 pártcsoport, különösen azok vezetői és a tanácstagok állandóan és rendszeresen kicseréljék tapasztalataikat, kölcsönösen tájékoztassák egymást a kerületek problémáiról, az embereket foglalkoztató kérdésekről. Itt szükséges szóvá tenni, hogy a kerületi pártszervezetek vezetőinek véleményével jobban számoljanak a- városi tanács, a pártbizottság, mindazon fórumok, amelyeknek döntési joguk van. Nem arról van szó, hogy a jövőben ne bontsanak fel utcákat, ne építsenek házakat, ne rendezzék az előre kidolgozott tervek szerint Nyíregyházát, s ne zárjanak be üzleteket, vagy éppen ne nyissanak újakat. De arról igen, hogy mindez ne történhessen meg a kerületi pártszervezetek tudta, tájékoztatása, véleményének meghallgatása nélkül. Sok felesleges súrlódást, elégedetlenséget szüntethetünk meg, ha a kerületi pártszervezetek jó előre tudják, hogy kerületükben mi fog történni. De ezt követeli meg a mind inkább érvényesülő szocialista demokrácia elve is. Fontos munkát végeznek a kerületi pártszervezetek irányításával és segítségével működő tömegszervezetek, a kerületi nőtanácsok, népfrontbizottságok, KISZ- szervezetek. Sok az olyan fiatal, háziasszony, idősebb ember, akiket a kerületi pártszervezet bíz meg feladatokkal. Nem ritka, amikor megrendezik a kerületekben élő nagyapák és nagymamák találkozóját, nők akadémiáját, egészség- ügyi előadásokat szerveznek, s így kapcsolják be a mozgalmi életbe az embereket. Különösen a kerületekben élő, iskolájukat már elvégzett, de még nem dolgozó fiatalok nevelése fontos. Ök elsősorban várják a pártszervezet segítségét, támogatását. Sajnos a kerületben élő fiatalok pályaválasztási, elhelyezkedési gondjainak megoldásában nem kapnak megfelelő segítséget a kerületi pártszervezetek. A városban dolgozó párt- szervezetekben sok a fel nem használt energia. Számításba kell ezt venni, igényelni kell. Az itt munkálkodó egyszerű pártmunkások szívesen segítenek, várják is a meghallgatásukat, akárcsak a kerületekben élő tízezrek. Farkas Kálmán Több mint egy éve működik a megyei kordinációs bizottság. Kocsis Lászlótól, a megyei tanács vb. tervosztály vezetőjétől arra kértünk választ, hogyan tölti be szerepét, milyen feladatokat oldott meg a gazdaságosabb építkezések érdekében. — A megyei koordinációs bizottság megalakítását —a Gazdasági Bizottság határozata nyomán — sok körülmény tette szükségessé. Gyakran előfordult, hogy szociális, kulturális és közmüvesítési beruházásokat a különböző szervek, üzemek, vállalatok egymástól függetlenül valósították meg, ami sok felesleges költséget jelentett a népgazdaságnak. Például az egymás mellett működő vállalatok, üzemek külön-külön létesítettek kommunáiig épületeket, vagy közműveket kis kapacitással, ami sem költségben, sem kihasználásban nem volt gazdaságos. — A bizottság eddigi gyakorlati munkája bizonyítja: többségében sikerült a kivitelezés gyakorlati összehangolása. A szakszerű irányítást elősegíti, hogy a tárgyalások során a szakminisztériumok képviseltetik magukat. Például, ha iparvágányról van szó, a Közlekedési és Postaügyi Minisztérium szakvéleményét figyelembe veszi. A koordinációs bizottság munkája nyomán eddig több mint 20 millió forint megtakarítást ért el a népgazdaságnak. — Csak néhány példát a bizottság munkájáról: a Nyíregyházi TÜZÉP jelenlegi telephelye szűknek bizonyult. A bizottság úgy döntött, hogy telepét a göngyölegtelep helyén bővíti, a göngyölegellátót az almatároló közvetlen szomszédságába telepíti, ami nemcsak a vállalat munkáját, hanem a szállítást és a raktározást is lényegesen megkönnyíti. A másik: az épülő bútorgyár, a cementrelé. az építőipari vállalat telephelyét úgy jelölte ki, hogy a három vállalat közös iparvágányt építsen. Később ehhez fog csatlakozni a hullámdoboz gyár is. Az építendő új élelmiszerkombinátnál is úgy foglalt állást a bizottság, hogy együtt legyen a gabonatároló, az új malom, a gabonasiló és a kenyérgyár. így lényegében egy közös kommunális és közmű fogja kiszolgálni az új létesítményt. Ez mondható el a Vasműszaki Vállalat és a Gyümölcs Szeszfőzde közös építkezéséről is. Ilyen megoldásokat alkalmazunk vidéken is. Például Vásáros- naményban a bővülő ládaüzem közművesítését az új kórház közművére kapcsolják. — A bizottság előtt újabb feladatok állnak. A napokban fogja tárgyalni a bútorgyár és a hullámdoboz üzem rövidesen épülő telepítését. Mivel új belépésekről van szó, négy vállalat összhangját, működéLesz-e nyereségrészesedés? Bonyolult kérdést feszeget, aki ezt szeretné most tudni a Nyíregyházi Cipőipari Vállalatnál. Cseppentő József igazgató és Kovács Imre főkönyvelő szavaiból következtetne végső soron a választ ez a hónap adja meg. Ami biztos; adóssággal nem kezdik az új evet. Mit lehet még, és mit lehetett volna termi, hogy ezt az évet jó nyereséggel zárják? A választ Forgó Lajos gyárstás vezetőre, Ferencsik István főművezetőre, Kígyósi Mihály végtermékbevizsgá- lóra, két szakmunkásra; Szalontai Ferencre és Hegyes Istvánra bíztuk. A gyártásvezető — Alig egy hónapja jöttem át ide a Marfűi Cipőgyárból, de máris azt mondhatom; az anyagtakarékosság terén itt még sok lehetőség kínálkozik. Két hete például új technológiai eljárást vezettünk be a férfi félcipők gyártásánál. Havonta megtakarítunk vele egy mázsa szeget. Ennek az ára 1600 forint. Ugyanakkor a különböző munkaműveletek szétszedésével a termelékenységet ugrásszerűen emeltük. A további megmunkálásra kerülő munkadarabokat már nem a szakmunkás, hanem az anyagmozgató készíti elő a szalagra. így a szakmunkások napi teljesítménye a duplájánál is többre emelkedik. Ez újabb tízezer forintos havi megtakarítást eredményez. A szakmunkások — Igaz, eleinte egy kicsit idegenkedtünk az új eljárástól, de most már azt mondjuk; bár előbb is bevezették volna. Nem a dupláját, hanem még ennél is többet elkészítünk egy műszak alatt. — Csak az a fontos, hogy a ragasztáshoz megfelelő gyakorlattal rendelkező munkaerőt biztosítsanak. Gyakorlott anyagmozgatókkal még a régi eljárással is négy-öt párral többet tudtunk volna termelni egy műszak alatt. — Legfontosabb; legyen elegendő kaptafa, ne kelljen rá várni. Korábban ez is akadályozta a munkát. Ha a B-üzemben két-há- rom ember beteg lett, már szaladgálni kellett a kaptafák után. A főművezető — A talpkiszabáshoz használt stanckések már elavultak. Nem a jelenleg használt kaptafákhoz valók, s így a talpat nagyobbra vágják. A felesleget le kell vágni. Ez nem csak munkaerőt köt le, hanem napi 350 pár termelésnél már mintegy 130 forint értékű anyag megy veszendőbe. A szerszámpark kicserélésével négy szakmunkást más, fontosabb munkakörben lehetne foglalkoztatni. Kétszázalékos anyagmegtakarítással például ennél a vállalatnál mintegy félmillió forintot lehetne megtakarítani. — Siók problémát okoz az is, hogy a felsőbőrök nem mindig telelnek meg a minőségi követelményeknek. Ez sok esetben a késztermék minőségét, vagyis a nyereségességet csökkenti. Csak most, a második tél évben vezettük be, hogy ezeket a szállítmányokat megreklamáljuk, és a gyárral kicseréltetjük, hiszen jobb anyagból értékesebb árut lehet előállítani. A minőségellenőr — Kétségtelen, hogy a leminősítések nagy százaléka az anyag rossz minőségéből adódik. Száz párból jelenleg általában nyolcvan párat tudunk első osztályúként elszállítani. Azonban a leminősített húsz párból két pár műszaki hibák miatt nem lehet első osztályú. A kifogásolt cipőknél páronként több, mint harminc forinttal csökken a termelési érték. Ezer párnál ez már 30 ezer forintot jelent. — A műszaki hibák többsége kisebb hanyagságból és figyelmetlenségből adódik, amit véleményem szerint el lehet kerülni. A szakmunkás sokszor maga is látja, hogy ráncos a bőr, vagy nem egyforma a kéregmagasság, de nem adja vissza kollégájának, hanem tovább dolgozik rajta. Az elrontott kész cipőn pedig már nem lehet segíteni. Az így kiesett termelési érték már csökkenti a nyereséget. Még akkor is, ha a vétkes dolgozót a selejtkár megtérítésére kötelezzük. Az újságíró — A rohamos fejlődésnek indult Nyíregyházi Cipőgyár már rendelkezik megfelelő képességű műszakiakkal, jól begyakorlott munkásgárdával. Többségük már jól látja a tennivalókat, a hibákat. Ha a lehetőségeket jobban kihasználják, fokozzák a minőségi követelményeket, önmaguk határozhatják meg a termelési érték alakulását és az abból való részesedésük arányát. Tóth Árpái Sajtónapi panasz Az olvasó egész esztendőben nyájas, kedves, tisztelt. Pedig nem minden olvasóra illenek ezek a jelzők. Csakhogy azokról, akik nem nyájasak, kedvesek, tiszteltek, hétköznapokon nem, legfeljebb a sajtónapon szabad megemlékezni. Elvégre is ők veszik a lapot, másszóval: belőlük élünk. S hogy menynyire nehéz ez az élet, bizonyítsa e néhány portré. A gratuláló — Remek kis írásod volt az a, mi is volt a címe... Tudod, amelyik arról szólt, hogy... na miről is? Nem tudom már pontosan, de jót derültünk rajta. Mondtuk is, hogy ilyet csak a... már megbocsátasz, hogy is hívnak...? A kollegiális — Nem rossz, persze nem új a téma. Annak idején én is foglalkoztam vele a gimnáziumi önképzőkör stencilezett lapjában. Tudod, én is firkáltam fiatalabb koromban, de aztán megjött az eszem és választottam rendes szakmát... A szenvtelen — Nézze, nekem újat nem tudnak írni. Én előveszem a négy év előtti lakokat és már tudom a holnapi szám tartalmát. Nem mondom, van egy-két dolog, amit maguk is tudnak, de nézze, amit már az újság megír, az már nem újság. Azt írják meg, amit nem írnak meg. A jópofa — Legjobb az újságírónak. Összeollóz valamit in- nen-onnan, és kész. Sétál hozzá egy keveset, iszik rá egy kávét és kezdi elölről. S hogy honnan tudom? Na hallod...? Egész délelőtt figyellek benneteket a hivatali ablakomból. Látom én, amit látok. He-he, legjobb az újságíróknak... A félénk — Azt kérdezte, hány óra? Már megbocsát, de milyen minőségben tetszett kérdezni? Mint újságíró? Akkor azonnal megkérdezem a főnök kartársat... Vagy úgy! Szóval mint magánember? Pontosan három óra. Még másfél órát kell lődörögni a hivatalban, amig hazamehetünk... A vesébelátó — Látja, ezt jól megadta nekik. Még most is bólogatok, ha eszembe jut az a velős mondat: „Általában majdnem teljes egészében rendben van, de itt-ott akad még egy és más hiba.” Látja, csak így tovább, ilyen harcosan. Tudom én, amit tudok, olvasok én a sorok között, kérem... A kritikus — őszintén megmondom, ilyen silányságot még nem láttam. Hallja, nincs ebben semmi olvasnivaló. Kérem, akinek nincs mit mondani, az ne mondjon semmit. Ne firkáljon... Ja, majd’ elfelejtettem, köszönöm azt a kis bírálatot, amit a múltkor írtak rólam ...majd meghálálom...