Kelet-Magyarország, 1965. október (22. évfolyam, 231-256. szám)

1965-10-24 / 251. szám

0 párfcsonortok munkájáról Írta: Szegedi József, az MSZMP Központi Bizottságának munkatársa A közelmúltban a megye különböző területeiről összejött pártcsoport- bizalmiakkal beszél- gettem. Többségében a pártcsoportok munkájáról esett szó A viták folyamán tulajdonképpen egy hasznos tapasztalatcsere zajlott le. A bizalmi elvtársak elmon­dották, hogyan végzik munkájukat, milyen ered­ményeket érnek el. De szó esett a bajokról is, a gátló körülményekről. Már a be­szélgetés kezdetén látszott, érződött, hogy munkájukat lelkiismeretesen, felelőség- teljesen végzik. Keresik, ku­tatják azokat a lehetősége- két, formákat, amelyekkel a legeredményesebben végez­hetik munkájukat. A vita so­rán kiderült, hogy a párt- szervezetekben folyó párt­csoport munka ma már na­gyon sokrétű, sokoldalú, szinte minden pártszerve­zetben azonos céllal, de el­térő módszerekkel ’ dolgoz- nalfl. Örvendetes azonban az a törekvés, hogy a terü­leti sajátosságoknak megfe­lelően igyekeznek a munka kialakítására. Helyes az pl., hogy a pártcsoportokat több­ségben üzemrészenként és tsz-brlgádonként hozták létre és nem lakóterületen­ként. így jobban tudnak se­gíteni a termelésben, a kü­lönböző akadályok elhárí­tásában. A megbeszélések során érződött, hogy ma már a Pártcsoportok többsége ak­tívan vesz részt a párt gaz­daságszervező munkájában. Szinte mindennapos prob­léma közöttük a termelő munka. E kérdésekben gyakran tanácskoznak, púrtcsoport értekezleteket tartanak. A pártcsoport ülések haszno­sak — mint 'mondottál! __ mert a kisebb kollektívá­ban olyan elvtársak is vé­leményt mondanak, akik egyébként a taggyűléseken ritkán szólalnak fel. Ez is mutatja, hogy a jó párt- csoport munka fokozza a párttagság aktivitását, gya­korlati tevékenységét, nem­csak a pártszervezeten be­iül, hanem a pártonkívüJiek ■őrében is. A tapasztalatok azt mu­tatják. hogy a pártcsopor­tok munkájában a legtöbb nehézséget a tartalmi mun­ka okozza. Ezért elsősorban a pártcsoportok nevelő mun­kájával szeretnénk e lehe- óségeken belül néhány gon­dolattal segítséget nyújtani, löszben a beszélgetések, részben a saját tapasztala- i iim alapján. Ma a gyárakban, a me­ogazdaságban kétség kívül agíontosabb teendő a tér-' melés. A szocializmus fel­les felépítése, a termelő ők, — amelyek leg­ntosabb része a dolgozó 'mber — nagyarányú fejlő­dést követel meg. E nagy munka közben társadalmi '.etünk különböző terüle­tein élő és dolgozó em'ierek millióit kell megtanítani ■'ocialista módon élni és dolgozni. Meggyőzni erről- hogy többet, jobban, ol­csóbban«' termelékenyebben kell termelni és az egyéni "’•dekeket összhangba kell hozni a társadalmi érdekek­kel. Az iparban és a mezőgaz­daságban kialakult szocialis­ta termelési viszonyok sür­getően követelik, de egyben segítik is a társadalom tu­datának formálását. A ked­vező lehetőségek felhaszná­lásával tovább kell javítani a nevelő munkát, a szocia­lista öntudat kialakításáért folytatott harcot. E munká­ban is szinte korlátlan le­hetőségek állnak a pártcso- Dortok előtt. A pártcsopor- tolc tagjai mindennapos kap­csolatban vannak a dolgo­zókkal. Közöttük élnek, dolgoznak, többnyire a ter­melés folyamán felmerülő problémák is közösek. Ál­landó együttes tevékenység során a pártcsoportok tag­jai szinte valamennyi mun­kást jól ismernek. A helyi prob’émák, az emberek szé­les körű ismerete. nagy lehetőségeket biztosít a pártcsoportok nevelő mun­kájához. E környezetben dolgozó kollektívát alakíta­ni, fejleszteni, nevelni, ál­landó feladatai közé tarto­zik a pártcsoportoknak. A termelésen kívül is, számos olyan kérdés merült fel, amelyekre a kommunisták­nak választ kell adni. A helyes, az igaz, őszinte vá­laszok befolyásolják a dol­gozók munkakedvét. Több helyen tapasztalni még, hogy a termelés fel­adatában pártcsoportjaink megfeledkeznek az embe­rekről. ’Sokszor még a jo­gos sérelmeiket sem veszik figyelembe. Pedig a mun­kások, ha érzik a kollektí­va segítségét, a párt támo­gatását ez fokozza alkotó kedvüket. Nem arról van szó, hogy beavatkozzanak pártcsoportjaink az egyes emberek ügyeibe, de a kom­munistáknak fel kell figyel­ni az egyes embereknél je­lentkező gondokra, és ha szükséges elvtársi, baráti alapon segíteni kell. Ahhoz, hogy az egyes termelési egységek előtt ál­ló feladatokat a pártcso­portok jól oldják meg szük­séges, hogy a kommunisták állandóan, szinte minden órában szót értsenek a körülöttük dolgozó kommu­nistákkal. Segítsék tervsze­rűen a dolgozók politikai és szakmai fejlődését. Idő­ben figyeljenek fel az egyes helytelen nézetekre és azt türelmesen magya­rázzák meg, és ha szüksé­ges, határozottan utasítsák vissza. De vigyázni kell arra, hogy a helytelen né­zetek ellen — és ne az em­berek ellen indítsunk tá­madást. Minden kommunis­tának kötelessége azonban, hogy a rossz szándékú, el­lenséges megnyilvánulások­kal szemben határozottan védje meg a párt politiká­ját Lépjen fel vele szemben és ne engedje, hogy a rosszindulatú, ellenséges nézetek terjedjenek. A hely­telen, ellenséges, kispolgári nézetek csak úgy szorulnak háttérbe, ha párttagjaink szinte napról napra ma­gyarázzák a Párt politiká­ját, ha megismertetik a dolgozókat a párt vezető szerveinek határozataival. Ehhez útmutatást és segítsé­get adnak a pártcsoportok­nak a taggyűlések, a párt különböző kiadványai, az újságok, folyóiratok. Ezért gondoskodni kell, hogy a pártcsoportok minden tagja tanulmányozza a legfonto­sabb okmányok ab és ter­jessze azt a dolgozók kö­rében. Több pártcsoportnál tapasztalni, hogy a párt­kiadványokat jól hasznosít­ják, egy-egy fontosabb cikkre felhívják a dolgozók figyelmét, javasolják azt elolvasásra, alkalom adtán vitatkoznak róla. A tapasztalatok azt mu­tatják, hogy egy-egy mű­hely, tsz, vagy brigádon be­lül akkor válik igazán ha­tékonnyá és eredményessé a politikai nevelő munka, ha a pártcsoportok minden tagja agitátor. Csak így le­het eredményesen formálni, nevelni környezetüket, sok pártcsoportnál találkozunk különböző munkaelosztással, többek között agitációs fe­lelőssel is. A pártmegbiza- tás, a különböző feladatok elhatárolása helyes mód­szer. Az agitációt, a politi­kai nevelőmunkát azonban nem tekinthetjük reszort-1 feladatnak. E munka min­den párttag kötelessége. Az agitációs felelős segíthet a feladatok meghatározásában, e munka irányításában. a munkások tájékoztatásában, de semmi esetre sem szű­külhet le az agitáció az ő reszortjává. Több pártcsoportnál tapasz­talható, hogy nem fordíta­nak kellő figyelmet a dol­gozók véleményére. Pedig az agitáció kétoldalú dolog. A munkások kívánságait, jel­üléseit is figyelembe kell venni; azt értékelni és jelezni kell. ha szükséges a párt vezetőségének. A pártcsoportok munkáját a jelzések befolyásolhatják. Ráirányíthatják a f'gye'met azokra a feladatokra, ne­hézségekre, amelyat a mun­kások mondanak el. Ezen az úton lehet eredményesen tovább szilárdítani a párt és a tömegek kapcsolatát. A pártcsoportok munká­ját, tevékenységét a dolgo­zók figyelemmel kísérik, hallgatnak szavukra, taná­csot kémek tőlük. A jól szervezett pártcsoport mun­ka helyes irányban fej’esz- ti a közvéleményt, elősegíti az egészséges légkör kia'a- kításáb a szervezettebb munkát és a munkafegyel­met. A jó kollektívában szívesen dolgoznak az em­berek, és sokszor erejüket meghaladó erőfeszítések megoldására is képesek. A pártcsoportok feladata, ál­landóan segíteni a nyílt, őszinte, pártszerű légkör kibontakozását. A szó és a tett egysége a legnagyobb vonzó erő. Ebben is első­sorban a kommunistáknak kell élenjárni, példát mu­tatni. a költségvetés nem szabá­lyos. Közben a Csőszerelőipari Vállalat is közölte, hogy a gépek beszerzését nem vállalja szerezze be azokat a generál vállalat. A gépok egyedi gyártással készül­nek, szállításukat a gyártó vállalat — ehhez a beru­házási kódex szerint joga van — csak másfél evre igazolta vissza. A melegvíz- szolgáltatást és fűtést bizto­sító gépek beszerelését így csak a jövő év végére vár­hatják. Hasznát a lakók már legfeljebb 1967-ben ve­S addig? A nyíregyházi villany telepen elkészült két na!*v teljesítményű kazán csak a bekötésre vár. A városnegyedbe vivő ge­rincvezeték úgy ahogy tes- sék-láSsék módon készül. Az újdonsült lakók — egy­előre csak kétszázan — kályhát vásárolnak, szenet raktároznak, A fürdőszobá­ban és a konyhában hősu­gárzókat szerelnek be. vll- lanyrezsón melegítik majd fürdéshez a vizet. Ha enyhe lesz a 'tél, talán a v'zveze- ték nem fog elfagyni. Több mint félezer család ügye vajúdik a bürokrácia útvesztőjében. Az építőipari vállalat peres úton akarja kényszeríteni a VER7.'ESZ-t> hogy végül is vállalja el a hőközpont műszerezését. Vaskos dossziékat tö, fenek ki az üggyel kapcsolatos levelezések. Nem csői;?, ha az építőipari vállalatnál már többen is így ny.lat- koznak; már bánják hogy megkötötték a szerződéit. Nem egyedülálló eset, hogy a tervezők, beruházók és kivitelezők elgondolását a munka során nem tudják összhangba hozni. Van még bürokratikus vonás gazda­sági életünkben amit fel­sőbb szinten kellene gvor- sabb ütemben megszüntet- ni. Tóth árpád „Tárgyalást tartunk“ Ügyek a szabálysértési bíró előtt Fekete betűs táblácska függ az ajtón: „Tárgyalást tartunk.” Az ajtón inren népes embercsoport várako­zik: egyesek arcán nyuga­lom, sőt néha fölény — ők a panaszt tevők, vagy ta­nuk, mások izgatottak, sőt néha itt Is folytatják a he­tek .hónapok, vagy évek óta tartó veszekedést, civako- dást. Megszokott hétköznap délelőtti kép ez a városi tanács emeleti folyosóján, „Fülemüle-perek”, rossz­szomszédi huzavonák, csa­ládi perpatvarok szereplői várják itt vélt, vagy valódi igazságuk megerősítését. A szabálysértési bíró előtt vaskos iratcsomó, a kerületi tanácstag füzeté­ben jegyzetel — ismerke­dik kerülete „sötétebb” kontrasztjaival. Ma a Kossuth Lajos ut­ca lakóit érintő szabálysér­tési ügyeket tárgyalják. „Iskolai igazolatlan mu­lasztás” miatt érkezett fel­jelentés az 5. számú álta­lános iskolától H. L. ellen. — Nem tudtunk könyve­ket venni a gyereknek — védekezik az apa, de ezt már a személyi adatok JÜmíL a iáidé féld szeretetnél Sűrű sorokat hozott a posta a szerkeztőség cí­mére. Feladója Bodó János, a szamosszegi Dózsa tsz. erdőfelelőse. Az írás, amely egy tsz-tag szemével láttat­ja velünk ezt a távoli köz­séget, érdekes, izgalmas, ol­vasmányos. A falu leírása megkapó: „Szamosszeg a folyók csak­nem teljes együtt haladásá­nál, holt és élő vizek med­reinek ölelésében terül el. A Tisza, az omladozó partú ködlepte nagy Szamos, a Túr, a Kraszna, közvetlen kö­zelében hömpölyögnek el. A község a maga hat ezer holdjával, a rajta elterülő dúsgazdag gyümölcsösökkel, káprázatosán szép erdősé­geivel, folyóvizeivel, arany­sárgán ringó kalásztengerei­vel, haragoszöld kukori­cáival briliáns ékköve Szat- már földjének.’’ így csak az tud írni szülőföldjéről, aki nagyon szerti ezt a helyet. Még a szerepeltett disszidens Szabó Jóskánál is jobban, akiről azt írja: „Tavaly nyáron alig volt lelkiereje, hogy visszemenjen Hamiltonba. Ez a megtévesztett Szabó gyerek a határhidnál leha­jolt és megcsókolta a sza­mosszegi fekete földet. Édesanyja unszolására ment vissza, hogy mégis ne ve­szedelmezzen el a megku- porgatott dollár.’’ Bodó Já­nos talán ösztönösen, egyál­talán nem írói szándékkal, papírra vetette ezzel a né­hány mondatával egy pa­rasztcsalád mélyen tragi­kus, ellentmondásos sorsát, a „holt és élővizek medrei­nek ölelkezését"... Típuso­kat is felvonultat, szintén önkéltelenül, mesélő kedv­vel: a Doberdónál porla­dó szamosszegi katonákat, a báró Perényi, Mándi Gé­za, Klán nagybirtokosokat, a petróleumlámpáknál vak- láló zselléreket. Megénekli a málélisztes, korpás kenye­ret, mint egy ma már rossz álomvilág elporladt, de el nem felejtett kellékeit. De nemcsak a múltról beszél. „Minden utcában aszfaltozott járda. Nem kell félni a sártól. A petróleum- lámpák helyett villany ont­ja a fényét. A legegysze­rűbb lakásokban is csillá­rok ragyogják be az ott­honokat. Mindenütt szép bútorzat váltotta fel az egy­kori kis gyalogszékeket, melyek faragatlan lábuk­kal szinte szimbólumai voltak a letűnt rendszer­nek. A felszabadulás óta kétszáz ház épült a köz­ségben, korszerű, összkom­fortos lakások. Egészséges nagy ablakokkal” Ügy festi meg a mai ma­gyar falu tipikus vonásait, mint egy hozzáértő festő. Nem csak a mozit, a cuk- rázdát, a másfél millió fo­rintból készült művelődési otthont említi fel, nemcsak a Dózsa Tsz székházát, a község „ékes koronáit.” A külső változások mellett ér­zi és megörökíteni igyek­szik a mélyebb változáso­kat is: a föld nyűgétől megszabadult házasságokat, az érzelmek kiterjedését, amikor már nem a „drága szamosszegi föld játssza a szerepet a szívek dobba­násában...’’ Elénk állítja a közösségért dolgozó tsz-el- nököt, Puskás Menyhért párttitkárt, aki „olyan cso­mózó! tervezett, hogy oda­illene akármilyen tsz-szék- háznak”, az öntözéses ker­tészet dolgozóit, akik „mint drága kincsükre, úgy vi­gyáznak mindenre." A szél­vész miatt kiszáradt egy­házerdőn új gyümölcsöst telepítő már községi jellem­vonásokat viselő szamossze­gi embereket. Akár egy mai falusi re­gény vázlatának is tekint­hetnék Bodó János egyszerű sorait, melyet a községért érzett felelősség és szeretet sugallt. Felszólal és inter­pellál a gyógyításra váró sebek miatt; nagy fej­lődésben azonban sebek is vannak. Két ilyen seb fáj a község népének. A né­metek az elmúlt világhá­ború alkalmával felrobban­tották a Kraszna-hidat. Már közelünkben sok híd újjáépült, de Szamosszeg mindig kimarad. Ez az egyik seb. A másik: nincs útja, csak egy politian út, mely Nagydobossal köti össze. Nagyon szép gép­parkja van a községben működő Dózsa Tsz-nek. A gépek állandóan romlanak, melynek örökös javítása a rossz utak miatt óriási összegeket vesz el tagok pénzéből...” Mélyen látó ember módjára azonban nem követelőző, a „felet­tes fórumok figyelmébe ajánlja a „sebeket”, mint aki tisztában van azzal, hogy nemcsak egy községe létezik az országnak. Bizakodás, erő sugárzik Bodó János egyszerűen megírt krónikájából. Ki tudja milyen göröngyös út vezetett el idáig, hogy az egykor egyénileg gazdál­kodó, egyéni gondjaival, örömeivel élő parasztem­ber eljusson egy nagyobb magaslatra, s megtanuljon nemcsak a maga személyé­ben „gondolkodni”. S tol­lat fogni, megörökíteni köz­sége forrongó, változó kró­nikáját, a leghitelesebb, a szemtanú és résztvevő jó­gám <p. g.) diktálásával korábban ön­maga megcáfolta: feleségé­vel együtt mindketten dol­goznak. A múlt évben 150 napot mulasztott a fiú, ezért csak utólag vizsgáztathatták le. A feljelentés szerint H. L. az idén még egyetlen napot sem járt iskolába. A beidé­zett apa előkaparja tarta­lék mentségeit is: — Beteg ez a gyerek, a szivével van baj — mutat­ja a kezében szorongatott orvosi igazolást. Nem fel­mentés ez. mindössze a betegség tényének megálla­pítása. A szabálysértési bí­ró így érvel: — Ha beteg a gyerek, még nagyobb szüksége van a tanulásra, fizikai munká­ra nem alkalmas, önt te­szem felelőssé a gyerek mulasztásáért. A szabálysértési jegyző­könyv végére figyelmezte­tő jellegű birság kerül: a felelőtlen szülőt 60 forintra büntetik; Sz. I. ügye is iskolai szabálysértés. Az adatok felvétele után azonban en­nél sokkal bonyolultabb családi ügy kerül felszín­re: s ez már túllép a szét- züllött család keretem — társadalmi, gyermekvédel­mi üggyé dagad. Egy tizenhárom éves kis­lány apjához írt búcsúle­vele — mint az iskolai mulasztás igazolása — ke­rül a szabálysértési bíró asztalára. A kislányt az anyának ítélte a bíróság a válás után. Az anya egy dunántúli városban él. „Visszajövök én még hoz­zád, mert sajnállak és sze- rétiek’' — írja az általános iskolás leány, s levele vé­gén egy ismerőse címét ad­ja meg apjának, mert 'az anyja új címén nem leve­lezhetnek. — Talán ott a Dunántú­lon jár iskolába — mondja Sz. I. — most intézem el az iskolai ügyeit. De tudom én, hogy vissza fog jönni hozzám, írja is. Most nem engedik el onnan, sok rosszat mondanak rám. Az ügy már nem a sza- bályjértési bíró hatáskö­rébe tartozik: a kislány megkereséséről a gyámha­tóságnak kell gondoskodnia — hiszen ki tudja, hol van, hol kallódik egy 13 éves kislány? Telnek-múlnak a délelőt­ti órák, szaporodnak az el­intézett szabálysértési ügyek: üzérkedésért 100 forint birság, közegészség- ügyi szabálysértésért, bot­rányos viselkedésért több­száz forint, ismét néhány iskolai mulasztás, melyek­nek száma az elmúlt évi­hez képest kétszeresére nö­vekedett. Bürokratikus ügyintézés gátoíja Nyíregyháza új városnegyedének távfűtését Félezer család problémája gvors megoldásra vár xd u L/t: clz> cvucn 203 lakást adnak át Nyír­egyháza Északi Alközpont­jában. Jövőre több mint háromszázat. Két év leforgá­sa alatt összesen 575 család lel itt új otthonra. A laká­sok szépek, kényelmesek, kívül-belül tetszetősek. Terv szerint ezekben a lakások­ban már lesz vezetéki gáz. távfűtés és melegvíz-szol­gáltatás is. Lesz, de hogy mikor, azt már vajmi kevesen tudják. Az NM. Országos Energia­gazdálkodási Hatóság véle­ménye szerint a lakónegyed távhőeliátásával kapcsolat­ban létesítendő hőközpont és gerincvezeték beruházási engedélyokmányában előírt üzembe helyezési határidő 1965. december 31 volt. Azonban az Országos Terv­hivatalban megtartott terv­felülvizsgálat során az Épí­tésügyi Minisztérium nem vállalta erre az évre a munka végzését. Hivatkozik a hatóság arra is. hogy az HM felügyelete alá tartozó-j— Szabolcs megyei Állami Épí- I tőipari Vállalat a komplett | kivitelezési tervdokumentá­ciót már 1964 közepén meg­kapta, de a gépészeti be­rendezésekre csak év végén s 1965. elején adta ki a megrendeléseket. így az egyik szivattyú szá’lítását a gyártó mű csak 1966-ra iga­zolta vissza. Az építőipari vállalat műszaki osztályán elismerik, hogy a tervdokumentációt a már említett időpontban rendelkezésükre bocsátot­ták, de a munkák megkez­déséhez szükséges hitelfede­zetet csak 1965. januárjában kapták meg. S itt kezdődött a még most is tartó huza­vona. Az építőipari válla­lat — mint generál kivite­lező — alvállalkozókat ke­resett a munka elvégzésé­hez. Az ÉM Csőszerelőipari Vállalat csak a gerincveze­ték megépítésére és a gé­pek beszerelésére vállalko­zott. az ezzel kapcsolatos műszerezést nem vállalta Júliustól szeptemberig tar­tott, amíg tárcán kívül ta­láltak olyan alvállalkozót, amely hajlandóságot muta­tott a műszerezési munka elvégzésére. Azonban a tervdokumentáció elküldése után a Villamos Erőmű Tervező- és Szerelő Válla­lat közölte, hogy a munkát nem igazolja vissza« mert

Next

/
Thumbnails
Contents