Kelet-Magyarország, 1965. augusztus (22. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-06 / 184. szám

Egyéni és társadalmi érdek E cikk tómáját egy be­szélgetés adta: az autó­buszra váró emberek egyik kisebb csoportja vitatkozott arról; miként lehet egyez­tetni az egyéni — jogászi formulával élve: a személyi — érdekeket a társadalmi érdekekkel. A vita egyálta­lán nem volt akadémikus, hanem az egyik vitázó fél vélt sérelme indította el. Valami apró ügy, amelyet az üzemi szakszervezeti bi­zottság számára nem ked­vezően döntött el, s e dön­tését az adott műhelykol­lektíva érdekeire hivatkoz­va indokolta. Többen — akik ismerték az ügyet — a szakszervezeti bizottság­nak adtak igazat, mondván: a közös érdek az, amelyet elsősorban figyelembe kell venni a döntésnél, hiszen ebbe az „érdekközösségbe'’ beletartozik az is, akinek pillanatnyilag hátrányt, vagy vélt sérelmet okoz az elutasítás. Az állampolgároknak és szervezeteiknek, az őket megillető jogok szabad gyakorlását — e jogok tár­sadalmi rendeltetésének megfelelően —. törvény biztosítja népi államunk­ban. Konkrétan ez azt je­lenti, hogy a jogok gya­korlása és a kötelezettségek teljesítése során olyan ma­gatartásnak kell érvénye­sülni, hogy az érdekek megvalósítása elsősorban a társadalom, a közösség ér­dekeivel álljon összhang­ban. E látszólagos két té­tel összevetéséből emelke­dik ki tisztán az egyéni és közösségi — személyi és társadalmi — érdek össz­hangjának elve és köve­telménye. S mindjárt ar­ra is következtethetünk, hogy ez az elv és követel­mény azokban a megválto­zott viszonyokban gyöke­rezik, amelyek szocializ­must építő társadalmunk­ban a közérdek és a ma­gánérdek, az egyéni éi de­liek és a társadalmi érde­kek között jelentkeznek. Az egyes dolgozók érde­keit és a közösség érdekeit szerves egységnek kell te­kinteni, mint ahogy össze­függésük valóban a leg­szorosabb. A dolgozók, az állampolgárok jogainak és törvényes érdekeinek vé­delméhez fontos közérdek fűződik — ez államunk népi jellegének egyik igen fontos ismérve. Mint ahogy az is fetlétlen ismérv, hogy az egyes dolgozók, az egyes állampolgárok is legsajátabb érdeküknek tekintik a társadalom, a közösség szempontjait. Mint ahogy az egyén a társadalom, a közösség tag­jaként él és dolgozik — érdekeit is elsősorban a közösség hordozza. Éppen erre épül az a tétel, hogy a személyi és társadalmi érdek összefüggő egységé­ben az alapvető oldalt a társadalmi érdek jelenti. Ennek jogi kifejeződése az, hogy népi államunk törvé­nyei a dolgozók jogainak szabad gyakorlását, azok társadalmi rendeltetésének megfelelően biztosítják, s hogy az érdekek érvénye­sítésének, a társadalom kö­vetelményeivel összhangban kell állniok. Társadalmunk az állandó fejlődés, előremozgás álla­potában van, s ez egyre magasabb szintű követel­ményeket támaszt minden­kivel szemben; ám ezek­kel nem mindenki tud lé­pést tartani. Az elmara­dás is — lehet az csak pillanatnyi — ellentmondás forrása lehet, amelyet azon­ban éppen a fejlődés tala­ján kell és lehet megolda­ni. A megoldásnak termé­szetesen a társadalmi ér­dek elsőbbsége alapján kell bekövetkezni —, és ez egyáltalán nem jelenti va­lamiféle korlátozását a dol­gozók jogainak és érdekei­nek. Helyesen úgy fogható fel ez, hogy a dolgozók na­gyobb érdeke az össztársa­dalmi szempontok érvé­nyesülése, mint pillanatnyi sajátja. Arról van tehát szó. hogy két, nem egyenlő súlyú érdek ütközik össze és a társadalom javára mu­tatkozó súlykülönbség ma­gának az egyénnek, a dol­gozónak a szempontjából is fennáll; kézenfekvő te­hát, hogy a nagyobb súlyú társadalmi érdeknek kell a megoldásnál elsőbbséget ad­ni. A szocializmus építése, a párt és a kormány helyes politikájának végrehajtása és ami ebből következik: a dolgozók jólétének állandó növelése az a cél. amelv a mindennapi munka során kovácsolja a dolgozók és a társadalom érdekeinek egy­ségét, a dolgozók szocialis­ta együttműködését. Ez a munka az elmúlt húsz esz­tendőben szinte felmérhe­tetlen eredményeket terem­tett: leraktuk a szocializ­mus alapjait, s most a szocializmus felépítésén fá­radozunk. S ez az a leg­főbb érdek, amelyben az egész társadalomnak és minden egyes tagjának akarata egyesül. Dér Ferenc Több és jobb a szabolcsi tej, vaj, tejtermék Uj hűtőberendezés — Naponta friss áru a boltokban Szendrei István igazgató nyilatkozik A megye tejtermékkel való ellátásáról folytattunk beszélgetést Szendrei Ist­vánnal, a Tejipari Vállalat igazgatójával. — Az év első hat hónap­jában többször zavarok vol­tak a tejszín, a tejföl és a vaj ellátásában. Ennek oka: az ismert szarvasmar­ha-betegségek miatt egymillió 626 ezer liter tej esett ki a felvásár­lásból. — A nehézségek ellenére is igyekeztünk biztosítani az üzemi tejellátást. Üzle­tekben, tejivókban rend­szeresen lehetett kapni te­jet. A vaj pótlását — amennyire a keret engedte — Debrecenből biztosítot­tuk. Viszont több tejter­mékben, mint például sajt, étkezési tehén- és juhíúró- ból kedvező az ellátás és a fogyasztás is. — A mennyiség hiánya mellett gyakran panasz volt a tejtermékek minőségére is. Ennek két oka volt. Az egyik: a vállalat üzemében kevés volt a tejtermékek hűtésére szolgáló vízmeny- nyiség, nem tudták kellő hőmérsékletre hűteni. Most már ez a probléma is meg­oldódott. A másik: a kereskedelem sem rendelkezik elegendő hűtőszekrénnyel, ami szintén rontja a minő­séget. Sót, ennek hiánya miatt csak délelőtt lehet a vá­rosban tejet kapni. — Az év második felé- ben jelentősen javulni fog — ami máris érezhető — a tejtermékek ellátása mind mennyiségben, mind minőségben. A viszonylag kedvező takarmányellátás szinte naponta növeli a tej felvásárlását. A minőség javítására több intézkedést is tettünk. A vállalat feldolgozd üzemében két nagy ka­pacitású hűtőberende­zést állítottunk be, ami lehetővé teszi a tej­termékek érlelését és táro­lását. A napi kiszállítás mindig friss termékből ke­rül ki. A vaj minőségének fokozására új adagoló és csomagoló automatikus gé­pet állítottunk üzembe, A jobb minőségű Vajat máris lehet kapni Sőt, Budapesten is keresett a nyíregyházi csoma­golás. — Ha bizonyos mértékig még ma is köti a vállala­tot a keretgazdálkodás — további javulás várható a tejföl és vajkeret emelésé­ben. A napokban kaptunk újabb 80 mázsa vaj és 50 hektoliter tejfölre emelést. A sajt, tehén- és juhtúró fogyasztási szükségletét minden mennyiségben és minőségben ki tudjuk elé­gíteni. A vállalat további intéz­kedéseket tesz a termelők­től felvásárolt tej minősé­gének javítására. A termeHsíövetkezeíe- ket és gazdákat abrak­takarmánnyal látja el, amit csak azok kapnak, akiknél a tej zsírminő­sége megfelel a köve­telményeknek. Tehát a tejeladónak is ér­deke a jobb minő­ségű tej, mivel pz árát is a zsírtartalomnak megfe­lelően állapítják meg. To­vábbi intézkedés lesz, hogy a Debreceni Minőségi El­lenőrző Intézet segítségével rendszeresen ellenőrizni fog­ják a felvásárlást. Hárman — egyedül Beszélgetések a presszóban Hárman — külön-külön asztalnál — 25—30 év kö­zötti férfiak és nők ülnek a nyíregyházi „Békében”. Barát, barátnő, jó ismerős, vagy éppen társaság hiányá­ban magányosan és egész este. Elvből Közülük egyedül V. Imre tősgyökeres szabolcsi, s két éve nyíregyházi. Azóta dolgozik az egyik üzemben, mint tmk-lakatos. Jól keres. A prémiummal, meg egy kis mellékessel együtt néha kétezerötöt Is összehoz egy hónapban. — Elvem a beosztás — vallja a 30 éves férfi — vagyis az, hogy jusson min­den napra egy kis zsebpénz, de maradjon öltözködésre is. Szeretem, ha rendben tudom a dolgaimat. Kifize­tem az albérletet, fizetek az üzemi konyhára, elteszek háromszázat reggelire és JEGYZET Iskola az életért A silótöltögép kezelője — egy magas, kék zubbo- nyot, olajos kezű fiatalem­ber —, valami kicsi ügyben a masinát és a munkát fényképező riporter segít­ségét kérte. A fotcs, mi­közben kezében a géppel dolgozott, egy beleegyező fejbiccentéssel odanyújtot­ta jegyzetblokkját: a segít­ségkérő fiatalember írja fél rá pontosan címét, hogy ügyéről később értesítést küldhessen. Gyakorlott, biz­tos mozdulatokkal, szinte élvezettel nyargaltatta go­lyóstollát a blokkon a gé­pészruhás fiú. Nemcsak ne­vét, címét írta fel, hanem kérésének lényegét is. De rögtön el is kellett sietnie, mert valami igazítani valót talált a mechanizmuson. — Szépen ír ez a legény, — mondtam egy öregem­bernek, amiloor a fiú el­ment, és megláttam szabá­lyos betűs, kiirt írását. — Még ezt sem, miért érettsé­gizett akkor... — szólott az öreg. Kellemes volt halla­ni, hogy a száz és száz holdak zöldtakarmány tö­megét olyan szaporán ap­rító szerkezet üzemben tartó­ja nemrégen még földraj­zot, történelmet tanult, s verselemzéssel foglalkozott a gimnázium padjában. Erről álmodoztunk: a föld mellett a természettel szemben helytállni tudó, de művelt, olvasott, iskolázott földművelőről... Olyanok­ról, akik szakmai, agrotech­nikai ismereteik birtokában apáiknál is különb mező­gazdák lesznek. Akik bá­tor vállalkozó kedvben, te­remtő szenvedélyben túl­tesznek azokon a férfiakon is, akik szőlő-, s gyümölcs­paradicsomot teremtettek a sivó Duna—Tisza közti ho­mokon, 25—30 literes tehe­neket tenyésztettek ki a Kapos és a Rába mentén, almaerdőket ültettek Sza­bolcsban. A magyar mezőgazdaság szocialista nagyüzemi jö­vőjéről tervezgető emberek olyan földműveseket képzel­tek el, akik meg tudják met­szeni a gyümölcsfát, beál­lítják a vetőgépet, meg tud­nak rakni egy kazlat... Ki tudja szűrni fülük a mo­tor zajából, ha beteg a szerkezet... De szerelmesük­nek is tudnak idézni Ju­hász Gyula Anna versei­ből. Tudják ki írt költe­ményt az „Üllői úti fák”- ról, ismerik József Attilát. Tudnak Vietnamról, de a stressről is, s áz atomfi­zikáról... Arra gondoltak a kommunisták, de Móricz Zsigmond is és még sokan mások, hogy ilyen legyen j a paraszt... Ember legyen: teljes ember. A jól dolgozó gazdag sző-j vétkesetekben már nem­csak az irodákban és a vezetők között, de a ter­melő munkában is lehet ta­lálni felsőbb iskolát végzett ] fiút, lányt. Találkoztam i egy érettségizett traktoros- j sál, akinek a felesége ta- | nítónó a községben. Az. egyik erős lábon álló gyű- j mölcstermelö szövetkezet- | ben egész csapat érettségi- j zett fiú ment vissza a per­metezőbrigádba. örvende­tesen erősíti ezt a tenden­ciát a jól dolgozó, s így a társadalmi megbecsülés magas fokán lévő szövetke­zeti elnökök, s vezetők em­beri varázsa. Igen, a példa a tehetsé­ges és sikeres ember ter­mészetes varázsa sokkal je­lentősebb szövetségese a szocialista paraszti jövendőt építgető kormányzati és össztársadalmi szándék­nak, mint azt sokan gon­dolják. N. P. vacsorára. Még sohasem kér­tem kölcsön, de nem is adok. V. Imre valóban takaré­kos, de a maga módján. Az „egy kis zsebpénz” — fize­tésének több, mint fele — vagy a Békében, vagy az Annában marad, lassanként, estéről estére. — Hogy miért járok ezek­re a helyekre minden este? Elvből. Jól érzem magam itt. Zenét hallgatok, meg­iszom a feketémet és a két kis konyakot, aztán hazame­gyek. Jól kikapcsol a szóra­kozás. Persze hogy hiányzik néha a társaság, de megva­gyok nélkülük is. Néha be­jön egy-két üzembeli — raj­tuk kívül jóformán csak pincéreket ismerek — fize­tek nekik valamit, aztán ők is elmennek a maguk dol­gára. Mert addig haver a haver, amíg fizet. Az Anna és a Béke közöt­ti esti ingajáratok között néha útbaesik valamelyik mozi is. V. Imre a hónap harminc napját így tölti el munkahelye, a presszók, mozik és albérlete között — évek óta, magányosan. Csalódott Edit gépírónő. Fél éve nyíregyházi albérlő. Borsodi községből jött ide dolgozni. 24 éves. — A falubeli hasonló ko­rú lányokból már asszonyok lettek. Nem is egynek isko­lás gyermeke van. Nekem nem sikerült férjhez menni. Miskolcon dolgozott ez­előtt. Ott voltak ismerősei, barátnői, akikről azt hitte, hogy valóban barátnők. Még 20 éves koromban történt — kezében a duplás- poharat szorongatja. még most. évek távlatából is szo­morúan emlékszik vissza élete nagy csalódására. — A barátnőim bemutattak egy fiúnak — azzal, hogy na­gyon érdeklődik irántam a fiatalember örültem neki, tetszett a fiú is, műveltnek. íókéDŰnek és magabiztosnak véltem Egyszóval olyan igazi leányideál volt. Rövid két-három hét múlva csak a magabiztossága maradt a jó tulajdonságokból. A mű­veltségből durvaság lett, a kedvességből céltudatos rá- menősség. Még időben szakí­tottam... Edit nem ekkor csalódott, egy kicsit később, amikor megtudta, hogy a barátnői ismerték a fiú rossz tulaj­donságait, még a szándékait ts. — Ezért ölök Itt egyedül. Jobb így, nem keresem a társakat, barátnőket. Néha elmegyek táncolni valakivel, de ismeretséget nem kötök. Férjhez menni? Nem aka­rok. Minek? Boldog szeret­nék maradni — a presszó­ban is, meg a lakásomon is, a könyveim között. Jobb híján — Mondja, hova lehet itt menni? — szegezi nekem a kérdést K. Győző. — Egy éve keresgélem Nyíregyhá­zán a tartalmasabb szóra­kozási lehetőségeket. Nincs. Szeretem a színházat. Vala­mikor ez volt a szenvedé­lyem, még amikor Szolnokon dolgoztam. Ott valaki mond­ta nekem, hogy itt is lesz színház. Van is, de... A múlt évi műsorban alig találtam valami komoly darabot, operett, operett után, néha egy kis slágerest. Ez min­den. Nemrég tudtam meg, hogy van itt a városban szabadtéri színpad is. Az­tán érdeklődtem a műsora iránt is. Augusztusban sem­milyen rendezvény sem lesz itt. így aztán marad a presszó. A magányosság csak látszat. Vannak ne­kem barátaim, de ők nem járnak ide. Inkább a mécs­esén jövünk össze, egyszer egy héten, vagy egy kártya­partira, de ritkán, mert ők már házasemberek és más gondjuk is van. Itt a Béké­ben pedig jólesik a ma­gányosság. Irodában dol­gozom, itt szellőztetem ki a fejemet a szamok, iratok, ügyfelek után. + Ma hárman ültek itt ép­pen. De hozzájuk hasonló „magányos”, csalódott, va­lójában elv nélküli elvem­ber, tartalmasabbat nem is kereső pesszimista akad még több is. Nincsenek ők sokan. Az asztalokat jobbára kl- sebb-nagyobb társaságok né­pesítik be. A valóban ki- kapcsolódást keresők, a ma­gányosság kedvelői a könyv­tárak olvasótermeiben, a mozik nézőterén, a TIT elő­adásai. a tv mellett találják, még legjobb társukat: a kultúrát, a művelődést és a mai ember igazi szórakozá­sait. A presszók állandó esti vendégeit a munkahelyek kollektíváinak, a művelődé­si házaknak kellene „el­csábítaniuk” a füstös, alko­holos levegőből, az unalom mesterségesen kialakított vi­lágából. Akkor is megéri ez a csábítás, ha kevesen van­nak az unatkozók. Szilágyi Szabolcs ! Csak határozat? A segédüzemek tevékeny­ségét vizsgálta egy évvel ezelőtt a csengeri járás ter­melőszövetkezeteiben a helyi népi ellenőrzés. A munka hasznos volt, a megállapítás szerint több szabálytalan­ságnak lehet elejét venni a jövőben. Súlyos hanyagságot a komlódtótfalui Két Vadas Testvér Termelőszövetkezet­ben találtak. Eltűnt közel ötezer köbméter folyami ka­vics, s jogtalanul írtak jóvá több száz forintos pénzfor­galmi járandóságokat az elnöknek, elnökhelyettesnek, az akkori főkönyvelőnek és az agronómusnak, rossz volt a bizonylati fegyelem. A járási NEB — mivel ezt a vizsgálatot a Csengeri Já­rási Tanács VB felkérésére tartotta — kérte, hogy hoz­zanak határozatot a felelő­sök megbüntetésére. A vég­rehajtó bizottság helyesen járt el, tételes vizsgálatot rendelt Komlódtótfalun. A fentieken kívül itt kitűnt, hogy hanyagság következté­ben a szövetkezetét 13 956 forintra bírságolta az SZTK, amit nem az ezért felelősök, hanem a közös vagyon ká­rára fizettek ki. Helyszíni végreható bi­zottsági ülést tartott ezért — s a tanulságok levonása miatt — a járási tanács vb. A decemberi helyszíni ülés határozata volt, hogy a vizs­gálatot közgyűlésen kell megtágyalni és a felelősség mértékében kötelezze a tag­ság kártérítésre az ellenőr­zés elmulasztásában hibás, a hiányosságokat eltűrő Gáál Zsigmond tsz-elnököt, az ak­kori két könyvelőt, elnökhe­lyettest, agronómust és az ügyintézőket. Január 4-én összeült a köz­gyűlés, s a szabálytalansá­gok és jogtalan kifizetések ügyében példás határozatot hozott: tizenöt napon belül fi2esse meg a nyolc illetéke* vezető a felfedett kárból rá jutó 15 817 forintos össze­get. Minden becsületes ember helyesli ezt az eljárást, hogy a közösséget ért károkat azok fizessék meg, akik azokat okozták. Helyeselte ezt a komlódtótfalui szövetkezeti tagság is. A kitűzött határ­idő, január húszadika már régen elműlt, a kártérítés Összege azonban még ma sincs a szövetkezeti pénz­tárban. A népi ellen­őrök áprilisi utóvizsgálatá­nak jegyzőkönyve csak azt állapíthatta meg, hogy a tsz-vezetők semmibe vették a járási tanács végrehatjó bizottsága és a szövetkezeti tagság felszólítását, de az SZTK nagy összegű birságá­ért való felelősöket sem de­rítették ki és kötelezték újabb kártérítésre. Ezek után — július 3-án közölte a NEB-bel a járási mezőgaz­dasági osztály, hogy a fele­lősök áz SZTK-birságért Veller, az akkori főkönyve- lő, a két ügyintéző és a szö­vetkezet elnöke. De. hogy ki, milyen mértékben fizes­sen, azt a tsz újabb közgyű­lésén állapítják majd meg. Augusztus eleje van, s a közgyűlést azóta senki sem hívta még össze! A kártérítés visszafizeté­sét, az újabb közgyűlés ösz- szehívását eddig meg sem kí­sértő Gaál Zsigmond tsz-el- nök szemléletére immár az is jellemző, hogy nem sokra becsüli a termelőszövetkeze­ti demokráciát, az állami fegyelmet. És még egy tanulság: tör­vényeink megsértését az il­letékes járási szerveknek sem elég csak felderíteni. Vannak eszközök — amelye­ket eddig nem alkalmaztak — arra, hogy a megfelelő belátásra bírják azokat, akik a szabálytalanságokat a kö­zösség, s az államhatalom ilyen nagyfokú semmibeve­vésével tetézik. Ez az eset jó figyelmezte­tés a járási tanács végrehaj­tó bizottságnak is. Nem elég csak jó és példás határoza­tot hozni. Továbbjutni en­nél: következetesnek kell lennünk a határozatok meg­tartásának útján akkor is, ha különben jól dolgozq termelőszövetkezet elnöké­ről, vezetőiről van is szó! , Kopka JánM

Next

/
Thumbnails
Contents