Kelet-Magyarország, 1965. július (22. évfolyam, 153-179. szám)

1965-07-14 / 164. szám

Engedély nélküli beruházások, leltárhiány, félrevezető mérleg Ks mégiíncs felelősségre senkinek Térképié kerülnek a megye szőlőskertjei KmtmsMt&r készíti minden WO négyszögölnél nagyobb tele pH vényről Súlyos szabálytalanságok a Nyíregyházi Építőipari Ktsz-nél Nem a népi ellenőrzés vizsgálata volt az első és az egyetlen, amely súlyos fo­gyatékosságokat tárt fel a Nyíregyházi Építőipari Ktsz vezetésében, gazdálkodásá­ban. Több mint egy évvel ezelőtt a szövetkezet felet­tes szerve, a KISZÖV Is megállapított hasonlókat. A tavalyi, egy hónapig tartó csaknem mindenre kiterjedő revizori vizsgálat olyan mu­lasztásokat derített ki, ame­lyek minden kétséget kizá­róan bizonyították: felelőtlen a ktsz vezetése. Ez viszont azonnali és gyökeres intéz­kedéseket követelt volna, hogy ne romoljon tovább a helyzet. Nem került sor az intézkedésekre. Még felelős- ségrevonás sem történt. Minden maradt hát a régi­ben, pontosabban úgy, hogy az eltelt egy év alatt a Hi­bák és mulasztások megsok­szorozódtak, némelyek sú­lyosabbak lettek. Utólag javított utalványok De nézzük sorjában. A KISZÖV múlt évi és a NEB ez év júniusi vizsgála­tai egyértelműen megállapí­tották, hogy a szövekezet elnöke és a többi vezetők nemtörődöm módon bán­nak a szövetkezeti vagyon­nal, anyagokkal, értékekkel. Egyik szabálytalanságot a másik után vétik. A szö­vetkezet sok százezer forint értékű anyaggal gazdálkodik, de nem a rendelkezéseknek megfelelően intézik a kü­lönböző építőanyagok, fel-' szerelések utalványozását, ezek elszámolását. A rend­szeresen elkövetett szabály­talanság sok kisebb-nagyobb visszaélés forrása. Olyan la­za a bizonylati fegyelem, hogy az Utalványokon bálki utólagos javításokat végez­het. Számos példa igazolja, hogy ezt ki is használták. Belejavítgattak, megváltoz­tatták a különböző kiutalt anyagok mennyiségét, csak éppen az aláírások hiányoz­nak ezekről az iratokról. Súlyos mulasztást követ­tek el azzal is, hogy az épít­kezésekhez felhasznált anya­gok mennyiségéről sem ve­zettek kimutatást. Került, amibe került. Még a revizo­rok sem voltak képesek tisztázni az egyes építkezé­sek beruházási és anyagkölt­ségeit. Csodálni való-e, ha ilyen tessék-lássék vezetés, szervezetlenség áttekinthe­tetlen és a valóságot nem tükröző ügyrend és gazdál­kodás mellett a társadalmi tulajdon védelme csak szó­Nagyon befutott egy új szó. Ez a szó elnyeli a fákat, a lakásokát, az oktatást, az ágyakat, a vasútat... Ezért nincs több fa és a fák kérdéseinek árnyékában hüsölünk. Gyerünk, költöz­zünk be a lakáskérdésbe és nyújtózzunk ki az ágyak kérdésén. Minden kérdéssé alakult át. Hé, kérdések, álljatok meg egy kicsit! Már úgy érzem, hegy kérdőjelekben élünk. Jó, jó, én ember vagyok, ki­bírom. De mondjuk a tehén, nem beszéd? Ennek tulajdonítha­tó, hogy 54 000 forintot meg­haladó leltárhiány keletke­zett. Nem létező készlelek Kártérítésre azonban mind­eddig senkit nem kötelez­tek. A ktsz-nél elkövették azt a hibát is, hogy leltározás­kor, a nem létező készlete­ket is leltárfelvétel! íveken szerepeltették. így írtak be több mint 11 000 kisméretű téglát. Nyilvántartásba ke­rült 33 000 forint értékű olyan anyag is — falazókö­vek, különböző méretű óno­zott csövek — amelyekről nem is tudták, hogy léte­zik-e vagy sem. Maguk a KISZÖV revizorai állapítot­ták meg, hogy a ktsz mér­lege nem a valóságot tükrö­zi, „félrevezették a felsőbb vezető és ellenőrző szerve­ket.” Ennek viszont semmi következménye nincs. A szövetkezet műszaki ve­zetői elhanyagolták az épít­kezések elszámolásával kap­csolatos teendőiket. Ez az oka elsősorban annak, hogy az építkezéseknél vesztesé­gek mutatkoznak. A sorház építkezéseknél 13 000 forint értékhiányt állapítottak meg. A szövetkezet meg sem vizsgálta miből adódott. Engedély nélkül is vég­zett beruházásokat a Nyír­egyházi Építőipari Ktsz. A pénztári alapbizonylatok szabályellenesen vannak ki­töltve. A lazaságokat eltűrő vezetés mellett az sem fel­tűnő, hogy a kiküldetési költségeket sem a rendelke­A vevő szombaton délelőtt bement Nyíregyházán a Rá­kóczi utcai vasboltba. Vil- lanyboyler beszereléséhez horgonyzott csövet kívánt vásárolni. Látta, hogy van, tehát kérte. Válaszolták er­re neki, hogy van, de való­jában mégsincs, mert amit lát, az a KISZÖV-nek van fenntartva. A vevő pillanat­nyilag zavarba jött, mert legjobb értesülése szerint ez a bolt elsősorban a lakos­ságért nyit ki naponta, nem pedig a közülétekért Utób­biaknak ott a nagykereske­delmi vállalat. Úgy látszik, tévedettf!) — gondolta ma­gában, s kényszerhelyzeté­ben úgy döntött, megelég­szik egyszerű vascsővel is. Négy méterre lett volna szüksége, de a boltbah tudja, hogy kérdés lett. De csak hadd hallja: — A községben ismét idő­szerű lett a tehenek kérdé­se. Na ugye, hét kövér tehén helyett hét sovány kérdést tenyésztünk. Te bánatos szemű tehén, milyen jó is voltál kis te­hénke, amíg nem lett be­lőled kérdés. Ha megfejjük a tehenek kérdését, megkapjuk a tej kérdését. De nem időzünk el en­nél a kérdésnél. A hang­súlyt az erkölcs kérdésére kell helyeznünk. zéseknek megfelelően s/á- mplták el, az útiszámla té­teleket nem ellenőrizték. Megállapíthatatlan az is, hogy a vidéki kiutazások esetében, ki mennyi időt töl­tött el. A gépkocsi menétlé- velekből nem lehet megtud­ni azt sem, ki használta, milyen célra s mikor hol jártak a kocsival. A KISZÖV sem intézkedett A KISZÖV egy esztendeje ígéri: ha a jövőben hasonló mulasztások megismétlőd­nek, intézkedik. De hisz fo­lyamatos a mulasztás, a fe­lelőtlenség, a helytelen gaz­dálkodás, s még mindig nem vontak felelősségre senkit. A Nyíregyházi Építőipari, Ktsz-nél nincs belső ellenőr­zés. S2irite mindenki azt csinál, amit akar. Az utóla­gos ellenőrzést a KISZÖV is elmulasztotta. Miért? Mikor Maleczki Mihályt, a ktsz el­nökét a szabálytalanságok­kal kapcsolatban megkérdez­ték a NEB elnökségi ülésén, mondja el, hogyan tevékeny­kedik a ktsz ellenőrző bi­zottsága, azt válaszolta, hogy „annak a tagjai termelő munkások, nincs idejük er­re.” Kár, mert a tagság érde­kéről van szó. És ezért ők is felelősek. Vagy mégsem vétettek olyan súlyos hibákat a ktsz vezetői? Akaratlanul is erre kellene gondolnunk. De a tények beszélnek, s mást mondanak. Farkas Kálmán csak hat méteres darabok voltak. Félszegen megkoc­káztatta a kérdést: nem lehetne-e elvágni. Első vá­lasz: nem! Kis szócsata. Második Válasz: ők egyéb­ként nem érnek rá fűrészel­ni, ha a vevő ezt megteszi, semmi akadálya a vásárnak. Nosza a vgyő rohant vasfű­részért, sikeresén elvágta a csövet és boldogan kariká- Zott vele haza Toldi utcai lakásába. Hogy örömében mi is osztozzunk, felhívta szer­kesztőségünket, s tájékoztat­ta az eladók és a vevők békés egymás mellett élésé­nek eme legújabb megnyil­vánulásáról. A tájékoztatást ezúton to­vábbadjuk. A. S. Rendben Van. Van er­kölcs? Nem, erkölcsi kérdés van. Térjünk át a következő kérdésre. Hogyan térjünk át? Már nincs hely a kérdé­sekhez vivő hajón. Hogy térjünk át, ha egyszer ár­víz van? ön, elvtárs, bizonyára az árvízkérdésre gondol? Elnézést elvtársak, per­sze, hogy erre gondoltam. Azért is akarom megkér­dezni: vajon a hét sovány kérdés helyett nem lehetett volna föltenni hét kövér töltést? Ne hasogasson szőrszálat, eltárs. Valamit azért mégis csak tettünk. Jól van elvtársak, de meg­kérdezhetem-e, miért vtr­MEGJEGYZÉS: Kalandos vásár Ala is kérdezzen • • • ség arra. hogy kidex-üljön, valójában milyen arányban termelnek az üzjm és ház­táji telepítvényekben érté­kes. nemes fajtákat, és ká­ros hatású direkttermőket. A nyilvántartás e-Jít a ter­melőknek azért is, mert így pontosabban felmérhető a növényvédőszer, a kötöző­anyag, a karó, a gép és a tárolóedény szükséglet előre gondoskodhatnak az ilyen irányú igények kie­légítéséről. A KSH megyei vezetőhe- lyeilest hangsúlyozta, no&y ;ok megértést seg t'égel várni! e nagy. augusztus­od! befejeződő munka vég­zésében a járási szakirányí­tó szervektől, a községi ta­nácsoktól és főképpen a la­kosságtól, akik a helyi is­mére ek alapján rr.egküny- nyíthetik a szőlőszámlálás lebonyolítását: eligazítást adhatnak mind az Állami Földmérési és Térképészeti Hivatal által már nyiiván- tanőtt szőlőkről, mira pe­dig azokról a telepítvények- ről, amelyek az ÁFTH-nál még nem szerepeinek, s ezek a mostani felmérések során kerülnek térképre. f-.zatolcs-Szatmár megyé­ben. a távlati elképzelések szeri ♦ 1980-ig kétszeresére nő az üzemi jellegű szőlő­ié.’<.örvények területe. Emel­lett számottevő marad a háztáji kezelésben lévő szőlő is. és itt kell elsősorban tő- i-ekrc’p' a mi ’ő-tgi fajták uralkodóvá tételére. A táv­lat' (Iképzelések "ál-óra Vil­lásához ad részletes, tudo­mányos kiinduló atanot a szőlőszámlálás is. Eredmé­nyéről. a munka befejezése után mielőbb tájékoztatja a KSH a szőlőtermesztő nagy­üzemeket és á kis termelő­kéi 8. A. Baktalórántházi új gimnázium. Foto: Zsák Z. Kitüntették az egykori szegények orvosát Édesapja a Mátészalkai Vízügyi Társulat mérnöke volt! Nap közben, iskola után gyakran beosont hoz­zá az irodába és nézte, fi­gyelte, hogyan veti papírra álmait az Ecsedi-láp lecsa- polására, a Kraszna-töltések építésére, hogy „az emberek érdekében uralkodjék a ter­mészeten...*' „Az emberek érdekében...” Még ma is tisztán cseng a fülében, S talán ez a szó indította el a kiválóan ta­nuló ifjút az orvosi pályá­Dr. Fogarassy István pon- ra. tosan 42 évvel ezelőtt kap­ta kezébe orvosi diplomáját, a Budapesti Orvostudományi Egyetemen. Diplomájával együtt vette át kinevezését a budapesti szülészeti kli­nikára: Ám a fiatal orvos egy év után sem ' tudott megbarátkozni a város zsi­bongó forgatagával. Vissza­vágyott az aranyhomok vi­dékére, a szülőföldre, arra rád az utóbbi időben ké­sőbb? Nem vetettük fel idejé­ben a virradás kérdését. Ja úgy! Virradat sincs kérdés nélkül. Elvtárs, vigyázz, mit be­szélsz, mert felvetjük a te kérdésedet is. Hogyan vethetik fel önök az én kérdésemet? Elvtárs, ne kerüld meg a kérdést és próbálj megértő lenni. Elvtársak igazán higyjék el, mindent megértettem. Ma ebéd után megkérdeztem a feleségemet: — Hogy áll á pite kér­dése? — Kérdésből nem lehet pitét sütni — válaszolta és elmosogatta az edényt. VIadó Bolalovics Vitt (Politika, Belgrád) a tájra, „amit semmiféle városi élet nem tud pótol­ni...” Bőröndjében az orvosi diploma, jobbján fiatal fe­lesége. így érkezett Máté­szalkára, egy földszintes, komfortot nélkülöző lakás­ba. Szálkán kívül még hat község, később egy egész já­rás Ragadta orvosának. Mindig úton volt. A va­sárnap és az ünnepnap szinte egybe folyt a hétköz­napokkal. „Csak a köteles­ségemet teljesítettem az or­vosetika szerint;...” „A szegények orvosa...” így emlegetik még ma is az idősebbek. Soha nem azt nézte: hogyan gazdagpdhat meg, hanem azt: hogyan gazdagíthatja az emberi éle­tet. Nem egyszer maga csúsztatta a beteg zsebébe a gyógyszer költségeit. Szolgálati lakás, egyszerű szerény bútorokkal és egy oldalktocsis motorkerékpár. Ez volt mindene. Ma sincs több, csak modernebbek a bútorok és a motorkerék­pár Am ez az egyszerű lakás annál több tragikus hangú, segélytkérő szónak volt tanúja^ A huszas évek végén tör­tént. Karácsony estét ünne­pelték, amikor ijedt, két­ségbeesett tekintetű férfi kopogtatott. „A feleségem... a feleségem meghal... nem tud szülni... elvérzik, se­gítsen doktor úr...” Néhány perc és feleségével már együtt robogott a csípős, hi­deg éjszakán Nyírcsaholy- ba. A lakás Inkább lyuknak, mint szobának Volt mond­ható. Egyetlen dikófélén fe­küdt a vajúdó nő, sápad­tan, élet-halál között. A világítást olajmécses szol­gáltatta, de az is felmond­ta a szolgálatot. Az orvos felesége ruhája szegélyét leszakítva, azt drótra csa­varva, a lakásban talált avas zsírba mártva fáklya­ként világított férjének. A szoba jéghideg volt, de az orvosról csürgott a veríték. Hajnal felé már kétségbeej­tő volt a szülő anya álla­pota, amikor vállalva a kockázatot, a motor oldal­kocsijába helyezve, a kór­házba szállította. Két em­ber életét mentette meg... Fáradtságot nem ismerő, lelkiismeretes munkája ré­véh 1939-ben tiszti orvossá nevezték ki. Nagy ambíció­val kezdett a jobb egészség- ügyi ellátás megszervezésé­hez. „Sajnos, akkor minden elképzelésemet gúzsba kö­tötték...” 1945, Járási tiszti főorvos. Uj lehetőségek, de még na­gyobb felelősség. A járásban mindössze hárman doltfcz- tak. a tífusz veszedelmesen terjedt. Éjjel, nappal talpon voltak, oltóanyagokat sze­reztek, mig sikerrel járt a küzdelem. A három orvos helyett ma húsz orvosi körzet, hu­szonegy ápolónői körzet mű­ködik a járásban. Azélőtt, ha volt orvos, herh Volt la­kás. Ma egy község kivéte­lével összkomfortos, min­den kényelmet kielégítő la­kások segítik az orsok mun­káját. Ezenkívül egy aor egészségház és más intéz­mény teszi lehetővé az em­berek egészségvédelmét. Am nemcsak jó orvosnak* szervezőnek, hanem jó pe­dagógusnak is bizonyult. „A fiatal kollégák olyan elkép­zeléssel jönnek ki az egye­temről, ha egy fél évéh be­lül nem vesznek kocsit, nem maradnak a járásban...” Ne­hezen érti a fiatalok néze­tét, de sokszor beszélget velük. Munkáját dicséri, hogy még a fiatal orvosok sem mennek el a járásból. Munkára, hivatásszerétetre néveli őket. Méltó elismerésként az „Érdemes orvos” kitüntetést kapta meg. ft 1.) Utoljára 1930-ban vették számba a szőlőültetvényeket. Az akkori felmérés pontat­lansága nem tette lehetővé egy alapos szőlőkataszter el­készítését, másrészt az azóta bekövetkezett jelentős telepítések is szükségessé tet­ték egy lényegében minden fontos adatra kiterjedő szö- lőszámlálást. Megyénk most, az ország más terülteivel együtt, a felmérés harmadik ütemében kerül sorra. Ez­zel befejezést is nyer a sző­lők számbavétele hazánk­ban. A Központi Statisz­tikai Hivatal Szabolcs me­gyei igazgatóságának he­lyettes vezetőjétől. Berzovay Istvántól kértünk tájékozta­tást e munka lényegéről, le­bonyolításáról. Mintegy hetven kertészeti főiskolai hallgató és közép- iskolás fiatal közreműködé­sével július 16—l?-én kez­dik meg Szabnlcs-Szatmár megyében a 10C négyszögöl­nél nagyobb sző) őtelepít vé— nyék számbavételét. A szám­lálást mindazokban a közsé­gekben elvégzik, ahol a na­gyobb telepítvények össze­sen meghaladják a tíz hol­dat. A "írások közül Ilyen szempontból a cscngerl és fehérgyarmati nem ion szá­mításba, mivel itt a szőlő területe elenyésző. A statisztikai felmérés során számba vesz'k a sző­lők telepítési rendszerét, mívciési módját, támiend- szerft. a töké.c korát, pusz­tulási arányát, a termelt fajtákat, a terület talaj- és lejtésviszonyait. Egy ampe- lográfiai — szőlőfajta meg­határozási — „kulcs” segít­ségével 110 fajtát véhetnek n/ilvántartásbi. A részle­tes felmérésre a minőség f eloltása végett van s2ük-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents