Kelet-Magyarország, 1965. június (22. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-06 / 132. szám

//Nem azért írtam hogy panaszkodjam" Egy tanító huszonkét pappal szemben JNein volt még mozi, gépkocsi... Kileucvcukét év bölcsességével Beszélgetésre invitált a múlt század. Levelet kaptam özvegy Kun Bertalannétól, a nagy- rabecsült, de már évtize­dek óta elhunyt paszabi igazgató tanító kilencvenkét esztendős özvegyétől. jal járó hatvan százalékát kapja fizetésének. Kunné Kállay Andráshoz fordul segítségért. — Mélíóságos úr! Azt tet­szett ígérni, hogy ne bán­kódjunk, férjemet nem ejthe­tik el. Igazi, a negyvenesztendős szolgálatért járó jogos nyug­dijat ez a rendszer biztosít Kun Bertalan özvegyének. — A Görömbei Boriska fia segített kijárni — mondja Kun néni. — Ne mondja ezt anyám szól közbe a lánya. — Nem kellett volna levelet írnia! Kérdezi, ki címezte, ki adta postára. A gép járműtulajdonosak figyelmébe! Személygépkocsik, teherautók, motorkerékpárok és más jármüvek adórendszere Bejelentési kötelezettség — Forgatnsi engedélyek Mikor garázs a garázs? Mándi Gyufának, a megyei tanács vb pénzügyi osztálya adócsoport vezetőjének nyilatkozata Letűnt század levegője „Itt lakom Nyíregyházán, a Szabadság tér 3 szám alatt, az épületnek a legvé­gén... Reszket a kezem, egy rendes betűt alig tudok leírni. Ha elolvassa a leve­lem, nagyon kérem, jöjjön el hozzánk...” Lányával lakik, Ilonkával. Kun néni ott ült a konyha ablak alatt álló asztal mel­lett. Rajta bársonyszegélyű pruszlik, vállán átvetve hor­golt, meleg kendő, az ablak­ben illatozó virágok, s előt­te fekete kopottas harisnya­pár, Szemén szemüveg. Varrt. — Nem azért írtam, hogy panaszkodjam, vagy anya­gi támogatást kérjek. Férjét, a szociális érzésű tanítót a Horthy-rendszer kényszernyugdíjba küldte, mert részt vett az 1918-as forradalomban is. — Csak most ismerték el. Beszámították a szolgálatát, s így kapok 600 forint nyugdijat — magyarázza. Szavaiból egy letűnt szá­zad levegője árad. Megele­venedik egy pedagógus há­zaspár élete. S a kilencven- két éves pedagógus özvegy beszél a mához. Antit a maiak már nem értenek Édesapja Is tanító volt Paszabon. Mikor meghalt, az egyház Patakról hozatott tanítót. így került hozzájuk Kun Bertalan segédtanító­nak. Az özvegy kegyeleti dí­jat kapott egy évig. Ez idő alatt kosztolni volt köteles a segédtanítót. Ismerkedés, eljegyzés, házasság. Kun Bertalan, az ifjú férj, szoci­ális érzésű volt. Erre ráfi­zetett egész családja. Hive volt a földreformnak. A berceli pap fülébe jut. Az kijelenti: „a tanító ne gaz­dálkodjon, mert az esze nem a tanításon jár”. Ez csak ürügy volt, hogy elvegyék tőle a földet. Nem sokkal később az esperes üzenet­ben hívja fel az érdekelte­ket: Kun Bertalan megbíz­hatatlan, nem lehet rábíz­ni a jövő nemzedék nevelé­sét. Felfüggesztik. Eltiltják I a tanítástól. Három észtén-1 dő. Csak a kényszernyugdíj-» — Huszonkét pappal szemben nem tudunk egy tanítót védeni. Mi lenne a tekintélyükkel különben — válaszolja Kállay. — Soha nem hittem a méltóságos úr szavában _ mondta akkor az özvegy. Kun néni rakosgatja gon­dolatait, s megjegyzi: Nem is szeretek ezekre emlékezni. Most lenne a gyönyörűsége a férjemnek, ha élne. Látná, hogy min­denki boldog. Én nem vol­tam annyira szociális érzésű mint ő. ő szegény mindig mondogatta: „képzeld el anyácskám, ha annak a szegény földet túró veríté­kező embernek is annyi jut­na mint az uraknak”. Ezt a maiak már nem ér­tik. — Nem volt akkor még mozi, színház, gépkocsi is alig. Ma a tanítófeleségek is dolgoznak, szórakozni jár­nak, meccsre drukkolni. Mi meg tyúkot neveltünk, tej­fölt köpültünk, hoztuk a vá­rosba eladni... Más ez most... Mikor a férjemet felfüggesztették beköltöz­tünk Nyíregyházára. Egy tanító adott helyet az elő­szobájában. A kis bútorkát meg egy kamrába raktuk. Egy trafikot béreltem, abból él­tünk. „Ennyi van már nekem“ Kun néni mintha nem hallaná. Aztán mégis em­lít egy nevet. Lánya meg­nyugszik. Pedig az első be­tűtől az utolsóig édesanyja írta a levelet. Még az cím­zést is! Talán 6 totyogott fel a postára is. — , Nem akarom, hogy a házbelick megtudják a ma­gas koromat. Nem gondol­ják, hogy már elmúltam ki­lencven. Talán jobb lenne, ha tudnák. Az emberek is, a hivatalos szervek is. Jobban tisztelnék. Itt van a csemegebolt. Sok a fiatal. Segíthetnélek. Van Kun néninek egy kis kertje is. Itt kapálgat reg­geltől estig. Palántákat ül­tet, zöldséget termel, s ápol. ja kedvencét, a földiepret. Ez a szemefénye. Sajnos az udvaron megforduló kocsik kerekei néha megnyomják Lehetne jobban vigyázni. — Ennyi van már nekem, miért bántanak. Kilencvenkét esztendő. Szép kor. S ilyen szellemi frissességgel. Csupa ajándé­ka az életnek. Becsüljük meg valamennyien. Egyre több magángépjár­mű, személygépkocsi, mo­torkerékpár vesz részt a közúti forgalomban. Sok tu­lajdonos keresi fel az adó­ügyi szerveket, a községi ta­nács vb-k pénzügyi cso­portjait, a járási tanácsok pénzügyi Osztályának adó­csoportjait, a városi tanács pénzügyi osztályát, valamint a megyei tanács vb. pénz­ügyi osztályának adócsoport­ját, s érdeklődnek a gép­járművek adóztatása iránt, illetve különböző beadvá­nyokat küldenek az emlí­tett szervekhez a gépjár­művek adóztatásával kap­csolatban. Ezekről a kérdésekről be­szélgettünk Mándi Gyulá­val, a Szabolcs-Szatmár me­gyei Tanács VB. Pénzügyi Osztálya adócsoportjának vezetőjével. — Mi a teendője a tu­lajdonosnak a gépjármű megvásárlása után? — A gépjérműtulajdonos — Kik kötelesek gép­járműadót fizetni? — A gépjárművek adózta­tásáról az 1/1962 (I. 5.) P. M. számú rendelet intézke­dik. Ezek szerint gépjár­műadót köteles fizetni min­den magán- és jogi személy, akinek 125 köbcentiméternél nagyobb gépjármű — mo­torkerékpár. személygépko­csi, teherkocsi, vontató, il­letve pótkocsi — van tu­lajdonában. — E járművek után mennyi adót kötelesek fizetni a tulajdonosok? — Az adó összegét, nagy­ságát motorkerékpároknál és személygépkocsiknál a lö­kettérfogat, míg a teher­gépkocsiknál vontatóknál, illetve a pótkocsiknál a gépjármű önsúlya határoz­za meg. Ezek szerint tehát a belföldi rendszámtáblával ellátott gépjárművek adóté­telei: a forgalmi engedély meg­szerzését követő 15 napon belül köteles bejelentést tenni a vásárlásról a közsé­gi, járási tanács végrehajtó bizottságainak adócsoportjai­nál, az e célra rendszeresí­tett formanyomtalv_..iyon, az adó összegének megállapí­tása végett. A bejelentés el­mulasztása pénzügyi sza­bálysértéssel jár, ami azt jelenti hogy a bejelentést elmulasztó gépjárműtulajdo­nos 5000 forintig terjedő pénzbírsággá! sújtható. — Milyen időközönként kötelesek a gépjármű­vek tulajdonosai a beje­lentést eszközölni? — A bejelentési kötele­zettséget csak egy esetben kell teljesíteniök a gépjár­műtulajdonosoknak, akkor, amikor a gépjármű forgal­mi engedélyét kiállították. íEzt követően 15 napon be­lül.) A továbbiakban gép­járműbevallást csak akkor kell eszközölni, ha a gépjár­művet eladják, illetve ha megváltozik a tulajdonosa. De köteles akkor is a be­vallásra, ha a tulajdonos gépjárművét az arra illeté­kes hatóság átminősíti, rendszáma megvá;t02ik. Ilyen esetekben új beval­lást kötelesek tenni a gép­járműtulajdonosok a for­galmi engedélyen feltünte­tett bejegyzések alapján 15 napon belül. — A rendelet értelmében azonban nemcsak a magán- személyek, hanem a jogi személyek, tehát a szövetke­zetek is kötelezettek gépjár­műadó fizetésére. Tehát a bejelentési kötelezettségről szóló rendelkezések rájuk is vonatkoznak. — A gépjárművek szá­mának növekedésével szaporodnak a garázsok is. Kötelesek-e a gépjár­mű tulajdonosok a ga­rázsok után adót fizet­ni? A gépkocsik elhelyezésére szolgáló garázsok magánsze­mélyek esetében a házadóról szóló 49 1962 (XII. 31.) kor­mány számú rendelet vég­rehajtása tárgyában kiadott 6 1963. P. M. számú rendelet (IV. 5.) alapján házadó fi­zetési kötelezettség alá esik. Még abban az esetben ‘s ha a gépkocsi elhelyezésére szo'gáló épület idegen tu­lajdonos vagy az állam tu­lajdonát képező telken sa­ját erőből lett énífve. Farkas Kálmán Margaréták között. Foto: Hammel József a) személygépkocsi és motorkerékpár után évenként 126—500 cm1 lökettérfogatig 120 Ft, 501—1000 cm’ lökettérfogatig 280 Ft, 1001—2000 cm~ lökettérfogatig 600, Ft 2001—3090 cm” lökett érfogadtig 1000 Ft. 3001—4000 cm’ lökettérfogatig 1200 Ft 4000 cm* lökettérfogaton felül 1800 Ft b) autóbusz, tehergépkocsi és a 4. § 1. pontjában fel nem sorolt minden egyéb gépjármű után évenként 500 kg önsúlyig 120 Ft 501—1000 kg önsúlyig 280 Ft, 10Ö1—2000 kg önsúlyig 600 Ft. 2001—3000 kg önsúlyig 1000 Ft. 3001—4000 kg önsúlyig 1440 Ft. 4001—5000 kg önsúlyig 1800 Ft. 5001—6000 kg önsúlyig 2280 Ft, 6000 kg önsúlyon felül 2800 Ft; d) a hat hónapig érvényes ideiglenes forgalmi engedél­lyel és próbarendszámtáblával üzemben tartott motorkerék­pár után 240 forint, egyéb gépjármű után — fajtára és nagyságra tekintet nélkül — 600 forint; e) a három napig érvényes ideiglenes forgalmi enge­déllyel és próbarendszámtáblával üzemben tartott gépjár­mű után a gépjármű fajtájára és nagyságára tekintet nélkül 30 forint. Egy gyetek cikke: egy bírósági tárgy agásról Iskolánkban — a II. szá­mú általános iskolában 10— 15 éve tanít dr. Várszegi Mihályné, Lenke néni. Ettöi az időtől fogva vált szinte hagyománnyá, hogy Lenke néni minden iskolai év vége felé elviszi a nyolcadikoso­kat egy bírósági tárgyalás­ra. Az idén is türelmetlenül vártuk a napot, a három végzős osztály, amikor mi is részt vehetünk egy ilyen — számunkra kissé szokatlan eseményen. A történelemórákon már belekóstolgattunk az alkot­mánytanba. Megismerked­tünk az államhatalom és ál­lamigazgatás szerveivel, az állampolgárok jogaival és a kötelességeivel, a bírósá­gok feladatával, működésé­vel, egyszóval alkotmányunk néhány főbb vonásával. 1965. június 6. A tárgyaláson, amelyen jelen voltunk fiatalkorú volt a vádlott, természetesen a fiatalkorúak bírósága ítélke­zett, A megkezdés előtt dr. Török István, a tárgyalást vezető bíró néhány mondat­tal elénk tárta ezeknek a bí­róságoknak a feladatát és ismertette az ügy hátterét. Pista bácsi már huszonöt éve elnöke a fiatalkorúak bíró­ságának, amelyek elsősorban nevelik a fiatalokat. Mint azt a tárgyalás folyamán ta­pasztaltuk végtelen szeretet­tel, türelemmel fáradozik ezeknek a rossz útra tévedt fiataloknak a nevelésében. Ebben az esetben a vád­lott T. L. fiatal fiú volt, saj­nos nem először áll már a bíróság előtt. Már nyolcéves korában ja­vítóintézetbe került. Ezt fő- j leg akkori családi körülmé­nye tette szükségessé. Több javítóintézetben igyekeztek gondozni, nevelni, embert faragni belőle, azonban ő ! tizenkét alkalommal szökött meg. Nem is gondolta, hogy mekkora lehetőséget, mek­kora ajándékot dob el ma­gától. A hetedik osztállyal egyidejűleg szakmát tanult, és mire elvégezte volna a nyolc osztályt szakma lett volna a kezében. De ő el­utasította ezt a gondviselést, csavargó életmódot folyta­tott. Két alkalommal lopott már, s ezért a bíróság a mull évben szabadságvesztésre ítélte. A büntetés háromne­gyedrészének letöltése uán a többi részt felfüggesztették. T. L. azonban a feltételes szabadság alatt ismét betöré­ses lopást tett. 200 forintot lopott el, és a súlyosbító körülményekkel — betöréses lopás, és a tettet feltételes szabadság alatt hajtotta vég­re — bűntettnek számit. De hát mi vezette őt idáig? Szüksége volt a pénz­re? Nem volt miből élnie? Mire költötte el? A türelmes faggatásból, s az értelmes válaszokból min­denre feleletét kaptunk. Szó sincs róla, hogy a vádlott­nak szüksége volt az összeg­re. Miután első büntetéséből szabadult, visszatért család­jához. Szülei, testvérei szere­tettel fogadták, hiányban nem volt része. Táplálko­zására, öltözködésére megfele­lő összeget fordítottak szü­lei, sőt mint az kiderült, szó­rakozásra is lehetősége volt. Óvták, őrizték, vigyáztak, hogy még csak alkalom se nyíljon a helytelen életmód folytatására. Azonban kevés a szülői szeretet, s a családi ragasz­kodás. Felmerültek közben más akadályok is. A fiatal fiú nem kapott sehol sem munkát. A gyárban, ahol édesapja dolgozik — ígérték, hogy felveszik, azonban mi­re oda került a sor, vissza­utasították. Ekkor a gyám­hatósághoz fordultak, de itt is elutasítás volt a válasz. — T. L. sehol nem kapott ál­lást. Bizony, ez nagymérték­ben szerepet játszott a bűn­tény elkövetésében. A íiú elvesztette a munkakedvét, s az emberekbe vetett hitét, j Felkereste régi barátját, aki- j vei a börtönben ismerkedett j meg. A lopott pénzt együtt í költötték, azaz itták el. Es ; máris itt a másik hiba' Két i vendéglőben is kiszolgálták • őket annak ellenére, hogy j egyikük sem volt tizennyolc , éves. Hány italbolt, s ven- ■ déglő ajtaján olvassuk: ,,18 j éven aluliakat szeszes i Hal i nem szolgálunk ki!’1 És va- | jón hány helyen tartják is i be ezt a felhívást?! Ami történt, megtörtént, J és sajnos a tárgyalás során inkább a vád oldalára bil- j lent a mérleg. A védelem j csak igen kevés mentséget! tudott felhozni. Szomorú az I is. hogy a bűnös megbánó vallomást sem tett. Megbán­ta — „mert alkapták és megbüntetik1' — szavait idéz­ve. Megtörtént az ítélethoza­tal. Nyolc hónap szabadság- vesztés, és le kell töltenie azt a büntetést is, amely alól a múlt alkalommal fel­függesztették. Figyelmesen, izgatottan hallgattuk mi is végig. Le-j szűrtük a tapasztalatot és: mélyen elítéltük tettéért ezt a felelőtlen fiatalt. Princzinger Márta VIII. a. — Szolgálati lakások ese­tében, ha az építtetők a kezelő szerv, ez esetben a felépített garázs állami tu­lajdont (szövetkezeti , tulaj­dont) képez, így ezen ga­rázs után házadót megál­lapítani és fizetni nem kell, — A garázsok fogalmá­val kapcsolatban igen sok félreértés van a lakosság körében. Való­jában milyen épület te­kinthető garázsnak? —Ezt a problémát végső fokon a Legfelsőbb Bíróság tisztázta. Ezek szerint kö­zömbös az, hogy a garázs milyen anyagból épült, le­het az egyszerű hullómlemez is, ha négy oldala határolt, úgy az épület garázsnak te­kinthető, és adóköteles he­lyiség. — Ha a felépítendő ga­rázsra a tulajdonos az épí­tésügyi hatóságoktól építési engedélyt kér és a felépítés után arra ugyancsak az építésügyi hatóságtól hasz­nálatba vételi engedélyt kap, úgy erre az épületre a» adókedvezmény megilleti — fejezte be nyilatkozatát Mándi Gyula, a megyei ta­nács vb. pénzügyi osztály» adócsoportjának vezetője. 500 kg önsúlyig 120 Ft, 501—2000 kg önsúlyig 280 Ft. 2000 kg önsúlyon felül 480 Ft; c) pótkocsi (utánfutó) után évenként

Next

/
Thumbnails
Contents