Kelet-Magyarország, 1965. június (22. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-27 / 150. szám

Magángyűjtők kiállítása Nyíregyházán Rudnai, Koszta, Tornyai... és a vitatható Madarász Viktor képek — Az alig ismert szabolcsi művész is szerepel — Sohasem unatkozom. Mert nagy emberek társasá­gában élek: Koszta, Med­nvászki. Szőnyi, Rippl—Ró­nai, Rudnai, Fényes, Ava— Novák... És még sorolta az ismert neveket a társaság egyik tagja. Többen moso­lyogtak: persze, ez a hobby­ja. Az ötlet Aligha szorul bővebb ma­gyarázatra, hogy a sohasem unatkozó ember: műgyűjtő. Megszállottja a festmények­nek, szobroknak. Háromezer kötetes könyvtára van és a fia kopott cipőben jár. ö maga sem költ, haszontalan szórakozásra, annál többet értékes festményekre. Ha beszél, művészettörténésznek hinné az ember. Ilyen emberek kiállítását nyitották meg csütörtökön a múzeum emeleti termeiben. Eddig a lakások falát díszí­tő képek előléptek a szűkebb környezetből, hogy mégis- merje szépségüket mindenki, aki rajongója vagy egyszerű nézője a festményeknek. Soltész Albert nyíregyházi festőművész fejében szüle­tett meg az ötlet: miért ne lehetne az üresen álló eme­leti helyiségben megrendez­ni egy eredeti kiállítást. S Csallány Dezső múzeum­igazgatóval együtt megkezd­ték a látogatást a magán- gyűjtőknél. Sok órába ke­rült míg elkészülhetett a teljes felelősséget rögzítő át­vételi elismervény. S meny­nyi ötlet követte egymást a képek elrendezésénél, hogy az összhatás is jó legyen. A padláson heverő elfelej­tett képekről is letörölték a port. S ott áll eleven kérdő­jelként a festmények között Madarász Viktor két alkotá­sa: Hunyadi László sifátása, s egy másik képe is a nyír­egyházi műgyűjtők és a szak­emberek érdeklődésének kö­zéppontjába kerül. Eldőlhet, eredeti-e, vázlata egy neves alkotásnak, vagy... De ez a vagy maradjon meg a szak­embereknek. „Kis-galéria“ Egv másik szenzációja a magángyűjtők ■ kiállításának az ismeretlen festő képe. Erről a képről Is érdekes dolgok derülhetnek ki. Ta­lán, ha hiteles adatqkkal bebizonyítják eredetét hal­latni fog magáról nem is olyan sokára. „Vendégsze­replője” is van a kiállítás­nak, Horace Maillard fran­cia festő Nyári est című al­kotása, melyet Franciaor­szágban élő volt nyíregyhá­zi honfitársunk — egykori szabótanuló — juttatott el a Jósa András Múzeumnak. A „párizsi vendég” így ittma­rad örökre, s a szabolcsi képzőművészeti kincseket gazdagítja. Talán túlzás leírni, hogy egy kis Nemzeti Galériába téved az ember, az a benyo­mása, a most megnyílt és jó másfél hónapig a közönség rendelkezésére álló kiállítás helyiségében. A magyar fes­tészet nagyjai vannak itt: Koszta József, Vaszari Já­nos, Szőnyi István, Rudnai Gyula, Aba-Novák Vilmos, Fényes Adolf, Tornyai Já­nos, Csók István, Glatz Osz­kár, Révész Imre. Hogy csak néhányukat említsük és minden rangsorolás nél­kül. A sóstói művésztelep emlékei De ott vannak a szabol­csiak is, az 1930-as években működő sóstói művésztelep tagjai közül Boross Géza és mások. Megyénk korán el­hunyt és igen tehetséges festője Barzó Endre is mél­tó helyet kapott a nagy kor­társak és elődök között. Né­hány szobor is változatossá teszi a kiállítást: Liipola. Az élet útja, Telh Ede, öreg parasztasszony, s egy isme­retlen szobrász alkotása. Izgalom, érdekesség, meg­lepetés a nyíregyházi ma­gángyűjtők kiállítása. S mit mondhatnánk a tulajdono­sokról? Strausz Sándor, dr. Vigvárj László, Nagy Ká­roly,! Barzp I .ajos és István, s mindazok, akik a hatvan­nál több alkotás szépségeit közkinccsé teszik, megér­demlik a nyíregyházi közön­ség elismerését. Páll Géza V ázlatkönyvből Az új Erzsébet-híd. Szlovák György rajza, Szobrásznő és építész Szobor: fiú kutyával. Az egyik szegedi iskola bejára­tát díszíti. Alkotója Szatmá­ri Gyöngyi (Borvendég Bé- láné) a szegedi főiskola ta­nára. Itthon, Nyíregyházán beszélgettünk vele és férjé­vel, aki építészmérnök. Szatmári Gyöngyi szatmári hazalátogatóban újabban mindig hoz egy két kisebb szobrot is. Legutóbb a me­gyei képzőművészeti kiállí­táson ismerkedhettek meg a látogatók egyik munkájá­val. Még nem tartja magát szobrászművésznek, bár nem kis sikere volt a sze­gedi kiállításokon. Most pe­dig nyíregyházi megbízás alapján vázlatokat készít egy tervezett Bessenyei emlékműről. — Nem lesz éppen köny- nyű megbirkózni a feladat­tal. Sok-sok elképzelésük lesz a Bessenyei-hódolók- nak. szakembereknek. Ezen­kívül természetesen nekem is vannak szubjektív gondo­lataim, melyet szeretnék megvalósítani. Újra felele­venítettem a régebbi tanul­mányokat Bessenyeiről, hogy élményeket kapjak... Segít ebben férje is, aki elsőszámú kritikusa és bá- toritója. Borvendég Béla az „idegen” szemével mondott Honfoglalás korabeli női sírt tártak fel Bujon Régészeti anyagokban igen gazdag honfoglalás korabeli női csontvázas sírt tártak fel Búj—Gyepteleken. A köz­ségnek ezen a részén egy hordott halom található, amelynek felső rétegét mag­házföldnek a helyi termelő- szövetkezet kertészetébe hordták. 'Munka közben a sírt feldúlták, s a leletek egy részét a magházfölddel elhordták, más része a csontvázzal együtt a sír környékén szétszóródott. A test alsó része azonban ere­deti helyzetében sértetlenül maradt meg, így következ­tetni lehetett arra, hogy a halottat fejjel nyugatnak, lábbal keletnek temették el. A régészeknek sikerült a sír leletanyagának túlnyo­mó többségét összegyűjteni, s azt a nyíregyházi mú­zeum most megnyíló régé­szeti kiállításán már be is mutatják. A sírból a csontvázon kí­vül 143 darab, egymástól el­térő és más-más rendelteté­sű, kisméretű, de igen ér­dekes értékes tárgy került elő. Ezek között, mint a felsőtestet díszítő tárgy, többek között található egy darab aranyozott bronz fül­karika, 11 darab rombusz alakú préselt aranyból ké­szített ruhadísz (mell ré­szen használták), egy darab kerek préselt arany rozet- ta, 3 darab aranyozott ezüst­ből, két tagból álló nagy­méretű, csüngős nyakszegély dísz. Még gazdagabb volt a csizma díszítése. Ennek ré­gészeti értékét csak növeli, hogy kisebb, állati túrások következtében előállott el­mozdulásoktól eltekintve, eredeti helyzetben találták meg és így csaknem ponto­san meg lehetett állapítani a veretek elhelyezését. A csizmák fejének középső ré­szén 4—4 darab ötven fillé­res nagyságú, kör alakú bronzkorongot használtak. Ezeket 25—25 darab három­szög alakú aranyozott ezüst verettel övezték. Ezenkívül még 9—9 darab hasonló anyagból készült veret is előkerült, amelynek rendel­tetése még nem ismeretes. Napvilágot látott három nagyméretű aranyozott, tö­mör ezüstből kialakított I csizmahúzó horog, És ez volt az első olyan feltárt honfoglaláskorabeli női sír,' amelynek leletanyagából ' pontosan meg lehet mutat- | ni azt, hogy a csizma szárát is díszítették. Az e célra j használt kis korong alakú' aranyozott ezüst gombokból 47 darab került elő. Ezek rendszerben helyezkedtek el a cstzmaszáron. Az országban körülbelül negyven lelőhelyen találtak csizmavereteket, egy részü­ket azonban csak szórványo­san. Úgy látszik a megye gazdag ilyen tekintetben, mert néhány évvel koráb­ban Tiszaeszláron találtak női csizmavereteket a mos­taninál lényegesen kisebb mennyiségben. Hódi László 1 férj Nyíregyházáról néhány gondolatot Nyíregy­háza városképéről, épületei­ről, az építészet és a képző­művészet kapcsolatáról. Di­csérte a város szobrait, el­ismeréssel szólt az új épü­letekről, a Zrínyi Gimná­ziumról, a konzervgyárról az SZTK-épületről, s arról a merész lépésről, hogy Nyíregyháza is „felfelé” tö­rekszik, tízemeletes házak épülnek a közeli években a város több pontján. — Az új épületek, város­részek esztétikus környeze­tet is kívánnak — jegyezte meg kapcsolódva a képző­művészeti témához. — Nem tudom itt hogy van, de Szegeden igyekszünk min­den komolyabb épületet képzőművészeti alkotással is kiemelni. Persze ezen sok vita folyik, hogy a mo­dem építészet hogyan bírja el és milyen képzőművésze­ti alkotást kíván. De, hogy erre szükség van azt ke­vesen vitatják... Egy időben nem sokat tö­rődtek ezzel nálunk, de az utóbbi években erősen megnőtt az igény a képző- művészeti alkotások iránt. Ahogy Borvendég Béla mondta: a város jó közérze­téhez hozzátartozik a sok szép alkotás, amely össz­benyomásával naponta be­folyásolja az ott lakók íz­lését, gondolkodását. Nyíregyháza is rálépett erre az útra, mint erről hírt adtunk huszonnégy lé­tesítményt övező képzőmű­vészeti alkotás tervjavaslata készült el. S ennek egyik részese lehet kedvező el­bírálás esetében Szatmári Gyöngyi. (PS> Levél Balkániból A napokban két szovjet kultúrcsoport és egy fut­ballcsapat vendégszerepeit községünkben a szovjet— magyar barátság jegyében, nagy sikerrel. Mi, vendég­látók, igyekeztünk méltó­képpen ünnepélyessé ten­ni ezt az alkalmat, és a vendéglátásról sem feled­keztünk meg. Szeretettel fogadott vendégeink jól érezték magukat közsé­günkben. és Ígérték, hogy még ellátogatnak hozzánk. Szívesen jönnek közsé­günkbe a magyar művé­szek Is. a művelődési ház szép környezetű szabadté­ri színpadára. Nemrégen szerepelt nálunk a D»-vné Színház rövidesen nedi« a jSzoirmhi SziálinoH Színház előadásaira kerül sít. Bihari Gyula Balkány N épszerű képeslapunk­ban egy katona fény­képét láttam és alatta a szöveg. „Ez az ember 1941 de­cemberében a volhovi fron­ton sebesülés következté­ben elvesztette emlékezőké­pességét. Sokáig az élete is veszélyben forgott, de az orvosok fáradozása nem volt hiábavaló: a katona meggyógyult. Emlékezőké­pességét azonban nem nyer­te vissza többé. Miután ok­mányt nem találtak nála, kiléte máig is ismeretlen. Abban a kórházban dolgo­zik, ahol annak idején ke­zelték. Személyazonossági igazolványát feltételesen Iván Ivánovics Volhov név­re állították ki. Aki ké­pünkről felismeri, küldjön értesítést az alábbi címre...” Tovább néztem á képes­lapot, átfutottam egy cik­ket a labdarúgásról, egy másikat a fókákról. Ám a szerencsétlen emberről szóló közlemény nem ha­1965. juníus 27. I gyott nyugton és újra, meg újra visszalapozgattam rá. Néztem a kis fényképet. Középkorú embert ábrázolt, akiről senki se gondolná, hogy élete hajszálon függött. Keskeny, hajlott orra volt, kis, élénk szeme, s a bal orcáján anyajegy. Félretet­tem a lapot és felkiáltot­tam: — Ne éljek, ha ez nem Vlagyka Krimov! Aztán megint csak tanul­mányozni kezdtem a fén> ké­pet. Semmi kétség. Ugyan­az a huncut szem, ugyanaz a hajlott orr és az anya­jegy! Vlagyka Krimov Le­ningrad alatt tűnt el. 1941 telén értesítették anyját fia sorsáról. Krimov gyermekkorom hőse volt. A város peremén laktunk. Nagy udvarunk a Iveitekkel a rétekig terjedi. A fák tetejéről ide látszott a széles és gyors vizű folyó. Kizárólag Vlagyka Krimov tudta átúszni! Már elvégez­te a tízosztályost, de tartot­ta a barátságot velünk, az udvar süvölvényeivel. Sze­rette megjátszani előttünk a nagyfőnököt. Fáradhatatlan volt. Hol azt találta ki, hogy éjszaka kém járt az udva­runkon, s nekünk le kell lepleznünk az ellenséget, Borisz L a p in: A negatívokat örökre megőrizzük hol meg tutajt eszkábálta- tott össze, mellyel tengeri csatákat vívtunk, kalózok­ra vadásztunk, majd a szi­geten titkos erődítményt építettünk. A városkában majd mindenkinek volt kertje, gyümölcsöse, az al­malopás senkit sem izgatott különösebben. Viszont ker­tünk szomszédos volt egy magas kerítéssel és dróttal ..megerősített” kerttel, s e kisvárosban igen különösnek ható kínai fal tulajdonosát „Komor” úrnak neveztük el; tőle „elvből” loptuk az almát. „Komor” úr, „parancsno­kunkkal" egyidős lánya, rendszerint rajtakapott min­ket, s hívta az apját. Az öreg ilyenkor nagy zajt csa­pott s mindenfélével fenye­getett. Mi csak nevettünk rajta. Egy ízben azzal fe­nyegetett meg, hogy a fene­künkbe lő, ha tovább lopjuk az almáját. Nemsokára be is váltotta a fenyegetését. Sót tett a riasztópisztolyába s a kerítés tetején sétálló Vlagy- kát úgy eltalálta, hogy le­esett a csalán kellős közepé­be, Elcipeltük „parancsno­kunkat” a folyóhoz, kiáztat­tuk a sebét, de a só alapo­san beivódott a fenekébe. Mostuk, mostuk Vlagykát, beretvával kihegyezett gyu­fadarabokkal piszkálgattuk ki a sebéből a sókristályo- Uat. ö szívta a fogát, de hő­siesen viselkedett az „operá­ció” közben. Bosszút fogadtunk. Mikor ..Komor” úr leánya lement a folyóhoz fürödni, elcsentük a ruháját, s a bokorban el­rejtőztünk. A lány kijött a vízből, a haját fésülte, szép volt és karcsú, de kényte- lenségből ot vacogott, amíg csak be nem sötétedett. Nem sírt, mégis megsajnáltuk, s a szomszéd kislánnyal oda­küldtek a ruháját. De „Ko­mor” úrnak is elege volt be ­lőlünk. Észrevétlenül bár­merre járt, spárgát feszítet­tünk a lába elé. Vagy száz­szor orrabukott, a szomszé­dok szeme láttára is. Átko­zott bennünket, mi pedig megesküdtünk, hogy annyi­szor fog hasra esni, ahány sókristályt kioperáltunk ,,pa­rancsnokunkéból. S meg is tettük volna, ha nem jön közbe Aljonka. „Komor” úr kislánya fel­keresett bennünket a nagy­udvaron. Szépen kiöltözött, eleinte fel sem ismertük, de aztán fenyegető falként tö­mörültünk elé. Aljonka azonban nem ijedt meg, ha­nem karonfogta a „parancs nokot” és indult vele kifele. Egész este ott üldögéltek a kapun túl, a kispadon, csen­desen tárgyaltak valamiről. Másnap Vlagyka kiadta a parancsot: — Elég volt, gye­rekek a spárgából. Megér­tettétek? — Miért? — kérdeztük. — Hiszen beléd lőtt! — Bolondság! Nem ő má­szott a kertünkbe, hanem mi az övébe. IV em értettük a dolgot, de a parancsot telje­sítettük. Aljonka ezután gyakran eljött hozzánk. Es­ténként Vlagykával üldögélt a kispadon. Ilyenkor a „pa­rancsnok" ránk se hederí- tett. S bér nappal még el­játszogatott velünk, rájöt­tünk, hogy már nem va­gyunk érdekesek a számára. Aljonka szép kislány volt, mindannyiunknak tetszett, nem volt semmi kifogásunk ellene. A háború első napjaiban Vlagyka bevonult, kiment s harctérre. Mikor útnak in­dult, ki akartuk kísérni az állomásra, de ő tiltakozott Iffboni beszélgetés

Next

/
Thumbnails
Contents