Kelet-Magyarország, 1965. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-07 / 106. szám

Pedagógusok, szülők fóruma: I ............................ ..... ' ...... 1 ...... —■■■■■■■■ ■"■■■........... I .Ilii MM Céltudatos tevékenység Hozzászólás: „A fenyítés nem nevelés“ c. vitához amíg a Tiszán a második vízlépcső meg nem épül. A helyi öntözések fejlesztésé­re ez idő szerint korlátozot­tan csak a holtmedrek, víz­tárolók építése és a nagyobb iparral is rendelkező helysé­gek szennyvizei jöhetnek szá­mításba. Ez utóbbiak közé tartozik például Nyíregyháza. Demecser, Nagyhalász és Kis- várda. A következő ötéves “tervben ezekből a vízforrá­sokból még mintegy további 30 ezer katasztrális hold ön­tözése lehetséges. S ehhez já­rulnak a tervezett, s részben már építés alatt álló tunyog- matolcsi, tiszabecsi, tiszalöki és tiszateleki öntözőfürtök ki­képzése. Újnak számít, és jelentős eredmény várható attól a kez­deményezéstől, hogy a vízügyi igazgatóság ille­tékes szakemberei egy- egy öntözéssel foglalkozó tsz patronálását vállalták. Szocialista szerződést kötöttek a porcsalmai Dózsa, milotai Uj Élet, tiszakóródi Béke és a cégénydányádi Dózsa közös gazdaságokkal. Az öntözés technikájára, szakszerű alkal­mazására a helyszínen adnak elméleti és gyakorlati segítsé­get. Elképzelés szerint az a cél, hogy ezeken a helyeken mintaöntözés lesz, ahol a többi érdekelt tsz-ek elsajátít­hatják a legjobb tapasztalato­kat. — ab. — Az utóbbi években mind több termelőszövetkezet élt nagyüzemi lehetőségével, s körülményeinek megfelelően • öntözési berendezést szerzett be, vagy az árasztásos mód­szer alkalmazására csatorna- hálózatot építtetett. Általában nem volt a megyében megfe­lelően kihasználva a rendel­kezésre álló kapacitás. Külö­nösen vonatkozik ez az esöz- ; tető öntözésre, ami több fi- , gyeimet, szervezést és hozzá­értést igényel. Nem egy helyen hosszabb időn át kihasználatlanul álltak a berendezések. így nem csoda, hogy az utób­bi években, épp a terme­lési idény legkritikusabb szakára visszatérő száraz nyarak ott is jelentős kárt okoztak, ahol mérsékelni, sőt elejét lehetett volna venni a veszteségnek. A Felső Tiszavidéki Vízügyi Igazgatóság tájékoztatása sze­rint. a már kiadott engedélyek hatékonyabb hasznosítására, illetve a meglévő berendezé­sek jobb karbantartására és folyamatosabb üzemeltetésére van szükség. Annál inkább, mert országos szempontból fo­lyóvizekből való öntözés- fejlesztés egyelőre nem lehetséges a megye terű- létén. Legalábbis addig, Az ÁKF figyelmébe „Csutla" a piaeon sonyos tanulmányi átlagot és nevelési színvonalat, stb. Ha sz nem sikerül, akkor egyes pedagógusok ösztönözve ér­zik magukat valamilyen „ha­tásosabb módszerre*. Ez is tzülhet helytelen gyakorlatot. Kétség nem fér hozzá, hogy a nevelés tervszerű, céltuda­tos tevékenységek sorozata és ha ez így van, minden tevé­kenységet a helyes pedagógia szitáján kell megszűrni. Végezetül le kell szögezni, | hogy iskoláink pedagógusai­nak gyakorlatára nem a túl­zott, vagy helytelen fenyítés a jellemző. Káros lenne az általánosítás. A pedagógusok nagy többsége küzd az ered­ményesebb módszer elsajátí­tásáért. Azt is meg kell mon­dani, hogy ez a küzdelem na­gyon nehéz és sokszor a pe­dagógusok igen nehéz hely­zetekbe is kerülhetnek. Sajnos ilyenkor nem is nagyon kap­ják meg a megfelelő segítsé­get, pedig úgy mondjuk, hogy a nevelés társadalmi ügy. A pedagógusok akkor csele­kednek helyesen, ha minél többet foglalkoznak pedagó­giával, gyermeklélektannal stb. A szocialista humaniz­mus szellemét tükröző neve­lői gyakorlat elsajátításának kulcsa elsősorban a pedagó­gusok kezében van. A kellő pedagógiai felkészültség és gyakorlat szinte óriássá for­málja a nevelő egyéniségét, képességét. Apáczai Csere Já­nos szavaival élve „a csecse­mő is, ha óriás vállára ül, többet láthat, mint maga az óriás’*. Tóth András pedagógus, Ajak A Búza téri pavilonok egyikében tejet, tejterméket szoktak árusítani. Május 5- én délelőtt — a vásárlók nem kis örömére — két hor­dó túró érkezett a pavilon elé. Az egyiket annak rend­je és módja szerint felbon­tották és az elárusító ki is . mért belőle néhány kilót. De csak néhányat, mert utá­na ismét lezárta. — Csirkének való ez. — jelentette ki határozottan. — Vissza fogom küldeni. Hiába volt minden kö­nyörgés, rábeszélés, az el­árusító hajthatatlan maradt. A hordó visszakerült a gép­kocsira és az elindult. Igaz, nem olyan messze, mindösz- sze néhány száz méterre vit­ték. Két asszony, akik kétségbe vonták az elárusító minőség- megállapító képességét, kö­vették a hordók útját, me­lyek a gépkocsiról egy köze­li pincébe vándoroltak. Tar­talmuk innen apró részletek­ben az elárusító standra ke­rült egy áldozatkész kofa jó­voltából. Látszatra egyszerű körfor­gásról van szó, viszont az áru — csodák csodájára — közben átalakult. Az alig félórával előbb még csirkék­nek való túró alkalmassá vált emberi étkezésre, s ára 10 forintról 16—18 forintra szökött fel. Jól járt a pavi­lon elárusítója, mert nem kellett a szétméréssel baj­lódni, jól járt a kóla is, hi­szen kilónként 6—8 forintot keresett. Csak a vásárlók jártak rosszul, mert őket becsapták. Méghozzá alaposan... <bO NEM Vidám játék egy komoly gondolattal A hír bejárja a falut: Bá- linték szocialista jelvényt kap­tak. Sokan gratulálnak a hét embernek: Patvaros Sándor­nak. Szabó Istvánnak, Deme­ter Jánosnak, Bálint Lajosnak, Daru Sándornak, Káposzta Sándornak és Szakács Ferenc­nek. „Együtt csináltuk" Úgy kezdődött, hogy Bálint Lajos több, mint egy évtizede járt el dolgozni a családtól, a faluból. Az egyik állami hizlal­dában már szocialista brigád­vezető volt, amikor nem bírt tovább a család utáni vágyá­val. Visszatért végleg Tiszada- dára, a termelőszövetkezetbe. A Vörös Csillag Tsz-ben biza­lommal fogadták. Kedvelt munkahelyén, a sertéstenyész­— Csupán abban volt némi differencia, hogy Szakács Fe­ri bátyánk csak Demeter Já­nost tűrte meg maga mellett — hunyorít a 61 éves emberre Bálint Lajos. — Na és, mi van abban? — tárja szét karját szakács Fe­renc. — Ö bizonyult a legjobb tanítómnak. Én tehetek arról, hogy régen nem tanulhattam meg a betűvetést? Ti meg, be­le tettetek miatta a jegyző­könyvbe. A brigádnapló tanúsága A brigádnaplóból nemcsak az derül ki, ki milyen tanfo­lyamon tanult az elmúlt év­ben, mikor voltak együtt mozi. ban, tartottak sajtóvitát, ha­nem az is* hogyan alakult a munka. — Azelőtt tíz-tizenegy hó­napos korban adta le a tsz a hízott sertéseket, mi az időt le­szorítottuk nyolc-kilenc hónap­ra. Már az alapot úgy vetettük meg, hogy a választott mala­cok súlya ne tizenkét-tizenhá- rom, hanem legalább tizenhat kiló legyen — magyarázza Bá­lint Lajos. — Meg az abrakmegtakarí­tás — veti közbe Szabó Ist­ván. — Ahogy olvastuk, a kutatóintézetek egy kiló húst három és fél, háromegész nyolctized kiló abrakfelhasz­nálással érnek el. A jobb tsz- ek négy és fél kilóval. Mi há­rom egész kilenctized kilót használunk fel. Azokkal a bizonyos tizedek­kel és a hízlalási idő lerövidí­tésével, az elmúlt esztendőben, 136 ezer forint abrakmegiaka- rítást értek el. Az értékesítési tervet maradéktalanul teljesí­tették. Mindennek méltán fut híre a faluban. És nem alaptalan a kívánság: így kellene más területeken is. És a példa sze­rint lehet is előbbre jutni mind a munkában, mint az emberségben. Asztalos Bálint található. Ennek a torzulás­nak az eredménye a testi fe­nyítés is. „A testi fenyítés nem más, mint eröszaktétel a gyerme­ken!” — olvashatjuk az egyik pedagógiai gondolkodó művé­ben. Csaknem két évtizedes szocialista pedagógiai gyakor­latunk tudatában jogosan te­hetjük fel a kérdést mi is a vitaindító cikkel együtt, hogy miért fordul elő mégis, több nevelő gyakorlatában helytelen fegyelmezési mód­szer? Hiszen valljuk, hogy a helyes álláspont tudomá­nyos okfejtéseivel tisztában vagyunk. Az okok megvilágítása leg­alább olyan fontos, mint az orvosnak a helyes diagnózis. Véleményem szerint az okok a következők. A legfőbb ok abból a tényből származtat­ható, hogy a múlt iskoláiban az egyház hierarchikus szem­lélete a gyermek lelki adott­ságait eleve pesszimisztikusan ítélte meg. Éppen ilyen meg­gondolásból hátat fordított a modern pedagógiai törekvé­seknek is. Ebben a szellem­ben nevelte a pedagógusokat is. Az „ember az akarat gyöngeségével és rendetlen kí­vánságokkal születik” — mondja egy pápai körlevél. Ezért volt természetes. hogy olyan közel állt az iskolához a bot és a testi fenyíték. „A gyermek rossz tulajdonságait a fegyelem vesszeje elűzi” — :állották akkor. Mi ezt a pedagógiai gya­korlatot — beleértve a ma­gyar herbartianizmus voná­sait is _, örököltük. Részben a pedagógusok által, részben a társadalom által, hiszen mindenkit ez az iskola nevelt ~ a múltban. A szocialista pe­dagógia elmélete és gyakor­lata szinte „elfújta” ezt a pe­dagógiát, de maradványai még most is fellelhetők. Pe­dagógusók között is (és a szülőknél) vannak akik nem sajátították el egészen a szo­cialista nevelés gyakorlatát. És ebben nem egészen ők a hibásak. A pedagógusok poli­tikai képzése színvonalasan szervezett és jó eredményű volt. A pedagógiai képzés és felkészítés azonban már kevésbé. A pedagógiai átkép­zés és továbbképzés többnyi­re a bizonytalan eredményű önképzésre korlátozódott, pedig ennek párhuzamoson kellett volna folynia az ideológiai képzéssel, vagy azt követnie. Az úgynevezett „szakmai to­vábbképzés” ehhez nagyon keveset nyújtott. Nem kevésbé oka a hely­telen gyakorlatnak az iskolai és a szülői nevelés még min­dig meglévő kettőssége, az iskola személyi és tárgyi fel­tételeinek helyenkinti fogya­tékossága. Ugyanakkor a pe­dagógusnak el kell érni a megfelelő színvonalát, egy bi­zoló volt, aki néha egészen jó verseket írt. Szerelme, Éva, azonban valami egészen kü­lönleges, izgalmas dolgot várt tőle, nem akart a „szürke hétköznapok világában” ten­gődni. És ezzel kezdődött ket­tőjük furcsa, unalmasnak ép­pen nem nevezhető élete. Zoltán egyre jobban elrejtő­zött a pózoló, csak a látszat­nak élő ember álarca mögé. Lassan Évának sem tetszett már ez a felfogás, főleg ami­kor párja még a közeledd gyermekáldást is nyűgnek érezte: szerinte ez már nem illett bele a „modern” költő életébe. Ha a film mondanivalóját keressük, valahogy így lehet­ne megfogalmazni: Minden emberben három ember él: amilyen lenni szeretne, ami­lyen valójában, és amilyen­nek mutatja magát. A törté­net azt bizonyítja be, hogy milyen veszélyes önmagára és másokra nézve az az ember, ’ki az előnyös látszat kedvéért ‘elvesz egy pózt, s aszerint él. A „koszorús költőt” Bodro­gi Gyula személyesíti meg. üagyogóan játszik, szellemes, ötletes, és gúnyoros fintorral mutatja be a tulajdonképpen sajnálatra méltó fiatalembert. Szürkeségellenes” szerelme, aki végül túl soknak találja a hazug pózt és fellázad: Törőcsik Mari. A filmbeli írót Garas Dezső, a rendezőt Pécsi Sándor személyesíti meg. Ket­tőjük játéka növeli a film szatirikus jellegét. A többi szerepben Schubert Évát, Gá­ti Józsefet, Major Tamást, ‘/endrő Józsefet. Gobbi Hil­dát, Kibédy Ervint és Király Leventét láthatjuk. Az új magyar filmszatírát májusban mutatják be. Misitaöntözés négy tsz-ben 30 000 holdra elegendő ipari viz Hír fut a faluban v Hét ember dicsősége —- Lajos lett a címerünk — Mindig többet tenni tésnél gyakran beszélt társai­nak a brigádmozgalomról. Azok kedvet kaptak. Az istálló végiben éppen pi­henőt tart a brigád, jó alka­lom a hét ember megismerésé, re. — Lajos lett a mi címerünk; Bálin t-brigádnak emlegetnek bennünket. — mondja Szakács Ferenc, a brigád legidősebb tagja. — Együtt csináltuk, kész. A tsz-vezetősége támogatta a kezdeményezést. A brigád jegyzőkönyvbe foglalt vállalása sem járt a fellegekben. — Egy kicsivel mindig töb­bet tenni, — emlékezik Deme­ter János. S az akarat jó kapocsnak bizonyult. Többször elhangzik: úgy összeszoktak, mint jó test­vérek. BPRÓHIXD ÉTÉSEK Állami Gazdaságok Tsz-ek ügyelem! El­adók egy gesztenye- barna és egy piros pely jó kiállítású te­nyésztésre, igavonásra, parádéskocsiban is al­kalmas — 8 éves kan­cák. Sinka Nyírgyulaj Mártírok útja 88. (81156) Oktávia Super jó állapotban eladó. H>r. Tóth állatorvos, Domb- rád. (5601) Varrógép eladó. Ér­deklődni; Táncsics u. 12. alatt. (81038) Cezetta önindítós 3000 km-t futott eladó. Megtekinthető a Nyír­egyházi Állami Gazda­ság központjában. Te­lefon: 35-—19. (5674) 750 köbcentis Cson­ka stabil motor hor­dozható állvánnyal el­adó. Galamb u. 14. (5620) Hathónapos süldők 125-ös Csepel motorke­rékpár eladó. Érdek­lődni: 4 után. Mun­kácsy Mihály tér li. (5678) Jugoszláv kombi­nált szekrény igényes­nek eladó. Cím a Kia­dóban. (5672) Süldő és malac el­adó. Vasvári Pál u. 18/a. alatt. Érdeklőd­ni: 13 órától. (5652) Gyökeres szőlővessző még kapható Nyír­egyháza, Palánta u. 12. (Kisteleki-szöiő) (3663) Hitelesítő bélyegzőt isme­retlen tettes a nyíregyházi 2-es postahivatal előtt álló gépkocsiból ellopott. Szemta­nú, vagy megtaláló értesíté­sét kérjük Mértékhitelesítő Kirendeltség, Debrecen. Víg­kedvű Mihály u. 67. alá kül­deni. (5673) Vámospércs és Vidéke Kör­zeti Földművesszövetkezet azonnali belépésre képesített főkönyvelőt keres. Debrecen­ből való kijárás, jó vonatköz­lekedéssel biztosítva van. Je­lentkezni lehet írásban, vagy személyesen. Telefon: 9. (151) WB—28-as traktor. Jó állapotban lévő, ez év­ben felújított, tipizálás miatt eladó, vagy ha­sonló állapotban lévő Zetor—K—25-ösért el­cserélhető. Hunyadi Mg. Tsz. Ura. 043) Figyelem! 20—30 %-os kiárusítás a Kossuth tér 1. szám alatti Ktsz Ruházati Boltban. Gyermek, női, ruhák, cipők nagy választékban. (81045) Megvételre kere­sünk „Jáwa Ideál” 50 köbcentis, vagy Sim­son motorkerékpárt. Cím a Kiadóban. (5671) Bátbori u. 72. sz. ház eladó. Részben beköltözhető. 181044) A legtöbb pedagógiai gon­dolkodónk müvében helyet kapott a fenyítés problémája is, bizonyítva ezzel azt is, hogy a fenyítés módszere nem független a nevelés ered­ményétől. Sőt okozója lehet kudarcnak is, sikernek is. A fenyítés szükségessége leg­többször valamilyen fegyel­mezetlenségből ered. Mind a pedagógusok, mind a szülők a fegyelem „megteremtése“ érdekében fegyelmeznek. Fe­gyelemnek kell lenni! — mondják. És valóban ki vitat- hatja a fegyelem szükségessé­gét? Komenszy a nagy cseh pedagógus azt vallotta: „az iskola fegyelem nélkül olyan, mint a hajó víz nélkül! „Fe­gyelemre tehát szükség van. De milyen eszközzel teremt­hetjük meg? Fenyítéssel? Ha ez igaz lenne, akkor ta­gadnánk a nevelés lehetősé­gét. A fenyítés magában va­lóban nem nevelés, csak a nevelés eszköze. A nevelés eszközeinek helyes megvá­lasztása igen jelentősen hat a nevelés eredményére. Kétség nem fér hozzá, hogy a leg­több pedagógiai eltorzulás egyes nevelők (és szülők) gya­korlatában éppen az eszközök helytelen — a gyermek fejlő­dését, egyéniségét figye- lembe nem vevő — megvá­lasztásában és értelmezésében A kórHázi ágyon a bepó- ; lyált fejű, sérült fiatalember ; ingerülten magyaráz: — Nem ; fogtok eltemetni, csak azért, 1 hogy befejezhessétek a filmet. Ez nagyon könnyű és sablonos i megoldás lenne számotokra. ; Majd én fogom eldönteni, 1 mi legyen a film vége. ] A filmbeli történet írója és ; rendezője megdöbbenten áll a : hős előtt. Érzik, a cselekmény i irányítása végképp kicsúszott a kezükből. — De Zoltánkám i — mondja kétségbeesetten a ] rendező —, már csak 50 mé- i ternyi celluloid szalagunk van. • Ne csinálj botrányt. — Mindent gyönyörűen < helyrehozok és meglátjátok, a közönségnek ez a megoldás megnyeri a tetszését. Mi az, amit Szabó Zoltán rendbe akar hozni? Egy szó­val felelhetünk: az élete. Nem sokkal a baleset előtt még szolid, csendes műszaki raj­Ballagás után találkozunk a SZABOLCS, EZERJÓ étteremben, vagy a BÉKE és ANNA eszpresszóban Bö áruválasztékkal felkészülten várjuk a kedves szülőket és bal lagó diákjukat­Vendéglátóipari Vállalat

Next

/
Thumbnails
Contents