Kelet-Magyarország, 1965. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-29 / 125. szám

Egyenes beszéddel A modern emberi élet, a tudomány, a korszerű tech­nika alkalmazása a terme­lésben egyre parancsolób- ban követeli o társadalmi •méretű jegyeimet. Ha csu­pán a leghétköznapibb dol­got, az utcai közlekedést említjük, akkor is az élet védelme sürgeti a fegyelem fokozását. Egy-egy ember százak biztonságáért, testi épségéért felelős és egy-egy fegyelmezetlenség tömegsze­rencsétlenség előidézője le­het. De ha a termelést vesz- szük szemügyre, ott ugyan­csak azt látjuk: egy-egy ember fegyelmezetlensége, gondatlansága, százak, vagy ezrek munkájának eredmé­nyét veszélyeztetheti. A mai társadalomban az emberi tevékenységek sűrű szálak­kal kötődnek egymáshoz, éppen ezért kellő ered­mény csak mindenki helyt­állásával érhető el. Az em­beri tevékenység minden szférájában nő az egymás­tól való kölcsönös függés és ilyen viszonyok között a fegyelmezetlenség végső so­ron társadalomellenes, anti- humánus magatartás. Társadalmunk átalakítá­sával száműztük a tőkés vakfegyelmet. A szocialista rendszer alapvonása a fel­szabadult dolgozók aktív részvétele a termelés irá­nyításában, bírálatuk, javas­lataik felhasználása a kö­zös feladatok megoldásában. Számolnunk kell azzal, hogy a tőkés fegyelem nyo­mása alól történt felszaba­dulást nem követi azonnal az öntudatosan /állalt szo­cialista fegyelem kialakulá­sa minden emberben. De mégsem lehet beletörődni abba, hogy sokan — veze­tők, beosztottak egyaránt — szó nélkül elmennek kirívó fegyelmezetlenségek mellett is. Nem fontolják meg. hogy valójában a káros el­nézéssel, az indokolt bünte­tés elmulasztásával is bün­tetnek, csak éppen a becsü­letesen, fegyelmezetten dol­gozóiét büntetik A prémi­um, a nyereségrészesedés, a jutalom sokszor csupán né­hány ember fegyelmezetlen­sége miatt maradt el a kisebb, vagy nagyobb kol­lektíva számára. És mond­juk meg mindjárt: mindez távolról sem csak anyagi kérdés, sőt elsősorban nem az. Mérhetetlen erkölcsi, politikai kárt okoz a fe­gyelmezetlenséggel szembeni elnézés és engedékenység, mert sérti a fegyelmezett emberek igazságérzetét, s alááshatja a szocializmusba vetett hitüket, bizalmukat. Fejlődésünk sürgetően igényli annak intézményes bitosítását, hogy az erkölcsi elismerés mellett anyagilag is járjon jól, aki rende­sen dolgozik, s a lógósok, fegyelmezetlenek anyagilag ugyancsak érezzék a társa­dalomra káros magatartá­suk konzekvenciáit. Az anyagi ösztönzésnek olyan irányba kell hatnia, hogy az egybeessék az embyek erkölcsi ítéleteivel, s a nagy közösség, az egész népgaz­daság, érdekeinek érvénye­sülését segítse elő. Sajnos ez még nem mindig sike­rül. Az MSZMP Központi Bizottságának az időszerű ideológiai feladatokról szó­ló irányelvei is megállapít­ják, hogy a jobb munkára serkentés hitelét sokszor le­rontják a szervezetlenség, a gazdasági vezetés hibái, az anyagi ösztönzés gyengéi. Ezekről a hibákról sem sza­bad elfeledkeznünk a fe­gyelmezetlenségek okait ku­tatva, s a megoldás mód­szereit tervezve. A párt napirendre tűzte a gazdasági vezetés hibái­nak kijavítását, s folyik az anyagi ösztönzés módszerei­nek korrigálása is. Ezek az intézkedések — közvetlen gazdasági hasznuk mellett — a fegyelem megszilár­dításához szintén kedvezőbb körülményeket teremtenek. Azt azonban ne várjuk, hogy az ilyen intézkedések maguktól, mintegy automa­tikusan javítják majd a munkafegyelmet. A nevelő, felvilágosító szót, s — ha kell _ a megjelelő szank­ciók alkalmazását nem nél­külözhetjük. Már ismerete­sek az első negyedévi gaz­dasági tevékenységet jel­lemző főbb számok és ezek arról tanúskodnak, hogy a fegyelem megszilárdítására tett intézkedések hatékony­nak bizonyulnak. Csökkent az indokolatlan, meggondo­latlan kilépések száma, ja­vult a munkaidökihaszná- lás, szilárdult a munkafe­gyelem. Az elért eredmé­nyeket tovább kell fejlesz­tenünk a munkafegyelem szilárdításában is, és ak­kor minden bizonnyal si­keresen fejezzük be öt­éves tervünket és szilárd alapokat teremtünk a kö­vetkező tervidőszak számá­ra. Enyhén szólva kétség­bevonható az a felfogás, hogy a fegyelemről beszél­ni népszerűtlen feladat. A becsületes, fegyelmezett em­berek —, s ezek többség­ben vannak — megértik, hogy az ő érdekeikről, mind- annyiunk érdekéről van szó, ha bátor, egyenes be­széddel, fegyelmezett mun­kát követelünk mindenki tói. Újítók a gyorsabb szállításért Egymilliós eredményjavulás a záhonyi körzetben Hibák a társadalmi ellenőrzésnél Az újitómozgalom ered­ményeiről és feladatairól beszélgettünk Szabó Bélá­val, a debreceni MÁV igaz­gatóság helyettes vezetőjé­vel. — A vasútigazgatóság szállítási adottságai, a nagy teljesítményű Die­sel-mozdonyok üzembe helyezése, a vágánykilo­méter hossz növelése, a szállító járművek rak­súlykapacitásának emel­kedése ellenére sem tud a népgazdaság egyéb ágaiban jelentkező ter­melés arányával lépést tartani? — Valóban ebben az év­ben igen komoly feladatok előtt állunk. 1964-hez ké­pest, — amely igazgatósá­gunk életében az utóbbi évek legnagyobb szállítási teljesítményét mutatta — 1965-ben 4,5 százalékkal na­gyobb az árumennyiség, amelyet el kell rendeltetési helyére szállítanunk. Ezért igazgatóságunk vezetői fo­kozottabb figyelmet fordíta­nak azokra a társadalmi mozgalmakra, amelyek ter­melési feladataink sikere­sebb végrehajtását szolgál­ják; a szocialista munka­versenyre és az újítómoz­galomra. Ebben az évben már 18 újítással több ja­vaslat került beadásra, mint az elmúlt év azonos idő­szakában, de feladatainkhoz mérten az újítómozgalom­nak is előbbre kell lépnie, — Hogyan segíthet az újítási feladatterv? — Az újítási feladatterv a vasút minden dolgozójá­nak meghatározott feladatot jelent. Szabolcs-Szatmár megyét is jelentősen érinti. Számos újítást sikerrel ol­dottak meg a szabolcsi vasutas dolgozók. A záhonyi körzet átrakási és szállítási problémáival igen dicsérete­sen foglalkozott többszörös úiítónk. Brezina József osz­tályvezető-helyettes. aki például a vágánvkombiná­ció? eljárásával évi 300 000 forint megtakarítását teszi lehetővé. Ugyancsak a zá­honyi körzetben vezettük be Buczkó Ferenc főintéző fi­gyelemre méltó újítását, aki évi 413 000 forint és Kovács Zoltán mémökfőintézö újí­tását. aki évi 348 000 forint megtakarítást tett lehetővé. Csak ebben a körzetben több mint egymillió forint ered­ményjavulást érhettünk el vasutas újítóink révén. De ugyanebben a körzetben megoldásra vár a vagonra­kodás és az elegytovábbítás közötti aránytalanul hosszú idő; a súlyponti és egyvá­gányú állomásainknál az egyenletlen leterhelés; az egyes nehézsúlyú felépítmé­nyi és egyéb anyagok vas­úti kocsiból való le és fel­rakása; a különböző fizikai munkát kímélő berendezés­szerkesztés alkalmazása stb. — Hogyan oldották meg az újitómozgalom tár­sadalmi ellenőrzését? — A Minisztertanács és a SZOT határozata alapján az újítómozgalom társadal­mi ellenőrzése részben meg­oldott probléma. Sajnos sok esetben még nem tudják felmérni ennek jelentőségét. Ilyen hiányossággal talál­kozhatunk többek között a nyíregyházi kisvasút fűtő- házánál, a záhonyi fűtőház­nál; ugyanakkor meg kell dicsérni a mátészalkai cso­mópontot. ahol kötelességük­nek tartják az újítómozga­lom társadalmi ellenőrzését. Nagyrészt ennek a követke­zetes munkának az eredmé­nye terveik sikeres teljesíté­se. Természetesen nagyobbak lehetnének az eredményeink, ha a társadalmi ellenőrzés lehetőségeivel jobban élné­nek szolgálati főnökségeink. Nem fordulhatna elő. hogy egyes feladatok szinte év­ről évre jelentkeznek újítási feladatterveinkben. Az egész kollektívában rejlő erő nél­külözhetetlen feladataink si­keres végrehajtásában. Ezért csak dicsérettel tudok szólni Szabolcs-Szatmár egyes szak- szolgálatairól. ahol e fel­adattal lelkiismeretesen fog­lalkoznak. Joggal érdemelték ki a „kiváló újító” kitünte­tést Kovács Zoltán mérnök- főintéző. Brezina József fel­ügyelő osztályvezető-helyet­tes, Buczkó Ferenc főintéző és mások. Úgy gondolom, hogy megérdemlik a szabol­csi vasutas újítók az elis­merést, a dicsérő szót, a to­vábbi sikereket érnek majd el 1965-ben is — fejezte be nyilatkozatát Szabó Béla. Dragos Gyula Az ufas Ment száll le A zsúfolt autóbusz útra készen állt. A szép, szőke né a vezető mellé állt és bal kezével a vezető ülésé­nek vasába fogódzkodott. Ez nem tetszett a vezető­nek és kijelentette, hogy addig nem indul, amig a szép szőke nő nem engedi el a támaszpontját. Az utas viszont közölte a vezetővel, hogy két ok­ból nem engedi el. Egyrészt, véleménye szerint az ö ke­ze egyáltalán nem zavarja a vezetésben, másrészt pe­dig nem akar ide-oda dü­löngélni a hosszú úton. A vezető azonban makacs volt és kinyilvánította vég­leges elhatározását: nem in­dul. Nem, még az atyaur- istennek se. A zsúfolt autóbusz uta­sai káromkodtak, indulást követeltek. Teltek-múltak az órák. A vezető állta a Azavát. Végül is az utasok — feljelentéssel fenyegetőz­ve — leszálltak és a szőke nő egyedül maradt a kala­uzzal. A nő is makacs volt, már üres volt az egész au­tóbusz, de nem ült le, to­vábbra is a vezető ülésé­nek vasába fogódzkodott, — Nem indul? — kér­dezte másnap reggel. — Nem, mondtam már, hogy az atyauristennek se! Ekkor megjelent az Ür angyala és közölte, hogy az Ür indulást követel. — Neki se indulok — így a vezető és ülve el­aludt. A nő állva bóbiskolt. El­telt még egy nap, a kör­nyékbeliek etették őket, ri­porterek jöttek ki a tett színhelyére, de a vezető továbbra is állta szavát, sőt még nagyobb nyomaté­ket adott elhatározásának: „Ha a fene fenét eszik, ak­kor se indulok." Ezt az elhatározását nem másította meg akkor sem, amikor a lapok vastagbetüs címmel közölték, hogy Maj- saugaron világraszóló ese­mény történt: a fene fenét evett. Egy szép napon aztán az Autóbusz Vállalat elbocsá­tó levelet küldött a veze­tőnek, aki azonban kije­lentette, hogy nem fogadja el a felmondást és a terüle­ti egyeztető bizottsághoz fordul. A nő ügyvédi fel­szólító levelet kapott, hogy állítsa helyre a házassági kapcsolatot, mert férje hűt­len elhagyás címén váló­pert akar indítani ellene. Egyikük se mozdult. A tanács egyik vezetője is odament az autóbuszhoz és rendőri eljárást helye­zett kilátásba. A vezető egykedvűen válaszolta, hogy még akkor se indul, ha ettől függ az üdvössége. Ekkor a pápa értesítette a vezetőt, hogy a túlvilágon a Olvasóink írják; Felemás utca Utcánkban 1961 őszén hoz­zákezdtek a villanyhálózat bővítéséhez. Hónapok teltek el azóta és még mindig csak ott tartanak, hogy fel­állították az oszlopokat és egy kisebb szakaszén kihúz­ták a vezetéket. A községi tanács vezetőit már kértük, sürgessék a dolgot a TITASZ- nál, azonban azt a választ kaptuk, hogy anyaghiány miatt nem tudják a munká­latokat folytatni. Fölöttébb furcsáljuk ezt az érvet, hi­szen csupán néhányszáz mé­ter vezetékre lenne csupán szükség. Egyébként jelenleg utcánk egyik részében már televíziót néznek és mi még a petróleumlámpa világítá­sánál tartunk. Megjegyezzük még, hogy Csenger központjától kb. 350 méterre lakunk. Ott modern higanygőzlámpák világítanak az utcán, felénk pedig teljes sötétség honoL Veszélyes erre az esti közle­kedés, mert egy helyen » villanyoszlopot a járda kel­lős közepére rakták, mond­ván: így tervezték a mér­nökök. Úgy véljük, gond­jainkon kis jóakarattal se­gíteni lehet. A csengeri Jókai utca és a Jókai köz lakóL Furcsa menetrend Gyakorta előfordul, hógy munkába sietve nem készí­tek magamnak otthon reg­gelit. Nem bosszankodom rajta, hiszen mióta Vásáros- naményban megnyílt az oly régen várt tejtermékek bolt­ja, friss kávét, tejet, kakaót kaphat ott az ember. Igen- ám. de öröme hamar elszáll, mert fél kilenc és 9 óra előtt a legjobb esetben csak előző napi kiflit, vagy po­gácsát kaphat. Sokszor még ez sincs és ilyenkor az éhes vendég kénytelen átszaladni a vendéglőbe, szeletke ke­nyérért. Mindez abból adódik, hogy a sütőipartól kiinduló szállítókocsi az utóbbi idő­ben utoljára érkezik a tej­bolthoz, miután a község valamennyi üzletét ellátta kenyérrel, süteményei. A reggelizni vágyók nevében kérdezem: nem lehetne ész­szerűbben megváltoztatni ezt az íüírányt? Sánta, Miklós Buktató A téma régi. Munkába menet minden reggel a Széchenyi utcán haladok el, a Bessenyei tér mellett. He­tekkel ezelőtt csatornáztak a tér keleti oldalán, s gödröt ástak a járdánál is. Látszó­lag betemették az árkot, megjavították a nagyforgal­mú járdarészt is. De csak látszólag, mert a megyei bankfiókkal szembeni sar­kon beszakadt a föld. Reg­gelente ezrek kerülgetik ezt a buktatót, előbb utóbb va­laki itt bokáját töri. V. L. Nyíregyháza A boldogulási egységet követel Hogyan jutott a legjobbak közé a tiszalöki Kossuth Tsz ? — Töprengeni, vitatkozni hasznos, de csak ennyinél ma­radni, már baj. Cselekvés nélkül — szalmacséplés. Borivó Janos, a tiszalöki Kossuth Tsz elnöke mondja ezt, a tavalyi esztendő ta­pasztalata alapján. Ugyanis a korábbi, súlyos mérleghiá­nyokkal terhelt évek után, eredményességi gazdálkodás­ban, a járási verseny előkelő második helyére került a tsz. Három korábbi esztendőben sem jutott a tagságnak any- nyi készpénz, mint az elmúlt évben. Pedig félmillió forintot hagytak biztonsági tartalékra. Hogyan csinálták? — A felelet benne van az ez évi eredményeinkben, ter­veinkben. És ez az időszerűbb. Az izgatóbb. 480 holdon végzett a tsz őszi mélyítő szántást. 20 ezer mázsa szerves trágyával hord­tak többet a közös földekre, 40 százalékkal több műtrágyát használtak fel, mint a koráb­bi években. A 200 holdon al­kalmazott mészporos talajja­vítás épp úgy újdonság a fez­ben, mint aZ őszi mélyítő szántás. Az is először történt meg, hogy idejében fejtrágyáz­ták összes kalászosukat, 230 holdon pedig vegyszerrel gyomírtottak. 110 hold kukori­cát is vegyszerrel gyomtalani- tanak, tekintve, hogy kevés a munkaerő a növényápolásban. A korábbi kételkedést mind­jobban legyőzi bennük az új dolgok becsülése. Az emberi erőt. ami a tsz-ben igen kor­látozott, gépi technikával kí­mélik. Nagy teljesítményű műtrágyaszórót, silótöltőt, ta­karmányszecskázót és kukori- cabetakaritó kombájnt vettek. A tavaszi vetéseket rendben elvégezte a tsz. Nagyobb gond azonban a növényápolás meg­szervezése. Mint a terv mu­tatja: 232 állandó dolgozó tagja van a közösségnek, ami azt jelenti, hogy 9 holdnyi te­rület művelése jutna egy nö­vénytermelőre. — Csak jutna, mert segítet­tünk magunkon. Mindenki se­gít a növénytermesztésben, az elnöktől a tehenészig. A köz­gyűlési határozat szerint cu­korrépából 300-tól 1000 ölig, kukoricából fél holdat min­denki köteles vállalni. Meg is tettük. Gyönyörű a 70 hold megsa- rabolt, kiegyelt cukorrépa. Már megkapta az első kapá­lást a csíráztatva ültetett bur­gonya, a 80 hold napraforgó, s folyamatosan végzik a ku­koricáét. A dohányültetést gép segítette. Az állattenyésztésben hama­rabb sikerült kedvező helyze­tet kialakítani. A szükséges szálas és lédús takarmányt már maga termeli meg a szövetkezet, s az abrakot is amiből régebben ezer mázsá­kat vettek — saját alapból igyekszik biztosítani. Tavaly már az állattenyésztésből ke­rült ki az egy holdra Jutó 3574 forint áruértékesítés nagyrésze. — Mikor a vegyszeres gyom­irtási bemutatót tartottuk, többen feszegették: ez a koráb­ban beteg tsz hogyan jutott idáig. Mi a sikerünk titka? Azt fele1 tűk. amit a beszélge­tésünk eleden mondtam. Meg­toldva azzal, hogy a boldogu­lás feltétlen egységet követel. Asztalos Bálint legrosszabb beosztásba ke­rül, minden malaszt nélkül. Ez is hiábavalónak bizo­nyult. A vezető közölte, hogy akár ítéletnapig is marad. Megint megjelent az Ür angyala, elmondta, hogy itt az ítélet napja, de az autó­busz vezetője értésére ad­ta, hogy fellebbez az ítélet­napja ellen és nem indul. Közben a nő gyereket szült férjének, aki másfél hónappal azelőtt elvált tő­le, a vezetőnek már bokáig érő szakálla volt, de maka­csul kitartottak elhatározá­suk mellett. Teltek-múltak az évek, a szőke nő kisfia tiszta ötös bizonyítványt hozott haza a második általánosból, a ve­zetőn az autóbuszban vak­bélműtétet hajtottak végre, a város tele volt kiadó la­kásokkal, a helikopter-taxik teljesen kiszorították az egyéb közlekedési eszközö­ket. De ők nem tágítottak. Végül is mindketten vég- elgyengülésben haltak meg, úgy mondják, közös sírba temették őket. Palásti László 3 1965. május 23.

Next

/
Thumbnails
Contents