Kelet-Magyarország, 1965. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-12 / 36. szám

Szüntelenül növekszik a szocialista tábor ereje A békés egymás mellett élés politikáját követjük Mi résen vagyunk a „fellazítás“ ellen vek vezetőinek komolyan és alaposan tanulmányozniok kell, hogy a munkamódszerek javí­tásával, a szervezet, a testület belső életének további demok­ratizálásával mi módon lehet még job­ban aktivizálni és még jobban bevonni a kérdé­sek eldöntésébe a tagsá­got, az odaíarlozókat. Amikor a további demokra­tizálás szükségességét aláhúz­zuk, egyszersmind hangsúlyoz­nunk kell, hogy rendszerünk nem engedheti meg az anarc­hiát, át kell hatnia szocialis­ta állami fegyelemnek is. Most, hogy nálunk szocialista törvé­nyesség és szabad légkör van, akadnak olyanok, akik csak a jogokat tartják számon, mint­ha sohasem hallottak volna a jogokkal együttjáró. azoktól elválaszthatatlan kötelezett­ségekről. Széles körben nagy meg­elégedéssel emlegetik ná­lunk, milyen jó az, hogy szocializmusunk humánus, de azt is látnunk kell. hogy vannak, akik ezt félreértik és vissza Is él­nek vele. A visszaéléseket a közvéle­mény erejére támaszkodva meg kell szüntetni és a nehéz fel- fogásuakat is meg kell taníta-. ni arra, hogy joga csak annak van, aki eleget tesz kötele­zettségeinek is. Törvényeinket mindenkinek tiszteletben kell tartania. Al­kotmányos szocialista társadal­mi rendünk elleni fellépést nem tűrünk semmilyen oldal­ról. Államunk kötelességszerü- en és ingadozás nélkül lesújtott a rendszerünk ellen támadókra, amikor a helyzet azt követelte. Általános am­nesztiát, közkegyelmet hirde­tett és alkalmazott, amikor a helyzet azt megengedte. Ez rendszerünk szocialista és hu­mánus jellegéből következik s helyes volt. Az általános am­nesztia elrendelése idején is óvtunk azonban attól, hogy azt bárki félreértse. Azóta hatósá­gaink felfedtek néhány kisebb, rendszerellenes cselekményt el­követő összeesküvő csoportot. Törvényesen eljártak el­lenük, s a bűnösök meg­kapták a bíróságtól azt amit a törvény szerint megérdemeltek. A közelmúltban olvastam egy nyugati lapban megjelent cik­ket, amely aként filozófált. hogy a felszabadulás 20. évfor­dulójára ezek is amnesztiát kapnak. Gondolom helyes meg­mondani, hogy én ebben kétel­kedem. (Derültség.) Akik a1 la­tnunk nagylelkűségére, az álta­lános amnesztiára összeeskü­véssel, kémkedéssel és hason­lóval válaszoltak, azok számá­ra nincs és aligha lesz amnesz­tia. Törvényeink megvédenék minden állampolgárt, sérthetet­len az, aki azokat tiszteletben tartja, de lesújtunk mindenki­re, aki szocialista államunk törvényes rendje, népünk ér­dekei ellen támad. Tisztelt országgyűlés! Kedves elvtársak! Szólni kívánok még néhány, társadalmunkat érintő más kérdésről is. A szocialista építő munkának velejárója, egyben nélkülözhe­tetlen feltétele a marxizmus— leninizmus elméletének töme­ges elsajátítása, a műveltség, a képzettség színvonalának álta­lános emelkedése, a szocialis­ta közgondolkodás és erkölcs kialakulása. Úgy vélem, e té­ren is érezhető és mérhető az előrehaladás. Mind a felnőtt dolgozók szocialista tudatának fejlődésében, mind az ifjúság szocialista nevelésében látható módon előrehaladunk. Folyik a régi és az új küzdelme az emberek gondolkodásában is; van előrehaladás, de az új szocialista közgondolkodás és erkölcs érvényesülése még nem kielégítő. Még nem tűntek el a régi burzsoó rend maradványai sem teljesen nyomtalanul, s némileg beszivárognak a halódó imperializmus bomlási termé­kei is. Ugyanakkor naponta ta­lálkozunk olyan jelenségekkel is, amelyekre nem lehet egy­szerűen rámondani, hogy a ré­gi burzsoá erkölcs és szer i- let maradványai. Úgy látsz;' , 5 . (Folytatás a 4. oldalon! 1965. február 12. azonban már három világ­részen helyezkedik el, s .számos népet foglal ma­gában. A szocialista országokat összekapcsolja a szocializmus közös eszméje, az alapvető ér­dekek közössége, az azonos cél. Figyelembe véve közöt történelmi feladatainkat, min­dent meg kell tennünk a szo­cialista tábor egységének meg­erősítéséért. Feltétlen elvtár- siassággal és nagy türelemmel kell munkálkodnunk azon. hogy az elvi kérdésekben az egyes pártok között időlegesen fennálló nézeteltérések ellené­re jó együttműködés legyen közöttünk az állami és gaz­dasági kapcsolatok területén A Magyar Népköztársaság kormánya kész arra, hogy bővítse együtt működ ősit minden szociaí?<4., ország­gal. s nem sajnálta a fáradtságot, hagy ez. így legven azokkal a szocialista országokkal is, amelyekkel az utóbbi években a viták nyomán kapcsolataink nem megfelelően alakultak. A Varsó? Szerződés Politi­kai Tanácskozó Testületének legutóbbi üléséről kiadott kö­zös nyilatkozat óv a téves szá­mításoktól, s figyelmeztet ar­ra, hogy » szocialista or­szágok egységesen állnak szemben az Imperialistákkal. az kizárólag az albán fétwi mú­lik, hogy az Albán Népköztár­saság kormánya mikor kapcso­lódik be a Varsói Szerződés különböző szerveinek munká­jába. Megemlítem azt is, — ez is hozzátartozik a beszámoló­hoz —, hogy az Albán Nép- köztársaság kormánya érté­sünkre adta, hogy velünk össz­hangban teljes mértékben és határozottan elítéli a NATO többoldalú atomütöerejének létrehozására irányuló imperia­lista terveket. Tisztelt országgyűlés! A napokban volt Prágában a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának 19. ülésszaka, mint erről Apró elvtárs tegnapi fel­szólalásában már beszámolt. Az ülésszak határozatot hozott a tagállamok együttműködésé­nek további bővítésére. Meggyőződésünk, hogy a szocialista nemzetközi gazda­sági együttműködés megköny- nyíti és gyorsítja mind a Ma­gyar Népköztársaság, mind a többi tagország, valamennyi szocialista ország gazdasági fejlődését, s hozzájárul a szo­cialista rendszer győzelméhez a kapitalista rendszerrel fo­lyó versenyben. Tisztelt országgyűlés! Kedves élvtársak! A Szovjetunió, az eLső szo­cialista ország sokáig egyedül állott és az. imperialista or­szágok gyűrűjében elszigetel­ve harcolt A világrendszerré vált szocializmus 14 országa * tervezett többoldalú NATO atomütőerö ellen. A Magyar Népköztársaság a Német Szövetségi Köztársaság­gal is békés egymás mellett élésre, a mindkét félnek elő­nyös kapcsolatok bővítésére tö­rekszik, de határozottan ellene van a nyugatnémet militarista körök kalandor terveinek, a ná­ci háborús bűnösök mentegeté- sének és teljes mértékben a Német Demokratikus Köztársa­sággal szolidáris. Kormányunk szilárd meg­győződése, hogy az egyesülés felé az egyetlen járható út a ma létező két német állam kö­zeledésén keresztül vezet. A Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testületének emlí­tett ülésével kapcsolatban sze­retném még megemlíteni a következőket: mint tisztelt képviselőtársaim jól tudják, a szervezetnek teljes jogú tagja Albánia is, de bizonyos köz­tünk keletkezett viták követ­keztében az Albán Népköztár­saság küldöttsége már jó ideje nem vesz részt a tanácsülés munkájában. Amikor ennek az ülésnek az összehívását elha­tároztuk, abban egyeztünk meg, hogy az Albán Népköz­társaság kormányának minden megkülönböztetés nélkül ugyan úgy, mint bármely más félnek, meghívót kell küldeni. Ez így is történt. Az Albán Népköztársaság kormánya kü­lönböző kifogásokkal kitért az ülésen való részvétel elől. Mi, akik részt vettünk az ülésen, ezt konstatáltuk és a;ta az ál­láspontra helyezkedtünk, hogy ös terv csak kismértékű átla­gos életszínvonalemelkedést - Irányoz elő. Munkával, a mun- , ka termelékenységének emelé- . sével, önköltségcsökkentéssel, gazdaságossággal, népgazdasági ; megtakarítással lehet és kell . megteremteni az életszínvonal . további fejlesztésének reális : feltételeit. | Az országgyűlés napirend­jén lévő, az 1965. évi ál­lami költségvetésre vonat­kozó törvényjavaslat éves népgazdasági tervünket, gazdasági céljainkat jól , szolgálja és pénzügyileg biztosítja azok megváló- ' sulását j 1 (Folytató» a 2. oldalról) A gazdasági munka hatásfo­kának javítása a feltétele az életszínvonal további emelé­sének is. Tisztában vagyunk azzal, hogy az átlagos országos emelkedés nem minden kate­góriánál érvényesült egyfor­mán, s vannak dolgozó rétegek amelyeknek helyzete nehezebb az átlagnál és javításra szorul. Kevés országról mondható el az, ami a mienkről: hogy ,az utóbbi 15 évben a munkások és uikalmazottak reálbére közel 68 százalékkal, a parasztok fo­gyasztásának reálértéke vala­mivel több mint 68 százalékkal emelkedett. Jelenlegi lehetősé­geinknek megfelelően az 1965­dályozzák a Közös Piac or­szágai által bevezetett, s más tőkés országok által pedig fenntartott és a szocialista or­szágokat hátrányosan sújtó magas vámtételek, nem is szól­va az Egyesült Államok ál­tal bevezetett és más orszá­gokra is rákényszerített, mind­máig létező embargóról. Ha a tőkés országok valóban fej­leszteni akarják a kereskedel­mi kapcsolatokat, akkor ezek­nek a korlátozásoknak meg kell szünnjök és a szocialista országok számára is érvénye­sülnie kell a legnagyobb ked­vezmény elvének a vámpoliti­kában. A békés egymás mellett élést szolgálja az is, ha a né­pek jobban megismerik egy­mást. Ez.-' t vagyunk hívei a különbí * ’sadfilmi rensze- rű őrs:... ;ok kapcsolataiban az utazási könnyítéseknek, a turistaforgalomnak. Hívei va­gyunk a kulturális érintke­zésnek és vállaljuk az össze­hasonlítást, a versenyt a ka­pitalizmussal ezen a téren is. sát is jelenti, de szerintünk az is hozzátartozik, hogy két fél közeledése nem irányulhat harmadik fél ellen; s nem le­het a kapcsolat áraként elő­írni, hogy ki kivel, s hogyan 'barátkozzék. A Magyar Nép- Söztáreaság kész normális, jó viszonyt kialakítani minden országgal, de ezt mint „ Var­sói Szerződés szervezetébe tömörült szocialista ország, mint minden szocialista or­szággal szoros kapcsolatban álló ország, mint a gyarmati rendszer ellen küzdő minden nép igazi barátja teszi. Mi elsősorban a szocialis­ta országokkal törekszünk hatékony nemzetközi gaz­dasági munkamegosztásra, kooperációra,. — ez nem titok — de teljesen lehet­ségesnek tartunk nemzet­közi gazdasági munka­megosztást a szocialista és a tőkés országok között. A gazdasági kapcsolatokat azonban ez idő szerint aka­Tísztelt országgyűlés! Külpolitikai tevékenysé­günkben nagy jelentőséget tu­lajdonítunk Ázsia és Afrika újonnan függetlenné vált. fej­lődő országaihoz fűződő kap­csolatainknak. A legtöbb felszabadult ázsiai és afrikai ország „ fejlődés nem kapitalista útját, sőt kö­zülük számos kimondottan a szocializmus útját hirdeti és gyakorlati lépéseket is tesz ezen az úton. Minden ország népének saját belső ügye, hogy a társadalmi fejlődés melyik útját választja. A szocialista országok, így a Magyar Népköztársaság is, ettől függetlenül, lehetőségeik­hez képest, megkülönböztetés nélkül minden segítséget meg­adnak a fejlődő országoknak, támogatják harcukat a gyar­matosítás régi és új formái ellen. Segítünk azzal Is, hogy lehetőségeinkhez mérten gaz­dasági téren mozdítsuk elő önálló fejlődésünket. Segítünk, mert ez elveinkből, a népek iránt érzett testvériségből, an- tiimperialista politikánkból és internacionalizmusunkból kö­vetkezik. Kádár elvtárs ezután ar­ról beszélt, hogy kormá­nyunk a békés egymás mellett élés elve alapján normális kapcsolatokat teremt a kapitalista or­szágokkal is. A legutóbbi időben magyar— osztrák és magyar—francia vi­szonylatban voltak közvetlen találkozók, amelyek során tör­tént előrehaladás a gazdasági és más kapcsolatok fejlesztése irányába. Az osztrák—magyar találkozások keretében Pitter- menn alkancellúr úr, Kreisky külügyminiszter űr részéről, s a mi részünkről egyaránt hang­zottak el Közép-Európára vo­natkozó utalások, Péter János külügyminiszter elvtárs pedig Párizsba érkeztekor kijelen­tette, hogy meg akar ismerked­ni az „európai Európá”-ra vo­natkozó francia elgondolások­kal. Ez sokakban meglepetést keltett. Pedig ezen nincs cso­dálkozni való. A békés egymás mellett élés szerintünk azzal jár, hogy tudomásul vesszük egymás létét. Természetes te- Irát. hogy érdekel bennünket a másik felet vezető elgondolás is. Az osztályharc azonkívül nem helyezte hatályon kívül a földrajzi fogalmakat. A földrajzi közelségből sok irányú és hasznos együttműködési lehető­ség adódik, népeinknek pedig közös érdekeik van­nak a béke fenntartáaá- ban. A békés egymás mellett élés elve a* egymás belügyei- be való be nem avatkozás, a ssuverénitás tiszteletben tartó­Ezzel kapcsolatban félreértés elkerülése céljából szeretném megismételni ismert álláspon­tunkat. Az ideiglenesen Ma­gyarországon állomásozó szov­jet csapatok a Varsói Szerző­dés megállapodásainak kereté­ben, törvényeinkkel és a nem­zetközi joggal teljes összhang­ban tartózkodnak nálunk. Ez a dolog jogi oldala, A Szov­jetunió, azzal, hogy ideiglene­sen itt állomásoztat meghatá­rozott számú csapatot, óriási segítséget ad népünknek. Ab­ban az esetben, ha ezek a szov­jet csapatok nem lennének itt, népünk az életszínvonal rová­sára kénytelen lenne sokkal több katonát fegyverben tarta­ni. mert a haza legelső. (Nagy taps.) Harmadszor _ ezt Is több­ször megmondtuk — a szovjet csapatok magyarországi tartóz­kodásának belpolitikai oka nincs. Ez kizárólag a nemzet­közi helyzet függvénye. És ha a nyugati hatalmak úgy gon­dolják, hogy ne legyenek Ma­gyarországon szovjet csapatok, foglalkozzanak azokkal a na­gyon komoly és érdemi javas­latokkal, amelyeket a Varsói Szerződés államai nevében a Szovjetunió és több más állam tett a NATO államainak. Mi nem támogatunk egyoldalú visszavonásokat: Tárgyaljunk komolyan olyan visszavonások­ról. amelyek egyik fél számá­ra sem jelentenek eltolódást az erőviszonyokban és a földraj­zi elhelyezkedésben. Erről nem beszéltünk Brezsnyevékkel, mert ez réges rég tisztázott, megtárgyalt és világos dolog, de elhatároztam, felsorolok pár kérdést amiről nem be­széltünk. (Derültség.) Mégegyszer rneg akarom mondani, hogy régebbi keletű, baráti meghívásról volt szó. Ez a találkozó baráti látogatás volt és nem hivatalos jellegéből következett, hogy formális tár­gyalásokat ezúttal nem folytat­tunk. Találkozónkon a kötetlen be­szélgetések során is mindkét oldalról és jóleső érzéssel ta­pasztaltuk, hogy viszonyunk őszinte és baráti. Ellenfeleink és ellenségeink találgathatnak, ha kedvük tartja, de még sok­szor és sokáig lesz alkalmuk tapasztalni, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártja és a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt elvi és politikai álláspontja azonos, pártjaink szoros egy­ségben együtt haladnak, és a szovjet—magyar viszony jó, tö­retlen. Ennyit akartam monda­ni e „rejtélyes" látogatásról. Tisztiéit országgyűlés! Ked­ves elvtársak! Fontos esemény volt a Var­sói Szerződés Politikai Tanács­kozó Testületének néhány hét­tel ezelőtt Varsóban megtartott ülése. A szerződő felek képvi­selői megtárgyalták a béke vé­delmének időszerű kérdéseit, különösen az úgynevezett sok­oldalú NATO atomütőerő lét­rehozására irányuló imperia­lista terveket, s mint ez a köz­leményből is kitűnik, megfelelő határozatokat hoztak. Az Amerikai Egyesült Álla­mok kormányának, különösen a Német Szövetségi Köztársa­ság kormánya által támogatott ezen terve ha megvalósulna, gyakorlatilag az atomfegyverek további elterjesztését, a re- vansvágyó nyugatnémet milita­rista körök atomfegyverhez juttatását jelentené, új, súlyos akadályt emelne a német kér­dés békés megoldásának útjá­ba, növelné Európa térségében a feszültséget és a kalandor provokációk lehetőségét A Varsói Szerződés álla­mai ennek megfelelő ha­tározottsággal küzdenek Tisztelt országgyűlés! Kedves elvtársak! A következőkben külpolitl- kai kérdésekkel kívánok fog- alkozni. A nemzetközi hely­et Ellentmondások közepette ; dakuL Legfőbb jellemzője a zocialista országok erőinek, a ' kapitalista országok haladó . roinéfc, a gyarmati igát nap­jainkban végképp lerázó Ázsia, Afrika, Latin-Ameri- : n haladó erőinek szakadatlan növekedése, az imperializmus válsága, befolyás! övezetének zsugorodása. Az imperialisták mégis mind újabb agresszív terveket sző­nek és a következményekkel nem számolva veszélyes lépé­sekkel növelik a nemzetközi feszültséget A magyar közvélemény mély felháborodással érte­sült és mély ségesen elítéli, hogy az amerikai repülő­gépek Ismételten bombáz­ták a Vietnami Demokra­tikus Köztársaság terüle­tét. Kormányunknak az az ál­láspontja, hogy végre kell haj­tani és mindenkinek el kell ismernie az indokínai fegy­verszünetre és Vietnam bé- . kés egyesítésére vonatkozó 1064. évi genfi egyezmény rendelkezéseit, meg kell szün- tolni a Laosz és Kambodzsa be'ügyeibe való amerikai im­perialista beavatkozást, véget kell vetni az. Amerikai Egye­si''t Államok gyarmati hábo- -ú iának Dél-Vietnam népe el­len. Tiszteletben kell tartani a szocialista Kuba nemzeti ezuverémtását. népének ön­rendelkezési jogát. Meg kell szüntetni a Kongó belügyi­be való imperialista beavat­kozást A Magyar Népköztársaság, s annak kormánya lehető­ségei szerint ma is, s a jövőben Is becsülettel ki­veszi részét a békéért és a népek szabadságáért és nemzeti függetlenségéért folytatott küzdelemből. Tisztei országgyűlés! Kedves elvtársak! A Magyar Népköztársaság külpolitikájának alaptétele a szoros baráti viszony és az együttműködés szüntelen erő­sítése a szocialista országok­kal, mindenekelőtt a Szovjet­unióval. E törekvéseink jegyében ta­lálkoztunk, tárgyaltunk és megfelelő megállapodásokat kötöttünk az elmúlt évben is számos testvéri szocialista or­szág' vezetőivel. A közelmúltban, régebbi meghívásunknak eleget téve, néhány napra látogatóba ha­zánkba érkezett Brezsnyev és Podgornij elvtárs, az SZKP Központi Bizottságának első titkára, illetve titkára. E láto­gatás kapcsán nyugaton a ieg- képteienebb találgatások voltak és részben vannak ma is. Arrdf fantáziáinak, hogy váratlan elletétek kelet­keztek volna közöttünk és legvégül arról, hogy — sok más mellett — a szovjet csapatok kivoná­sáról tárgyaltunk volna. Szeretném először megmon­dani, hogy sem várt, sem vá­ratlan ellentétek nem keletkez­tek és nincsenek közöttünk. Másodszor — mert ess a nyugat számára mindig a legérdeke­sebb kérdés — nem tárgyal­tunk a szovjet csapatok kivo­násáról sem. A Magyar Népköztársaság külpolitikai helyzete megerősö­dött, tekintélye megnövekedett. Az ország megnövekedett nemzetközi tekintélyének alap­ja mindenekelőtt belpolitikai fejlődésünk, szilárd szocialista rendünk, azok az eredmények, amelyeket népünk a legutóbbi években a gazdasági és kultu­rális építésben elért. Társadalmunk életét a munkásosztály forradalmi pártja, a Magyar Szocia­lista Munkáspárt irányú­ja Társadalmi rendünk a poli­tikailag egyenlő jogokkal és kötelezettségekkel bíró állam­polgárok, a dolgozó milliók szocialista demokráciája. Szocialista állami és társa­dalmi rendünket, annak egyes intézményeit nem megmereve­dett, hanem élő, fejlődő rend­szernek kell tekintenünk, amely állandóan előrehalad a demokrácia elmélyülésének és kiszélesítésének útján. Szük­ség van arra, hogy társadal­munk valamennyi szervezett erejének, mind a pártnak, mind a népfrontnak, vala­mennyi tömegszervezetnek és az állami néphatalmi szervek­nek belső életét, munkáját az országgyűléstől a helyi taná­csokig még elevenebbé, lég­körét még szabadabbá és de- mokratikusabbá tegyük. Valamennyi társadalmi szer­vezet vezetőségének, a válasz­tott állami és néphatalmi szer­Tudjuk, hogy a vezető tőkés országok uralkodó körei takti­kát dolgoztak ki arra, hogy a békés egymás mellett élés viszonyai között, a különböző kapcsolatok útján „fellazítsák"’ a szocialista országok tömö­rülését és a szocialista or­szágok belső társadalmi rend­jét. Ez ugyan nem vall ré­szükről a legbékésebb szán­dékokra, de mi résen va­gyunk. Csalódniok kell azoknak is, akik újabban arra szá­mítanak, hogy — mint mondják — az ébredező nemzeti öntudat fogja szembeállítani a szocialis­ta országokat egymással él » Szovjetunióval. A nemzeti öntudatunk mind­inkább szocialista öntudat, in­ternacionalista öntudat A nemzeti érzés, a hazafiság ma egyet jelent a szocialista haza szeretetével, az ahhoz való ra­gaszkodással. A szocialista ha­zafiság egyúttal szolidaritás valamenyi más szocialista or­szággal, testvériség a világ minden népével. Erre a nem­zeti érzésre hiába számítanak a szocializmus ellenségei. A tőkés országok vezető köreinek bele kell törőd­niük, hogy alakuljanak bárhogy la a viszonyok, a társadalmi fejlődés út­ján elért vívmányaink őrökre szólóak és viasz a- ronhatatlanok. Tisztelt országgyűlési Kedves elv társak!

Next

/
Thumbnails
Contents