Kelet-Magyarország, 1964. november (24. évfolyam, 257-280. szám)
1964-11-13 / 266. szám
A rohodi Uj Elet Tsz építő brigádja a* egyik szerfás Istállót átalakítja. Az épületet betonalappal és téglafalakkal látja el. November 26-án kezdi közvetíteni a televízió 12 filmből álló idei szakfilmsorozatát, milliókhoz juttatva el a legfontosabb mezőgazdasági ismereteket. A televízió rohamos elterjedése és népszerűsége a falvakban is egyre nagyobb lehetőséget nyújt a felvilágosító, ismeretterjesztő munkához. Nem kétséges, téli estéken nagyon tanulságosnak ígérkezik az idei szakfilm-so- rozat, amelyet a Földművelés- ügyi Minisztérium támogatásával készítettek. Témáit elsősorban a magyar mezőgazdaság két kulcskérdése, a gépesítés és a kemizálás problémáiból meríti. így pl. a „Szénakészítés gépekkel” c. film a legkorszerűbb kaszáló, forgató, és begyűjtő gépeket mutatja be munka közben, bizonyítva, hogy a gépeket csak gondosan kezelt réteken lehet gazdaságosan felhasználni. Érdekessége a filmnek a hideglevegős szénaszárító, amelyet ugyancsak működés közben láthatunk. A film megismertet azokkal a leggyakrabban előforduló hibákkal, amelyek a széna minőségének romlásához vezethetnek. Rendkívül érdekesen számol be „A vegyipar és az állattenyésztés” c. film arról a sokoldalú segítségről, amelyet a takarmányozás és állat- egészségügy területén a korszerű ipar nyújt az állattenyésztéshez. Meg smerkedünk a Philaxia, a szentesi takarmánygyár munkájával csakúgy, mint a Kazincbarcikai Vegyiművek és a különböző gyógyszergyárak készítményeivel. Hasznos tanácsokkal szolgál, miként tehetjük a vegyipar segítségével fejlettebbé és jövedelmezőbbé az állattartást. Érdekes és tanulságos filmek számolnak majd be a szállítás, a kertészet, a talajművelés, a növényápolás gépesítéséről, a vegyszeres gyomirtásról és sok más időszerű, a gyakorlatban bevált termelési és üzemszervezési módszerről. A filmeket hetenként csütörtökön mutatják majd be, s a vetítést vasárnaponként megismétlik. Humoros tárcák Váratlan vendég Ö igazán nem akar zavarni, le sem ül, várják valahol és megsértődnek, ha nem lesz pontos. Ű csak erre járt éppen és véletlenül eszébe jutottunk, gondolta felugrik egy köszönésre, megtudni, mi történt az utóbbi három napban, mióta nem látott bennünket, ő, a vendég a világért sem akar alkalmatlankodni, csak éppen ad egy-két barackot a lurkó fejére. — „Hogy milyen aranyos, még nevet is” — és illa berek, köd előtte, köd utána. Persze, 6 nagyon is jól érzi, hogy már fűtünk és nagy figyelmetlenség: nem jutott előbb az eszébe levenni a kabátját. De máris pótolja mulasztását azzal, hogy leül és isten ments: nem viszi el az álmunkat. Még mielőtt kínálnák a tésztát, gyakorlott mozdulattal tiltakozik; kevesen tudják, de ő nem tésztás, szegény édesanyja is — nyugodjék békében — örökké veszekedett rá a tészta miatt. „De amit ön készített asz- szonyom, már látszatra is feladatja velem álláspontomat.” És ő, a váratlan vendég kínálás nélkül letarolja a tányért, közben dicséri a bort, amihez igazán jól jönne egy kis szóda. Mert — ha nem tudnánk — ő józan életű, nem is emlékszik, mikor fogyasztott ennyi alkoholt egy szuszra, jó lenne vízzel hígítani. Sajnálkozik egy sort, hogy nincs szifonunk, s miközben megígéri közbenjárását, hogy pult alól szerezzünk egyet, remek ötlete támad. „A kávé még jobb, mint a szóda. Egyébként is imádom.” Aztán szürcsöli a kávét, dicséri szünet nélkül s ijedten figyelmeztet bennünket: presszóban ne fogyasszunk feketét, az csak becsapás, csalás, szemfényvesztés. „Felőlem egész nyugodtan bekapcsolhatják a tv-t” — bátorít bennünket, miközben kiselőadást tart a jövő színes televíziójáról. Hirtelen a homlokához csap: „Jesszu- som, már fél órája olt kellene lennem a barátomék- nál!” Arcára mély bánat ül, miközben így kesereg: . Csak az időből nincs elegendő, az embernek ezer felé kellene szakadnia”. Ám ha mát elkezdődött a film a tv-ben, megnézi, legfeljebb valamilyen nehezen kiengeszteli azokat, akik ma este várlak rá. Tizenegy előtt öt perccel aztán kihúzza magát s boldog amiatt, hagy osztozott velünk a tv rossz műsora feletti gondunkban. Lovaghoz illő bátorsággal vallj'' be búcsúzóul, hogv tulajdonképpen ma éijel fűtetlen szobában alszik- Dehát e.z edzi az agglegényt és a legnagygbb meleget is pótolja a mi szívélyes fogadtatásunk. Még visszaszól az ajtóból: ne haragudjunk, hogy már elmegy, reméli holnapután ismét tud szakítani egy kit időt látogatásra. Mi valósággal repdesünk ezért örömünkben. Angyal Sándor ü/ KÖNYV: Hans Habe: Halál Texasban Kössön még mts SERTÉSHIZLALÁSI SZERZŐDÉST áss Állat forgalmi Vállalattal Közöljük Kisvárda és környéke, valamint lakosaival, hogy Mátészalka és környéke KISVARDA LENIN UTCA 1. SZ. ALATT MÁTÉSZALKA HŐSÖK TÉR 20. SZ. ALATT órajavíió részlegünk november 16-ával működéséi megkezdi Mindennemű márkás precíziós kis és nagy órák szakszerű javítását eredeti alkatrész pótlásával rövid határidőre vállaljuk. Vasszerkezeti és Gépipari Vállalat. (34814) 1964. november 13. Hogyan tehető eredményesebbé az öl plusz egyes oktatás? November közepén országos vizsgálat kezdődik az érintett gimnáziumokat, s felkeresik azokat az üzemeket is, amelyek az adott iskolával az öt plusz egyes rendszerű oktatás keretében együttműködnek. Felmérik a szakmai előképzés tárgyi, személyi feltételeit, összegyűjtik a hasznos tapasztalatokat és a helyszínen segítséget nyújtanak az esetleges hibák, fogyatékosságok kijavításához is. % November közepén országos vizsgálatot kezdenek a Művelődésügyi Minisztérium szakembereiből, pedagógusokból álló bizottságok, hogy megállapítsák: hogyan tehető eredményesebbé a gimnáziumokban folyó öt plusz egyes oktatás, milyen lehetőségek vannak a szakmai előképzés hatékonyabbá tételére. A bizottságok tagjai sorra járják Milliók szakiskolája Televíziós mezőgazdasági filmsorozat indűl tavasszal a munkát; sok esetben nem megfelelő vegyszert alkalmaztak az üzemek (Hun- gazin PK helyett Hungazin DT-t.) Továbbá: kevés esetben történt a hungazinozás ősszel, mélyen szántott területen. Tavasszal rögös, rosszul elmünkéit talajon permeteztek. Problémák voltak a szer megkeverésével és a kipermetezés egyenletességével is. Legfőbb ok azonban az aszály. A rendelkezésre álló csapadékadatok alapján megállapítható, hogy a lehullott eső meny- nyisége nem volt elegendő ahhoz, hogy bemossa a vegyszert a talajba, a hatáskifejtés helyére. Az ez évi tapasztalatok egykét kivételtől eltekintve meggyőztek arról, hogy nálunk, Szabolcs megyében, figyelembe véve a talaj, a klimatikus és egyéb tényezőket, a kukorica vegyszeres gyomirtását ősszel kell elvégezni. Lehetőség szerint úgy kell szervezni a munkát, hogy kalászosok vetése után hozzá tudjunk kezdeni a gyomirtáshoz. November . erre a legalkalmasabb • hónap. A mi viszonyaink között a kukorica gyomirtására, még az őszi felhasználás esetéber is csak Hungazin PK gyomirtószert használjunk fel. Nem indokolt a túlzott nagy adagok alkalmazása. Homoko: vályogtalajon elég 3—3,5, vályog és mezőségi talajon 3,5— 4, kötött földeken 4—4,5 kilogramm katasztrális holdanként. Az oldatot 1 százalékos töménységűre készítsük. Tehál ahány kilogramm vegyszer annyi 100 liter víz. Sok esetben találkoztunk tavassza olyan jelenséggel, hogy a keverőedény alján összecsomósodott vegyszert kiöntötték. Ez helytelen, a megmaradt, összecsomósodott vegyszert rá kell önteni a szűrőre és kézzel óvatosan szétdörzsölni a szitán át, miközben vízzel átmosatjuk. Fontos követelmény még, hogy sáros, kenődő talajon nem szabad permetezni. Enyhén fagyos talajon még lehet. Az ez évi csökkent hatás oka főleg a csapadékhiány volt. Fzért minden erőnket latba kell vetni, hogy a kukoricaterületek vegyszeres gyomirtását most ősszel végezzük el és csak keveset hagyjunk kora tavaszra. Seprős Imre szakmérnök, Kállósemjén A gyomok kártétele az ország mezőgazdaságában évről évre meghaladja a 3 milliárd forintot. A gyomkártétel nagyon szerteágazó. Tápanyagot vonnak el a kultúrnövényektől, sok vizet párologtatnak, a kártevők és kórokozók tápnövényei és köztesgazdái. A gyomirtási harcban nyújtanak hatásos és eredményes segítséget a helyesen alkalmazott különféle kémiai anyagok, a gyomirtószerek. Világviszonylatban 15, megyénkben mintegy 3 éve folyik a kukorica vegyszeres gyomirtása. Ez a terület évről évre nő. A kukorica gyomirtását 1964-ben 13 798 katasztrális holdon végezték .el a termelő üzemek. Nem érdektelen megvizsgálni az ez évben végzett kukorica vegyszeres gyomirtás eredményét. A termelőszövetkezetek és a növényvédő állomás szakemberi segítségével értékeltük az ez évi eredményeket és megállapítottuk azokat a technikai és egyéb hibákat, amelyek a tavaszi vegyszeres gyomirtás idején jelentkeztek. Általában elmondható, hogy a kukorica ez év tavaszi vegyszeres gyomirtása nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. A vegyszerezett területeket az esetek többségében legalább egyszer, de kétszer is meg kellett kapálni. A vegyszerezett területek átlagos gyomossága mintegy 42 százalékos. Volt 1—2 százalékos, de 99 százalékos gyomfertőzés is. Az eredménytelenség oka: viszonylag későn kezdtük meg Újítási hónap az erdészetben Az állami erdőgazdaságokban a november hagyományosan újítási hónap, ilyenkor összegezik és értékelik az előző év újítási eredményeit, s kitüntetik a legjobb újítókat. A nemrégiben megrendezett iparági tanácskozáson az erdészeti újítók közül öten kapták meg az „Erdészet kiváló dolgozója”, tizenheten pedig a „Kiváló újító” kitüntetést. Az első kategóriábar — egymillió forinton belüli újításból származó megtakarítás, illetve eredménynövekedés után — hárman aranyér- Imet, a félmillión felüli ered- I ményjavulás után ketten ezüstérmet kaptak. 250 000 fpripton felüli eredményjavulás után egy újító bronzérmet kapott. 1960 óta évente 3400—3500 újítást nyújtanak be az erdészeti dolgozók. Az elfogadott és bevezetett újítások száma átlagosan 1130—1230 között váltakozott, s ezek már az első évben 23,2—26,8 millió forintos megtakarítást, illetve termelési értéknövekedést eredményeztek. Az évente bevezetett újítások után átlagosan 1,1—1,2 millió forint újítási díjat fizettek ki Azelőtt a hasonló című könyvek mást juttattak eszünkbe. A tavalyi november huszonkettedike, a dallasi Elm és Houston utca kereszteződésén történtek óta ez a két szó nem piff-puff regényeket, hanem John Fitzgerald Kennedy orv legyilkclá- sát jelenti. Hans Habe az elnök-gyilkosság előtt két hónappal érkezett feleségével az Egyesült Államokba. Azután vonaton és autón végigutazott az országon. Emberekkel beszélgetett, városok, négertömegek hangulatát igyekezett megérteni. Jelen volt Kennedy sajtóértekezletén, megfigyelte az elnök személyes tulajdonságait, az általa kialakított washingtoni környezetet, A személyes élmények erejével ír az „egghaed”-ekről, a „tojás- fejek”-ről, a Fehér Házban dolgozó tudósokról, szakemberekről, a fiatal elnök új arisztokráciájáról. & utazásai közben gyak- |ran találkozik a Kennedy t gyűlölő néprétegekkel. Ki a társasági szabályok felrúgásáért, ki a négerkérdés megoldását célzó intézkedéseiért, ki az „egghead”’-ek befolyásának megnöveléséért és a pénzarisztokrácia visszaszorításáért gyűlöli az elnököt. Meglepetéssel látja Habe Alabama és Mississippi állam határán az országút melletti hatalmas táblát: „K. D. the Kennedys!”, és ezt a felhívást egy kormányzójelölt intézi polgártársaihoz! (A felhívás magyarul: Üssétek ki a Ken- nedyeket!) Az író elmegy a gyűlölet forrásához, Texas áljamba is. Választ keres azokra a miértekre, amelyet utazása után néhány nappal a világ közvéleménye tett fel politikusoknak, tudósoknak, újságíróknak. Miért Texasban történt? Miért történhetett meg? Habe megkísérli a válaszadást a feltett kérdésekre. Nem a bűnügyről, hanerh annak kútjairól, az amerikai társadalom forrongásáról, » a Kennedy által képviselt új politikának az emberekre gyakorolt hatásáról ír. Épp ezért rendkívül érdekes, izgalmas a könyve. Hans Habe nem marxista^ Az ítéleteinél néhol túlságosan szubjektív, Kennedy személyes jelentőségének felmértekor egyenesen túlzó, de ez könyve értékén mit sem ront. Legnagyobb érdeme az, hogy az eddigieknél lényegesen árnyaltabb, sokoldalúbb képet fest az Egyesült Államokról és annak népéről. Hans Habe Svájcban élő amerikai állampolgár, aki németül ír, és — magyar a származása. Eredeti neve Békéssi János. Könyve most a nyugati Világban március óta a legnagyobb könyvsiker. A Magvető Kiadót dicséri az a gyorsaság , ahogyan nálunk kiadták: (KI) S Időben végeztük el a kukorica vegyszeres gyomirtását és
