Kelet-Magyarország, 1964. november (24. évfolyam, 257-280. szám)
1964-11-03 / 258. szám
2ő szükségletei, hagyományai szerint ilyen bizottságok alakulnak az ismeretterjesztés, a felnőttoktatás, a mezőgazdasági és ipari propaganda, a műkedvelő mozgalom különféle ágazatainak elvi- és gyakorlati irányítására, a honismereti szakkörök, iskolán kívüli gyermekfoglalkoztatás, társadalmi és családi ünnepségek rendezvényeinek támogatására, illetve az ezekre vonatkozó módszertani kérdések kidolgozására. A népművelési tanácsadó feladata, hogy állandóan figyelemmel kísérje a művelődési otthonok munkáját és a tapasztalatok alapján javaslatokat készítsen a munka színvonalának, hatékonyságának növelésére, általánosítsa és terjessze a jó módszereket, tapasztalat- cserék és mintaelőadások szervezésével is. Elemzi a megyére jellemző művelődési viszonyokat, s helyszíni, közvetlen segítséget nyújt a népművelés helyes arányainak kialakításához, a legfontosabb helyi feladatok megoldásához. A népművelési tanácsadók gondoskodnak a hatáskörükbe tartozó aktivisták továbbképzéséről és a népművelésben felhasználható eszközök fejlesztéséről. A népművelési tanácsadók szorosan együttműködnek a társadalmi és tömegszervezetekkel, szakintézményekkel, s ezek segítségét messzemenően felhasználják. Humoros tárcák ßelßvi&zik kérem, a polifikát — Az a baj, kéremszépen, hogy mindenbe beleviszik a politikát — mondja a sovány, naptól aszott arcú és jelhajtja a jéldeci rumot. Megrázkódik tőle, nem az utálattól, hanem, hogy milyen semmiség, milyen gyorsan vége egy ilyen jéldecinek. Nézi a kiürült poharat és biztos az élet végessége — jut eszébe. — Bele kérem... másként a bíró miért adta volna meg a tizenegyest? Na, miért? Mert beleviszik!... Fater, még egy féldecit, itt a blokk, nálam előre meg van váltva, nem is egy (mert én nem politizálok, engem az nem érdekel)... na, ne sajnálja, tőccse a vonásig... — Az igaz, hogy Mateknak betört a bordája, dehát miért gondolja a bíró azt, hogy a mi Mimózánk szándékosan törte be? Dehogy akarta. Oldalt szerette volna kanalazni a labdát, ki az alapvonalon, finoman, ahogy ő szokta, ez a baj, hogy finoman, ezért csúszott meg és a lába véletlenül érintette Malek mellkasát. Az meg durván rávetette magát a Mimóza lábára és persze, hogy póruljárt a nyavalyás... És ezért tizenegyes! Tegye szívére a kezét, magyar emberek vagyunk, hát ez nem politika? Édesapám, fogja a blokkot, ide mág- egyet abból... — Hát erről van szó, kérem... Azért, mert az a PIMF, neki mingyár tizen? egyest! Beleviszik a politikát. Engem nem érdekel az eredmény, csak fáj az igazságtalanság... Tegye szívére a kezét, nem ugyanaz, mint amit velem tettek? Engem nem érdekel a politika, de kérdem én, kinek ártottam, hogy az SS-ben szolgáltam, meg hogy volt az a kis malmom. — Hát ez az... Valamikor kérem, a foci, az szent dolog volt. Abba nem volt politika. Kit érdekelt akkoriban, hogy kinek van malma, kinek nincs, öröm volt járni a meccsekre. Szépen játszottak a fink, a bíró meg fütyült, de csak akkor, ha az igazságos volt. Olyan nem volt, hogy egy disznó nekirontson a ml Mimózánknak, aztán a bíró,, az a nyomorult, egyszerűen tizenegyest ad. Csak azért, mert a PIMF., Bánom is én az eredményt, nem érdeket, csak a szívem birizgálja a méltatlanság, hogy 'mindenbe beleviszik a politikát ... — Papuska, itt van még egy blokk., ü>. n.) „Már annyit megvertem...” Három nyúlánk termetű, sápadt arcú, meglehetősen elhanyagolt külsejű V—Vll osztályos fiúcska áll a tárgyalást vezető szabálysértési előadó előtt. Az ablakmélye- dés homályában magába mé- lyedve három szülő üldögél: R. M.-né 35 éves tsz-tag, S. J. 60 éves kőművessegéd és N. X. 36 éves tsz-tag. A „vezérnek” nincs füzete A vád: ezek a nyírmadai gyermekek nem járnak rendszeresen iskolába, ha el is mennek, igyekeznek onnan mondva csinált érvekkel megszökni. A „főbűnös”, amint a gyermekek vallomásából kitűnik, S. J. VII. osztályos tanuló. Ö beszéli rá társait, hogy menjenek inkább a szőlőbe, madarat pa- rittyázni, elhagyott borházakba tanyázni és egyéb csínyte- vésekre. A „vezérnek” egyetlen füzetei, se könyve nincs. Mentegetőzés a szokásos: „Jóska állandóan csalogat, s megfenyeget, ha nem megyünk*’. ís a szülők? R. M.-né: Kérem én naponkint elküldöm Már annyit megvertem. A minap is úgy szedték ki a kezemből. Nem bírok vele. Elhlhetik nem tanítom ezekre. S. J.: „Kérem, én naponkint dolgozom. Feleségem elhalt A legnagyobb kislányom gondoz bennünket. Tanszerekre is már háromszor kért tőlem. Nem vonok meg semmit, amit csak bírok, megteszek”. N. I. „Tudom én, hogy baj van, de mit csináljak? Én elküldöm mindennap az iskolába. Tudom, hol a baj. Mostohája van. Nem tehetek semmit. Vigyék el a javítóba". Pénzbüntetés, figyelmeztelcs Határozat: R. M. és N. I. szülőkkel szemben 200—200 forint felfüggesztett bírság, S. J. szülőt 300 forintra bírságolja a szabálysértési előadó, figyelmeztetve őket, hogy naponkint ellenőrizzél a gyermek tevékenységét, állandóan számoltassák be, és Szauö-Arábiában ma is és legfiatalabb rabszolgákat, dívik a rabszolgakereskedelem. Szigorúan őrzik a legszebb míg busás haszonnal túladhatnak rajtuk. Szépen zöldell az őszi árpa és a búza egy része. Ha távolról, felületesen nézzük, nem vesszük észre a jövő évi kenyér egyik nagy ellenségét: a csó- csárolót. Jelenléte csak akkor tűnik fel, amikor a gabonatáblákban, kisebb nagyobb foltokon előbb elsárgul, majd elszárad a növény. Ilyenkor már csak egy lehetőség van: kiszántani az egész területet vagy a pusztult foltokat, s ha még van idő, újra elvetni a magot. Mint a gyógyászatban, a mezőgazdasági növényvédelemben is, elsősorban a megelőző védekezés a legfontosabb. Ezt kell tenni a csócsároló kártételével szemben is. A megelőzéshez szükséges, hogy a termelőszövetkezetek szakemberei hetenként kétszer vizsgálják meg a vetéseket, s a kártétel észlelésekor azonnal kezdjék meg a védekezést. A gabonafutrinka lárvájának — csócsárolónak — a felismerése gondos figyelés mellett nem okozhat nehézségeket. A lárvák a gabona töve mellé épített aknajáratokba húzzák le a növény leveleit, azokat isszerágják — „megcsócsárol- íák”. Az ilyen levelek kócsze- :űen összegubancolódnak, s régül a gabonatő elpusztul. A nőst mintegy 8 milliméteres Lárvák úgy találhatók meg, áogy a növény melletti 10—15 :entiméter mély járatot ásóval kiemeljük, és a földet szétmorzsoljuk. A csócsároló-fertőzés elsősorban ott tapasztalható, ahol gabona gabonát követett. Ha Eoltokban jelentkezik a kártétel, akkor ezeket kell porozni. Általános kár esetén — 25 kilogramm/kat. hold _ HCH- val porozzunk. A HCH hatástalan marad, ha a szállítmány már „öreg”, elfeküdt. Csakis a késő délutáni, esti órákban végzett porozás eredményes, mert a lárvák éjjel károsítanak. Seprős Imre, főmezőgazdász 1964. november 3. Hol fizessék ki a táppénzt és a segélyeket? Szakszervezeti vizsgálat az összevont vállalatoknál a társadalombiztosítási ügyek intézéséről pontosították és így néha többnapos késéssel tudják csak elintézni a dolgozók ügyeit, panaszait. A szakszervezet véleménye szerint társadalom- biztosítási üzemi kifizetőhelyet összevont nagyvállalatnál csak abban az esetben lehet megszüntetni, ha az semmiféle hátrányt nem jelent a dolgozóknak, a társadalombiztosítási ügyintézést áltálában tovább is úgy kell ellátni, mint az összevonás előtt. A szakszervezet a Kohó- és Gépipari Minisztériummal együttműködve segíti felszámolni az említett hibákat, gondoskodnak arról, hogy a társadalombiztosítási szervezet mindenüt a lehető legjobban működjék. A Vasas Szakszervezethez több panasz érkezett amiatt, hogy a nagyvállalatok kialakításával több helyen a társadalombiztosítási ügyek intézését is központosították, táppénzkifizető helyeket megszüntettek. ami nehézkessé és bonyolulttá tette a táppénzek, segélyek folyósítását. A szakszervezet 15 összevont nagyvállalatnál vizsgálatot tartott, s megállapította, hogy a panaszok nagyrészt jogosak. Több üzemben megszüntették a kifizetőhelyeket, és a munkahelytől távoleső központokba kell menni a dolgozóknak táppénzért. Másutt megmaradtak ugyan a kifizetőhelyek, a társadalombiztosítási ügyintézést azonban közMI leltet magángépkocsi vezető ? Bevált a gépkocsivezetők orvosi vizsgálatának új rendje jelentkezőnek rendben van-e az idegrendszere? A suttogó beszédet négy méter távolságból meghallja-e? Nincs-e valamilyen mozgásszervi megbetegedése? Nagyon fontos a látásélesség kifogástalan állapota a szintévesztés kizáró ók! S az sem jó pont, ha lúdtalpa van valakinek, — betét nélkül nem ülhet a volán mellé. (Ha mégis megteszi, azt is a saját felelősségéi-e cselekszi.) A jelentkező magánképkocsi- vezetőnek 190-nél magasabb vérnyomása nem lehet. Ez a szám érdekesen alakul a többieknél: a hivatásos gépkocsi- vezető vérnyomása 170, az autóbuszvezetőé 150, a zetorosé 190 lehet. Feltétlenül kizáró ok az alkoholizmus. Dehát, — ki az alkoholista? Hiszen ezt a jelentkező bizonyosan nem közli a vizsgáló orvossal! Nem azokról van szó, akik időnként megisszák a néhány pohár bort, sört, vagy akár pálinkát, de a volán mellett parancsolni tudnak maguknak. Az alkoholista olyan gyenge akaratú ember, aki egyszerűen nem tud ital nélkül élni, dolgozni, s így természetesen vezetés közben — vagy annak szünetében is — szeszes italt fogyaszt. Csak a velük szemben alkalmazott legszigorúbb rendszabályokkal érhető el, hogy az ittassan történő kocsikázástól, (vagy motorozástól) elmenjen a kedvük. A közlekedésből való kizárásukkal pedig biztonságosabb lesz a közúti közlekedés. <Sz.) Ismerős fiatalasszonnyal találkoztunk társaságban. Hazafelé egy utunk volt, kedvesen felajánlotta tehát, hogy elvisz bennünket a kocsiján. Az asz- szonyka gyermeket vár, a nyolcadik hónapban van, s szerencsére olyan jól bírja a szülés előtti időszakot, hogy -- amint mondta — nyugodtan ,i volán mellé. És, ha mégis, l-.irtélén rosszul lesz? Mi történik akkor? Felkerestük az egyik rendelő- intézetben a gépkocsivezetőket vizsgáló főorvost. A beszélgetést a fiatalasszony esetével kezdtük: vezethet-e tehát, vagy nem? — Csak saját felelősségére, — felelte a főorvos. Most, ilyen állapotban bizonyára nem kaphatna hajtási igazolványt. Gyermeket váró asszonynak nem szabad autót vezetnie, hi-" szén a szülés előtti időszak gyakori velejárója a vesezava- vok, a szédülés. 1864. augusztus 1. óta vidéken az erre illetékes megyei, illetve járási orvosi rendelőintézetek végzik a gépkocsivezetők vizsgálatát. Ez, az eddigi tapasztalatok szerint, jobban bevált, mint amikor a rendőrorvos előtt kellett megfelelniük. A vizsgálat sokkal alaposabb, részletesebb. Melyek tulajdonképpen a kizáró okok? Nem lehet gépkocsivezető, aki szívbajban szenved. Ne jelentkezzék, akinek asztmatikus, vagy egyéb okok miatt légzési zavarai vannak. A cukorbeteg sem, ha állapota inzulinkezelést igényel, sem pedig az, akinek valamikor agyrázkódása, agyműtétje volt, vagy jelenleg sérve van. A vizsgálat nagyon szigorúan ellenőrzi, hogy egy valamikor végzett műtét visszamaradt hege nem okoz-e zavarokat? A A Művelődésügyi Minisztérium újonnan szabályozta a művelődési otthonok irányításának rendszerét. A minisztériumi utasítás célja, hogy a közművelődési hálózat intézményeinek tevékenységét egységes alapelvek szerint fejlessze és számukra fokozott segítséget nyújtson. Országszerte több mint háromezer művelődési otthon működik. Azokban a megyékben, ahol központi művelődési ház van, ez látja el a többi hasonló intézmény — körök, klubok, stb. — szakmai, módszertani irányítását. A tanácsadók a fontosabb nevelési, népművelési feladatokat a megyék legjobb szakembereiből alakult szakbizottságokkal és az ezekkel dolgozó főhivatású és tiszteletdíjas előadókkal valósítja meg. A megyék különbö(Honnan szabályozták a művelődési otthonok szakmai irányításának rendszerét Tanácsadó központok a népművelés színvonalának emeléséért 3 „Aknamezők" a gabonaföldeken tartsák a kapcsolatot ae iskolával. Nyomatékosan figyelmezteti S. J. szülőt, ameny- nyiben hasonló körülmények előfordulnak, úgy intézkedéseket tesz a gyermek intézeti elhelyezésére. Mit mond atz iskolaigazgató? — A nevelők több esetben figyelmeztették valamennyi szülőt, hogy gyermekük nem jár jó úton: elmaradnak az iskolából, nem tanulnak. Szülői értekezleten egyik szülő sem vett még részt. Az ellenőrzőbe tett megjegyzést, figyelmeztetést sem veszik tudomásul. Nem az anyák reszortja... Három értelmes gyermek jövőjéről van szó. Az ellenőrzés, a szülői felügyelet, a felelősségteljes szeretet hiánya következtében a felelőtlenség, léhaság kezd elburánzani bennük. Mindhárom izülő egyértelműen nyilatlco- :ott: „Már annyit elvertem, íogy nincs rajta ép bőr. Azt azonban egy sem tudta elmondani, hogy csak egy este s leült volna a gyermek nellé, és elbeszélgetett volna /ele gyermeke élményeiről, zz iskolai eseményekről, a szülő, a családi problémákról, a napi fáradságos munkáról, fiatalkori élményeiről. Pedig veréssel, dúrva- sággal csak dúrva lelkű em- aereket lehet nevelni. Még valamit: a nevelés lem az anyák „reszortja”. Saj- los sok édesapának ellenkező i nézőpontja. A szó igazi értelmében családi nevelést kérünk: édesapák és édesanyák együttes törekvését a gyermek értelmi és erkölcsi erőinek fejlesztésére, helyes irányú nevelésére. E törekvésben kérjék, igényeljék a nevelők, az iskola javaslatait, teoácsait. Oláh Lajos tanulmányi felügyelő Három kis szökevény és három szülő a tanács előadójánál Durvasággal nem lehet nevelni
