Kelet-Magyarország, 1964. augusztus (24. évfolyam, 179-203. szám)

1964-08-09 / 186. szám

Két és féi ezer új nevelő SZOCIALISTA és nemzeti fejlődésünk alapkövetelménye a kulturális forradalom bázi­sának erősödése. E tekintet­ben plafon nincs, a már elért eredmények sohasem lehet­nek véglegesek, mindig ma­gasabbra kell törekednünk. A „kiművelt fők sokasága” a szó szoros értelmében nemzeti kincs. Oly hatalmas szellemi és anyagi erő, amely újabb, nagy célok kitűzését és meg­valósítását teszi lehetővé. Iskolapolitikánk egésze el­sősorban és mindenekelőtt ezt a célt szolgálja. Iskoláink a valóságos élet valóságos köve­telményeinek megfelelően igyekeznek tanítani és nevel­ni az új generációt, a jöven­dő építő nemzedékét. . Kulturális forradalmunk már elért eredményei olyan ugródeszkák, amelyek már eleve feltételeznek bizonyos tervszerű intézkedéseket a to­vábbi előrejutás eszközeinek és lehetőségeinek megterem­tésében. Ebben a vonatkozás­ban fontos építő feladat egy új és népes, sőt egyre népe­sebbé váló pedagógus tábor kiképzése. A feladat nem mai keletű. Eddig is sok minden történik majd — mégpedig tervszerűen és intézményesen e cél megvalósítására. Ennek ellenére még mindig pedagó­gushiánnyal küzdünk. Nincs elegendő matematika, fizika, kémia és idegen nyelvszakos tanárunk. örvendetes tény azonban, hogy az idén csaknem két és fél ezer új nevelőt kap a ma­gyar iskolahálózat. Óvónők, tanítók, tanárok egész kis had­serege vizsgázott sikeresen az ország különböző pedagógus- képző intézményeiben. Vala­mennyien megkapták már a kinevezésükről szóló okiratot sőt, ünnepélyesen létették fo­gadalmukat is. EZ ÉV SZEPTEMBERÉBEN tehát, az iskolaév kezdetén, az új pedagógusok közremű­ködésével indul meg az okta­tás. Az illetékes tanácsok jól előkészítették az új pedagó­gusok elosztását, s fennakadás a szervező munka oldaláról nem lesz. De nemcsak az el­osztásról van szó, hanem az új pedagógusok fogadtatásáról is. Mindenütt, ahol megjelen­nek és megkezdik áldozatos, egész életre szóló munkáju­kat, segítse őket a közösség. Segítse őket mindenekelőtt a „kartárs”, a helyi viszonyo­kat ismerős régi pedagógus. Az ő tapasztalatai, eredményei, helyismerete igen nagy segít­séget jelenthet a pályája kez­detén álló ifjú pedagógusnak. Segítse őket a Hazafias Nép­front, a nőszövetség, a tanács — mindazok a tömegszerveze­tek és tömegmozgalmak, ame­lyek igen sok vonatkozásban segíthetnek. Ezek az új pedagógusok ra­gyogóan fénylő „erkölcsi bizo­nyítvánnyal” keltek útía az alma mater falai közül. Vala­mennyi fiatal tanár szívesen vállalta a vidéki beosztást. Mindannyian tudják, hogy né­melyik falunkban por ugyan akad még, talán nem is kevés, de a kultúra már ott van, meg­gyökeresedett és évről évre si­keresen harcol minden ellen, ami még — poros. Ez az új nemzedék hittel, lelkesedéssel zárkózik fel az őt megelőző nemzedékekhez és velük együtt kívánja folytat­ni a „szent háborút” a kultu­rális forradalom újabb ered­ményeiért. Ha volt értelme valaha „a pedagógus hivatása” szavaknak, úgy ma van ér­telme és belső tartalma. Ké­szen állnak a nagy munkára, megérdemlik, hogy mindenütt szeretettel fogadják őket. Érez­zék, hogy hazaértek”, hogy ott, ahol megkezdik ember­formáló, alkotó munkájukat, megbecsülik erőfeszítéseiket. A MOST csatasorba álló 2475 új nevelő pályakezdése, hite, forradalmi lelkesedése nagy értékünk. Gazdálkod­junk értelmesen vele, becsül­jük meg fiatal pedagógusain­kat. A szépség csendes diadalútja Némelyik híradás különös figyelmet érdemel. Az pél­dául, hogy tavaly, az első fél évben 30 millió forintért ad­tak el képeket a Képcsarnok Vállalat fiókjai, s hogy ezt a rekordösszeget az idén, az év első hat hónapjában 16 szá­zalékkal túlszárnyalták- Meg­tudtuk a szerény hírből azt is, hogy olajfestményeket, ak- varelleket és rajzokat már mintegy tizenötezer művészet­kedvelő ember vásárol rend­szeresen az országban. Vevő törzsgárdáról van itt szó. Ve­vőre talált az idén mintegy 40 ezer művészi rézkarc — mintegy négymillió forint ér­tékben, — továbbá 15 ezer művészi kivitelezésű repro­dukció. (Ebből 60 százalékkal több kelt el, mint egy "évvel ezelőtt.) De a tizenötezres rendszeres vásárló mailett már csaknem ezer olyan vásárlót is nyil­vántartanak, aki részletre vesz meg egy-egy neki tetsző szép műalkotást. Kétszázezer em­ber tanúsítja, ime, kulturális forradalmunk életerejét. A szépség csendes diadal­útja ez.. • Új város születik Szlovák György rajza Emlékezés Balázs Bélára Az első világháború alatt kiadott novélláskötetében, a „Kalandok és figurákéban többek között egy háború előtti berlini ismerőséről, Dár- ja Fjodorovnáról, az orosz diáklányról ír Balázs Béla. Dárja finom, sőt gőgösnek tű­nik — „olyan mint egy ta­tár hercegnő” — de amikor együtt utaznak az orosz ha­tár felé, az író megtudja, hogy a lány ekrazit-bombá- kat rejt a táskájában. De más orosz lányokról is nagy ro- konszenvvel szól e kötetben, s az egyik novellaciklusnak ez is a címe: „Az én orosz ba­rátnőim”. A kötet egésze a maga túlfinomult rajzaival nem lépi túl a polgári élet­látás határait. Jellemző azon­ban Balázsra, hogy amikor a „hivatalos” Magyarország há­borúban állott az oroszokkal, a legvonzóbb portrékat — orosz emberektől festette. Az erkölcsi bátorság és vá­lasztékos ízlés már kezdő író korában jellemezte az éppen nyolcvan esztendeje — Szege­den — született, s pályája fon­tos indítékaira a század leg­elején, az akkor alakult Bu­dapesti Eötvös Kollégiumban rálelt Balázs Bélát. Az 1919- es Magyar Tanácsköztársaság megszületéséig nem volt kö­ze a munkásmozgalomhoz, a magyar (és a nemzetközi) pro- letáriátus új történelmi kor­szakért vívott harcaihoz. De már első írásaiban — a „Dr. Szélpél Margit” című könyv­drámában és „A Vándor éne­kel” című vefseskötetben — szembenállóit nemcsak a meg­csontosodott irodalmi konzer­vativizmussal, a fennkölt gics­csek „akadémizmusá”-val, ha­nem a kisszerűséggel, a ter­mészet egyszerű másolására törekvő naturalizmussal is. „Az ember többre hivatott, mint vagyont gyűjteni és mint bendőjét megrakni. Arra hi­vatott, hogy még a nap is fák­lya legyen a kezében.” S bár Balázs 1919 előtti írói termése nem volt mentes perchezkötött művészi irányzatok követé­sétől sem, kétségtelen, hogy már akkor ott élt műveiben, nem utolsósorban szép művei­ben az ember fölemelésének szenvedélye. A Tanácsköztársaság dicső­séges 133 napja felismertette Balázzsal — és nem csupán elméletileg — a munkásosz­tály vllágbíró jelentőségét. A neves és sikeres író vállalta az emigráció minden kínját, keserűségét, de — ahogy ké­sőbb, „Emigrációs karácsonyi ének” című versében megren­dítő egyszerűséggel vallotta — „Szerelmünket el nem hagytuk, — Egyhitünket meg­tartottuk.” 1919-től 1948-b.m bekövetkezett haláláig szép- irodalmi munkát nem sokat irt a hányatott sorsú — de hazája felszabadulását még megért és megélt! — Balázs. Ám azokban a verseiben, no­velláiban, drámáiban, amelye­ket ekkor írt, az emberi nagy­ság felmutatásának régtől benne munkáló igénye nagy és harcos emberséggel páro­sult. Az emgirációban fedezte fel — s nemcsak a maga számára — a „hagyománytalan, sze­münk előtt bontakozó” film- művészetet. A huszas évek kö­zepén írt „A látható ember” és „A film szelleme” nem­csak a marxista szellemű, ha­nem általában az igényes film­tudomány úttörő, alapvető mű­vei voltak. 1948-ban napvilá­got látott- művében, a „Film- kultúrá”-ban fel is veti a kér­dést: miként lehet az, hogy az esztétikusok csak olyan lassan ébredtek rá, hogy a filmmel foglalkozzanak? „Holott szá­zadok óta először volt szabad szemmel látható a kultúrhistó- rla egyik legritkább esemé­nye: új művészi kifejezőfor­mák keletkezése. Az egyetlen művészeté, amely a mi ko­runkban született, melynek tehát ismerjük minden anyagi és szellemi feltételét. Ma ami­kor a filmtudomány a film fej­lődésének elemzése segítségé­vel — megtalálja a kulcsot más, régebben keletkezett mű­vészetek megértéséhez is, vi­lágszerte elismerik, s tiszte­lettel idézik Balázs Bélát, a némafilm és a hangosfilm sa­játosságainak egyik első meg­fogalmazóját. És nem feled­keznek meg a film gyakorla­tában is szerepet játszó Ba­lázsról, aki Ejzenstejn, Pudov- kin és Romm szovjet rende­zők számára írt forgatóköny­veket, s aki a „Valahol Euró­pában” című nagyszerű ma­gyar film írója volt. Szegeden — a Szabadtéri Játékokon — most újították fel a „Fából faragott király- fi”-t. A mű igazi értékét Bartók egyszerre népi ihletésű és modern nyugtalanségú zenéje adja. De a zene mögött ott van Balázs Béla gondolat- gazdag mesealkotó tehetsége, s ihlető bátorsága is. mártírhalála, a „dinamikus* Gömbös Gyula kormányala­kítása, Hitlerek uralomraju- lása, a Kommunista Interna- ciorálé javaslata antifasiszta egységfront meyeremtésere, egy sor sikeres sztrájk Bu­dapesten és a nagyobb ma­gyar városokban, stb. s‘b. A nemzetközi fasizmus előretö­résének tragikus időszaka ez — a magyar ellenforradalmi rendszer is ekkor veti le „konszolidációs” álruháját és siet csatlakozni természetes szövetségeséhez, Hitlerhez. — Ugyanakkor azonban a Szov­jetunió egyre erősödik és a nemzetközi forradalmi mun­kásmozgalomban is új felis­merések, új tapasztalatok, új módszerek hozzák meg gyü­mölcseiket. Számos dokumentum igazol­ja: milyen komolyan vette Horthy rendőrsége és egész közigazgatása a „kommunis­ta■ veszély“-t, s azt is, hogy voltaik pillanatok, amikor csak a szociáldemokrata vezetők ingadozása és megtorpanása akadályozta meg, hogy ne le­gyenek még kiterjedtebbek s eredményesebbek a kommu­nisták által vezetett és ihle­tett politikai és gazdasági ak­ciók. Nem mindegyik akció volt messze világító máglyalobo- gás- Voltak, amelyek csak kis őrtüzek voltak az ollen forra­dalom éjszakájában. De — s ez ebből a sokféle anyagot tartalmazó dokumentumkönyv­ből is világos — nem volt egyetlen nap 1929 és 1935 leözött sem, amikor a kom­munisták ne adták volna va­lamilyen formában jelét an­nak, hogy élnek és remélnek, hogy a magyar nép életéért, jövőjéért harcolnak. Az ezekben az évedben ho­zott párthatározatok, elvtársi levelek és elemzések részben elavultak már. A súlyos ob­jektív okok mellett bizonyos szubjektív okai is voltak an­nak, hogy nem gyűlt még több, — áldozatra hajlandó fogékony elméjű és szívű munkás, paraszt és értelmisé­gi a marxizmus—leninizmus zászlaia alá. De a SaVai Im­rék, Fürst Sándorok. Karikás Frigyesek, a narasztságot szervező Bust Vincék, az Egyesült Szakszervezeti El­lenzék csatáit veze+ő, s azok­ban részvevő harcosok küz­delme nem távoli hagyomány, hanem az életnek, a remény­nek. a forradalmi hitnek o'van forrása, amelyből a ma fel­adataihoz is lehet, s kell is erőt meríteni. BODÓ BÉLA: Az el nem küldött levél Éjjel mentem haza, nem túl későn, de annyira már éjszaka volt, hogy kevesen jártak az utcán. Kis szél sö­pört előttem, unottan; a ka­nálisokban lassan csurdo- gált az esőié. Már majdnem a ház elé értem, amikor a gyér fénynél, amelyet a ló- bálódzó közvilágítás dobott az utcára, egy .zsebtárcát pil­lantottam meg a kövezeten. Lehajoltam érte. A kaland különböző utakon ér el az emberhez, ez is kaland: zsebtárcát találni éjszaka. Hogy lassan bontsam ki a kalandot, először kívülről nézegettem a zsebtárcát, vajon kié lehetett? Fiatal, vagy idősebb emberé, nőé semmiesetre sem. Kiderül majd, mondtam magamnak, hiszen a zsebtárcákban az esetleges pénzjegyek mellett rendszerint mindenféle. cé­dulák is vannak, feljegyzé­sek, számlák, talán iratok is — magamból indulok ki. S ha vannak, agncszkálni le­het a tulajdonost; könnyen visszaküldhetem neki a nyilvánvalóan zsebből ki­ejtett tárcát. De előbb totó- zok, kié lehetett, ha már úgy adódott, hogy az elve­szett tárcán át belenézhetek egy vadidegen ember életé­be, mégpedig tisztességtu- dóan, hiszen hogy vissza­juttassam, tudnom kell róla ki ő, hol lakik stb. Ez a be­csületes eljárás — közben kíváncsiságom zaklatásának is eleget teszek. Ügy gondoltam; a tárca, mivel bőrből volt, megálla­podott emberé lehetett, ré­gen vehette, vagy kapta, ré­gen hordta, hiszen manap­ság nem igen vesznek bőr­tárcát, olcsó műbőr is meg­teszi. Azonkívül: nem is divat ma már tárcát visel­ni. A tárca vaskos volt: va­lakié, aki fontos dolgait ma­gánál hordja, a tisztító cé­dulájával, a tv jótállási bi­zonylatával s más hasonló dolgokkal együtt. Aggle­gény, ezt is gondoltam, ta­lán éppen a tisztító cédu­láról, amelyet valóban első­nek húztam ki a tárca egyik rekeszéből. Néhány bankjegy is volt ott, kis címletek, húszasok, tizesek, gondosan s egyenként ösz- szehajtogatva. A másik rekeszbe nyúl­tam ekkor s egy beboríté­kozott, de le -nem ragasz­tott levél került a kezem­be. Most mit csináljak? El­olvassam? Nem, nem sza­bad. Ahogy kimondtam magamnak a becsületes ti­lalmat, rögtön úgy éreztem: becsapom magam mögött a kaland ajtaját, szürke ügy lesz az egészből. Találtam egy tárcát, beadom a rend­őrségre, kész. Mintha szín­házjegyet váltottam volna, s előadás előtt eltépném a jegyet A bűnöző mindig talál mentséget bűnére, én azzal biztattam magam: író va­gyok, jogom van tudni, mi van másokkal, mi van az em­berekkel —, már ki is vet­tem a borítékból a levelet. Szikár férfiírás volt. Ol­vastam: — Mariska! Ez az utolsó el nem küldött levelem. A többit, amiket írtam, eltép­tem s szétszórtam, mintha gyászom hamuja lenne. Ezt megőrzőm, néha elolvasom, Mariska. Hogy lángol a ne­ve bennem, milyen lobogva lángol, talán csak igazi költő tudná úgy elírni a lángokat, ahogy bennem lo­bognak. De én nem vagyok költő, még levélírónak is rossz, jaj de félnék, hogy kinevet engem. Néha arra gondolok, talán az is jó len­ne, ha kinevetne, hiszen az azt jelentené, hogy egy per­cig, míg a mosolya tart, foglalkozik velem. Velem, aki annyit nem számítok magának, mint egy eldobott gyufaszál. Én csak nézem ahogy ott ül az íróasztalánál a számlázásban, csak nézem, de a nézésnek nincs hangja, nincs szava, mintahogy ne­kem sincs igazi jó szavam, amikor leírom: szeretem. Mert kopott szót nem tud­nék használni, egyszerű szót, hiszen magát szeretni Ma­riska — több mint cél és boldogság, több mint millió érzés együtt és külör^ Itt megálltam az olvasás­ban. Ez már igazán nem il­lik. Valaki szerelmes, olyan szép magánügy ez, hogy még írói jogon sem szabad belesnem egy idegen lélekbe. Nem szabad? Mégis be­lestem. A levél így szólt tovább: — Mariska! Mások talán belehalnak ilyen nagy bol­dogtalanságba. De én egy­szerű ember vagyok, kis fo­gaskerék, egy számlázó, semmi más, annyi van be­lőlem a világon. Énnekem az is jó, hogy ilyen boldog­talan vagyok, mert engem az éltet, hogy Íróasztalnál látom magát, Maga ott ül szőkén és olyan kék a szeme, mint egy drága szép tóé és maga észre sem veszi, hogy belép­tem a szobájukba. Engem az éltet, hogy maga létezik, hogy van a világon, hogy szőke és a szája olyan, hogy rágondolni is elmondhatat­lan gyönyörűség. Azt már le sem merem írni, pedig ezt a levelet sem küldöm el, mi­lyen lenne, ha én magát megcsókolhatnám! Milyen lenne, ha átölelhetném, fe­je a vállamon, Mariska. Ol­vastam régen, szokás volt, hogy a halálra ítéltek utol­só kívánságát teljesítik. Ar­ra gondoltam^ Mariska, ülök szörnyű cellámban, holnap kivégeznek, nem tudom mit követtem el, amiért a feje­met veszik hajnalban. De ott ülök utolsó éjszakám­ban s bejön a foglár s gyil­kosom a hóhér: — Mi az utolsó kívánsága? Élete utolsó kívánsága, mert haj­nalban meghal. Akkor azt mondom: Sze­retném megcsókolni Maris­kát! Akkor nyílik a cellaajtó s belép maga, Mariska, sző­kén és a szeme olyan kék, mint a tiszta tó, kék, mély s a- halálon túl sem lehet elfelejteni. De csak a magam cellá­jában vagyok' és nem lehet­nek kívánságaim, és tudja meg, Mariska, tegnap hosz- szan szorongattam a nagy Horváth kezét, mert beszé­lik róla, hogy tetszik ma­gának, és hogy el fogja ven­ni magát feleségül. Szoron­gattam a kezét és azt mond­tam, milyen szép az ingka­bátja, a kivinge, pedig ne­kem egyáltalán nem tetszik, mert durván csíkos. Szoron­gattam a kezét, mert maguk bizonyosan megfogják egy­más kezét, s kerestem a nagy Horváth kezén a ma­ga keze nyomát, melegségét, üdeségét, a keze szépségét, Mariska. S tőle loptam el, fiókjából, amikor nem volt a szobájában, a maga fény­képét, Mariska, s nem adom vissza soha, az életem árán sem. És most befejezem ezt a levelemet is, mert most és örökké a képét nézem, amelyet elloptam magam­nak, a magam örökkévaló­ságának, hiszen ahhoz ju­tottam ezzel az ellopott képpel, Mariska. , Aláírás is volt a levélen, egy nagy „A” betű. Én pe­dig, ha már elkezdtem, to­vább kotorásztam a reke­szekben. A legbelsőből ke­rült ki a fotográfia. Nagy­keblű, kövér nő, nem lát­szik túl fiatalnak. Egy fá­nak támaszkodik, a kép nyilván kiránduláson ké­szült. Nézem, nézem, jaj ez a Mariska — mert a kép hátsó oldalán ez állt: Drága, drága Mariska —, hogy úgy mondjam, egyáltalán nem volt szép. Sőt. A képen jól látszik: bandzsít! A kép mellett, ugyanebben a re­keszben egy cédula: — Jó­násnak holnap megmonda­ni, szégyellje magát, lát­tam, bliccelt a villamosom Szépen visszaraktam min­dent. Arra jött egy rendőr. Átadtam neki a tárcát, meg­mondtam: itt a földön ta­láltam. Második kötete jelent me| most a Magyar Szocialistc Munkáspárt Központi Bizottsá­ga Párttörténeti Intézete áltai összeállított új dokumentum­sorozatnak. Már régebben is is­mert, s mellettük újonnan elő­bukkant jegyzőkönyvek, röpla- pok, rendőri jelentések, kora­beli újságcikkek szerepelne! ebben a vaskos kötetben is amelyek érdekesen, -s minder külön_ kommentár nélkül is vallanak arról a korszakról amelynek történetét izgalmas események jelzik, így — többel között — az 1930 szept. 1-i nagi budapesti tüntetés, az Egye­sült- Szakszervezeti Ellenzéh megszületése, Sallai és Fürs Dokumentumok a magyar forradalmi munkásmozgalom történetéből 1929-1935 1 1964. augusztus 9.

Next

/
Thumbnails
Contents