Kelet-Magyarország, 1963. december (20. évfolyam, 281-304. szám)

1963-12-10 / 288. szám

1 Mátészalkai járás elnaradl a napraforgó értékesítésével „Virított mag“ 40 kilós tételben — Zárva vannak a terményforgalmi raktárak & mika társunktól): megye mezőgazdasági ér­­ásító tervének jelentős ré­­. adja a mátészalkai já­­s as esztendő végének Éledtével fontos a tervek zsítésc. Ennek alapján lalkonott külön is e kér­tél az elmúlt napokban írási tanács végrehajtó bi­­sága. A tanács vb. meg­­ipitotta, hogy például a ezer mázsa napraforgó rvel szemben 22 ezer 800 tsa került az idd betaka­­s óta felvásárlásra. Fedig, y a terv teljesíthető, bizo­­tja egyes községeik, illetve nelőszövetkezetek példája, »sokban a köznépekben, >1 a tsz-ek az egyéb beta­­itási munkált mellett a maforgó szerződési kötéle­­tségnek is igyekeztek ele­­termi, meg is mutatkozik eredmény, Izamoskér 700 mázsa terv­re} szemben 1032 mázsa íapraforgót szállított, Kántor jánosi 12®, Ópályi 119 százalékban tett eleget tervének. Ellenben fúlpösdaróc 200 má­zsa tervvel szemben semmit, Gyűrtelek 1500, Fábiánháza pedig 900 mázsa helyett csu­pán 432, illetve 452 mázsa forgót adott át a felvásárló vállalatnak. Nem dicsekedhet eredményével Mátészalka, Nagydobos és Nyírcsaholy sem. Az is igaz, hogy egyes he­lyeken nem termett meg a várt mennyiség, azonban a ténylegestől ezekből a közsé­gekből is többet szállíthattak volna már. Másrészt. a hiányzó mennyiséget több község pótolhatja, hogy a járási terven ne essen csorba, mivel ter­vezetten felüli átlagter­mést értek el. Azonban — mint a járási ta­nács vb. is megállapította: — lassúvá, vontatottá tette a felvásárlást a Terményí'orgal­­mi Vállalat mátészalkai ki­­rendeltségénél az, hogy nincs elég raktáros, s helyenként csak heti egy felvásárlási napot tartanak. A háztáji gazdaságokból történő felvásárlást akadá­lyozta és részben még mindig akadályozza az a körülmény, hegy más megyékből, s főleg városokból (úgynevezett pirított magárusok) jár­ják a falvakat, 30—40 kilós tételekben vásárol­ják a napraforgót, s vas­suti csomagként szállítják el, arra hivatkozva: „Ez nem al­ma, nem burgonya, erre nincs kiszállítási korlátozás”. A járási tanács végrehajtó bizottsága határozatott ho­zott: a felvásárlás és szállí­tás ütemének gyorsítására a felvásárlási csoport a ter­mény-forgalmi kirendeltséggel közösen mérje fel a tsz-ekrjei és a háztáji gazdaságokban levő és elszállításra váró napraforgó mennyiséget, s a lehető leggyorsabb felvásár­lásra készítsen részletes ütem­tervet. Gépek szabad ég alatt Egy tél, többmilliós kár „Filléres" megoldások nagy haszna A szakszervezet a gépek megóvásáért Egy esztendő után Beszteiecen KÉZZELFOGHATÓ VÁLTOZÁSOK A TERMELŐSZÖVETKEZETBEN Egy évvel ezelőtt cikkben Úalkoztunk a besztercei barázda Tsz problémájával, tkor arról írtunk, hogy enge a tsz vezetése, a tagok leményét, javaslatát nem szik figyelembe. Az így ki­­akult légkörben a tagok nem ezték maguknak a közöst, széthúzás, a meg nem értés ,.t úrrá a szövetkezetben, mek nyomán kevés volt a vedelem, s közel félmillió rint mérleghiánnyal zártak, os, milyen változás »történt ;y év után 9 szövetkezetben? Már a télben oltunk*.“ A járás vezetői és a tagság eiyesen értékelték a tartha­­itlan helyzetet. Közgyűlést ívtak egybe, ahol új vezető­ét választottak a szövetkezet lére. Az elnök Kántor Sán­­or lett, akit úgy ismert a jgság, mint megfontolt és 51 gazdálkodó embert. A já­­ási tanács, a tsz szakmai íegerősítésére Szakolczai Sán­­or személyében új főagronó­­nist helyezett ki. Aztán meg­­rősítették a könyvelést is. A agság ezekután bizalommal x-zdett az új gazdasági év­­iez. — Az elindulás nem volt ;önnyű — mondja Kántor ián dor, a tsz elnöke —, mert uuíkor átvettük a vezetést, nát a télben voltunk. Elma­­adt az őszi mélyszántás, a loaszúra nyúlt tél pedig na­gyon megviselte a kalászoso­dat Több táblát ki kellett zántani, amit aztán kapások­at! vetettünk be. A megnő­­cekedett kapások területéhez pedig nem volt elegendő munkaerőnk. Ez csak megne­hezítette helyzetünket­— Ennek ellenére — szól közbe Szakolczai Sándor fp­­agronómüs — nagy fordulat következett be a tagságnál. \ki csak teliette, szorgalma­san dolgozott, javult a mun­­t--)fegyelem és a közös vagyon édelme, bár még itt-ott meg- 1 aláiható a fe’előtlenség. Ma legtöbb ember azon vitatko­zik, hogyan lehetne jobban és okosabban megszervezni a jö­vő évi termelést.. Nagy lehetőségeket kínál a határ Tehát a tagok gondolkodá­sában, a közösség iránti vi­szonyban fejlődés történt. A vezetőség nagy erőfeszítést tett azért, hogy a tagokkal együtt oldja meg a feladato­kat. Rendszeressé vált a ve­zetőségi- és a közgyűlések megtartása, ahol szavukat hallatták az egyszerű tagok ie. Ugyanakkor megszűntek a felelőtlen ígérgetések. „Jövőre csak úgy kaphatunk többet, ha jobban is dolgozunk...” — hangzottak a vezetőség sza­vai. S ezt megértették a ta­gok is. Bár sok nehézség és gátló tényező akadályozta a szövet­kezet fejlődését, de az egysé­gesebb hangulat, a szorgosabb munka lehetővé tette, hogy lényegesen többet osszanak majd á zárszámadáson, rriiht az előző években, és~ nem lesz mérléghiányos ä szövetkezet! Igaz, ma még nem tartanak ott mint egy jó szövetkezet, de kezdik lerakni az alapokat ahhoz, hogy egyenletesebben és gyorsabb ütemben fejlődje­nek. Az emberek jól tudják, hogy nagy lehetőséget kínál a besz­tercei határ. Hozzáértő és gondos kezek nyomán kincseket lehet „kibányászni”. A tagók ma arról vitatkoznak, hogyan lehetne ezt meggyorsítani. Nem tartják kielégítőnek a szövetkezetben például a je­lenleg alkalmazott premizá­lást. Ezért azt javasolják — amit a brigádértekezleteken elfogadtak, — hogy a terüle­tet egyénenként kell felosz­tani, s aki többet és jobban dolgozik az többet is kapjon. Azt mondják: „Ez a módszer nemcsak a munkakedvet ha­nem a termelést és a közös vagyon növelését is fokoz­ná...” Erről véglegesen a köz­gyűlésen döntenek majd. Az összhangért Az emberek megváltozott viszonyát már az őszi mun­kákban is le lehet mérni. A 600 hold kalászosukat idejé­ben és jól előkészített földbe vetették, Az őszi mélyszántást pedig rövidesen befejezik. (Ez még nem volt a tsz életében!) De a vezetőség azt is tudja, hol szorít még a cipő. Legfon­tosabb feladatuknak azt tart­ják, hogy megszüntessék a termelési aránytalanságokat. A vezetőség tervet dolgozott ki az állattenyésztés és a nö­vénytermesztés összhangjára. Az idén harminc hold új gyümölcsöst telepítettek. így hetven holdra emelkedett ez a terület. Lényegében most kezd­ték meg a tsz-nek azt a terv­szerű gazdasági fejlesztését, amit évekkel ezelőtt kellett volna megkezdeni. A céltuda­tos munka a tagokkal egyet­értésben folyik, aminek ked­vező hatását jövőre már anya­gilag is érezni fogják. B. 13* Tabi László: —■ Azért hivattam magái, Pilisi kartárs, mert a fülem­be jutott, hogy maga tegnap reggel meglehetősen furcsa beszélgetést folytatott Mecse­kivel, a beosztottjával. El­mondaná, miről beszéltek? — Készséggel, csoportvezető kartárs. Mecseki bejött hoz­zám, és vittata egy intézke­désem helyes voltát. Erre megmagyaráztam, hogy én a felettese vagyok neki, az in­tézkedéseimért én vállalom a felelősséget, tehát akármeny­­nijit is vitatkozhatunk, a vé­gén amúgy is csak nekem lehet igazam. — Hm. És ezt Ön helyes álláspontnak tartja Pilisi kar­társ? — Igen. Úgy vélem, hogy túl sok időt fecsérelünk el Készlet a szerző „Őszintén szól­va” című most megjelent köte­téből. látszat vitákra, holott eleve bizonyos, hogy annak lesz iga­za, aki magasabb beosztásban van, — Ez nagyon vitatható né­zet, Pilisi kartárs. Sőt. Azt is mondhatnám, hogy anti­demokratikus nézet, Ha erC sebb kifejezéseket akarni 3 használni. Nem gondolja? — Nincs kizárva, csoport­­vezető kartárs. Lehet. Sőt. Bizonyára. Ha ön mondja, egészen biztosan. — Hdhát. És most távózhat. Köszönöm. — És erre maga mit mon­dott, Börzsönyi kartárs? — Megmagyaráztam Pilisi­nek, hogy azért, mert 6 a felettese Mecsekinek, még korántsem bizonyos, hogy ne­ki van igaza, — Szóval, ön úgy véli, hogy Pilisi kiad egy utasítást, al<­Meghökkentő számot kap nánk, ha összeadnánk, hogy az utóbbi években milyen anyagi kárt okozott a gépek szaksze­rűtlen tárolása a téli hónapok idején megyénk mezőgazdasá­gában. Éppen ezért nemrég a MEDOSE országos elnöksége, a napokban pedig a megyei bizottság felhívással fordult a gépekkel dolgozó gazdaságok­hoz: vegyék elejét a károsodás­nak. Huszár István, ÁGI-fő­­mérnök, a MEDÓSZ műszaki szakbizottságának tagja vála­szol a témával kapcsolatos kér­déseinkre. Milyen anyagi veszteség­gel járhat a gépek szabad­ban hagyása, megóvásának elmulasztása? — Megyénk mezőgazdaságá­nak nagyfokú gépesítését nem kíséri párhuzamosan tárolóhe­lyiségek, szérűk építése. Nép­gazdaságunk erejét meghalad­ná még most az ideális tárolás feltételeinek előteremtése. En­nek ellenére a kemény téli hó­napokban sem szabad megfe­ledkezni a pihenő munkagé­pekről, mert ez érezhetően megbosszulja magát. Ha alapul veszünk egy közepes nagyságú szabolcsi gazdaságot, ahol a gé­pek és tartozékok értéke eléri a 3 millió forintot, normális kezelés esetén is 0,5 százalé­kos, tehát 15 ezer forintos téli korrózió veszteséget tapaszta­lunk. Ez eszményi feltételek mellett van csak így, általában nagyobb a kár. Volt már pél­da 5 százalékos hibásodásra is, ami csak egyetlen gazdaság esetében 150 ezer forintra rú­gott! Tehát csupán Szabolcs megyében is több milliót ve­het ki a tél a mezőgazdasági üzemek „zsebéből”, ha a szo­kásos nagyjavítások előtt nem kezelik kellően az értékes gé­peket. Nagymérvű szérűépííésre ma még nincs anyagi lehe­tőség. Mit tegyenek tehát a mezőgazdasági üzemek? — Sok, mondhatnánk klasz­­szikus módja van a gépmeg­óvásnak, amelyek nem kíván­nak nagyobb anyagi befekte­tést. Kívánatos, hogy a gépek alapos letisztítása után ott, ahol rendelkeznek kisebb-na­­gypbb szérűvel, aszerint osztá­lyozzák a gépeket: melyik reá­kor utána még meg Is kell vitatnia a dolgot Mecseki­vel? — Én ezt nem mondtam, főcsoportvezető kartárs. Csak azt mondtam, hogy nem min­dig annak van igaza, aki magasabb beosztásban van. Egyébként Pilisi is elismerte, hogy igazam van. — Nyilvánvalóan azért, mert maga a felettese neki. — Nincs kizárva, főcsoport­­vezető kar társ. — Ugye, Ebből a példából is láthatja, hogy mindig an­nak van igaza, aki magasabb beosztásban van. — Legyen szabad megje­gyeznem-. — Tudom, hógy mit álcát mondani. Azt, hogy Pilisinek Mecsekivel szemben nem volt igaza, noha a felettese neki, magának azonban Pilisivel szemben igaza volt, de item azért mert a felettese neki, hanem azért, mert kettejük közül maga képviselte a he­lyes nézetét. Igaz? — Szorul szóra. Hogyan tetszett kitalálni, főssopört­­vezető kartárs?-- Mert jól ismerem a ma­ga helytelen gondolkozó gál könnyebben a korrózióra s ezeket helyezzék el fedél alá. Ha erre nincs mód, akkor a sok fát, fémlemezt tartalmazó gépeket és természetesen az erőgépeket léckeretre erősített szurkosvászonnal borítsák le s a fedőanyagot erősítsék a gép­hez. Ez csak „filléres” áldo­zat. Amíg a gép az időjárás vi­szontagságainak ki van téve, jelentősen megelőzhető a rozs­­dásodás, ha a fémes felülete­ket, valamint a csúszó-mozgó működő részeket vékony gép­zsírréteggel vonjuk be. Ezt nem tudják a kint­iévé szakemberek? — Legtöbbjük tudja, csak sajnos az a tapasztalat, hogy megfeledkeznek róla s mindent a szérűhiányra igyekeznek hárítani. Különösen tapasztal­ható ez az általános gépjaví­tások idején, amikor a gondat­lan kezelés okozta rozsdásodás miatt drága alkatrészeket kell újra kicserélni. Van a tárolás minőségének fokozására egy új lehetőség is, amit még kevesen ismernek. Az Alhibit K—175-ös korróziómentesítő olaj haszná­lata a nyílt ég alatt is biztos védelmet nyújt a gépek „ké­nyes” alkatrészeinek. Ez az olaj télen, egyszeri lefúvás után legalább 3 hétig óvja a gépet. Könnyen és olcsón be­szerezhető az Egyesült Vegyi­művek budapesti telepén. Eze­ken kívül számtalan praktikus megoldás kínálkozik: a gumi­kerekes erőgépek tömlőinek nyomását ajánlatos égyhar­­madra csökkenteni; a leszedett láncokat 90—100 fokos petró­leumfaggyú és grafit keverék­ben ki kell főzni; a szaksze­rűen lekezelt ékszíjakat hőtől és fagytól védett helyen szük­ségei tárolni stb. Egy bizonyos: a jól ápolt gép javítása ol­csóbb, üzemeltetési költsége alacsonyabb, tehát a decembe­ri befektetés hatványozottan kamatozik majd egész évben. Milyen eredményt vár a MEDOSE a mostani felhí­vástól? — Reméljük, a szakemberek és a gazdásági vezetők felis­merik a megóvás hatalmas egyéni és népgazdasági fontos­ságát s már most munkához látnak. A szakszervezet mű­szaki aktívái a következő he­tekben rendszeresen ellenőrzik a tárolási, gépmegóvási műn­két s ahol mulasztást tapasz­talnak, megteszik a szükséges intézkedést. Azt szeretnénk, ha ez a kezdeményezés, amelyre a korábbi években nem volt még példa, társadalmi mozgalommá válna. Angyal Sándor Nyíregyházi OTP sorházak az Öz-közben Foto: Hammel J, módját. Maga régi híve az egyenlősdinek, Börzsönyi kar­társ. Ez nem helyes. Vegye tudomásul, hogy a felesleges viták igenis kerülendő!:. Aki felel az intézkedésért, annak joga van dönteni az intézke­dés helyessége felől. Meghall­gathatja a beosztottja véle­ményét, de vitatkoznia ném kell. Pilisinek tehát igaza volt, és csak dicséret illethe­ti, amiért helyes álláspontját volt bátorsága határozottan leszögezni. Én legalábbis igy látom a dolgot, Börzsönyi kartárs. — őszintén szólva most már én is így látom, főcso­portvezető kartárs. — Nahát. És most távozhat. Köszönöm. — Mondja. Mátrai karl&rs, hogyan jutott eszébe ez az őrültség? Maga, aki főcso­portvezető, éppen maga ’.kar­ja visszaplántálni hozzánk a személyt kultuszt? Hogyan mondhatta Börzsönyinek azt, hogy a beosztottjával senki sem köteles vitatkozni? — Úgy éreztem, hogy ez a helyes álláspont, osztályveze­tő kartárs. — Hit Mi egy felettes? Atyaisten? Csalhatatlan? Mint a páva? Még hogy egy fele­­tessel nem lehet vitatkozni! Ilyet mondani! — Kérem, ősz... — Itt nincs miit vitatkozni, Bakonyi kartárs. — Kérem, osztály ve... — Mindenkivel lehet vitat­kozni. Ebben a kérdésoen vi­tának nincs helye! — Kérem, osztályú ezeii kartárs, csak azt akarom mondani, hogy önnek telje­sen igaza van. —- Na látja. Tehát nem mindig a felettesnek van Iga­za, ugyebár? — Bizony nem, mindig. Da most önnek van igazé. — Meggyőztem? — Mag tetszett győzni, osz­tályvezető kariárs. — Na, látja. Ezért hasznos minden vita. Igaz? — Igaz. — Nahát. És most távozhat: Köszönöm. 1963. december K, Az igazságról’

Next

/
Thumbnails
Contents