Kelet-Magyarország, 1963. szeptember (23. évfolyam, 204-228. szám)

1963-09-21 / 221. szám

Gromiko elvtárs beszéde az EI^íSZ közgyűlésen (A beszéd első részét a pénteki lapunkban kö­zöltük.) Javasoljuk, hogy minden nuk­leáris iegyvernek a második szakaszban történő megsem­misítése során tegyenek kivé­telt a harmadik szakasz vé­géig meghagyott rakéták atomtölteteivel. Ennek a sza­kasznak a végén a két fél birtokában meghagyott rakétá­kat a hozzájuk tartozó nuk­leáris töltetekkel együtt meg kell semmisíteni; a második szakasz legelejétől kezdve el­lenőrzés alá kell helyezni a fennmaradt rakétákat, a hoz­zájuk tartozó nukleáris rob­banófejekkel együtt. Korlátozott mennyiségű rakéta megtartásával a Szovjetunióban és az Egye­sült Államokban feloldó­dik a bizalom problémája a leszerelés végrehajtása alatt még akkor is, ha nyugati szkeptikusok, akik mindent kitalálnak, hogy akadályokat gördítsenek a leszerelés útjába a lehető legbizalmatlanabbul köze­lítik meg ezt a kérdést. Reméljük, hogy tárgyalópart­nereink a szovjet kormánynak ezt az új javaslatát a meg­egyezés keresésének szellemé­ben fogják megvizsgálni. A szovjet kormány nem hajlandó elismerni azt, hogy emberek képtelenek megolda­ni a leszerelés problémáját el­utasítja azt az állítást, amely szerint az ember természeté­ben rejlik a gyilkolás a gyúj­togatás, a háborúskodás vá­gya, mint ezt olyan sűrűn hangoztatják a leszerelés el­lenzői. Sajnálatos módon gyak­ran kell hallgatnunk ilyen né­zetek megnyilvánulását egyes nyugati államférfiak szájából és Genfben a leszerelési tár­gyalások asztalánál is. A szocialista államok azon­ban elutasítják azt a fatalis­ta nézetet, amely szerint a háborúk valósággal elhárít­hatatlan elemi csapások. Európa volt mindkét világ­háború bölcsője. A múltban az európai háborúk nem min­dig a legerősebb államok ösz- szecsapásával kezdődtek meg, s napjainkban a helyzet még bonyolultabb. Európa szívében közvetlenül érintkeznek a két legnagyobb katonai-politikai tömb csapatai, s ezeken be­lül valamennyi nukleráis ha­talom fegyveres erői. Már csak ezért is nagy a veszélye annak, hogy valamiféle szik­ra következtében e hatalmak összemérik példátlan pusztí­tó erejű fegyvereiket. Függetlenül attól, hogy a Rajna partjain milyen terve­ket szövegétnek és hogy a nyugatnémet revansisták mi­lyen mértékben számolnak a magük szempontjából is a rakétanukleáris háború kirob­bantásának következményeivel, ismétlem, ettől függetlenül az újabb háború kirobbanásának veszélye fennáll és fenn is fog állni, mivel még mindig nem tettünk végérvényesen pontot a második világháború végére. Mindaddig, amig az Európában kialakult határok s így a két Németország kö­zötti határok is nem rögzítőd­nek jogilag a békeszerződés aláírásával, mindaddig, amig Nyugat-Németországban fékte­len propagandát fejtenek ki a hitleri Németország fölött ki­vívott győzelem következmé­nyeinek felülvizsgálásáért, Európa politikai térképének megváltoztatásáért, mindaddig minden ház küszöbén, ott lebeg a háború réme, mert a határok bármilyen megsértése háborút jelent. Az európai feszültség egyik alapvető oka az, hogy miköz­ben az NSZK kormánya min­den eszközzel igyekszik meg­torpedózni a német kérdés bé­kés rendezését, egyidejűleg el­lenséges politikát folytat a másik német állammal a Né­met Demokratikus Köztársa­sággal szemben. Nem válogat az eszközökben, ha arról van szó, hogy egyenes, vagy közvet- tett úton megnyerjen békét Veszélyeztető céljainknak tá­2 mogatására bárkit, aki hajlan­dónak mutatkozik engedni Bonn zsarolásának. A Nyugat-Németország hi­bájából azonban az NDK-val való kapcsolataiban fennálló feszültség áttevődik egyéb nemzetközi kapcsolatokra is, a hatalmak alapvető katonai csoportosulásainak kapcsola­taira és a nagyhatalmak egy­más közötti kapcsolataira. Ez pedig örömmel tölti el az NSZK revansista személyiségeit, akik nyil­vánvalóan arra tették fel tétjüket, hogy egymásra uszítsák a nagyhatalma­kat. Adenauer kancellár kormá­nya már régen elkötelezte ma­gát egy makacs és teljesen határozott magatartás mellett: bárhonnan érkezzék is olyan javaslat, amely elősegítheti a nemzetközi feszültség enyhülé­sét, Bonn feltétlenül akadályo­kat igyekszik gördíteni annak megvalósítása elé. A szovjet kormány egyet len más államnak sem tett annyi javaslatot a kapcsola­toknak a jószomszédság elvei alapján történő megjavításá­ra, mint a Német Szövetségi Köztársaságnak. Mi szakadat­lanul hangoztatjuk annak szükségességét, hogy a Német Szövetségi Köztársaság a Né­met Demokratikus Köztársa Sággal és a szabad várossá alakított Nyugat-Berlinnel együtt aktívan vegyen részt a nemzetközi életben, járuljon hozzá a nemzetközi együtt­működés fejlődéséhez és a béke megszilárdításához. A Szovjetunió gondoskodik arról, hogy kellő módon biz­tosítsa a saját s minden olyan állam biztonságát, amelyek politikája a második világhá­ború maradványainak meg­szüntetésére az európai bé­kének a német békeszerző­dés megkötése útján való megszilárdítására irányul. Nem engedi meg a német militaristáknak, hogy bün­tetlenül szakadékba ta­szítsák Európát. Ha pedig ismét fegyvert emelnek a világra, akkor a Szovjet­unió minden szükséges in­tézkedést megtesz saját biztonsága és az európai béke megvédése érdeké­ben. A közgyűlés nem tenne ele get a népek iránt vállalt kö­telezettségének, nem váltaná be a hozzá fűzött reményeket, ha a maga részéről nem hívná fel a világ valamennyi országá­nak kormányait arra, hogy ezt a kedvezőbb körülményt használják fel megegyezés kö­tésére olyan további intéz­kedésekkel kapcsolatban, ame­lyek a nemzetközi feszültség enyhítését célozzák. Ilyen intézkedés: megnem­támadási szerződés kötése a Varsói Szerződés szervezeté­ben *részt vevő államok és az Északi-Atlanti Tömb tagállamai között; rendszabályok fogana­tosítása a váratlan támadás megakadályozása: az NSZK­ban és az NDK-ban állomá­sozó külföldi csapatok lét­számának csökkentése: a ka­tonai kiadások csökkentése: atomfegyvermentes övezetek létrehozása a Föld különböző tájain. Az ily«! javaslatoknak meg­valósítása teljesen egyformán szolgálná valamennyi ország érdekeit, köztük a nyugati nagyhatalmak érdekeit is. A moszkvai szerződés meg­tiltotta atomfegyver-kísérletek végzését a világűrben. Most más kérdés került napirend­re. A szovjet kormány készen áll arra, hogy már most lépé­seket tegyen a fegyverkezési versenynek a világűrre való kiterjesztése megakadályozá­sára és reméli, hogy ezzel a legjobb feltételeket teremti meg a világűrnek valamennyi nép javára történő felhaszná­lására és meghódítására, ezért szükségesnek tartja meg­állapodás kötését a? Egye­sült Államok kormányá­val arról, hogy megtilt­sák nukleáris fegyverrel ellátott objektumoknak a Föld körüli pályára törté­nő juttatását. Afrika és Ázsia politikai térképe még a közelmúltban is főképpen három-négy olyan színnel volt tarkítva, amely megegyezett azokkal a szí­nekkel, amelyekkel a térképen néhány nyugati államot jelöl­tek. Most pedig a volt gyar­mati birtokok túlnyomó több­ségében független államok nemzeti zászlói lengenek. A nemzeti felszabadító moz­galom sikerei nagyok, de azok a célok, amelyeket a kiáltvány kitűzött, még nem valósultak meg teljesen. íme ezért kell ezzel központi kérdésként foglalkoznia az ENSZ-közgyűlés jelenlegi ülés­szakának a gyarmati rendszer megszüntetésének problémá jával. A közgyűlés feladata, hogy a kiáltványra támasz­kodva intézkedéseket dolgoz­zon ki és hagyjon jóvá a gyarmati rendszer haladékta­lan felszámolására azokon a területeken, ahol ez a rendszer még fennáll. Az ENSZ 1965-ben fogja ün­nepelni fennállásának 20. év­fordulóját. A világszervezet becsületbeli ügye, hogy erre az évfordulóra megszűnjön a szégyenletes gyarmati rend­szer és minden nép, legyen az nagy vagy kicsi, legyen Af­rikában, Ázsiában vagy Latin- Amerikában, szabadon és füg­getlenül éljen. Ezzel kapcsolatban a legha­tározottabban hangsúlyozni kell hogy az ENSZ tekintélyé­nek az előtte álló feladatok megoldására való képességének rendkívüli módon árt, hogy Kínának — az ENSZ egyik alapító tagjának — és a Biz­tonsági Tanács egyik állandó tagjának — jogait évek óta megsértik. Csakis a Kínai Népköztár­saság kormánya képviseli Kínát a nemzetközi po­rondon és csakis ez a kor­mány emelhet szót az ENSZ-ben Kína nevében. A Szovjetunió ma épp úgy, mint tegnap, feltétlenül szük­ségesnek tartja a KNK ENSZ- beli jogainak haladéktalan helyreállítását és a csangkaj- sekista klikk senkit sem kép­viselő küldöttének eltávolítá­sát. Tajvan elválaszthatatlan része a Kínai Népköztársaság­nak és az ott megkapaszko­dott csangkajsekista klikk csupán külföldi fegyverek tá­mogatásával tud fennmarad­ni. A szovjet kormány már nem egyszer kijelentette, hogy az ENSZ tevékenységének javítá­sában nagy fontosságú a világ- szervezet felépítésének tökéle­tesítése, mivel az ENSZ jelen­legi szervezete egyáltalában nem kielégítő. A szovjet nép kereken el­utasítja az olyan, alapjukban tudománytalan nézeteket, ame lyek mint valami elkerülhetet­len dolgot, tüntetik fel a háborút. Ez a kárhozottak né­zete. Ez nem lelkesítheti az embereket. A háború végzetszerű elke­rülhetetlenségének tagadása, a háború végérvényes kiküszö­bölésének lehetősége a társa­dalom életéből egy újabb vi­lágháború megelőzésének le­hetősége — ezekre az eszmék­re és megállapodásokra épül a Szovjetunió Kommunista Pártjának programja. A szocializmus, a kommu­nizmus a maga életigenlő és mélységesen humanista világnézetével, természeté­nél fogva elválaszthatat­lan a békétől. A nemzetközi feszültség enyhülését szolgáló kezdemé­nyezések nyomán járó kedve­ző szél, amelynek fuvallatát: már most is érzik a népek, új lendületet adhat azoknak az erőfeszítéseknek, amelyek cél­ja megszabadítani a mai és az eljövendő nemzedékeket a há­ború csapásaitól és szolgálni a béke megszilárdítását. Az ENSZ tagállami meg lehetnek győződve arról, hogy a Szov­jetunió mint nagyhatalom, egész befolyását, eg'ész nem­zetközi tekintélyét latba veti, hogy a népek közötti békét szolgálja. Harcok Dél-Vfetnamban Saigonban a kormány valláspolitikája ellen tiltakozó tün­tető diákok közül mintegy kétszázat tartóztattak le és bör- tönöztek be. A képen: rendőrautó szállítja a letartóztatott diákok egy csoportját a saigoni utcán. A dél-vietnami felszabadító mozgalom csapatai az erdő­ből tüzelnek egy amerikai H—21 típusú helikopterre. MTI Külföldi Képszolgálat. Események sorokban A Német Demokratikus Köz­társaság sajtója pen'eKen megemlékezett arról, hogy nyolc esztendővel ezelőtt írták alá Moszkvában a Szovjetunió és a Német Demokratikus Köztársaság kapcsolatairól szóló szerződést. Gromiko szovjet külügymi­niszter pénteken fogadta Bhuttót, Pakisztán jelenleg New Yorkban tartózkodó kül­ügyminiszterét. A Román Népköztársaság és a Finn Köztársaság nemré­giben elhatározta, hogy a bu­karesti finn, illetőleg a hel­sinki román diplomáciai kép­viseletet nagykövetségi rangra emeli. Nyngati hírügynökségek je­lentése szerint Diah londoni Indonéz nagykövet pénteken délben felkereste az angol külügyminisztériumot — hétfő óta ötödször — és jegyzéket adott át kormánya megbízá­sából. A jegyzék biztosítja az angol kormányt, hogy az indo­néz hatóságok nem akarják államosítani az angol vállala­tokat. Abdul Rahman, az angolok által tető alá hozott Malaysia Államszövetség miniszterel­nöke pénteken rádióbeszédet mondott. Helyeselte azt a fülöp-szigeti javaslatot, £pgy újabb hármas csúcstalálkozón vitassák meg — Indonézia részvételével — a Malaysia létrejöttével kapcsolatos né­zeteltéréseket. „Legyen a Munkáspárt békepárt“ Nyilatkozat az Angol Munkáspárt külpolitikájáról az utóbbi hónapokban már tett a Munkáspárt ilyesféle kezdeményezése­ket. Így például Harold Wilson kijelentette, hogy egy munkáspárti kor­mány beszüntetne minden Dél-Afrikába irányuló fegyverszállítást, kifeje­zésre juttatta, hogy a Munkáspárt ellenzi $yu- gat-Németország atomfel­fegyverzését, támogatja egy közép-európai atom­mentes övezet létrehozá­sát és Kína ENSZ-tagsá- gát. „Ezek a lépések azonban — jegyzi meg a nyilatkozat — amelyek a konzervatívok po­litikájával szembeállítva való­ban békeeröként mutatják b< a Munkáspártot, csupán £ kezdetét jelzik annak, hogyai kell Nagy-Britanniámak telje sen új módon megközelítenie London, f-MTIk Az Angol Munkáspártihoz tartozó békebarátok társasá­ga „Legyen a munkáspárt bé­kepárt'’ címmel nyilatkozatot adott közre a Tribune című hetilap szeptember 20-i szá­mában. A nyilatkozatot 22 parlamenti képviselő, közéleti személyiség, illetve anglikán lelkész írta alá, közöttük lord Russel és Anthony Sreenwood, a munkáspárt végrehajtó bi­zottságának tagja. A nyilatkozat bevezető­ben üdvözli a moszkvai atomcsendegyezményt. amely „első lépés a vilá­got két felfegyverzett tá­borra osztó politikai kikü­szöbölés felé”. Ezzel kapcsolatban a nyilat­kozat aláírói felhívják a fi­gyelmet arra, hogy Nagy-Bri- tannia, ha nem is atomhata­lomként, de még ma is kulcs­helyzetben van, mert közvetí­tő szerepet játszik a Kelet és a Nyugat között. Ha a követ­kező általános választások nyomán a Munkáspárt alakít kormányt, ezen az úton to­vább kell menni — hangoz­tatja a nyilatkozat. „Nukleáris korszakunkban — mondja a nyilatkozat — egy-egy időszaki válság a nukleáris háború szakadéká- nak szélére taszította a két vezető nagyhatalmat. Az Angol Munkáspártnak olyan alternatív politi­kát kell találnia, amely megszünteti Nagy-Britan- nia egyoldalú elkötelezett­séget. A nyilatkozat szerint a Mun­káspártnak kísérletet kell ten­nie arra, hogy a „nyugati de­mokratikus szabadságeszméket egyesítsék a kommunista világ központi tervezésével.” A kül­politikai és védelmi problé­mákat pedig úgy kell megkö­zelítenünk — hangák a nyi­latkozat —, hogy a hideghábo­rús szövetségekkel az el nem kötelezett nemzetek összefo­gását állítjuk szembe.” A továbbiakban a nyilatko­zat megállapítja, hogy 1963. szeptember 21. nukleáris korunk problémáit.” „Nagy-Britanniáinak ki kell nyilvánítania — mondja befe­jezésül a nyilatkozat —, hogy: 1. a katonai blokkok helyett az ENSZ-et támogatja; 2. nem folytat atomfegyver- kísérleteket, nem alkalmaz nukleáris fegyvereket és nem bocsát e célra egyetlen or­szág rendelkezésére sem ka­tonai támaszpontokat, s bele- egyeák az ENSZ ellenőrzé­sébe; 3. a nukleáris leszerelés nyomán felszabaduló emberi erőt és más erőforrásokat az . angol gazdaság megerősítésére és a visszamaradt országok , megsegítésére fordítja; 4. minden nemzetköá vi­tát — beleértve Berlin és Dél- kelet-Ázsia kérdését — köz­i vetlen tárgyalások útján, il- ■ letve az ENSZ segítségével : rendez." Kínából menekültek nyilatkozatai Moszkva, (TASZSZ) Kínából nemrég menekült személyek a Komszomolsakaja Pravda hasábjain számolnak be arról a szovjetellenes had­járatról, amelyet a kínai ve­zetők egyre nagyobb mérték­ben folytatnak. Manszur Imanzsam tanító, aki a Kínai Népköztársaság­ban lévő Kazah autonom ie- rületén élt, elmondja, hogy sohasem titkolta a Szovjet­unió iránti rokonszenvét és hangot adott ennek az iskolá­ban is, ahol ő volt az igaz­gató. Ennek volt a következ­ménye, hogy „revizionizmus- sal” vádolták és elbocsátották munkahelyéről. Imarzsan el­beszéléséből kitűnik, hogy a kínai vezetők, miután szánt- szándékkal megrontották a Szovjetunióhoz fűződő jó vi­szonyt, megváltoztatták maga­tartásukat az úgynevezett nem­zeti kisebbségek irányában is. Különösen megromlott a szovjet állampolgárok helyze­te. „Amikor a Szovjetunióba érkeztem — írja Imarzsan — saját szememmel győződtem meg arról, hogy milyen ha­zug az a Kínában terjeszteti állítás, hogy a Szovjetunió­ban állítólag virágzik az em­bernek ember által való ki­zsákmányolása”. Abdikerim Hodzrijev alkal­mazott ugyancsak megkapta a „revizionista” jelzőt Hod- zsijev közli, hogy a Kínai Népköztársaság kuldzsai terü­letén körülbelül négyszáz pártmunkást, Komszomol-ve- zetőt és más felelős beosztás­ban lévő személyt vettek őri­zetbe. Bűnük az, hogy rokon­szenveznek a Szovjetunióval. Inipulla Muszajev paraszt elmondja, hogy Kínában az egyszerű emberek nagy bizal­matlansággal viseltetnek azok iránt, akik ócsárolni igyekez­nek a Szovjetunió segítségét és elferdítik a Szovjetuniónak a kínai nép iránti magatartá­sát. „Csak néhány nap óta va­gyok a Szovjetunióban — mondja Daud Turahmetov író, — de amit a szovjet föl­dön tett első lépésem óta lát­tam, nagy örömmel tölt el. Teljes ellentétben áll ez azzal amit Kínában mondtak nekem a Szovjetunióról”.

Next

/
Thumbnails
Contents