Kelet-Magyarország, 1963. augusztus (23. évfolyam, 178-203. szám)

1963-08-04 / 181. szám

Gárdonyi Géza A század elején Gárdonyi Géza gyakran vendégeskedett Bródy ' Sándoréknál. Hatal­mas kenyeret vitt magával Egerből, mert nem bízott a pesti pékekben és szűzdohányt, aminek ‘füstjét csibukból ere­gette. Csibukozott és hallga­tott és figyelt. Az írott dokumentumok ;s erről a hallgató és csibukozó Gárdonyiról beszélnek, aki élete utolsó két évtizedében már nemigen szóit hozzá a világ dolgaihoz. S bár e két évtized alatt, amely 1902 és 1922 közé esett, hatalmas ka­taklizmák estek csupán . a magyar világban is. Gárdonyi ez időben született néhány publicisztikai megnyilatkozá­sából az derül ki, hogy nem akar már belelátni a mélyebb összefüggésekbe. (Nem úgy, mint a nyolcvanas években, amikor hírlapi jegyzeteiben a látszólag kis események tár­sadalmi hátterét kutatta és ezzel egyik úttörője volt a2 Adyban kibontakozott, forra­dalmi publicisztikának.) S élete utolsó szakaszában szü­letett szépirodalmi művei kö­zött sem szerepelnek olyan lázító erejűek, mint a ma­gyar tanító sorsáról írt „A lámpás” vagy a hazaszeretet és a szabadságszeretet fogal­mát érdekfeszítően egybekap­csoló „Egri csillagok”. És mégis, a hallgató, a csi­bukozó, az egri mr' íny ka­zamatájából csak nagy ritkán kitörő Gárdonyi a maga mód­ján ugyanúgy szempen állt az elnyomás, a kizsákmányolás, a filiszteri korlátoltság vilá­gával, mint amikor „A lámpás”-t írta. A forradalmi harctól visszariadt — sok kiváló művészkortársával együtt ő sem ismerte fel, hogy a sikerrel kecsegtető forra­dalom vezetője immár csak a proletáriátus lehet — de ké­sői irodalmi műveiben is ki­fejezte azt, hogy „Nem lehet élni abban a világban, ahol az üzlet az űr.” Az irodalomtör­ténet és a kritika most kezdi csak felmérni, hogy sokáig csak zavarosnak tartott, késői regényében „Az a hatalmas harmadik”-ban milyen pom­pás megfigyelések és meglá­tások vannak az ellentmon­dások világa előítéletekkel terhelt, hamis házasságáról. S milyen irónikus nosztalgia „Az öreg tekintetes” című remek kis regényben, amely különben éppen nemrégiben látott napvilágot a Gárdonyi Géza műveinek új sorozatá­ban. És bár a „Láthatatlan ember” — kétségtelenül — tudálékos és naív rekonstruk-i ciója Attila és a Hun biro­dalom korának, <£éta, a főhős/ eleven alak. Azt példázza, hogy egy ember — ha van jellemercje és kutató értelme és nem veszti el önmagát — megmaradhat, sőt megedzöo- het a nagy megpróbáltatások súlya alatt is. Gárdonyi nem tudott forradalmi kivezető’ utat mutatni az embereket és a népeket sújtó megpróbál­tatások elől. De azt — realis­ta részletezéssel és erővel — mutatta meg, hogy az ember­nek miképpen kell felvértez­nie magát a nagy nehézségek és súlyos konfliktusok ellen. Az élet harcait megmutató, realista, sokszor bonyolultan realista Gárdonyival szembe szokták állítani „A bor” című vígjáték, a falusi idillek és a „GÖre-történetek” íróját. Az utóbbiakról ne beszéljünk, hiszen azokat megtagadta. Az Agárdi gépiész sokat küszkö­dő fia nem tudott másképp megélni, csak úgy, hogy írt ilyen a millenáris olvasókö­zönség ízlését kiszolgáló ado­mákat is. „A bor” és különö­sen ama falusi „Idillek” mé­lyén azonban nem a primitív életviszonyok felmagasztosíta- sa, hanem a szépség és jóság áhitása, az emberség világá­nak sürgetése van. „Csak ép­pen hogy felvillan a jóság tüze, aztán elalszik. Mikor fog szabadon lobogni”? — írja 1900-ban. Ellentmondásos író volt a száz éve, 1863 augusztus 3-án született Gárdonyi Géza, nem lehet őt és müvét egyszerűen a szocializmus előfutárának tekinteni. De minden ellent­mondásával — i dilijével és sötét keservével — együtt is nagy, kora fölé emelkedő alkotó volt, akinek több re­gényét, elbeszélését és ver­sét a remekművek kifogy­hatatlan enregiája élteti. Uj báhcsoporivezeiők kaptak működési engedélyt A Megyei Népművelési Ta­nácsadó kéthetes báb tanfolya­mának vizsgaelőadását tartot­ták meg Nyírbátorban. 71 hall­gatója Volt a tanfolyamnak. A két tanulócsoport (kezdők és haladók) sok hasznos báb­játékos szakismeretet sajátí­tott el. A kezdők főként báb- készítéssel, bábmozgatás és játókgyakorlatokkal foglalkoz­tak. A haladó csoportnál az előbbi gyakorlati munka rriel- lett elméleti kérdésekkel (bábtörténet, bábesztétika, a bábjáték stílusproblómái, a báb pedagógiai vonatkozásai stb.) foglalkoztak és a Nép­művelési Intézet munkatársá­nak elnöklésével, bizottság előtt sikeresen vizsgáztak. 36-an szereztek működési en­gedélyt, hogy bábcsoportokat- vezessenek. Igen érdekes, új vonása veit az idei bábtanfolyamnak, hegy részt vett és sikeresen vizs­gázott a Felsőfokú Tanítókép­ző Intézet bábszakkörének 19 tagja is. Az intézet kiváló szakkötá tevékenységét dicsén, hogy nemcsak báb, de kar­vezetői és egyéb nyári művé­szeti tanfolyamokra is jelent­keztek az intézet különböző szakköreinek tagjai. Ez lénye­ges eredmény, mert a két­éves szakköri .tevékenykedés során megszerzett alapismere­ték anyagát kibővítik, vizs­gát tesznek és megszerzik a működési engedélyt. így nyer gyakorlati értelmet a képző­ben végzett 2 éves szakköri munka. A tanfolyam valamennyi hallgatója szívvel-lélekkel, nagy szorgalommal dolgozott. A tanfolyam vezetői nemcsak arra törekedtek, hogy meg­szerettessék a hallgatókkal a bábjátékot, de arra is, hogy egész életre szóló szenvedé­lyükké váljon a bábozás. Nagy öröm, mosolyt, kacagást va­rázsolni a kisgyermekek ar­cára. BERECZ ANDRÁS: A RAJZOLÓ Megjelent az ALFÖLD augusztusi száma Ismét gazdag, sokoldalú és színvonalas tartalommal je­lent meg Debrecen és a Ti­szántúl irodalmi és művésze­ti folyóirata, az ALFÖLD. A szépiroda'mi részben egy fiatal szegedi prózaírót Jra- vec Jánost mutatja be Zsidák című izgalmas atmoszfívájú elbeszélésével. Rácz Károly debreceni prózaíró Fifikus cí­men írt szatirikus elbeszélést. Végh Antal tovább folytatja Holnap • vasárnap c. kisregé­nyét. A lap ezúttal is szép versanyagot közöl: Ladányi Mihály, Várkonyi Anikó, Kiss Tamás, Andrássy , Lajos, Gon­dos Gyula, Ágh István és Csanády János tollából. A Tanyakérd és-sorskérdés vitában ezúttal Székelyhídi Ágoston és Kapusi Imre fog­lalkoznak a hajdúböszörményi tanyákkal. B. Nagy László fiatal esztéta igen magvas ta­nulmányt írt a két Ksgyenc- ről, Teleki László és Illyés Gyula drámáiról. Hársfalvi Péter pedig az irodalom, a szociográfia és a szociológia viszonyát vizsgálja. Kiss Sán­dor a kitűnő francia lírikust, Jules Supefviellet ismerteti. A Művészet rovatban Pálfy István a debreceni Csokonai Színház elmúlt évadjának műsorát teszi mérlegre, Ju­hász Béla pedig Holló 1 ászló Kossuth-díjas művészünk ak- varell kiállitásáról számol Le. A Kritikai rovatban Julow Viktor vitázik Mocsár Gábor: Szellem és századok c. köny­vével, Juhász Béla, Fülöp László, Borbély Sándor, és Bínyei József pedig Bihari Sándor, Karinthy Ferenc, Nyerges András és Simor András új könyveit ismerteti. Székelyhídi Ágoston és Tóth Endre folyóiratszemlét nyújt Képeket, ezúttal HoPó Lász­lótól, valamint Egerházi Im­rétől és Vágó Jánostól közöl a folyóirat. Érdekes isiiiereíteijcsztd művek jelennek meg a Táncsics Könyvkiadónál A Táncsics Könyvkiadó har­madik negyedévi tervében ér­dekes ismeretterjesztő mun­kák szerepelnek. Rövidesen az olvasóközönség elé kerül Né­meth Pál: Üt a kibernetiká­hoz című könyve. A mű a gépesítés történeti áttekinté­se után az irányítástechnika eszközeit mutatja be, majd GYURKÓ GÉZA: Valahol egy ajtó lecsapódott Kihaló mesterségek emlékei A kihaló Szabolcs-Szatmár megyei mesterségek legna­gyobb ismerője dr. Nyárády Mihály. Nagy buzgalommal gyűjtötte össze a plpncsiná- lók, kefekötők, mézeskalácsom, szitás, gyertyakészítő szerszá­mait és készítményeit, hogy az utókor számára a múze­umban megőrizze. Augusztus­ban kiállítást rendeznek a Zrínyi Ilona leánygimnázium­ban, hogy a nagyközönséget is megismertessék ezekkel a mesterségekkel. A folyosón, amelynek üvegezett bejárati aj­taján zöldfestékkel írt be­tűk hirdették: „Idegosztály" — egy férfi állított meg: — Bocsásson meg, de nem hozták még a cigarettám, nem tudna megkínálni? Magas, ötven év körüli férfi volt, civil nadrágban és ingben, de kórházi pizsa­makabátban. Gondosan ápolt külseje, nyugodt tekintete és udvarias meghajlása, amellyel az átnyújtott ciga­rettát megköszönte, éppen­séggel ellentmondott a hely­nek, ahol nyilvánvalóan az egyik ágy lakója lehetett. — Felülvizsgálatra jön? —- kérdezte, miután mélyet szippantott a füstből és szemmel láthatóan megelége­déssel engedte ki az orrán. — Nem, csak keresek va­lakit, az egyik orvost... — és megmondtam a nevét is. — Kicsit várnia kell, ép­pen vizsgálatot tart. Elég sokan vagyunk itt, de talán nem többen, mint ott — tette hozzá gúnyos mosoly- lyal, jelentőségteljesen az „ott”-ot. — Különben, mint láthatja, én is ápolt va­gyok... Ne féljen nem hara­pok, nem ordítok és már javulok... szépen javulok, ahogy az orvosok szokták mondani. Megnyugtattam, hogy egyáltalán nem félek, és őszintén hozzátettem, hogy ha nem láttam volna rajta az egyenpizsama-kabátot, eszembe sem jutott voma, hogy az idegosztály lakója. U át igen... Sokan valami ostoba és ósdi elkép­zelés alapján azt alszik, hogy itt madzagon húznak cipőt maguk után a. bolon­dok, és a cipőt, ugye, Fifl- nek hívják, aztán van, aki kényszerzubbonyban ül ál­landóan a hideg vízben... Ostobaság... Kínáljon meg még egy cigarettával, ha nem tekinti szemtelenség­nek... Köszönöm. Reggeli után mindig kettőt szoktam elszívni, aztán délig sem­mit... Itt sorsok vannak. Tragédiák. Férfi Onháliák, ha úgy tetszik... Tudja, én miért kerültem ide? Nem fogja elhinni. Nem tudtam feledni.. Igen, nem tudtam semmit elfelejteni, minden itt volt a koponyámban, ami csak történt velem, egyszer­re, valami rettenetes mon­tázsban és én ordítottam úgy kellett lefogni, napokig, hetekig kínlódtam... Nem untatom? Úgyis várni kel! egy kicsit, s a betegnek jól­esik gyógyulása közben visz- szaemlékezni, hogy milyen súlyos is volt az állapota... Látom, nem érti, ezt a hasonlatot a montázzsal. Lehet, persze, hogy nem is jó ez a hasonlat, s így' fo­galma sem lehet arról, mit szenvedtem én és lényegé­ben mi volt a. bajom. Ha szabad úgy kifejeznem ma­gam, nekem pozitív tudat- hasadásom volt. Nem elfe­lejtettem, ami történt velem, hanem egyszerre minden az eszembe jutott, minden ke­gyetlen emlék itt kavargón a fejemben, mint egy meg­őrült darázsraj, egy várat­lan pillanatban, mintha egy síkba sorakoztak volna fel kegyetlen emlékeim és felülről, egy rettenetes pá­holyból láttam és újra érez­tem mindent. Láttam ma­gam. Láttam ismerőseimet, családomat, a várost, ahol laktam, ahol éltem... Látja, már gyógyulok, már csak beszélni tudok erről a be­tegségről, de félelmet, rette­gést, kétségbeesést, tranz- szerű izgalmat már nem ér­zek.­\ alahol becsapódott ’ egy ajtó. így kezdő­dött, erre még határozottan emlékszem. Ültem otthon, az asztalnál, velem szemben a második feleségem, mel­lettem a fiam, a harmadik és vacsoráztam. Tojásván- totta volt és aludtej és éppen a kenyeret néztem az aszta­lon, amely oly békésen pi­hent, oly csendben, mint va­lamikor gyerekkoromban, anyám kamrájában, a kendő alatt. S ekkor valahol a házban becsapódott egy ajtó. Felugrottam. Igen, kétség­kívül az ijedtségtől, mert olyan volt a hangja, mintha • hómba robbant volna, vagy ágyú dörrent volna pontosan mellettem, hogy utána jaj, hörgés, tűz, sírás és aztán egy pillanatnyi néma csenő következzék, a kővetkező robbanásig. Álltam,' kezemben a yilla, rajta egy darab rántotta és alattam kavarogni kezdett minden... Eltűnt az asztal, a szoba, minden és ott álltám valahol, ahol robbantak a bombák és mellettem fordult fel bugyborékoló hörgéssei legjobb barátom, aki négy­hetes házas volt... Csak füs­töt láttam és hullákat és menekülést, és láttam, amint összeomlik otthon a házam, s eltorzult arccal dermed halálba a feleségem, s a két gyerek arcáról vér szivárog és az egyik még él, de nincs ereje, hógy kimásszon a törmelék alól... S azt is láttam, hogy zúgnak a repü­lőgépek, hullnak, a bombák, az egész ég felettem, mint a sáskáktól, oly sötét a re­pülőgépektől, s a földcgt ott sorakoznak ezernyi póznán a hullák. és a még élők, akikkel együtt indultam, aki tegnap levelet írt haze, hogy él és egészséges, aki holnap indult volna szabad­ságra, aki tegnapelőtt jött és láttam az összetört zongorát meg a kórházból gyógyultan a fényképet a falon, a harmadik emeleten, amint .csodálkozva néz le a félbe­szakadt ház törmelék hal­mára. Láttam, amint új és nak, hogy kitöltsék a héza- új rajok, századok inöul- sjot a hullák között, hogy kenyeret szel egy asszony, egy másik szoptat, s aztán semmivé válik mind a ket­tő. Letaposott mezőket, üsz­kös házakat, városokat, or­szágokat láttam és minde­nütt halottakat, leint, szen­vedést, véres folyókat os folydogáló vért... (lb mindazt egyszerre, ^ egyetlen pillanar alatt megláttam, összesűrít­ve agyamba mindazt, amit évek alatt éltem át, mindazt amit átéltek az életben mara­dottak. Álltam az asztalnai és nyöszörögni, majd ordí­tani kezdtem. Befogtam a szemem. Láttam. Befogtam a fülem. Hallottam. Le akar­tam tépni a fejemet a nya­ltamról, hogy ne tudjak gon­dolkodni... És láttam, hal­lottam mindig és együtt az egészet. S érdekes, ahogy így visszagondolok, emlék­szem, feleségem kétségbe­eséstől és rémülettől eltor­zult arcát és halottnak, lát­tám síró, ijedt fiam mene­külését. a szobából és úgy láttam, mintha egy tank elől rohanna, amely kérlel­hetetlenül elpusztítja... Nem, köszönöm, elég volt... Délelőtt csak két cigarettát szívok el. Régi szokásom. De maga, mintha egy kicsit so­kat dohányozna. . Ne haragudjon, hogy igény­be vettem az idejét... De jön is az orvos. Hát viszontlá­tásra — ott... Kezet nyújtott és elbúcsúz­tunk. az egyszerűbb automatikus gépektől a bonyolultabb felé haladva eljut a számítógépek­hez. L. Szkrjagin: S. O. S. című műve a nagy tengeri kataszt­rófák története. Megismerte­ti az olvasót a mentési tech­nika fejlődésével, az S. O. S.- jel történetével, a palackpos­ta és a híres régi hajóteme­tők érdekességeivel. P. Klemm: Istenek alkonya című munkája a hanyatlóban levő nagy monopóliumok tör­ténetét tárja fel. Ezek közé tartozik a kaucsukmonopó- lium. A szerző ismerteti a gumiipar válságokban és vé­res eseményekben gazdag ki­alakulását., majd a műgumi feltalálásával kezdődött ha­nyatlást. Hasonlóképpen be­mutatja a gyapjú és a gyapot szerepét az ipari forradalom­ban, Amerika véres gyapot­háborúit, majd az amerikai „gyapotistenség'’ gyászos bu­kását. A Képzőművészeti Alap Ki­adóvállalatának második fél­évi terveiben sok érdekes ki­advány szerepel. A Képzőművészeti Alap Ki­adóvállalata az ősszel új ifjú­sági sorozatot indít, amely­ben elsőként László Gyula: Raffaello, Michelangelo—í,eo- nardo da Vinci és Szabó Ju­lia Munkácsy—Barabás—Mar­kó tanulmányát adják ki Sótokban Síradivárihoz hasonló modem hegedűk Lionel Tertis, angol brácsa- művész, olyan hegedűi épített, amelynek hangja mindenben felveszi a versenyt a valódi Stradivári hangszerekkel. Ter­tis csak kedvtelésből, főleg a növendékei Számara készít néha hangszereket. Már 40 évvel ezelőtt csodálatos hang­zású brácsát épített, nem­régiben pedig különleges szépségű gordonkát. Hogyan lettem zongoraművész? A wiesbadeni F. A. Brock- haus kiadónál ilyen címmel jelentek meg Walter Giese- king önéletrajzi jegyelei. A kötetben kisebb tanulmányok is vannak szakmai kérdések­ről: bilentésről, gyakorlási módszerekről, pedálhasználat­ról, Bach interpretációjáról miért és hogyan kell Debus­syt és Ravelt játszani, Beet­hoven Waldstein szonátájában talált hibáról, Mozart zongo­ramuzsikájáról, stb. Kétszázharmincezer látogató Shakespeare szülőházában 1962. április 1-től 1963. már­cius 31-ig közel 230 ezer em­ber látogatott el Stratford-on- Avonba, Shakespeare szülővá­rosába. A Shakespeare Alapítvány kezelőinek évi értekezletén közölték, hogy a látogatók 55 százaléka külföldi volt. A jö­vő évben, a költő születésnap­jának 400. évfordulója alkal­mából felavatják az új Sha­kespeare centrumot. 6 1963. augusztus t

Next

/
Thumbnails
Contents