Kelet-Magyarország, 1963. augusztus (23. évfolyam, 178-203. szám)

1963-08-04 / 181. szám

9 termelés pártellenfirzése Kárpátaljai tapasztalatok Az épülő új állomás Záhonyban. (Hammel-foto) Szabólcs-Szatmár megyéből egy pártmunkás delegáció ta­nulmányozta a szomszédos Kárpátukrajna néhány mező­gazdasági nagyüzemében a pártszervezetek munkáját. A meglátogatott kolhozok és ßzovhozok a jól gazdálkodó üzemek közé tartoznak. Ezt igazolja többek között az is, hogy a sztalozsnyicai Gorkij kolhozban 1962-ben búzából S3, árpából 36, burgonyából 153 és kukoricából (májusi morzsolt) 43 mázsát termeltek hektáronként. Az ilyen és ha­sonló eredmények eléréséhez, az egyáltalán nem kiváló ter­mészeti adottságokon túl, el­sősorban a belső tényezők; a gazdálkodás jó megszerve­zése, a gazdasági és politilcai munka jó összehangolása já­rult hozzá. Minden üzemben tapasztaltuk, hogy a pártszer­vezetek íő tevékenysége a ter­melési tervek teljesítése ér­dekében folyik. A pártszer­vezetek fő feladatuknak az emberek nevelése mellett a termelésszervezést és ellenőr­zését tekintik. Nemcsak a párttagok, hanem általában a kolhozok és szovhozok dolgo­zói is pontosan ismerik az üzem vagy legalábbis az ő munkaterületük tervszámait, és tudják mit kell tenni a tervek teljesítése érdekében. Mind a felsőbb pártszervek, mind az alapszervezetek nagy gondot fordítanak arra, hogy a gazdasági vezetés színvona­la állandóan emelkedjen. Az általunk meglátogatott gazda­ságokban véleményünk sze­rint a vezetés legfontosabb területein jól képzett, tapasz­talt emberek vannak. Olyan emberek, akik nemcsak tud­nak önállóan dolgozni, de messzemenő önállóságot bizto­sítanak a beosztott vezetők munkájához is. Szinte kivéte­les az olyan eset, ami nálunk még elég gyakori, hogy a tsz-elnökök igyekeznek elin­tézni minden apró-cseprő ügyet ahelyett, hogy ezeket az illetékes reszortfelelősök intéznék; messzemenően vi­gyáznak a beosztott vezetők tekintélyére, megkérdezésük nélkül munkaterületükön sem­mi intézkedést nem tesznek. A párt- és gazdasági érte­kezleteket járási és községi szinten egyaránt minimálisra csökkentették. Általában ne­gyedévenként tartanak egy- egy pártbizottsági ülést vagy aktívát, ahol az időszerű fel­adatokat megtárgyalják. A kolhozokban a pártszervezet részéről a pártbizalmiak, a gazdaságvezetés részéről az üzemrészek vezetőinek eliga­zítása sem napos vagy félna­pos értekezleteken keresztül történik, hanem általában munlka közben, kinn a halár­ban. Közgyűléseket a szövet­kezeti demokrácia megsértése nélkül általában csak a na­gyobb munkák kezdése vagy valami igen fontos kérdés megtárgyalása érdekében tar­tanak. Széles körben elterjedt azonban az a módszer, hogy a vezetők gyakran tanácskoz­nak egy-egy területen — bri­gádban —» dolgozó emberek­kel. Így alaposabban meg tudnak vitatni kérdéseket és arra is nagyobb lehetőség van, hogy a kolhoztagok elmond- ■ ák véleményüket, javaslatu­kat. Mielőtt egy fontos kér­dést közgyűlés elé vinnének, azelőtt azt párttaggyűlésen — ahol pártapkívüliek is részt vesznek — megvitatják. A taggyűlés után kikérik a kol- oztagok véleményét, vitat­koznak az emberekkel.' Ezzel a módszerrel elérik azt, hogy a közgyűlésekre a tagok már felkészülve, jó javaslatokkal mennek. A párt és a dolgozó töme­gek kapcsolatának szélesítése, a párt belső életének megis­merése céljából általános az, hogy pártonkívüliek is részi vesznek a taggyűléseken. A pártonkívüliek tanácskozási joggal beleszólhatnak a vitá­ba, elmondhatják véleményü­ket. Nem egy esetben előfor­dul, hogy a tag- és tagjelölt- felvételeknél is kikérik a pár- toTtkívüliek véleményét, ezzel is érvényt szerezve annak az elvnek, hogy az SZKP a: egész szovjet. nép pártja. N^a­.4 pártszervezet a párttagokon keresztül állandóan figyelem­mel kíséri a termelési tervek teljesítését, s ha probléma van, azt azonnal jelzik. Ezen túlmenően a pártszervezeten rendszeresen beszámoltatják egy-egy terület vagy üzem­rész szakvezetőit. A termelé­si értekezleteken kikérik a dolgozók véleményeit, javas­latait. Ezeket az értekezlete­ket, különösen a nyári idő­szakban, kint a munkaterüle­teken tartják meg. Mindemellett számos lehető­séget adnak arra, hogy a dol­gozók elmondhassák vélemé­nyüket, javaslatukat. A Mun­kácsi Állami Gazdaságban az igazgató hetenként, egy meg­határozott napon, fogadóna­pot tart, ahol mind a köz­ügyekkel kapcsolatos, mind a magánjellegű problémákat el­mondhatják- a dolgozók. A meglátogatott üzemekben kivétel nélkül mindenütt szé­les körű munkaverseny fo­lyik, konkrétan meghatározott célokkal. A versenyhíradókon keresztül a dolgozók állan­dóan figyelemmel kísérhetik egy-egy üzemrészben vagy az egész üzemben a munkák ál­lását. A kolhoztagok általá­ban nagy elismeréssel, megbe­csüléssel beszélnek a terme­lésben élenjáró dolgozókról. A versenymozgalmon belül nagy gondot fordítanak a pártszervek a munkaverseny­ben a magasabb és minőségi­leg más ,,kommunista brigád­mozgalom” szélesítésére. A meglátogatott üzemekben min­denütt találkoztunk a mozga­lommal. Jellemző a kommu­nista brigádmozgalomra: a brigádokban zömmel fiatalok vesznek részt, a brigádtagok az egymás iránti felelőssé­get, a vállalt kötelezettségek teljesítését tartják a legfon­tosabb feladatuknak. A párt és a gazdasági ve­zetők összehangolják a mun­kát, nincsenek hatásköri vi­ták, erejüket, tudásukat vala­mennyien egy cél, a kommu­nizmus mielőbbi felépítése ér­dekében fejtik ki. A bírálat „fölfelé” és „lefelé” nyílt, ha­tározott. Az elhangzott bírála­tok után nincs sértődöttség, és nem keresik a visszavágás lehetőségét — mint ahogy ez nálunk esetenként előfordul —, hanem igyekeznek a fel­vetett hibákat mielőbb kija­vítani. Mindez a szovjet, kö­zelebbről a Kárpátokon túli területen élő emberek magas­fokú politikai érettségét iga­zolja. Alexa László, a baktalórántházi járási párt- bizottság titkára. Csak egyszer tévedett „Nem akartunk különbséget tenni“ — Ti* év után elölről kezdeni — Aki ma»a szabta me»' büntetését Üzemünkben M. B. amikor meghallotta, hogy nem csu­pán egyedül ő az olyan em­ber, ■ aki megbotlott, hanem az egyik vezető is, akit lopá­son értek, ezt mondta: — Kiváncsi vagyok, lesz-e kivétel? A munkások' jól tudták, hogy mit vétett M. B., s kü­lönbséget tudtak tenni az R. által elkövetett bűnnel, me­lyet mindenki súlyosabbnak Ítélt, hisz értékben is több veit az, mellyel R. károsította meg a népgazdaságot, mint M. B. Senki sem kivétel — Nem akartunk különbsé­get tenni — magyarázza az igazgató. — Tudtuk, hogy ezen az embereink csak fel­háborodnának. Sajnos az eset mégis úgy kivánta, hogy bi­zonyos közszemlétől tekint­sünk el, mert olyan anyag eltulajdonításáról volt szó R. esetében, mely ha több na­pig áll, csak kárt okozunk mi magunk is. Ezt az emberek meg is ér­tették. Csak az nem fért a fejükbe, hogyan lehetett egyik embernek több joga, mint a másiknak. — S ebben teljesen igazuk volt a munkásoknak — summázza véleményét K. Z., a pártvezetőáég tagja. — Mi megbíztunk az igazgató elv­társsal együtt R.-ben, aki párttitkár volt, s egyben az egyik részlegünk vezetője. Az üzembe szabad bejárása volt még éjszaka is. Kulcs állt rendelkezésére. Akkor , jött be, amikor ő akart. R. a bizalommal élt vissza. Erre viszont akkor még sen­ki sem mert gondolni. E — Mi kapusok úgy vol­tunk vele, hogy tiszteltük, s bizony röstelltük volna meg nézni a táskát, mint a töb­bi munkásnak. Kalapot emel­tünk előtte, s még csak nem is mertünk arra gondolni, hogy egyszer ő is hozzányúl a népvagyonhoz — mondja I. bácsi. Leváltás, szigorú megrovás Do, hogyan is gondolhattak volna ilyesmire, amikor a gyűléseken R. volt a szószó­lója, védője a társadalmi tu­lajdonnak, ő Ítélte el legin­kább az üzemi szarkákat. De meg másért is. Tudták R.-ről, hogy két ízben kapott magas kitüntetést a szakmában elért kiváló sikereiért. — Mi tagadás, sokáig ké­telkedtek is — folytatja az igazgató. Csak akkor hittek már, amikor a pártbizottság is foglalkozott a dologgal, s R.-t leváltották a funkciójá­ból s pártbűntetésként szigo­rú megrovást, utolsó figyel­meztetést kapott. S mindezt egyetlen ballé­pésért. Tíz esztendeig dolgo­zott az üzemben. Megsüve- gelték, tanácsokért mentek hozzá. S ha . tudott, segített is. Jó és becsületes ember volt. Megbotlott. De vajon egyszerű botlásnak veendő-e ez egy vezető esetében? Ügy állt a társadalmi bíró­ság előtt, mint aki egy hétig nem aludt, össze volt törve idegileg. Nem kellettek ta­nuk, mert maga mondta el, milyen súlyos hibát vétett a társadalommal szemben — emlékezik vissza a társadal­mi bíróság elnöke. — Nem is mi szabtuk meg a bün­tetését. Rábiztuk. Sírt. Csak ennyit mondott. — Ügy érzem, nem tudok ezek után itt dolgozni. Nem érdemelném még. R. elment. Valahol Pesten helyezkedett el egy üzemben. Talán soha nem nyugszik meg — Hallottunk már róla, be­széltünk is vele — mondja az igazgató. — Munkahelyé­vel elégedett, csak úgy érzi, s ezt én is észrevettem nála, hogy még mindig nyomja a lelkét a bűn, s talán míg él, soha nem nyugszik meg miatta. R. tíz esztendei becsületes munkájával szerezte meg az emberek bizalmát. Csak egy­szer tévedett. S most kezdheti élőiről. Kőműves módjára rakhatja újra a bizalom falát maga körül, s bizony hosszú időbe telik majd, mire eléri, — ha más üzemben is — hogy azt érezheti: megdolgozott a vétett hibáért, s nem érez lel- kíismere tfurdal ást. Farkas Kálmán Toldi Miklós bulija A fő tárgy még a futball, de a szeptember már előre­veti árnyékát. Alkonyodik; keresztfiam, Gyuri és barátja, a kis- szomszéd az imént fejezte be a meccset, s a kapu alatt akaratlan fültanúja vagyok beszélgetésüknek. Meglepe­tésemre iskoláról, tanulásról esik szó: a magyarról, kö­telező olvasmányról, „az hí­res, nevezetes” Toldi Miklós­ról. — Te — kérdi homlokát ráncolva a szomszéd — ml is ott a buli? Azaz hogy szeretné halla­ni a rövid tartalmi kivona­tot. Gyuri színjeles, mindent tud, pillanatnyi gondolkodás nélkül válaszol: — Ügy kezdődik, hogy Biklós zabosán jön haza, bátyja héklizi, mire a ma­lomkővel kinyír egy pacákot, ezen aztán össZebalhéznak. Hát igen, legfőbb ideje némi pallérozásnak, időköz­ben kissé gyomos lett a szó­kincs. Kis jó gyón jó hatással volt ránk az, ahogyan az egyszerű párt­tagok és a pártonkívüli dol­gozók beszéltek a pártról, a felsőbb pártszervekről, és azok dolgozóiról. A járási pártbizottságokon általában nagy tisztelettel beszéltek a területi bizottság munkájáról, segítségéről. Azonban nem­csak elismeréssel beszéltek a Különböző . szintű pártszervek munkájáról, hanem követke­zetesen harcolnak mind a párttagok mind a pártonkívü­li dolgozók a különböző párt- határozatok maradéktalan végrehajtásáért. A nagybere­gi „Lenin” kolhozban az SZKP XXII. kongresszusa előtt igen kevés takarmány- hüvelyest termeltek. A XXII. kongresszus határozata, főleg Ukrajnában, fő feladatként határozza meg a takarmány- hüvelyesek termelését. A gya­korlatban a határozat végre­hajtása abban nyilvánul meg, hogy ez évbén a kolhozban több mint ezer hektáron ter­melnek takarmányhűvelyest és főleg borsót. így »van ez valamennyi párthatározat vég­rehajtása terén. A mezőgazdasági üzemek­ben dolgozó pártszervezetek munkáját nagyban segítik a felsőbb szervek — a járási és területi bizottság — egyrészt a függetlenített apparátuson, másrészt a társadalmi aktiva­kon keresztül. A járási bi­zottságok mellett mindenütt nagyszámú társadalmi aktíva dolgozik. Ezek az elvtársak felelősek egy-egy pártszerve­zet munkájáért. Emellett a járási bizottságok külön spe­ciális bizottságokat hoztak lét­re. A Munkácsi Járási Párt- bizottság mellett működik egy 15 tagból álló társadalmi bi­zottság, amely a járási bi­zottsághoz érkezett panasz­ügyek vizsgálásával és intézé­sével foglalkozik. Hasonló módszerrel dolgoznak a párt- alapszervezetek is. így lénye­gében elérik azt, hogy a párt­tagok zömét bevonják a párt­munka végzésébe. A pártszer­vezetek nemcsak azt tekintik fontos feladatuknak, hogy minden , párttagnak konkrét pártmunkája legyen, hanem egyre sikeresebben vonják be a pártmunka végzésébe és a közügyek intézésébe a pár­tonkívüli tömegeket. A pár­tonkívüli aktívák a tömeg­szervezetek legaktívabb tag­jaiból kerülnek ki. A termelés pártirányítása és pártellenőrzése az egész párt­tagságon, valamint az üzem dolgozóin keresztül történik A BÉLTEKI PÉLDA írta: Sárfi Rózsi országgyűlési képviselő a községi tanács vb. elnöke el­mondhatott, hogy nem iger akadt felnőtt ember a falu­ban, aki munkájával ne já­rult volna hozzá az építéshez Az így hozzáadott társadalm munkát 871 000 Ft-ra értéke­lik. Köszönettel em­lékeztek meg egyben álla­munk támogatásáról is, amelj 450 000 Ft-tal ' lárult hozzá i község nagyszerű kezdeménye zéséhez. A község lakossága, tanácsi eddigi nagy áldozatai azt mu­tatták, hogy nagy és régen fel­gyülemlett — eddig még kis- részben sem kielégített — igény, érdeklődés van a kul­túrál ód ás iránt. Ne higgyül azonban, hogy ez az érdeklő­dés mindenkiben él és tuda­tos. Szélesíteni, mélyíteni kel a dolgozók igényét a kulturá- lódás iránt. Megtanítani, ’rá­vezetni az embereket az iga zán szép, tartalmas kultúrál szórakozás keresésére, gyakor­lására. Az igazán jó könyveK a zene, a képzőművészetei megismerésére, megszerettető sére. 1VT indennek egyik atapveté feltételét biztosítja í megépült' szép. bélteki kultúr- ház. Kívánunk munka jáho: szép sikert. 3 1963. augusztus 4. IYT telőtt hozzáfogtam e cikk ■LTJ' megírásához egy kicsit bizonytalankodtam, megírjam, ne írjam? Azért bizonytalan­kodtam, mert amiről írni aka­rok már egy kicsit elkésett­nek látszik. Ilyesmiről úgy melegében szoktak újságjaink megemlékezni, újságírói nyel­ven riportot hozni. Aztán mé­gis hozzáfogtam, mert úgy ta­lálom, hogy amiről írok, nem olyan kis jelentőségű, hogy szélesebb körben ne szerez­zenek róla tudomást a megyei lap olvasói. Június 15-én nyitottuk meg Nyirbáltok község - kultúrhá- zát, a mindenütt szokásos ün­nepi keretek között. Manap­ság, amikor az egész ország- ■ ban, most már megyénkben is gyakoriak az ilyen ünnep­ségek — új intézmények meg­nyitása — szinte fel sem fi­gyelünk egy-egy ilyen ese­ményre. Nagyobb helyen, ahol már többféle kulturális és egészségügyi intézmény léte­sült, szinte természetessé, meg­szokottá válik. Nyirbáltok más, ott valóban nagy eseménynek számított a megnyitás ténye. Megelőzte ugyan itt is a kultúrházat agy szép emeletes iskola, de az mint nélkülözhetetlen, elen­gedhetetlen szükséglet jött lét- ! re. Valahogy a kenyér és a s kalács összehasonlítása jut t eszembe, ha a két intézményt , egymáshoz hasonlítom fontos­- ságában. A kenyér nélkülöz­■ heteden, nem tudunk nélküle- élni. Kalács nélkül azért meg- ' van az ember, ha nem telik : rá. Legalábbis így volt ez ■ régen. A mában már azért- erről is fokozatokban beszé­- lünk. A kenyér, az iskola a í legelemibb szükséglet, de ' utána mint elemi szükséglet- jelentkezik a kalács, a kultúr- i igények kielégítését szolgáló művelődési ház igénye is. ’ zt az igényt elégíti majd •Lí ki ezután a nyírbélteki kultúrház is. Persze, hogy be­töltse ezt a hivatását, ahhoz még sokat kell tenniök az il- 1 letékes hivatalos szerveknek, a tanácsok művelődési osz­tályainak és a tömegszerveze­teknek, magának a község la- T kosságának. Különösen szép 1 és felemelő szerep vár a köz- s ség pedagógusaira és más ér- " telmiségiekre. Iskolán kívüli ~ népnevelő munkájukhoz kap­tak hajlékot, lehetőséget a a kultúrház létesítésével, a Béltek lakossága a község­ei fejlesztési alapból saját elha- y tarozásból 1510 000 Ft. kész- z pénzt, 83 000 Ft árú helyi :- ’ anyagot fordított erye az épít- :- ményre, de ennél ' szebb az, a amit a megnyitó ünnepségen

Next

/
Thumbnails
Contents