Kelet-Magyarország, 1963. július (23. évfolyam, 152-177. szám)
1963-07-21 / 169. szám
KULTURÁLIS JEGYZET: Bábszínház vagy étterem? Ez a kérdés már közel egy éve foglalkoztatja a szórakoztatásra hivatott vendéglátósokat és a művelődésügyi szakembereket. Egy éve húzódik, halasztódik a József Attila Művelődési Ház bóbtermének hovatartozási ügye. Marad-e a művelődési házé (10 éve az ívé), vagy visszakerül a Szabolcs étterem tulajdonába. (Még Korona-korában volt az övé.) Szempontok, elvek csaptak és csapnak össze e kérdésben: a vendéglátóipari vállalat és a művelődési ház szempontjai. Az előbbi érvei súlyosak — szükség van a Szabolcs étterem bővítésére, s ■ feltétlenül meg kell oldani1 a szórakozóhelyek túlzsúfoltságát. Fontos szempontok, nyomós érvek. De nézzük a másik érdekelt intézmény álláspontját. Tíz éve jól működő bábosok használják a kérdéses termet. Nyíregyháza legifjabb közönségének és nem kevés felnőttnek nyújtott kulturált szórakozást a -bábszínház. Hosszú ideje már, hogy megszűntek a renszeres bábelőadások, r crt a régi színpad felmondta a szolgálatot, s most, hogy vajúdik a terem ügye, nem akarnak hozzákezdeni a kissé költséges munkához, az új színpad elkészítéséhez. Tehát nincs bábszínház, pedig arról talán felesleges külön szólni, hogy a népművelésben Három játékfilm forgatását fejezték be a Hunniában A Hunnia Filmstúdióban bor forgatókönyve alapián befejezték a Foto Háber cí- Markos Miklós irányította a mű film felvételeit. Az iz- napjainkban játszódó, fiata- galmas bűnügyi játékfilm fő- lókról szóló vígjáték felvéle- szerepét Ruttkai Éva alakítja, lelt. A címszerepet Esztergá- a rendező Várkonyi Zoltán, lyos Cecilia, a pécsi balett- Ugyapcsak elkészültek az eb- együttes tagja játssza, aki szőnyi bányában a Tücsök legutóbb a Balázs Béla stúdió utolsó felvételei Is. Tardos Ti- nagysikerű Te című rövidi'ilm, ________1----------—-------—fjében nyújtott emlékezetes alakítást A többi szerepet Sinkovits Imre, Psota Irén és Dayka Margit játssza. Bacsó Péter rendező stábja is befejezte a mai fiatalokról szóló, Énekek éneke című film forgatását. A film főszereplői gyermekek! Mintegy 200 fiú és leány játszik a filmben. Mindhárom film utómunkálatain dolgoznak a Hunnia műtermeiben. milyen jelentősége van a bábjátszásnak. Ha a két szempontot mérlegeljük, a művelődési házak oldalára billen a mérleg. S, hogy ez így van, legjobban az a gyermekcsoport bizonyítja, amely vasárnaponként megjelenik a József Attila Művelődési Ház előtt és újra, meg újra bekopog az irodába: mikor lesz már bábszínház? Igaz az is, hogy vasárnap esténként a felnőttek is megkérdik a pincértől: hová ülhetünk? Nincs üres asztal? Vegyük úgy, hogy a két kérdés egyforma súlyú. Az érdeklődőknek akkor könnyebben tud válaszolni a pincér, hisz az év elején új cukrászda nyilt a Toldi utcában. Rövidesen megnyílik a Bocskai úti új presszó és szó van a Béke és az Anna bővítéséről is. Ha viszont mindenképpen helyiség kell a Szabolcs étteremnek, akkor talán az épület másik szárnyában is találhatnának egy építészeti, gazdasági és használhatósági szempontból is megfelelő termet. A megoldáson érdemes elgondolkozni az arra hivatott illetékeseknek és érdemes sürgősen határozni a kérdésben, hogy szűnjön meg végre a „casus belli" a két intézmény között és legyen újra színháza a nyíregyházi gyerekeknek! Szilágyi Szabolcs KöDyvújdon«ágok Az Európa Könyvkiadó gbn- dozásában megjelent Ivó And- ric, 1962-ben Nobel-díjjal kitüntetett jugoszláv író válogatott műveinek négykötetes gyűjteménye. A gyűjtemény az író életművének legjelentősebb részét felöleli. Ugyancsak a napokban jelent meg az Európa Könyvki- odónál Prisvin: A varázsló lánca című műve. Az elhunyt szovjet író Írásai megkapó lírai hangon az erdő, vizek világát, vadászok és halászok életét idézik. E műve önéletrajzi regény, de hátterét ugyancsak a természet szolgáltatja. Maurice Druon: Finom famíliák című regényének folytatásaként most a regényciklus Szabadesés című második kötetét bocsátotta az Európa Könyvkiadó a magyar olvasó- közönség elé. Harry Thürk: A dzsungel előtt meghal a szél című könyve az Európa Könyvkiadó negyedik újdonsága a Malájföld színes világába nyújt betekintést NYÍRLGYHÁZi szobrok Vénusz szobornak mondja a szóhasználat, holott valójában Vénusz születése az eredeti és igazi címe. Az ábrázolt pillanatban a szépség istennője már kilépett a tengerből — a kagyló, a tenger szob- rászi jelképe — s a még sós víztől nedves haját karjával lazítva szárítja Ciprus langyos parti szelében, A mozdulat tehát nem véletlen, nem beállított póz, hanem egy antik mitológiai mozzanat jelzése. Ez adott alkalmat a szobrásznak arra, hogy a női szépségideáiról vallott felfogását bemutassa, amit barokkos árnyalatú realizmussal hatásosan old meg. A szobor lágyan omló vonalaival érzékletesen finom felületeivel mindenesetre népszerűséget biztosított mesterének. Annyira népszerű ez a Barcelonában is díjat nyert szobor, hogy eltekintve a herendi gyár sokszorosításaitól, több példányban is felállították. Egerben például a strandon van ideális környezetben, csak sajnos, műkőből. A márvány eredeti azonban — ezt talán kevesen tudják — Kaliforniában áll, s mindjárt hozzátesszük azt is, hogy ez 1918-ban készült, tehát több mint tíz évvel korábban, mint ahogy a nyíregyházi Vénuszt felállították. A Vénusz születése egyike Kisfaludy azon aktjainak, melyek hírét portréi mellett a legmagasabbra emelte. Eme aktok közül ismertebbek a Liliom, a Reggel, A gyik és a Sóstón eldugott (!) Strandoló. Amint Kisfaludy-Stróbl a két világháború közti időszak reprezentáns szobrásza volt, úgy ez a szobra is annak a művészi közszemléletnek, mely nálunk a nagy nyugati for- malazítés idején uralkodott, egyik igen jellegzetes alkotása. Koroknay Gyula Fegyelmi ügy elentem az igazgatóságnak, hogy a kővetkező névtelen levelet kaptam: „Maguknak ott bent — irta a személyét Jel nem fedő levélíró — sejtelmük sincs arról, mi törtevek a 13-as telepükön. Mit gondolnak, kik kapják a prémiumokat? ÚnÖK bizonyára meg vannak győződve, hogy oz ügyeskedők, a pof a fürdők mesterei... Tévednek! Prémiumot ezen a telepen kizárólag azok kapnak, akik bírálják a munkát, akik feszegetik a hibákat. S ebben az eljárásban a fő felelős éppen maga a telepvezető. Ez az ember nem tűri meg maga körül a hízelgőket, ilyeneknek csak ritkán, nagyon ritkán ad jutalmat, persze akkor is csak a leg- minimálisabbat, míg a bírálók, a kedvencei, állandóan kapnak prémiumot. Hol itt az igazság?"■ A különös bejelentést osz- tályértckezleten tárgyaltuk meg. Meg kell jegyeznem, hogy én régen sejtettem: azon a telepen valami nincs rendjén. Meg is mondtam az értekezleten: — Ezek az emberek évek óta meglepő szívóssággal teljesítik a tervüket. Mi Izhet a titkuk? Azt hiszem, ez a levél időben érkezett, és nekünk feli kell figyelnünk erre a segítő készségre. Mire figyelmeztet a levélíró? Arra, hogy a telepvezető a bírálatok segítségével javítja ki a hibákat... Átlátszó trükk ez, kartársak.ü így könnyű dolgozni!... Természetesen feltételeze- sek alapján nem döntöttünk. Széles körű és alapos vizsgálatot indítottam. Sajnos, pontról pontra bebizonyosodott, hogy a névtelen bejelentőnek igaza van. A telepvezetőt — ez a helyszíni vizsgálaton napnál fényesebben kiderült —, a talpnya- lók úgy kerülték, mint az ördög a szenteltvizet, de lebzseltek körültötte az olyan emberek, akik még a folyosón is szüntelenül kritizálnak. Nem volt könnyű döntenem — mert én voltam a fegyelmi bizottság vezetője —, hiszen a telepvezető különben becsületes, kipróoált ember. Azt sem hallgathatom el: eleinte tagadta, hogy vezetési módszerei helytelenek, és nem átállotta azt mondani, hogy neki azok az emberek kedvesek, akik nem hízelegnek, inkább kereken megmondják a véleményüket Hosszú vita után sikerült meggyőznöm helytelen magatartásáról, s a fegyelmi bizottság figyelembe véve őszinte megbánását, szóbeli megróvással büntette, A vizsgálat után javulás mutatkozott, s már-már úgy gondoltuk, félretehetjük a 13-as telep ügyét. Később azonban ismét olyan hírek érkeztek, hogy ott minden megy a régiben. A vezetőt egyelőre nem váltottuk le. Még egy utolsó kísérlettéi próbálkozunk. Úgy határoztunk, hogy lehelyezzük a telepre néhány kipróbált emberünket. Olyan karitlr- sakat, akik már a legnehezebb körülmények között is megállták a helyüket. Olyanokat, akik éjjel-nappal fáradságot és időt nem kiméivé, képesek szemrebbenés nélkül és szemtől szembe dicsérni feletteseiket, a hibákat pedig elhallgatják, ahogyan illik. Reméljük, kartársaink odaadó munkájával még segíthetünk a 13-as telepen. Ordas Nándor Á „jövő párti" költő 1893. július 19-én született Maiakovszkii A nagy költőket gyakran éri el a végzet, hogy szobrot faragnak róluk (és egy kicsit belőlük), szobrot, amelynél bármily művészien megformált, mégis üres szemgödör helyettesíti azt az ösztönzően eleven tekintet, amely verseikből sugárzik felénk. Ez történt — egy ideig — Majakovszkijjal is. Szavalták verseit, de csak néhányat közülük és azt sem értették és értették meg úgy, ahogy azt a költő — a „bugyetljagyin”, a jövőpárti — akarta. Aki Majakovszkijból csak a nagy, ellenállhatatlan lendületű forradalmi dübörgést látja — és semmi mást — az ugyanúgy leszűkíti őt, mint aki semmi másról nem akar tudni, mint furcsa, sajátosan gyöngéd szerelmi lírájáról. Az Okfóberi Forradalom az új világot építő „150 millió” (a szovjet nép, a szovjet társadalom) elmúlhatatlan dicsőségét zengő Majakovszkij nem válásztható el attól a Majakovszkijtól, aki — már túl a harmincadik éven — szinte kamaszos hévvel ostromolta „szép, barna, epedé szemű” Liljája szerelmét. Á kommunista, a népek ellenségéi ellen küzdő Majakovszkij azonos azzal a Majakovszkijjal, aki testi és lelki higiéniát követelt, aki meghatódott egy kedves tekintettől és oly szeretettel szólt édesanyjáról és „segéd-anyáiról” nővéreiről. A már szinte gyermekként egy bolsevik illegális csoport munkájában küzdő költő egész életében kétfrontos harcot vívott. Küzdött a fi- liszteri szemlélet ellen, amely belenyugszik az Igazságtalanságokba, s húzódik mindentől, ami új. És küzdött az újnak .olyan értelmezése allen, amely a fürdővízzel együtt a gyermeket is kiöntené. Senki sem ábrázolta olyan maró élességgel, mint ő Amerika „koronázatlan királyait”, a dollármilliók urait, az iszonyatos nehézségekből ismeretien magasságok felé szárnyaló szovjet rendszer ellenségeit, azokat, akik „a nagy megoldásra”, a kommunizmusra acsarkodtak- De nem ismert kíméletet a különböző rendű és rangú bürokraták ellen sem, akik „forradalmi mezben” és „a marxizmust csürve-csavarva” kompromittálták a nép előtt a nép igazságát. A „Gőzfürdő” — e nagyszerű szatíra .— Díadalsz- kij elvtársában a forradalom egy élősdijét, a beképzelt és korlátolt kiskirályt személyesítette meg. Nem véletlen, hogy a személyi kultusz éveiben háttérbe szorult a szatirikus Majakovszkij, aki i a maga művészi zsenialitásában már csirájában meglátott később veszedelmessé vált, a szovjet rendszer lényegétől idegen jelenségeket. Mi az, ami miatt oly igazán nagy Majakovszkij költészete. ami oly testvéri és elvtársi közelségbe hozta őt — többek között — a mi József Attilánkkal, amiért — bár a felszabadulás óta több mint húsz kiadás jelent meg maközi repülésről, amikor még az autó is ritkaságszámba ment... Előre látott és nem ekarta — nem is tudta volna — elalkudni látomásait. Ez azt jelenti, hogy nem egyszer türelmetlen volt azokkal szemben is. akiket szeretett, (az emberiség-nagy többségét szerette), de akiknek haladását túl lassúnak találta az elméjében és szívében száguldó ,.csodajárművek-”hez képest. Nem lehetetlen, hogy ha megérhette volna korunkat, így szólt volna: „No lám, azok az egyszerű Ivánok, akiknek lendületét én gyakran tűi lassúnak talákam végül is olyan járműveket szerkesztettek, amelyek lepipálták képzeletem hasonló alkotásait! Néha türelmesebb, bölcsebb lehettem volna irányukban..” — Lehet, hogy ezt mondta volna, ha élne, de bizonyos, hogy máig sem halt volna ki belőle az az alkotó. szent türelmetlenség, amely nélkül a bölcs türelem nem sokat ér. A költő, aki élesen és bátran küzdött a marxizmus vulgarizálása, a dogmatikus betűrágás ellen, aki arra intett, hogy „a marxizmus fegyver, a tüzelés módszere: ügyesen használd, okosan élj vele”, valóságos megtestesítője a józan ésszel nem szembenálló, hanem azzal a legteljesebb összhangban lévő, pozitív, forradalmi szenvedélynek. <5 a nagy néptribun, azt hirdette, hogy vállalni kell olyan gondolatokat és érzéseket is, amelyek egyelőre nem tetszenek azoknak sem. akiknek érdekeit szolgálják. A költőnek nem hangulatokat kell szolgálni, a költőnek elől kell járni, de azon az úton, amely felé a történelem vezeti a népet. Ez a hetven esztendeje született Vlagyimir Majakovszkij évszázadokra érvényes költői hitvallásai Antal Gábor gyárul a költő verseiből — a magyar olvasóközönség újra meg újra igényli MajaKovsz- kijt? Az, hogy jövőpárti volt, s ennek minden művészi, politikai és emberi konzekvenciáját vállalta. Viktor Sklovsz- kij, a mai szovjet irodalomtudomány egyik nesztora (a költő személyes jóbarátja) találóan állapította meg, hogy „Majakovszkij már akkor a megvalósult forradalom álláspontjáról szemlélte a világot és benne önmagát is, amikor a proletárforradalom még csak az ajtón kopogtatott.” És már akkor írt a bolygó7
