Kelet-Magyarország, 1963. március (23. évfolyam, 50-75. szám)

1963-03-23 / 69. szám

ÉVFOLYAM, 69. SZÁM ÁRA* 50 FILLÉR 1963. MÁRCIUS 23. SZOMBAT A termésnovelés legfőbb tartaléka ma az anyagi érdekeltség jó alkalmazása Tsz-vezetok tanácskozása Nyíregyházán A városi pártbizottság és a városi tanács vb szervezé­sében tanácskozást rendeztek csütörtökön a nyíregyházi ter­melőszövetkezetek elnökei, mezőgazdászai, könyvelői, a termelőszövetkezeti csoportok Vezetői. A városi tanács nagyter­mében megtartott értekezle­ten megjelent Orosz Ferenc, a megyei pártbizottság tit­kára, Murczkó Károly, a vá­rosi pártbizottság titkára és Biró László, a városi tanács vb elnöke, s ott volt a város pórt-, állami-, és tömegszer­veinek számos képviselője. Prékopa István elvtárs vitaindítója Prékopa István, a tanács vb elnökhelyettese mondott vitaindító beszámolót, amely­ben ismertette a város mező­gazdaságának helyzetét. Szólt a termelőszövetkezeti tagság anyagi édekeltségének nagy jelentőségéről, a gépesítés, takarmán ytermesztés, állatte­nyésztés nagy jelentőségeiről. Elmondta, hogy a tsz-ek ve­téseinek jelenlegi állapota jó, azonban sürgősen meg kell kezdeni mindenütt a tava­szi munkát, mert a késés már így is mintegy kát he­tes, s a tél elhúzódása már eddig is tetemes károkat okozott a mezőgazdaságban. A tanácskozáson sok hasz­nos javaslatot vetettek fel a hozzászólók. Arról beszéltek, hogy — főként a Ságvári, Dózsa és a Vörös Csillag Tsz-ekben — jói halad a ta­vaszi munka. A Ságvári Tsz tagsága már a hét elején megkezdte a szántást-vetést, s szerdára hat holdon került a földbe a borsó. A várost gépekkel ellátó Nyírteleki Gépállomásnak 40 nagy telje­sítményű erőgépe van a ter­melőszövetkezet éknél. A ho­mokosabb és dombos terüle­teken már e héten megkez­dik a szántást, hisz a fel­adatok nagyok, amit néhány hét alatt kell megoldani. Orosz Ferenc elvtárs felszólalása Orosz Ferenc elvtárs fel­szólalásában hangsúlyozta: a hároméves tapasztalatokat figyelembe véve az anyagi ösztönzés jó és hasznos, elő­reviszi a termelést. Most az a fő célunk — mondotta — hogy a legkedvezőbb időben kerüljön a földbe a mag. Ehhez a technikai feltétele­ken kívül a munka lelkiis­meretes végzése szükséges. A termelés állandó fokozá­sának alapvető feltétele, a termésnövekedés legfőbb tar­taléka ma az anyagi érde­keltség biztosítása. Lényeges szerepe van ennek az élet­színvonal emelkedésében — a több, jobb, olcsóbb ter­mék előállításában. Elmond­ta, hogy az ösztönzők alkal­mazása nem merev forma, mindig a termelés feltételei­hez kelt hogy igazodjon. A fő, hogy legyen termésfokozó hatása, hogy a tagság érde­kelt legyen a jobb munka végzésében, amíg az a közös rovására nem megy. A tsz vezetőség nem lehet merev az anyagi érdekeltség alkal­mazásánál, saját érdeke nem ütközhet a tagság érdekével, ez az érdek egy és ugyanaz. A város termelőfszövetke- BdU csoportjairól szólva el­mondta Orosz Ferenc elvtárs, hogy még ebben az évben egy lépést előre kell lépniük. Csak így haladhatunk a me­zőgazdasági termeléssel, a parasztság életszínvonala emelésével, a Jobb piaci ellá­tottsággal is. A tszcs tagság érdeke, hogy a magasabb színvonalú gazdálkodást minden anyagi erejével kezd­je meg, akkor gazdag lesz a szövetkezete, a munkás- osztály is többet segíthet neki a továbbiak során. A tanya- bokrok szorgalmas paraszt­sága egy-két év alatt a me­gye termelőszövetkezeteinek élvonalába kerülhet, ha jó alappal indul. Ezt az alapot pedig a termékek leszerző- dése, a folyamatos meggyő­ző munka, a jó hozzáállás biztosítja. Ezután a tszcs-k tagjaival együtt beszéljük meg a továbblépés körülmé­nyeit, segítünk az új úton. Megkezdték munkáikat az crszággyűlés bizottságai Pénteken újabb országgyű­lési bizottságok tartották meg alakuló ülésüket. Meg­választották a bizottságok el­nökeit és titkárait, majd ér­demi munkájukat megkezdve, megtárgyalták a hatáskörük­be tartozó tárcák 1963. évi költségvetési előirányzatát. Az ipari bizottság elnöké­vé Bondor Józsefet, titkárává Blaha Bélát választotta. A képviselőket Kardos Géza pénzügyminiszter-helyettes tá­jékoztatta az ipari tárcák, va­lamint az Építés- és a Mun­kaügyi Minisztérium idei költ­ségelőirányzatairól és a soron következő feladatokról. . A jogi, igazgatási és igaz­ságügyi bizottság elnökévé dr. Pongrácz Kálmánt, titká­rává Oláh Györgyöt választot­ták. Ezután a bizottság meg­tárgyalta a Legfőbb Ügyész­ség, az Igazságügyminiszté­Kép a csütörtöki országgyűlésről Bdfa János, Biäzku Béla és Kállai Gyula elvtársak kép­viselőkkel beszélgetnek a parlamentben. rium és a helyi tanácsok idei költségvetésének tervezetét. Az országgyűlés kereskedel­mi bizottságának elnöke dr. Bognár József, titkára, dr. Vd- vardi Kárclyné lett Az ülé­sen részt vett és felszólalt Tausz János belkereskedelmi miniszter. A kulturális bizottság Gosz- tonyi Jánost elnökévé. Ben ke Lajosnét titkárává választot­ta. A képviselőknek dr. Had­nagy László művelődésügyi miniszterhelyettes aidofct tájé­koztatót, majd Darabos Iván, Gosztonyi János, Kelen Béla, Mesterházi Lajos és Váci Mi­hály képviselők szólaltak fel. Az országgyűlés mezőgazda- sági bizottsága elnökévé dr. Erdei Ferencet, titkárrá Tisza Józsefet választotta. A képví selőket Losonczi Pál földmű velésügyi miniszter, Dergács Ferenc élelmezésügyi minisz­terhelyettes és Panák László, a SZÖVOSZ elnökhelyettese tájékoztatta. A vitában fel­szólalt Garamvölgyi Károly pénzügyminiszter-helyettes, to­vábbá dr. Erdei Ferenc, Z. Nagy Ferenc, Fairkas János, dr. Fekszi István, Kákái Já- nosné. Lakatos András, dr. Molnár Frigyes, Sebestyén Gyula és Tisza József képvi selők. Az országgyűlés szociális és egészségügyi bizottsága, amely­nek ülésén dr. Simonovits István, az egészségügyi mi­niszter első helyettese is részt vett, elnökké dr. Pesta Lász­lót, titkárrá Sárfi Rózsit vá­lasztotta. Az egészségügyi tárca költségvetési előirány­zatát Cserbo László miniszté­riumi főosztályvezető ismer' tette. A vitában részt vett Balogh Ferenc, Háner József, Martin János, Mázi József, cír. Pesta László, Sárfi Rózsi, dr. Sáró András és dr. Stark Janka képviselő. Az országház folyosóján Tizenöt ér mozdonyon Beszámoló labda­rúgó-csapataink felkészüléséről Megkezdték a szőlőtelepítést és a direkt’ termő szőlőfajták átoltását megyénkben Megyesaerte megkezdték már a vadalanyok és a dfineSct- tennő szőlők átoltását. A vencseELöi Szabadság Tíz­ben kilencven asszony látott munkához, s három nap alatt 356 000 ripária alanyfajtáit oltottak át angoLnyelves pá­rosítása módszerrel. Ez az oltási mód jól bevált, nyolc­van százalékos eredési biz­tosít, s így a szövetkezetnek bőséges hasznot hoz. Szőlő­iskolájukban az idén több minit kettőmillió sima vesszőt is gyökerezteimefc a tete­mesebb fajtáikból többek kö­zött a szolőskertefc király­néjából, illetve egyéb ose- megefajitálkből. Ezenfelül mintegy 650 000 alanyán ne­velnek nemes bont adó faj­tákat is. | Életbe lépett az amnesztia rendelet Beszélgetés dr. Nezvál Ferenc igazságügyminiszterrel Az országgyűlés csütörtöki ülésén Kádár János, a for- rciialmi munkás-paraszt kor­mány elnöke bejelentette, hogy a kormány javaslatot tett az Elnöki Tanácsnak szé­les körű közkegyelmi rendelet kibocsátására. Az Elnöki Ta­nács magáévá tette a kor­mány javaslatát és azonnal életbelépett törvényerejű ren­deletet adott ki az általános közkegyelemről: amnesztiá­ban részesíti azokat, akik a Népköztársaság törvényeit megsértették. A törvényerejű rendelet a pénteki Mafryar Közlönyben látott napvilágot A Magyar Távirati Iroda munkatársa felkereste dr. Nezvál Ferenc igazságügyminisztert és tájé­koztatást kért a nagy érdek­lődést keltő rendeletről. KÉRDÉS: — Az ön megíté­lése szerint mi tette lehetővé és indokolttá az amnesztiát? VÁLASZ: A Magyar Nép­köztársaság belső rendje szi­lárd, erős. Politikai, gazda­sági és társadalmi fejlődé­sünk során az ország nagy eredményeket ért eL Erős népünk politikai és erkölcsi egysége, leraktuk a szocializ­mus alapjait E tények meg­magyarázzák, mi tette lehe­tővé ezt az intézkedést Ami­kor az Elnöki Tanács — a kormány javaslatára — elha­tározta az amnesztiát figye­lemmel volt arra is, hogy a bűnözés alakulásában 1956 óta kedvező változások ta­pasztalhatók: csökkent az 61- lamellenes és a köztörvényi bűntettek száma. KÉRDÉS: —- Kik azok a po­litikai elítéltek, akikre kiter­jed a közkegyelmi rendelet? VÁLASZ: — A rendelet ha­tálya kiterjed tulajdonkép­pen minden ál lám el lenes bűncselekmény elkövetőire, polgári és katonai szemé­lyekre egyaránt. Közkegye­lemben részesülnek azok, akiket a bíróság a felszaba­dulástól a rendelet megjele­nésének napjáig államellenes bűntett miatt elítélt, továbbá a háborús bűnösök közül azok, akik büntetésük kéthar­madát már letöltötték. Azok­nak a háborús bűnösöknek te­hát, akik nem vonták ki ma­gukat törvénvellenc'en a fe­lelősségre vonás álól és rész­ben már megbűnhődtek, nem kell letölteniök további bün­tetésüket. A törvényerejű rendelet ki­mondja, hogy amnesztiában részesülnek azok. akik az el­lenforradalom, iBelv© annak teverése idején álksmellenes, ellenforradalmi bűncselek­ményt, vagy e tevékenységgel összefüggésben más bűncse­lekményt követtek el, vala­mint azok az államellenes bűntett miatt elítéltek, akik az ellenforradalom leverése után, rendelet megjelentetésé­nek napjáig követték el bűn- cselekményüket. *— Az Elnöki Tbnács ren­deleté kegyelmet ad azoknak is, akik a személyi kultusz időszakában visszaéltek ha­talmukkal és megsértették a szocialista törvényességiét. KÉRDÉS: — Milyen mér­tékben terjed ki az amnesztia az úgynevezett köztörvényes bűncselekmények elkövetőire? VÁLASZ: — A töiyényerejű rendelet szerint egyharmaddal csökken azoknak a büntetése, akiket eredetileg 6 évnél nem hosszabb szabadságvesztésre- ítéltek: félévvel csökken a büntetése azoknak akiket 3 évnél nem hosszabb szabad­ságvesztésre büntettek, A rendelet teljesen elengedi azoknak a büntetését, akiket egy évnél nem hosszabb sza­badságvesztésre. javító-neve­lő munkára, illetve pénz fő­büntetésre ítéltek. Büntető el­járás nem indítható, illetve nem folytatható azok ellen, akik a közkegyelmi elhatáro­zás megjelenéséig olyan bűn­tettet követtek el, amelynek várható büntetése egy év, vagy annál kevesebb. Ez utóbbiaknál a büntető eljárást meg kell szüntetni, akár rendőrségi, ügyészségi, vagy bírósági sza­kaszban van jelenleg az ügyük. A szocialista humanizmus jut kifejezésre a jogszabály­nak abban a rendelkezésében, amely a kiszabott büntetés nagyságára való tekintet nél­kül elengedi a fiatalkorúak, a teherben lévő nők, a kisgyer­mekes anyák, az ötven éven felüli nők és a hatvanéven felüli férfiak, valamint az életet veszélyeztető gyógyítha­tatlan betegségben szenvedők hátralévő büntetését. KÉRDÉS: — A köztörvényi bűncselekmények tetteseinél milyen kizáró okokat tartal­maz a törvényerejű rendelet? VÄLASZ: — A társadalom­ra különösen veszélyes bűnö­zőkre természetesen nem terjed ki az amnesztia. A kormányzat nem téveszti szem elől a közrend és a közbiztonság ér­dekeit. A kegyelem nem vo­natkozik azokra, akik gyilkos­ságot, szándékos emberölést, rablást, gyújtogatást, a társa­dalmi tulajdon felgyújtését, vagy felrobbantását követték el. Akárcsak a politikai bűn­tetteseknél, itt is kizáró ók az, ha valaki visszaeső, vagyis öt éven belül valamilyen bűncse­lekmény miatt már szabadság- vesztés büntetésre ítélték. A törvényerejű rendelet hangsúlyozottan kimondja, hogy a kegyelem hatályát veszti azoknál a politikai és köztörvényi bűntetteseknél, akik az amnesztiát követő há­rom éven belül szándékos bűntettet követnek eí, s ezért elítélik őket. KÉRDÉS: •— Mennyiben vonatkozik az amnesztia ásók­ra a magyar állampolgárokra, akik engedély nélkül hagyták el az országot? VÁLASZ: A «rv&iy­erejű rendelet értelmében közkegyelem alá esnek azok is. akik tiltott határátlépéssel hagyták el az országot. A be­gyeim! rendelet egyéb ren­delkezései éppúgy vonatkoz­nak a külföldön élő magyar állampolgárokra, mint azokra, akik itthon élnek. KÉRDÉS: — Milyen esetben mentesülhet valaki a büntetett előélettel Járó hátrányok alól? VÁLASZ: — Az ezzel kap­csolatos rendelkezés is igen széles körű. A rendelet lehető­séget teremt a korábban el­ítélteknek zavartanain elhelyez­kedésükhöz és a társadalom­ban való beleilleszkedésük- höz azzal, hogy mentesíti _ a büntetett előélettel járó hát­rányok alól mindazokat, akik a felszabadulást követően *—• 1957. május 1-ig — 5 évet meg nem haladó büntetést kaptak, és azokat, akiket 1957 május 1-től a rendedet megje­lenésének napjáig 2 évnél ki­sebb szabadságvesztésre ítél­tek. Természetesen ez a ren­delkezés csak azokra vonat­kozik, akik már kitöltötték büntetésüket, vagy kegyelem Útján szabadultak. Az állampolgárok széles rétegeit érintő az a kegyelmi elhatározás is, amely meg­szünteti a rendelet hatályba lépésének napjáig indított szabálysértési eljárásokat Eszerint a már kirótt, és még be nem fizetett szabálysértési pénzbírságot nem kell megű- zetndök. — Kormányzatunk embe­riességtől áthatott rendelke­zése senkiben sem ébreszthet olyan gondolatot hogy a bű­nösöket futni hagyjuk. A jövőben is elnyerik méltó büntetésüket mindazok, akik Népköztársaságunk törvényeit megszegve, vétenek államren­dünk, szocialista épi tőmun­kánk, dolgozó népünk szemé­lyi és vagyoni biztonsága 4* lea.

Next

/
Thumbnails
Contents