Kelet-Magyarország, 1963. március (23. évfolyam, 50-75. szám)
1963-03-01 / 50. szám
XX. ÉVFOLYAM, SA. SZÁM ARA: 50 FILLER <963. MÁRCIUS 1, PÉNTEK FONTOS TANULSÁGOK A lálaeafcás S5 célkitűzése m Tok, bogy megerősítsük néni demokratikus rendszerünket, még hatékonyabbá tegyük politikánkat; hogy olyan új országgyűlést, olyan áj tanácsokat válasszanak a dolgozok, amelyek alkalmasak annak * megtisztelő, de nehéz és nagy feladatnak ellátására, amely' legfőbb törvényhozó szervünkre és helyi néphatalmi seerveink tagjaira vár. A választás esne célkitűzéseit elértük. A választás legnagyobb tekére az, hogy a munkás- osztály, a dolgozó parasztság. az értelmiség. az egész dolgozó nép tudatosan állást foglalt szórnál ista építésünk,1 nemzeti függetlenségünk és a béke mellett Február 24-én nem egyszerűen szavazási aktus zajlott te, Népünk megmutatta, hogy be- lyesii a part és a kormány eddigi politikáját bízik abban, hogy ez a tevékenység a jövőben is eredményes less. I A képviselőt és tanácsvá- la&ztások politikai tartalmát az MSZMP VU1. kongres-z- szusának határozatai képez- k Ez a kongresszus, amely néhány hónappal megelőzte a választásokat, számvetés is volt; mert lezárta társadalmi _ .■fejlődésünk eddigi szakaszát., S hazánk a szocializmus teljes felépítésének korszakába lépett Azzal, hogy népünk a párt, a Hazafias Népfront politikájára szavazott, kifejezte: egyetért a Vili. pártkongresszus 'értékelésével, és minden tudásával, lelüesedé- sével a szocializmus teljes felépítésén munkálkodik. Az átfogó, általánosítható tapasztalatok mellett a választásoknak van néhány olyan tanulsága, amelyet mindennapi munkánkban soha sem szabad szem elől téveszteni. Ezek közül különösen fontos felfigyelni arra a nagy politikai mozgásra, kezdeményezésre, amely az egész választási kampány idején megnyilat- Kozotti De beszéljenek a számok. A jelölő gyűléseken mintegy három és fél millió ember vett részt s közülük 450 ezren fel is szólaltak. S miről beszéltek? Valamennyien helyeselték a párt, a kormány politikáját. De nem a távoli szemlélők módján. Ellenkezőleg, ezrével tettek javaslatot a gazdasági, közigazgatási teendők jobb megoldására s bírálták azokat, akik rosz- szui, létektelesjül intézik a nép ügyét A választás ismételten igazolta, hogy nincsenek úgynevezett „kényes" kéressek. Az élet újra megmutatta, hogy bizalomra bizalom a válasz, őszinteségre őszinteség a felelet A választási kampány idején szóba került többek között az életszínvonal ügye is. Egyik- másik községben, üzemben egyesek vagy megkerülték e kérdést, vagy Ígérgettek fűt-fát a párt, a kormány »/alakijára. Az emberek többségének ez nem tetszeti F Trmi ive» furcsán hangzik, s fwesebfceso vették az igazságot még akkor is, ha gz n*-fe volt teletűzdelve nagy igfeeiakkei, hanem az volt á lényege, hogy további eu- k-retekért, az életszínvonal •üteHaéért meg keU küzdést; hogy sem az óhajok szabják meg a népjólét emelésének mértékét, hanem a jobb munka. Ez a pozitív reagálás komoly politikai érettségről tanúskodik. Hasonló jó tapasztalatok vannak a választás demokratizmusát érintő kérdésekben is, A választási kampány idején Nyugaton „fájlalták” a. többpártrendszer hiányát, dicsérték a nem létező kapitalista „tiszta” demokráciát Népünk — és ez politikai érettségére vall t— világosan felismerte: nem azon múlik a demokrácia a nép számára, hogy hány párt indul a választásokon, hanem milyen rendszerben éL Vagyis, mire szavazhat: a szocializmusra, vagy a. kapitalizmusra. Nem ismeretlen a magyar nép előtt, hogy pl. az Amerikai Egyesült Államokban két nagy párt indul a választásokon, s az* is tudják, hogy mindkettő a burzsoázia pártja. Az sem ismeretlen a magyar nők milliód előtt, hogy a „tiszta demokrácia” egyik országában, Svájcban, a nőknek jelenleg sincs szavazati joguk. Ezzel szemben nálunk a nők ezreit választották meg február 24-én. A választásoknak nemcsak belpolitikai jelentőségük volt. Barátaink világszerte iigvelemmel kísérték s jóleső érzéssel konstatálták, hogy a magyar nép helyesli, támogatja a párt, a Hazafias Népfront politikáját A választások sikere kétségkívül erősíti a szocialista világrendszert, a szocialista eszmét bizonyítja a szocialista demokratizmus felsőbbrendűséget a burzsoá demokráciával szemben. Ám a választásokat nemcsak barátaink figyelték, hanem ellenségeink is. Ez utóbbiak keserű szájízzel győződhettek mag arról, hogy a magyar nép szavazatával igent mondott a párt és a kormány általános politikájára S; ezen belül külpolitikájára. Népünk tánxr gatja külpolitikánkat, mert ennek alapelve változatlanul az ország függetlensége, szocialista vívmányaink és^ békés építő munkánk védelme: mert a Magyar Népköztársaság külpolitikája a Szovjetunióval, a szocialista országokkal való barátságra épül. Miért támogatják nálunk milliók fenntartás nélkül külpolitikánkat.? Azért, mert békepoiitika, hiszen a szocializmus és a béke elválaszthatatlanok egymástól: körzetien nagy célxitűzé; sunk, a szocializmus teíjcs felépítése elképzelhetetlen béke nélkül. Ezért valljuk őszintén — az egész nép támogatásával — a különböző társadalmi rendszerek békés egymás mellett élésének elvét. Ezért támogatjuk a Szovjetunió kormányának erőfeszítéseit az Általános és telje* leszerelés megvalósításáért Szilárd meggyőződésünk, hogy a béke legyőzi a háborút Lehetnek — * n<'" pünk ezt tudja — és nyilván Vesznek még megpróbáltatások, nehézségek a béke hive» előtt De bízunk abban, hegy erőnk és igazságunk tudatában egyszer — nem is nagyon távdi jövőben — feltétlenül eljön w a nap, amikor a háború vesz (ye örökre elmúlik 6* nyugodt, boldog élete te« az emberiségnek, A szovjet javaslatok megnyitják az utat a teljes leszereléshez CARAPKIN NYILATKOZOTT AZ MTt GENFI TUDÓSÍTÓJÁNAK Sz. K. Carapkin, a Szovjetunió képviselője a tizennyolc- hatalmi leszerelési bizottságban, csütörtökön fogadta Pi- rityi Sándort, a Magyar Távirati Iroda, genfi külön tudósítóját és válaszolt kérdéseire. Alább közöljük a kérdéseket és Carapkin válaszait KÉRDÉS: Milyen jelentősége van a Géniben legutóbb előterjesztett szovjet javaslatnak az általános és teljes leszerelés szempontjából? VALASZ: A leszerelési értekezlet munkájának újrafel- vétele óta a Szovjetunió két javaslatot terjesztett a tizen- nyalahatalmi bizottság elé Az első egy nyilatkozattervezet, amely szerint az aláíró hatalmak lemondanak arról, hogy saját felségterületükön kívül bárhol atomfegyverek szállítására szolgáló stratégiai eszközöket helyeznek eL A második javaslat megnemtámadási szerződés aláírását irányozza élő a Varsói Szerződés és a NATO tagállamai között. Nem szó szoros értelemben vett leszerelési javaslatokról van tehát szó, hanem olyan intézkedések indítványozásáról, amelyek már most megvalósíthatók. s amelyek nemcsak a nemzetközi feszültség enyhülését mozdítják elő, hanem megtisztítják az utat az általános és teljes leszerelés előtt is. KÉRDÉS: Vaa-e összefüggés a szovjet nyilatkozattervezet és s karib-tengeri válság megoldása között? szovjet javaslatra. Ennek oka is világos: az a kilátás, hogy a két csoportosulás között nern lesz háború, erkölcsileg tönkretenné az amerikai hadiipart, az Fgyesült Államok háborúra spekuláló nagytőkéseit Az a körülmény, hogy a genfi leszerelési értekezlet, munkájában a NATO tizenöt tagál., lama közül ténylegesen csak négy vesz részt, nem lehet kifogás a megegyezés ellen. KÉRDÉS: Mi s genfi le- szereléjsi értekezlet további munkaprogramja? • VÁLASZ: Az említett két szovjet javaslat előterjesztése nem jelenti azt, hogy eláilunk az értekezlet főfeladatának teljesítésétől, az általános és teljes leszerelési szerződés kidolgozásától. Jelenleg az általános vita folyik, amely a semleges országok kívánságának megfelelően nagyobb teret szentel az atomfegyver-kísérletek kérdésének, de azután visszaié-ünk az általános és teljes leszerelésről szóló szovjet szerződős tervezet pontok szerinti megvitatására. KÉRDÉS: Hogyan befolyásolják az amerikai atomfegyver-ki sértetek az értekeidet munkáját? VÁLASZ: Ismeretes, hogy Teller és az Egyesült Államok más katonai ideológusai az amerikai atomíegyver- kfeéríetak folytatása mellett kardoskodnak, mert szerintük ezek lehetővé teszik az atomfegyverek tökéletesítését, vagyis azt, hogy az Egyesült Államok „ne marad jen el” a Szovjetunió mögötti Az atomfegyver-kísérletek beszüntetéséről folytatott vita kilátásai az Egvesült Államok lelkiismeretlen magatartása következtében nem világosak. Most, hogy elfogadtuk az amerikaiak követelését, ők újabb engedményeket akarnak ki- csikami. Mint Hruscsov elvtárs is hangoztatta, mi nem tűrünk kémkedést a Szovjetunió termeten. Töbn mint elégségesnek tartjuk az évi két-három helyszíni ellenőrzést és ha ebben meg tudunk állapodni, akkor ez kedvező hatással lesz a többi technikai kérdés megoldására ist. KÉRDÉS: Évfordulóhoz közeledvén — hiszen 1962. március 14-én látott mimikához a tizennyolchataimi bizottság — az a kérdésem, hogy az ön véleménye szerint az emberiség ma közelebb van-e a háborúktól és fegyverektől mentes világ megvalósulásához, mint volt egv éwgl ezelőtti VÁLASZ: Sajnos nem. Búr a Szovjetunió ezen az értekezleten is nagy erőfeszítéseket tett, hogy egyszer s mindenkorra véget vessen a fegyverkezési versenynek, a NATO-hatalmak agresszív katonai megállapodásai és intézkedései, lázas ütemű atom- és rakétafegyverkezése, Nyu- gat-Németország atomfegyverekkel való ellátása, valamint a NATO-hatalmaknak a leszerelési megegyezést következetesen akadályozó magatartása nem teszi indokolttá a derűlátást. Gromiko Oslóban Osló. (MTI): A norvég kormány szerdán estebédet adott a jelenleg Oslóban tartózkodó Andrej Gromiko szovjet külügyminiszter tiszteletére. Az estebéden Halvard Lange norvég külügyminiszter üdvözlő beszédet mondott, majd Gromiko válaszolt norvég kollegájának szavaira. — Biztosíthatom Önöket — mondotta —, hogy a Szovjetunió a leszerelésért vívott küzdelem legal lhafetosabb harcosa. Addig azonban, amíg mások fegyverkeznek, egyedül nem tudjuk megva’.ósítani célunkat: a leszerelést. Mint az AP amerikai hír- ügynökség megállapítja, a norvég diplomaták kedvezően fogadták Gromiko beszédét, s rámutattak arra, hogy a szovjet külügyminiszter kijelentései jó alapot szolgáltatnak a csütörtöki térgyalásokhoz. Nagyköreli kinevezések As Elnöki Tanács Révész Géza rendkívüli és meghatalmazott nagykövetet — érdemeinek és eredményes munkásságának elismerése mellett, egészségi állapota rmatt, saját kérésére — felmentette a Magyar Népköztársaság moszkvai nagykövetségének vezetésére kapott megbízatása alóL Az Elnöki Tanács Szipka József rendkívüli ős meghatalmazott nagykövetet felmentette Magyarország helsinki nagykövetségének vezetésére kapott megbízatása alól, s egyidejűleg megbízta hazánk moszkvai nagykövetségének vezetésével. Az Elnöki Tanács Kurtán Sándort rendkívüli és meghatalmazott nagykövetté kinevezte és egyidejűleg megbízta a Ms gyár Népköztársaság helsinki nagykövetségének vezetésé veL VÁLASZ: A Kuba körül támadt válság tanulságait nem szabad figyelmen kívül hagyni. A szovjet rakéták Kuba védelmét szolgálták, amikor az Egyesült Államok egész hadigépezete készen állt a szigetország lerohanására. A Szovjetunió fegyelmezetten, józan megfontoltsággal oldotta meg a válságot, és most az a cél, hogy újabb válságok kirobbantását megelőzzük. Az Egyesült Államoknak az egész világon szétszórt támaszpontjai feszültségi gócok, amelyek miatt hol itt, hol ott támad válságos helyzeti Nem a következmenyekkel, hanem az okokkal keil felvenni a harcot. A Szovjetunió most nem követeli mindenfajta támaszpont megszüntetését, de j gems követeli azokót, amelyek az atomfegyverek stratégiai szállítóeszközeinek befogadására szolgálnak. KÉRDÉS: Mi az ön véleménye a Varsói Szerrődes és a NATO megnemtámadási egyezményének lehetőségéről? VÁLASZ: A két nagy katonai és politikai csoportosuláshoz tartozó államok megnemtámadási szerződése reális Intézkedés, amely iránt világszerte nagy az érdeklődés, jóllehet az amerikai leszerelési küldöttség egyetlen alkalommal sem reagált arra a líaiSia-efEeites hisztéria f az Egyesült Államokban New York, (MTI): Az Egyesült Államok kardcsörtető kongresszusi képviselői nem érik be azzal, hogy újabb agresszív cselekedetekre buzdítanak a szabad Kuba ellen és azt követelik, hogy az Egyesült Államok hozzon rendszabályokat a Kubával gazdasági és kereskedelmi kapcsolatokat fenntartó országok ellen. Rodgers demokrata képviselő (Florida állam) kijelentette: az Egyesült Államoknak be kell zarnia kikötőit azok előtt az országok előtt, ameiyek megengedik, hogy hajóik árukat szállítsanak Kubába. Rodgers kirohanásokat imtézett Nagy-Britamtia ellen, rráveL az au többi időben megengedte kilenc angol hajónak a kubai kikötők látogatását. Keating köztársasági párti szenátor azonban még Rodgers* U túlharsogja Azt követelte, hogy szüntessék meg 8 gazdasági segély folyósítását azoknak az országoknak, amelyek bármiféle módon „segítik a kubai gazdaságot* Az ilyenfajta felhívások ki- acm hetyzetbe hóénak néhány kongresszusi képviselőt, akik attól félnek, hogy ezeknek a javaslatoknak az elfogadása szakadást idézhet elő az ellentétektől amúgy is feldúlt nyugati szövetségben. így pL Morse szenátor kijelentette, hogy a forrófej uek által követelt Kuba-ellenes blokád törvénytelen és attól tart, hogy Anglia, Kanada és más országok „sohasem járulnak hozzá.” Hogy Morse szenátor aggodalmának reális alapja van, ezt bizonyítja többek között Selwyn Lloyd volt angol külügyminiszter cikke a Saturday Evening Postban. Lloyd egyáltalán nem titkolja felháborodása* Washington párán csűr a Imi törekvései miatti „Egyesek az amerixai szövetségesek közül egyre elviselhetetlenebbé válnak zsarnokos- kodasukkai” — írja. A Kubát látogató hajókkal kapcsolatos washingtoni politikáról szólva Lloyd hangot adott elégedetlen- • ségének „a® angol kereskedelmi hajók ellen hozott barbár amerikai rendszabályok” miatt. Természetesen a Kuba-eO nes kampányban nászt vés nek az Egyesül* Államok leghűségesebb latin-amerikai szövetségesei is. Gonzalo Faeio, az Amerikai Államok Szervezetének elnöke múlt vasárnap a televízióban ki jelen tette, hogy az Amerikai Államok Szervezete állást foglal egy újabb kubai blokád -mellett és az Egyesüli Államok jelöli majd meg e blokád megkezdésének időpontját. Természetesen az amerikai sajtó, rádió és televízió is mindent elkövet, hogy szítsa ezt a kampányt és a végsőkig esi gázzá az amerikai nép idegeit. A Kuba körül csapott, egy pillanatra sem szűnő lármának határozott politikai indokai vannak. Pearson, a jóltá- jéikozott amerikai szemleíró azi írja, hogy amikor Keating szenátor elmondja a néhai McCarthy korszakára emlékeztető hajtogató beszédeit, „mi Keating hangját halljuk, de valójában Rockefeller beszél”. Pearson rámutat, hogy a legközelebbi választásokon Nelson Rockefeller pályázik elsősorban a köztársasági pdri részéről az elnöki tisztségre.
