Kelet-Magyarország, 1962. június (22. évfolyam, 126-151. szám)

1962-06-23 / 145. szám

Védjük a népgazdaságot! Az „új igazságok" apostola 17 éve annak, hogy népi de­mokráciát építő hazánkban a munkának van értelme és van miért dolgoznunk. A dolgozó nép gazda ja lett országának, és a . gazda ' féltő. szemével figyeli munkánkat,' féltő gonddal vi­gyáz arra, hogy szabad orszá­gunk gazdasági alapja, a társa­dalmi tulajdon sérthetetlen le­gyen. Törvényt alkotott a nép vagyona védelmére, büntetni kí­vánja azokat, akik a közösség vagyonát „Csáki szalmája”-ként kezelik. Minden becsületes és ön­tudatos dolgozó tudja és érzi, hogy munkája gyümölcsét ma­gasabb életszínvonalának zálo­gát rabolja el az, aki a társadal­mi tulajdont fosztogatja. A felszabadulás előtti években a „Horthy úri Magyarországion, amikor hárommillió koldus nyo­morúságos viszonyok közt ten­gette .saját és családja életét, törvényszerűen adódott, hogy a mindentől megfosztott és sa.- nyargatott dolgozók ahhoz folya­modtak, hogy' munkájuk gyü­mölcsének egyrészét a tőkések­től, a földbirtokosoktól megsze­rezzék. Ez igy volt a múltban. Ma másként van. A mi társa­dalmunkban megszűntek azok az okok, amelyek a kapitalizmus­ban a tömeges bűnözéshez vezet­tek. Mindezek ellenére megyénk te­rületén gyakran találkozunk a társadalmi tulajdon elleni bűn- cselekmények 'különböző elköve­tési módozataival. A társadal­mi tulajdon, a közösség vagyo­nának rágcsálói ezek az embe­rek, akiket nem a kényszerhely­zet, a holnaptól való félelem, vagy a nincstelenség visz a bún útjára, hanem a munka nélküli keresethez való jutás, a könnyel­mű életmód, a kirívó italozás és ■itkább esetben, de mégis szá- ottevöen a napi munkavégzés jván előforduló hanyagság, fe- ületesség. Mi indította pl. a cselekmény 'követésére Molnár Anna 20 ;s tsz-főkönvvelőt, aki a tár- idálmi tulajdonból 154 000 fo­ltot eltulajdonított, ha nem a nt említett ok, amikor szülei ayagi gondoktól mentesen él­k. a fiatal leány kb. 3000 fo- ntót keresett havonta, vagy az M. Jánosnál, akinek eltartásra zoruló gyermeke nincs, mint hozgoárus, 43 éves létére havi erese te a 3000 forintot elérte. A bírósági tárgyalásokon ál ta­nban tapasztalható, hogy a bűn­cselekmény útján megszerzett pénz nem a család, a gyermek jobb anyagi életkörülményeit,' vagy az elkövető szorult helyze­tének kisegítését célozta, hanem az éjjelbe nyúló tivornyázásokon felmerült költségeket fedezte, különböző luxuscikkek megszer­zésének lehetőségét biztosította, vagy éppen a szerető kívánsága vált valóra. A szándékos cselekmények mellett nagyfokú társadalmi ve­szélyességgel jelentkezik a gon­datlanság, felületesség folytán keletkezett károkozás is. Gyako­ri elkövetési módozata, amikor az ellenőrzésre jogosult, vagy kötelezett személy nem, vagy hiányosan, felületesen látja el feladatát, elmulasztja beosztott­jától megkövetelni az egyébként kötelezően előírt szabályok és utasítások betartását, melynek következménye, hogy ha későb­bi időszakban is, de a társadal­mi tulajdonban károsodás áll elő. Hasonló a helyzet az esetben is, ha a boltvezető az árukiszgllí- tótól anélkül vesz át árul, hogy annak számlaszerinti mennyisé­géről és minőségéről meggyő­ződnék. Az ilyen magatartás is veszélyes a társadalomra, mert nemcsak arról van szó, hogy a társadalmi tulajdonban keletke­zik kár, hánerri. arról is, hogy kellően nem ellenőrzött személy a későbbiek sorát) újabb szabály­talanságot követ el. Sok esetben tapasztalható, hogy az áruszállítók a lopott .áru ér­tékesítésére orgazdákat szervez­nek, akik azután az árut a tény­leges áron alul megvásárolják. Erre volt példa a nemrég meg­tartott bírósági tárgyaláson az Sz. József és társai ellen indí­tott bűnügyben, amely bűnügy­ben az orgazdák számos tagja került a vádlottak padjára. Büntetőjogi politikánk elvi magva és célja, a nevelés. Az igazságügyi szervek e jogpoliti­kai elvek- helyes alkalmazásán keresztül is kívánják erősíteni gazdasági rendünk alapját, a tár­sadalmi tulajdont. A társadalmi tulajdon védelme azonban csak akkor lesz eredményes, ha. olyan erkölcsi légkör,; alakul ki a tö­megekben, amelyben minden dolgozó kötelességének tartja a nép vagyonának védelmét és en­nek . érdekében mindent - meglesz a maga munkahelyén. Dr. Nagy Sándor ügyész A Isse és a határtalan lehetőségeit — A iáradsá» és az eredmény Pál Sándor mezőgazdász maradt földijei között .4 vasdálkodús ahipjai A piros Pannónia éles berregés­sel fut a dűlóuton. Nyomában fel­hőként kavarog a fínomszemcsés por. Pál Sándor, a fiatal mező­gazdász fürgén ugrik le a motor nyergéből a Tisza partján ott, ahol a két vízemelő szivattyú dolgozik. Amíg ax ember bebizonyítja Rekkenő a hőség. Az ember­nek mohó vágya támad, hogy be­levesse magát a hús .hullámok­ba. Az agronómus azonban csak egy percet tölt a motoroknál: ér­deklődik, nincs-e valami- hiba, s indul tovább. Huszonhat szórófej forog-forog fáradhatatlanul a konyhakerté­szet területén. Körülöttük „esik az eső”, amelyet ezüstszínű csö­vek szállítanak — a Tiszából. Itt megállunk a Pannóniával. A ned­vesség-támasztottá friss szel­lő jólesöen csiklandozza az ar­cunkat.. — Hosszú volt az út, amíg ide eljutottunk — mondja mosolyog­va Pál Sándor, miközben csupasz karját a csiklandó vízsugár alá tartja. — Nézze! Ugye szép?, — mutat oda, ahol a vízcseppek milliárdjain táncol a napfény. Aztán visszazökken csendes mo­dorába: — Amíg az ember be­bizonyítja az új igazságokat, ad­dig százszor is rekedtre beszél­heti magát. De eredménye mégis van. Pál Sándor harmadéve került haza szülőhelyére. Tiszalökre. Hazahívta a Kossuth Tsz az egyik állami gazdas^goól. Már letelt a kétéves kihelyezési ideje, s ö maradt tovább ..az új igaz­ságokat’’ nehezen befogadó föl­dijei körében... — Egy mezőgazdász előtt a termelőszövetkezetben nyílnak meg a határtalan lehetőségek. S olyan jó érzés, amikor lépésről lépésre haladunk előre. Technikumban érettségizett, s most a mezőgazdasági akadémiát végzi. Még többet akar jtudni, hogy többet, jobbat adhasson... A gondok között lelkes segítőtársra talált Honvári János elnökben, aki az állami gazdaság igazgatói posztját cserélte fel mostani mun­kájával. Megteremtették a tagok­kal összefogva a gazdálkodás alapjait. Hogy csak példának em­lítsük: 1960-ban tíz kocával és 18 tehénnel kezdték az évet. Ma ötven-ötven törzskönyvezett ko­cájuk, tehenük van, s azok sza­porulata. Az idén juhval vesznek részt az országos mezőgazdasági kiállításon. Olyan juhokkal, ahol az anyáknak 6,8 kiló volt a nyí­rási átlaga. Nyolc-kilenc hónapos korban értékesítik a hízókat, s nem félnek a borjak mesterséges nevelésétől sem. Konyhakertésze­tük tavaly ötven holdas volt, és 600 000 forint lett a jövedelme. Az idén 115 hold a kertészet, modern öntöző berendezéssel, s csupán a negyven hóid paprika- ból egymillió forint bevételre számítanak. A vegyszer győzelme A község másik szélén, a vasúti őrháznál megtorpan a motor.; — Itt vagyunk. Ez az, amit még meg akartam mutatni — s int a hatalmas kukoricatáblára. — Vegyszeres — teszi hozzá so­li a tmond óan. Igen, látom. Szép kukorica. Itt-ott félmóter magas, elég sűrű.. Lehajolok, kitépek egy bokor ma­kacs perjefűvet. Az agromémua elérti a mozdulatot. — Láthatja, akad benne gaz. — felel a ki nem mondott kérdespe. — Sajnos, ebben a nagy száraz^ Ságban a Hungasin nem tudja teljesen kifejteni még' a halasat Egy jó eső, és vége a gyomnak. A kétszázból ötven holdat kezel­tünk vegyszerrel. Nagy' segítség ez. A növényápolásnál nem volt' rá gondunk és nem is lesz beta-' karításig. Ahogy haladunk, messzirSl észre lehet venni, hogy a kuko­ricatábla ketté van „vágva”. — Ez az, amit mutatni akartam — áll meg az agronómus a tabia szélén. — Egyszerre vetettük, egy­formán kapott tápanyagot a két tábla kukorica. Ezt itt már két­szer megkapáltuk, és mégis, fele akkora mint az, amelyikbe a ka­pát se vágtuk bele. — Hat ez az, látja, amelyik még nekem is új volt... Samu András : „Nem is találok szavakat, méllyel leírjam, milyen jó volt viszontlátni húsz év után a fiúkat, és megállapítani, hogy kedélyben és baráti érzelmek­ben ugyanolyanok vagyunk, mint két évtizeddel ezelőtt...” ☆ .Néhány mondat egy levélből, mely egy húsz év utáni találko­zás hangulatai idézi. A napokban találkoztak Nyíregyházán az 1 942-ben érettségizett Kossuth- diákoR. Húsz évvel ezelőtt ötven­négyen járták végig a tanterme­ket, búcsúztak az iskolától, egy­mástól. Újra együtt hát az osztály! A nyugdíjas pedellus, a 80 éves Karászi Mihály csengetett he az órára,, mint rég... Néhány hely üresen maradt. Tizenketten. nin­csenek életben, négy külföldön él, négy betegség és más ok miatt nem hallhatta a csengő hangját. Lada Lajos Noviszádról távira­tozott, "ahol hivatalos úton van. Harmincnégy öreg diák állt fel Sorbán, felelni... Húsz év anya­gából. A megviselt osztálynapló­ba a nevek után rövid megjegy­zések kerültek: orvos, ügyvéd, gyógyszerész, agronómus... Sokan közülük kerülővel érték el cél­jukat. Egyikük, Földes István, je­lesen érett, származása miatt nem tanulhatott tovább, inasnak szegődött, ma nőgyógyász-orvos Budapesten. Mások is megjártak hasonló'utat. A fiúk közül min­őén második diplomás ember lett. „...misst hét évtizeddel ezelőtt66 Kibomlottak húsz év rejtett szálai: küzdelmeik, nehéz napok. A negyvenkettőben végzők a há­ború szelében „értek”. Bár év- számuk nem érte el a húszat, meglepően józanul’ szemlélték a körülöttük zajló életet. Ahogy, egyik régi. tanáruk mondta: Na­gyon fogékonyak . az új iránt, amolyan „nemes, küzdő, szabad­lelkű diákok” voltak. A szomo­rúság éveiben is megőrizték, táp­lálták egymásban a bizakodást. — Valakiről meg kell emlékez­nünk, aki nincs közöttünk, de so­ha nem fogjuk elfelejteni. Kun Sanyiról... Belohórszky Ferenc emlékező szavait csend fogadta. Valamennyien a korán elhunyt Kun 'Sándorra, a szamosszegi suszter fiára gondoltak. Ö nem jöhetett el a’ találkozóra, hihe­tetlen kegyetlenséggel végzett ve­le a tüdővész, érettségi előtt né­hány nappal. Pedig, mepnyire hitt az' életben, a jövőben. A há­ború tüzében meglátta a mát 1942-ben le merte írni a „Nyír­egyházi Kossuth Diák”-ban, hogy a háború végzetes, de van kiút. Kézről-kézre adták az. öreg! diakok a sargafedelü „Nvíregyhá zi Kossuth Diák”-ot, melyeit; máiq megőrzött egyikük. E füzetecsk sokuk gondolatát egyesítette akj kor, újakat ébresztett most. Lassan végéhez közeledtek a feleletek, becsukódott az osztály- napló. Miska bácsi kinn meg­nyomta a csengőt Páll Géza A rakamazi Győzelem Tsz építkezéseit a Szabolcs megyei Építőipari Vállalat végzi. Az itt dolgozó munkások^ elhatá­rozták, hoiflk az építkezés belejezésének időpontját 3 héttel előbbre hozzák. A képen; munka közben a 100 férőhelyes tehénistállónál. (Hammel József felvétele) 256 000 forint- értékű jutalom a gyümölcstermelés! verseny legjobbjainak Pályázati felhívás a legjobb nevelési eredmények és tapasztalatok összegyűjtésére A Művelődésügyi Minisztérium az általános iskolai nevelőmun­ka színvonalának további eme­lésére pályázatot hirdet az el­múlt tanév legjobb nevelési eredményéinek és tapasztalatai­nak összegyűjtésére. A megjelölt témákra, esetleg azok egy részére, vagy más té­mákra vonatkozó tapasztalatai­kat, pedagógiai általáhosítasaikat a nevelők tanulmány formájában összegezzék. Az érdeklődők tá­jékoztatást, . útmutatást a Műve­lődésügyi Minisztérium alsófokú oktatási főosztályán kaphatnak. A pályaművek beküldésének határideje 1962. szeptemben 30. A pályázat célja, hogy az össze­gyűjtött legjobb tapasztalatokat a pedagógusok széles körevei ; roegismertesssek. Az idén újra sor kerül a gyű- mölcstermelési1 versenyre. A ver­seny most is kettős: megyei teli alma- és országos szilvaterme­lési verseny. Úgy a megyei, mint az országos versenybe az összes közös kezelésben lévő téli. almá­val és szilvával lehet benevezni. Á jelentkezési határidő július 15. Jelentkezési lapokat a járási •tanács mg. osztályától lehet kér­ni, s azokat kitöltve oda vissza­küldeni. A versenybe benevezett tsz-ek gyümölcsöseinek az ellen­őrzését a Növényvédelmi Szolgá­lat, a Megyei Növényvédelmi Bi­zottság, a járási mg. osztály és a növényvédő állomás végzi. A verseny feltétele, hogy a megtermelt gyümölcs pajzstetű- től 95, egyéb kártevő fertőzéstől legalább 92 százalékban legyen mentes. Szüret idején amerikai fehér szövőlepke-fertőzés sem a gyümölcsösben, sem a tsz, sem a háztáji gazdaságok területén nem lehet. A megtermett gyü­mölcsnek legalább 60 százaléka kerüljön exportértékesítésre. A korábbi években azok a tsz-ek előnyösebb helyzetben voltak az exportarány tekinteté­ben, amelyeknek kevesebb — néhány, vagy tíz—húsz holdas — gyümölcsösük volt. Ezért az értékelésnél nem az egy holdra jutó exportmennyiséget hanem ennek egy kulcsszámmal beszor- zott értékét veszik majd figye­lembe. (Például a 20 holdas gyü­mölcsösnek 0,85, a 140 holdas­nak 1,45 a ; szorzószáma.) A gyümölcstermelési verseny jutalmai. Megyei téli almatermelési, ver­seny: I. díj 1 db Rapidtox II. per­metezőgép szivattyúval 71 269 Fit, II—III, díj 1—I db Rapidtox III.' permetezőgép 36 156—36 156 Ft, IV—V. díj 1—1 db Spp sarag- lyás permetező-porozó 12 621— 12 621 Ft. Országos szilvatermelési ver­seny: X—II. díj 1—1 db Rapidtox III. permetezőgép, III. díj 1 db Spp saroglyás permetező-porozó, IV. díj 1 db Kiss Bálint permetező' töltőszivattyúval 2683 Ft. 2 lUiÉET-MAGl AKOJRÖZ&G

Next

/
Thumbnails
Contents