Kelet-Magyarország, 1962. április (22. évfolyam, 77-100. szám)
1962-04-07 / 81. szám
Eredményesen tanultak... 51 hallgatója volt Rakamazon az ezüstkalászos gazclatan- folyamnak. A hallgatók eredményes tanulásról tettek bizonyságot. Képünk a sikeres vizsga ünnepségéről készült. (Hammel J. felv.) Emberek u gáton Hogyan lehet növelni a szálastakarmányok tápértékét? MEZÖGAZDASÄGI nagyüzemeinkben az állatállomány növekedésével párhuzamosan emelkedik a pillangósvirágú takarmánynövények vetésterülete. A jó minőségű pillangósszéna állatállományuknak nélkülözhe- [tetlen takarmánya, különösen téli lidőszakban, mert gazdag fehérjéiben és vitaminokban. Szinte 'egyedüli tömegtakar m-5: nk, [mellyel az állatok téli Ccl.érje- (szükségletét tökéletesen l:i Md- íjuk elégíteni. Magas fehérjetar- 'talma mellett jelentős mennyisé- [gű A-vitamint is tartalmaz ka- p-otin alakjában. Az A-vitamir »nemcsak állataink növekedésére 'van kihatással, hanem hiányé meddőséget, farkasvakságot és idegrendszeri ^varokat Is okozhat. E tényezők törvényszerűen írják elő, hogv. pillangósvirágú takarmánynövényeink betakarítási igen körű Ítéld n tő munkát Igényel. Nem egy esetben az üzerr jövedelmezőségét eldöntő tényezőként szerepelhet a helyes betakarítási mód megválasztása. A szénák minőségére legnagyobb befolyással a készítés módja ói ■a kaszálás ideje van. További nagymértékben befolyásolja £ minőséget az, hogy mennyi le vélzettel tudjuk betakarítani. A pillangósok levélzete könnyer töredezik le a szárról és helytelen betakarítással csak a kisebt értékű szárrészek maradna! meg. Legértékesebb piliangósunl a lucerna, melynél a levélze 48—50 százaléka a szárnak, fi levélzet két és félszer annyi fe hérjét tartalmaz, mint a szár rész, és körülbelül kétszer anny foszíorsavas meszet, mely álla taink csontvázának fejlesztéséhe nélkülözhetetlen. A jó minőségi lucernaszéna nyersrost tartalma nak 20 százalék alatt kell len ni, amit legjobban a helyes ka szálási idővel tudunk befolyásol I ni. Ma már a múlté az az el i mélet, hogy lucerna kaszálásé j virágzás kezdetén kell megkez j deni. Jó minőségű szénát csal | úgy készíthetünk ha a kaszá lást bimbósás kezdetén kezdjül és a virágzás kezdetére befejez zük. Vigasztalanul esik. Tóth, Péter, a párttitkár szemét dörzsöli, az álmot és fáradtságot próbálja elűzni. — Tegnap már száraz volt a föld. Örültünk, hogy indulhatunk a munkával, s itt van ni — mutat as ablakon kifelé. — Két gépi és nyolc fogatos vetőgépünk vár bevetésre, a vetőmagok készen vannak, már kezdtük volna a koraiak, a cukorrépa, a borsó és a mák vetését, s most várakozásra kényszerít bennünket az eső. Üj gép is érkezett a milotai Üj Élet Tsz-be. Nyilas Andor ki is próbálta az RS-09-es eszközhordoz ó gépet. Járatja az esőbe, hogy ha majd szükség lesz rá, készenlétben legyen ez is. — Sajnos az árvízveszély gátra szólított bennünket — mondja Tóth Péter. — Régen a becsi és a milotai határ között folyt a Tisza, s mi itt látjuk leggyengébbnek a gátat. 1948-ban is nagyon őriztük, saroglyával hordtuk rá a földet. És most újból gátra szólította a milotai embereket a veszély. A párt és a községi tanács éjjeli őrséget szervezett. Kommunista és pártonkívüli parasztok, segédrendőrök feláldozták éjszakáikat. Az elsők között volt Tóth Péter a titkár, Szabó Mihály a tűzoltó parancsnok, Kondor József a tanács vb. elnöke, Mikola Géza, Makai Endre KISZ-titkár, Mikola József, Nyilas Andor. Török József segédrendör és a többiek. — Két nap és két éjjel nyolcnyolc ember állt őrséget. Lámpással és fáklyákkal jártunk a gáton, s vizsgáltuk van-e átszi- várgás — magyarázza Tóth elvtárs. — Mert ilyenkor egy egér- lyuknyi rés is bajt hozhat az egész falura, ha nem vesszük észre. Csütörtökön Csókást Péter már azt jelenthette, hogy apadóban van a szeszélyes folyó. — De azért csak kinn vannak embereink. Örködnek, hogy a bajnak elejét vegyük. — Bosz- szant valamennyiünket, hogy ennyire késik az idei tavasz, nyugtalanok az emberek. S bizony a versenyt, amit mi kezdeményeztünk csak késve kezdhetjük. Üres még a versenytábla is. Amit lehetett elvégezlek a milotaiak. A területet brigádokra, munkacsapatokra és em- ' berekre elosztották. A nagy tavaszi munkára teljesen felkészült mindenki: emberek és gépek. Csak az idő jobbra fordulását várják, .hogy elmúljon végleg az árvízveszély. De addig *s figyelő szemmel őrködnek a Tisza gátján. F. K A LEKASZÄLT PILLANGÓST mielőbb meg kell szárítani és kazalba rakni. Ezt nemcsak a betakarítandó széna minőségére, hanem a következő kaszálás érdeke is megkívánja. A sokáig renden tartott széna akadályozza a növényzet újra sarjadását. Renden való szárítás esetén a levágott lucerna 10—12 napot tölt a táblán. Ez alatt az idő alatt úgy az esőzésnek, mint a nap kedvezőtlen hatásának ki van téve. E szárítási mód alkal- mázásánál a keményítőérték 25—50 százaléka, az emészthető fehérje 30—35 százaléka megy tönkre, a karotin pedig majdnem teljes egészében veszendőbe megy. Szabvány szerint a közepes minőségű szénának 11,3 százaléka emészthető fehérjét kell tartalmazni. Ezzel szemben a renden szárított lucemaszéna gyakorlatilag mintegy 6—8 százalékot tartalmaz, amit az évenkénti laboratóriumi vizsgálatok bizonyítanak. Ma már ismeretes a pillam1960 Keményítő ért. Renden #,24 Állványon 0,32 1961 Renden 0.26 Állványon 0,33 Az állványos szárítási módnak igen nagy előnye az, hogy tartósan esős időjárás esetén is jó minőségű széna nyerhető. Az állványokra rakott takarmánynak csak a külső fele fakul meg, anélkül, hogy megromlana, de belül a saéljárás folytán egészséges, üdezöld marad. Az így készült szénát az állatok szívesen fogyasztják. Az eljárásnak további nagy előnye az is, hogy kaszálás után legkésőbb 4 nap múlva félszáraz állapotban a takarmány lekerül a tábláról a szérűn elhelyezett állványokra. A felszabadult területen szükséges növényápolási munka azonnal elvégezhető (fogasolás, műtrágyázás), és így a növényzet zökkenőmentes fejlődése biztosítva van. Állványos szárítás esetén a teljes száradási időnek csak 20 százalékát tölti a táblán k-Kkkkk-n-k-Kk-Mt-tt-tt-nk-tt-tt-tík-Pkkk gósvirágú takarmánynövényeié betakarításának veszteségmentes megoldása, a forrólevegős szárítás. Ez az eljárási mód azonban nagy beruházást igényel és így mezőgazdasági üzemeink többségében még nem alkalmazható. A szárítás jövője feltétlen a forró- levegős szárítás. Az említett okok miatt azonban még hosszú ideig szükség lesz átmeneti megoldásra. Szakembereink véleménye szerint jelenleg legjobb megoldás az állványos szárítás. Gazdaságunkban az állványos szárítást 1960-as évben vezettük be. A szerzett tapasztalatok alapján 1961. évi pillangós termésünket (540 kh) majdnem teljes egészében állványon szárítottuk. 1962- ben ugyancsak az egész területen ezt a módszert alkalmazzuk és 900 kh teljes termését állványosán szárítjuk. ÖSSZEHASONLÍTÁS KÉPPEN az alábbi táblázat mutatja a renden és az állványon szárított széna béltartalmát. Emészthető fehérje Karotin % miligramm 8,7 0—14 12,2 15—60 n,8 0—12 13,— 15—60 a takarmány, míg renden szárítás esetén 50 százalékát. A szárító állványok minden üzemben könnyen előállíthatok, Egy állványhoz kell 3 darab egyenként 2,5 méter hosszú, 8— 12 centiméter átmérőjű rúdfa. 3 darab egyenként 2—2,5 méter hosszú 3—5 centiméter átmérőjű botfa és 3 darab egyenként 0,4 méter hosszú vas, i«*gy faszeg. Ez gyakorlatilag 0,08 köbméter tömörfát tesz ki. Egy tömörköb- méter fából tehát 12—13 darab állvány készíthető. Egy kát. hold állvány szükséglete szakaszos betakarítás szervezés mellett 6—8 darab. Egy állvány előállítási költsége 50 forint körül van. Ha az állványok élettartalmát 4—5 évre becsüljük és ez alatt 40 mázsa szénát szárítunk meg rajta, akkor egy mázsa szénát 1,25 forint költségtöbblet terhei. Ez a költségtöbblet pedig már az első évben többszörösen megtérül, tmert az állványon szárított szé- Jna tápértéke közpes minőségű r abrakéval egyenlő. Üzemeink ^többségében az állványokhoz t szükséges famennyiség rendelke- t zésre áll így azok előállítási J költsége még olcsóbbá tehető, t A LUCERNA ELSŐ kaszálásig még mintegy másfél hónap fali rendelkezésre s ez az idő Jjól kihasználható az állványos rszárítással való felkészülésre. Hosszú László r Tíszavasvári Állami Gazdaság J igazgatója r -------------í Kié E©'»yen a jutalék? k A baktalórántházi tudósítónk £ — Kricsfalussy Béla — írja. k hogy a járási operatív bizottság E legutóbbi ülésén a tojásfelvá- k sáriás helyzetét tárgyalta. E Ismeretes, hogy a tojásfelvá- k sáriás megkönnyítése végett a i földművesszövetkezeti boltok is k megbízást kaptak tojás vásár- k lásra. Ellenőrzése során a fel- E vásárlási kirendeltség több heir lyen megállapította, hogy a E boltvezetők csak akkor vették é át a tojást, ha annak az ellen- E értékét az eladó az üzletben le *r is vásárolta. Ez helytelen, mert E egyes termelőknek esetleg útí- E költségre, gyógyszerre vagy E egyéb dologra kellett volna a E tojás ára. E Más helyen, mint Nyírjákón E pedig azon vitatkoztak, hogy £ a boltosé, vagy a kinevezett to- E jásfelvásárlóé legyen-e a daralt: bonként! 3 fillér jutalék. (?) E E miatt késlekedett a tojás átír adása; ___________________________ ‘ 5 KELET-MAGYARORSZÁG A Tisza szálkái Gépállomás pártszervezete nagy gondot fordít a traktorosok nevelésére, a szocialista munkaversenyre. Nemrégiben taggyűlésen vitatták meg az idei tervteljesítés feladatait. Az összejövetelen huszonnégy hozzászólás hangzott el, s ugyanennyien tettek vállalást. Javasolták a taggyűlésen, hogy a VIII. pártkongresszus tiszteletére indítsanak a brigádok és a traktorosok egymás között versenyt, a gépállomás vezetői pedig — a taggyűlés megbízásából — hívják versenyre megyénk minden gépállomását az éves terv időbeni teljesítésére. Van-e biztosíték? A taggyűlés megbízását teljesítette a vezetőség: a gépállomások megyei igazgatósága helyesnek találta kezdeményezésüket. lapunk is közölte vállalásaikat, s' minden bizonnyal helyeslésre találnak majd vállalásaik a megye traktorosai között. Felvetődik azonban a kérdés: van-e biztosíték, hogy időben teljesítik vállalásaikat a tiszaszal- kaiak? Az időjárás most már kedvező, teljes lendülettel dolgozhatnak a gépek, traktorosok. Munkát találnak, többet is mint amennyit elvégezhetnek! Tőlük elsősorban a kommunistáktól, pártonkívüli traktorosoktól s nem utolsósorban a gép- íUomás vezetőitől függ: valors vált jak-e adott szavukat. Egy taggyűlés tapasztalatai físzaszalha versenyre hívta a megyei A nevelés és a szocialista verseny — Kiktől fugäf ax adott szó megtartása ? — Huszonnégyen vállalták — Ami helyes volt és a hibák Taggyűlés után termelési tanácskozáson vitatták meg a soron következő, s a hosszúra nyúlt tél miatt összetorlódott feladatokat. Lelkesedésben nincs hiány. S ami egy taggyűlésen huszonnégy kommunista ígéretet tett éves és egyes kampánytervének túlteljesítésére, bizonyára nem marad el az eredmény. Mizik János elvtárs brigádja tervének 120 százalékos teljesítését vállalta, s párosversenyre hívta a Lackó brigádot. Hasonló vállalásokat tettek a többi traktorosok, brigádvezetők, szerelők. Utólagos tanulságok... Határozatban rögzítették: a munka közben kisebb javításra szoruló gépeket időben kijavítják. Minden traktoros megtanulja a fontosabb gépkarbantartási feladatokat, s gondoskodnak a termelőszövetkezetek gépeinek javításáról is. * Vállalásuk teljesítéséhez azonban még sok tennivaló vár megoldásra. Helyes lett volna, ha az elmúlt évi brigádok és traktorosok egymás közötti versenyének tanulságait megvitatják a taggyűlésen. így a kommunisták is látták volna: mit csináltak jól, höl volt hiba, s mit kell tenniük. Kevés szó esett taggyűlésükön arról is. hogy munka közben mit kell tenni a pártszervezetnek a vállalások teljesítéséért. Nem propagálták eléggé, mennyivel jár jobban a traktoros, a tsz, a népgazdaság, ha vállalásaikat teljesítik. Mit jelent munkabérben, prémiumban, terméshozam-növekedésben, kötelezettségeik valóra váltása. Ma még nem elég csak az öntudatra építeni, anyagilag is érkeltté kell tenni a traktorosokat. Azt azonban nem ismertették, milyen feltételek teljesítése szükséges és milyen jutalmazásban részesülnek. Az is célszerű lenne, ha a legjobban dolgozó traktorosok munkamódszerét valamennyi gépállomási dolgozó megismerné. ...és a mai feladatok Dicsérni való a tiszaszalkai kommunisták kezdeményezése. A taggyűlés hibáiról is kell azonban beszélnünk. Ha a beszámoló nagyobb részét kitevő ál-; talános kül- és belpolitikai rész- helyett több szó esik a taggyű-J lésen a pártszervezet. a gazda-] sági vezetők, traktosorok műn-; hójáról, eredményesebb lett volna összejövetelük. Arról, ki.; hogyan vélekedik a versenyről,' a szövetkezetben végzett mun-; ka jelentőségéről. Dicsérni, bírálni, lehetőleg névszerint. Ha a gépjavításról nem csak száraz számokat közölnek, bizonyára a szerelők is nagyobb felelősséggel dolgoznának. Még csak néhány napja kezdték meg a munkát. Van még idő sok kérdés tisztázására. Célszerű azonban már most, az induláskor meghatározni: milyen módszerekkel irányítja majd a pártszervezet a politikai munkát. a versenyt, milyen munka- program szerint dolgozik az üzemi bizottság. Hogyan népszerűsítik az élenjárókat, általánosítják munkamódszerüket, s hogyan dolgoznak együtt a termelőszövetkezetek vezetőivel, dől-! gozóival a kongresszusi verseny sikeréért. Nagy Tibor