Kelet-Magyarország, 1962. március (22. évfolyam, 50-76. szám)
1962-03-01 / 50. szám
&!*•>*£»- at#«** tewilnJi » mezőgazdasági termelés 23 százalékos' növelését írja elő. Szocialista mezőgazdaság, jelentős géppark, több műtrágya, élenjáró agro- és zootechnikai módszerek szolgálják a terv megvalósítását. Mindezek és a munkásosztály egycb segítsége, a helyi erőforrások fokozottabb hasznosítása biztosíték a célkitűzés megvalósításához, Szükséges azonban, hogy a mezőgazdasági termelésben rejlő tartalékok feltárását, az eddigiektől hatékonyabban segítse a termelési agitáció és a különböző termelési versenyek. A nevelőmunka során olyan feladatokra, mint a kenyérgabonatermelés fokozására, a takarmúnybázis megteremtésére, a nagyüzemi szőlő- és gyümölcstermesztésre, az állattenyésztésre, különösen a. sertés- és baromfitenyésztésre, a burgonya és kukorica hozamának növelésére — kell a figyelmet irányítani. A versenyek során növekszik a termelés, javul a vezetés színvonala, hasznosítható a mezőgazdaság belső erőforrásai. kibontakozik a szövetkezeti tagok, szakemberek alkotó kezdeményezése. Növekszik a közös vagyon, az árutermelés, az áruértékesítés, erősödik a szövetkezeti demokrácia, fokozódik a tsz-tagok anyagi érdekeltsége, javul a közösségi szellem. Ahol élő volt a verseny Az elmúlt évben nyolcvan tsz versenyzett az almatermelésben. A demccseri Dimitrov Tsz holdanként. 178,3 mázsa ' almát termeli. Ebből 145.7 mázsa e.v- portnii nősegű volt. Jutalmul egy darab 70 ezer forintos Ra- PÍdtox permetezőgépet kaptak. 85 tsz az állattenyésztési eredményekért vetélkedett. A császárszállás! Űj Alkotmány Tsz- ben tehenenként 3881 kiló tejet fejtek 3.6 százalékos zsírtartalommal. A tarpai Győzelem IS'agy Tibor: Verseny és agitáció Tsz-ben 70 ezer darab naposcsibét neveltek fel 6 százalékos elhullással, 78 ezer darab tenyésztajást értékesítettek es " 2400 darab törzsbaromfi van a közösben. Burgonyatermesztésben 74 közös gazdaság mérte össze erejét, tudását. A mándoki Új Elet Tsz-ben holdanként elérték a 100 mázsás burgonyatermést. A Csengén és tiszalöki járások aratási versenykezde- mónyezóse az egész országra kiterjedt, megyénk minden járása csatlakozott a gyomai és szarvasi járások őszi betakarítási, szánt ás-vetési versenyéhez. Az állami gazdasagok az elmúlt évben mintegy 30 millió forint, értékű versen vállalást tettek, s ezt 115,2 százalékra teljesítették. A Fehér- gyarmati Gépállomás országos első helyezést ért el a tavaszinyári terv teljesítésében. Fekete Endre, a Fehérgyarmati Gépállomás traktorosa 208 százalékos tervteljesítéssel került a megye traktorosai között folyó Versenyben az első helyre. Mindezek igazolják: nőtt a dolgozok versenykedve, szélesedett a verseny demokratizmusa. önálló, hasznos kezdeményezések születtek. Mindezek ellenére sem mondhatjuk azonban, hogy a különböző termelési mozgalmak a dolgozók széles rétegeit érintik. Van még' közömbösség. Egyes helyeken nemi biztosítják a szükséges anyagi, gazdasági feltételeket az eredményes vetélkedéshez és a fő figyelmet nem a dolgozók megnyerésére, a célok népszerű site sóié fordítják. A lelkesedés párosuljon józan megfontoltsággal Az idén is — az elmúlt évihez hasonlóan — termelési versenyek bontakoznak ki megyénkben. Eredményekre azonban csak akkor számíthatunk, ha a versenyek során nem a számszerűség hajhászására törekszünk. Ne csak a vezetők vetélkedjenek egymással, hanem minden mozgalmat a dolgozók támogassanak. Fontos az őszinte beszéd, a feladatok világos. érthető meghatározása. A közös gazdaságok vezetői’ne csak szűkkörben beszéljenek a, tennivalókról és a dolgozókra ne csak a feladatok végrehajtását bízzák. A lelkesedés azonban párosuljon mindég a józan megfontoltsággal. Csak reális, teljesíthető célokat tűzzenek a dolgozók elé. mert ezekért lelkesednek. Csak ott lehet eredményes a verseny, ahol egységes a veze-, lés, a párt- es gazdaságvezetők1 munkája összhangban van., kölcsönös a bizalom vezetők és1 dolgozók között. A verseny? szolgálja a szocialista életmód.1 erkölcsi magatartás, a szocia-? lista együttélés szabályainak1 kialakítását. A versenyek értékelésével1 kapcsolatban is nőtt a dolgo-, zók igénye. Tudni akarják, ki.: hogyan teljesítette feladatát, kit érdemel dicséretet, bírálatot,; jutalmat, jó szót, elismerést,, megbecsülést és leit kell elma-; raaztalni. Mindezek elbírálását, azonban bízzák a kollektívára.] Ahol egyéni érdekek szerint és: nem igazságosan osztanak di-] cséretet. jutalmat, bírálatot, ott joggal sértődnek meg a legjobbak, akik viszont jogtalanul kapnak dicséretet. jutalmat, nem tekintik megbecsülésnek. Fontos, hogy rendszeresen ismer tessék a versenyben elért eredményeket. A korábbi években sok versenytábla volt megyénkben, s ahol nem álltak üresen, értek el eredményeket. Most azonban sem a megyei, sem a járási és községi szervek előtt nem lehet találni vérsenyhíradókat. Ha a ktsz-ek, ipari szövetkezetek élenjáró dolgozói megérdemlik a népszerűsítést. a mezőgazdaság kiválói sem kerülhetnek hátrányosabb helyzetbe. Korábban előfordult, hogy egy-egy versenyt több hivatal is szervezett azonos időben. Az sem volt persze ritka, hogy ,,sok bába között elveszett a gyermek”, nem volt felelős gazdája a versenynek. Nem célszerű az sem, hogy megyénkben a 100 mázsás burgonyatermesztési versenyt a Földművelésügyi Minisztérium szervezze. Vannak jól doiguzo közös gazdaságaink, akik önálló kezdeményezésként versenyre léphetnek a szövetkezetekkel. A tsz-ek egymás közötti versenyén kívül azonban több gondot kell fordítani a szövetkezeteken belüli brigádok, munkacsapatok és tsz-tagok egymás közötti párosver- senyére. A versenyszervezés irányításút illetően pedig az a célszerű, ha a mozgalmakat az illetékes járási tanácsok szervezik, értékelik, a párí- és tömegszervezetek. tömegmozgalmuk pedig elvileg, politikailag segítik. Milyen legyen a termelési agitáció? Ez összefügg az. anyagi érdekeltséggel. Jelentős a versenyben részt vevők anyagi érdekeltségének megteremtése, fokozása. Ahol a megyei pártós tanács végrehajtó bizottsága által javasolt premizálást alkalmazzák, nem maiad el az eredmény. Minden fontosabb termékféleségből nem lehet egy cikkben elemezni az elérhető eredményeket. A kukorica és burgonya hozamának minden eddigitől nagyobb arányú növelése érdekében azonban célszerű néhány megyei számadattal közelebbről is megismerkedni. Termelőszövetkezeteink 130 ezer holdon termelnek kukoricát ebben az évben. A hagyományos módszereiméi holdanként mintegy 13 ezer tő kukorica került egy holdba. Átlagban egy cső kukorica 18 delta. Ilyen módszerrel holdanként el lehetett érni a 23.4 mázsás átlagtermést. Ezt a közös gazdaságok többségében elérték már többször. Ha azonban az eddigi 13 ■ ezer töszámot 18 ezerre növeljük és esak egy szál kukorica terem bokronként, a termést 36 mázsára lehet növelni. A 7ux70 cm sor- és tötávolság azonban lehetővé teszi. hogy bokronként két-három szál teremjen. Ha a töszámot 18 ezerre növeljük és bokronként két szál kukorica terem átlagban 14 dekás csöveket, így holdanként 50,4 mázsa termés érhető el. A megfelelő talajelőkészítés, őszi mélyszántás, istállótrágya, műtrágya alkalmazása, jó vetőmag, vetési idő helyes megválasztása, gépi vetés, növényápolás szükség szerint, időbeni és veszteségmentes betakarítás és az egyéb szükséges korszerű nagyüzemi módszerek alkalmazása lehetővé teszi,, hogy a 70x70 cm sor- és tőtávolságon 18 ezer tőszámmal, bokronként három szál kukorica teremjen átlagban 12 dekás csöveket, holdanként 64,8 mázsa átlagterméssel. így a hagyományos módszerekkel termelt 23,4 mázsa helyett 64.8 mázsa kukorica termelhető, vagyis holdanként 41,4 mázsával több. így csak kukoricából, a 130 ezer holdon 5 millió 382 ezer múzsa többlcttcrmést nyerhetnénk az idén, aminek értéke, mázsánként 150 lóriul jáv al. 807 millió 300 ezer forint. Csupán a löbble'térmésböl 768 ezer 837 darab sertést lehetne meg hizlalni (sertésenként 7 mázsa kukoricával), tízszer annyit, mint amennyit felvásárolni kívánunk az idén megyénkben. Ezért érdemes dolgozni! Amiről a számok beszélnek Megyénk termelőszövetkezetei átlagban mintegy 13 mázsa kukoricát terveznek holdanként. Ha lervteljeshésig 10, a terven felül termeli mennyiségből 50 százalékos premizálást alkalmaznak a szövetkezetekben, akkor a hagyományos módszerekkel termelt 23,4 mázsából 5,7 mázsa prémium illeti holdanként a tsz-tagot. Ha viszont 18 ezer a tőszám és bokronként 3 szál kukorica terem, a 64,8 mázsa , termésből (ha a tsz terve most is 15 mázsa) holdanként 24,9 mázsa pré- miumkukoHca illeti a tsz- tagot 3960 forint értékben. Burgonyából megyénkben holdanként mintegy 15 ezer tőszani- mal, bokronként 40 dekájával, holdanként 60 mázsás átlagtermés érhető el. A nyírmadaiak azonban az elmúlt évi kedvezőtlen időjárás ellenére is 100 mázsát termeltek holdanként. 370 holdon csatlakoztak a burgonyatermesztési. versenyhez. Ebből 120 hold előveteménye csillagfürt volt zöldtrágyának. 60 holdat istállótrágyáztak, 40 holdat műtrágyáztak. Az összes vetőgumót őszi mélyszántásba. 110 holdat géppel vetettek el 70x35 cm sor- és tőtávolságra. Kézzel kétszer, géppel - egyszer kapáltak, kétszer töltögettek. Tavasszal, kelés után holdanként 80 kiló pétisóval fejtrágyáztak. így elérhető, hogy a holdanként! tőszámot 22 ezerre növelve, bokronként 50 deka burgonya teremjen, vagyis egv holdon 115 mázsa. Burgonyából holdanként I******* így 35 mázaital uövélhető n • érmés, ami megyénkben a Isz-cli közös gazdaságaiban levő 45 ezer hold burgonyán 2 millió 475 ezer mázsa löbblcttcrmést biztosítana. Ennek értéke, mázsáját 150 forinttal számolva, 371 millió 250 ezer forint. Közös gazdaságainkban átlagban 60 múzsát terveznek burgonyából. Hu tervteljeaíté- sig 10, a terven felüli mennyiségből 50 százalékos premizálást számítunk, és a hold ankénli terv 60 mázsa, a 115 mázsa termésből 33.5 ritázsa prémiumburgonya illeti holdanként a tsz-tagot 5025 forint értékben. A kukorica elérhető ter- méstöbbletéből 807 millió 300 ezer, a burgonya ter- mcslöbbletóböl pedig 371 millió 250 e/er forint biztosítható. Ez összesen 1 milliárd 178 millió 550 ezer forint, amiből megyénk minden lakosára (mintegy 600 ezer főt számolva, beleértve a csecsemőket is) 1964 forint, egy-egy Isz családra pedig II ezer 721 forint .jutna. Almából eddig 63 darab fa termett egy holdon. Szövetkezeteink többsége így is elérte a 160 mázsás termést. Ha növekszik u fasűrűség és holdanként 180 darab fa terem, duplájára lehet emelni a hozamot. A Pest-környéki tsz-ek zöldségtermesztői naponta megkapják készpénzben az őket megillető prémiumot. Alkalmazzuk bátran megyénkben is ezt a módszert s ez is jelentősen hozzájárulna a. zöldségtermesztés fellendítéséhez. Ha megyénk 130 ezer hold kukorica területén köztesként babot termelünk, s holdanként csak egy mázsa bab kerüljön értékesítésre, megoldódik nehézségünk. Ez előnyös a közösnek, mert jól megmunkálják a kukoricát, hasznos a tsz-tagoknak, mert munkaegységen felüli jövedelmet biztosít és a népgazdaság szükségletét is kielégítjük. A kollektíva határozata törvény Szövetkezeteink többségében felismerték az anyagi érdekeltség alkalmazásának jelentőségét. Vannak még azonban olyan gazdaságok, ahol a vezetők ellenzik a premizálást. Egyesek azt mondják: a premizálás összeegyeztethetetlen a szocialista elosztással. Sok panaszos levélben és személyes bejelentésekben kifogásolják, hogy a megígért prémiumot nem adta meg a tsz vezetősége. A demecseri Dimitrov Tsz-ben szép eredményeket értek el az almatermelésben. Termékük nagy része exportminőségű volt. Az elmúlt évben közgyűlési határozat rögzítette, miből mennyi prémium illeti az érdekelteket. Ennek ellenére a tsz elnöke most sem adta ki az almatermelők prémiumát. Ahol ] így jár el a tsz vezetősége, a ■ tagok becsapva érzik magukat, ] csökken munkakedvük. Közgyűlési határozatot nincs joga megváltoztatni a tsz elnökének sem. A kollektíva határozata törvény, aki ezt megsérti, a szövetkezet által hozott törvényeket rúgja fel. ■ S ahol a vezetők szektás né- [ zete és saját jövedelmük fél- : lése miatt nincs meg az anya- 1 gi érdekeltség, olt a dolgozók 1 nem szívesen dolgoznak ver« í senyszerüen. Ahol viszont dll’ nek az anyagi érdekeltség ad- í ta lehetőségekkel, magasra r csap a munkakedv, s ahol idő- ? ben. pontosan biztosítják a r prémium kifizetéséi, lermószet- \ beni kiadását, ott biztosítva r van a verseny eredményes- r séffé. k £ 1/ esőn érkeztem és k így igyekeztem tininél kisebb feltűnés- ksel helyet foglalni. Táblán ez is közrejátszott k abban, hogy észre sem fvettem, hiába ült köz- k vétlenül a mellettem le- f rő széken. Lehet azon* ban, hogy altkor ő sem £ ccn észre engem, kr Ugyanis később, amidkor figyelemmel kísértetem a pöttömnyi kis fe- Jicete, sötétbe öltözöttől jt év körüli lánykát, lát- t tam, hogy hiába . nyí- ■klott az ajtó mindjárt Jmellette többször is, *ügyet sem vetett rá, imint általában a gyeit rekek, hanem csak a * zongora, g hegedi es a ■kfuvola gyönyörű hangijait szívta magába. I* Közben pedig a.: szamuk utó# fal* hangzott a vastaps. Igen, vastaps. A hangversenysorozat kialakult törzsközönsége — közte alig . néhány: fiatallal — érzékenyen reagál az előadók teljesítményére. Nem véletlen, hogy Schubert romantikus, dallamot zenéjének, a ü-dúr szonatinának az előadást aratta a legnagyobb sikert. Ennek a tolmácsolása sikerült talán c legjobban. Örvendetes at is hogy a zeneiskola la nárai mint előadómű vészek is egymás utál mutatkoznál; be « kö ztmsta elölt. A He bee Ildikó azonban tö-+ 1 mörebben foglal-]J ta össze a véleményéi.h Ugyanis nem tudtamj megállni az előadás vé-4 gén, hogy meg ne kér-J dezzem: — „jó volt, nes kém nagyon tetszett”—J mondta egy felnőtt ko-á molyságával. Hogy* őszintén nyilatkozott, azk biztos. Ildikó ugyanis a* törzsközönség táborához* tartozik. S talán ory-J nyit, hogy Fekete Ildi ij kőt nem a vasszigor3 késztette példás fegye-* lemre, hatlem a zenei iránti rajongása. Nem* múlik el nyomtalanul-t benne ez a hangver-J seny sem, Händel. We-i bér, Schubert és Men-t delssohn dallamai meg-?j maradnak a fülében ési gazdagítják bontakozójj érzelem világát. Gál Bélá i Ildikó és a szonáta est cetiből bejáró Szálkay Andrásáé képez itt egyedül kivételt, ő mindegyik előadáson bemutatkozik. éspedig nem is akárhogyan, hanem elismerést érdemlő művészi játékkal. Kellemes meglepetést jelentett Pécsi István hegedűjátéka. Az Áginé helyett ..beugró” Csöcs Sándor ne méltóképpen képviselte a zeneiskolában is szép eredményeket elért fa- fúvós tanszéket. Sikeres folytatása volt ez a vasárnapi szonátaest az eddigi előadásoknak.
