Kelet-Magyarország, 1961. június (21. évfolyam, 126-151. szám)
1961-06-16 / 139. szám
LAPUNK TARTALMÁBÓL: Fél év előtt három vállalatnál Asztronauták Egész héti rádióműsor A megye sportja A jó vezetés titka henki nem születik vezetői képességek, tudományok birtokában. Ezeket csak évek múlva, kitartó munkával, rendszeres tanulással, politikai, szakmai és általános műveltségüknek állandó fokozásával érhetik el az emberek. A jó vezetés titka ez: a tanulás, mely a fejlődés követelménye. Ott, ahol falusi párt- szervezeteink vezetői e törvény szerint gondolkodnak és cselekszenek, a haladás szekerét segítik az új viszonyok között. Csak így válhatnak képesekké a párttitkárok, vezetőségi tagok, tsz elnökök, brigádvezetők arra, hogy szocialista szellemű, közösségi módon gondolkodó parasztságot neveljenek. A most már szocializmus útján fejlődő szabolcsi mezőgazdaság, a kitűzött célok, az emberek átformálása parancsolóan írják elő minden kommunista vezető részére, hogy a szakma mesterévé váljon, rendszeresen képezze magát, mert csak így formálhatnak jogot a vezetés- hez, az emberek neveléséhez. Tanulni, művelődni, elsajátítani a mezőgazdasági tudományokat, hogy ezeket hasznosítva erősödjenek fiatal termelőszövetkezeteink. Ez most a íeladat! Sok párttitkár, vezetőségi tag végezte már el az ezüstkalászos gazdalanfolyamol, mezőgazdasági technikumot. Többen jártak különböző pártiskolákra. Ezeknek az eredménye meg is mutatkozik a termelőszövetkezetek politikai és gazdasági életében. Vannak azonban, akik az évekkel ezelőtt megtanultakból élnek. De vajon meddig? Nem sokáig, mert a fejlődés megelőzi őket, s lemaradnak. Ezért feltétlenül fontos, hogy a párt- szervezetek vezetői állandóan és rendszeresen képezzék magukat, tanulmányozzák a Pártélet, a Társadalmi Szemle, a Nemzetközi Szemle cikkeit, olvassák az újságokat, folyóiratokat, s a tanultakat hasznosítsák. Helyesen cselekedett a ko- csordi tsz vezetősége, amikor az intézkedési terv alapján célul tűzték ki: minden igazgatósági tag végezze el a mezőgazdasági technikumot. Tanul Sófi Pál, a párttitkár, Kosa Árpád és Hunyor Árpád, a pártvezetőség tagjai, S ennek meg is van az eredménye. A tiszavasvári Munka Tsz pártszervezete és igazgatósága rendszeresen gondoskodik arról, hogy képezzen szakembereket a kertészet részére. Most ketten tanulnak kétéves kertészképzőn. S mindkettő párttag. A tanulás nem öncél, a termelőszövetkezet megszilárdítását segíti elő. Az ismeretek gyarapítását követeli meg a pártszervezet vezetőitől az élet, az emberek, a termelés segítése és ellenőrzése. Csak az a vezető tud eligazodni a nemzetközi kérdésekben, a gazdasági problémákban, aki tanul. Csak így lehet jól és helyesen vezetni. Annak a párttitkárnak, kommunistának van tekintélye, aki helyes és jó tanácsokat tud adni az emberek vitás kérdéseire. De ehhez tanulni kell... Miért vannak problémák Marokpapiban? Miért nem nívósak, érdekfeszítők a tanácskozások Szamosszegen? Azért, mert e helyeken a pártszervezetek vezetői nem képezik magukat, s így nem is képesek arra, bogy felismerjék az összefüggéseket a gazdasági problémák és a partéiét között. Nyilvánvaló, hogy az ilyen helyeken nem tudnak megfelelő segítséget adni a termeléshez sem. Nem beszélve az ellenőrzésről, mely igazán tudást, a mezőgazdaság alapos ismeretét követeli meg. Sok szó esett a termelőszövetkezeti nagyaktíva-tanácsko- záson a vezetésről, arról, hogy ezt tudományos, művészi szintre kell emelni. Marosán elvtárs különösen sokat foglalkozott a vezetés színvonalának állandó emelésével, mint olyan lontos kérdéssel, melytől a további előrehaladásunk függ. Mit jelent művészi szintre emelni a vezetést? Erre adott választ a Központi Bizottság titkára. Csak aszerint szükséges cselekedniük pártszervezeteinknek, a termelőszövetkezetek vezetőinek. A jó vezetés titka a tanulás, a politikai, szakmai és általános műveltség állandó emelése. Csak ezt az elvet követve és betartva irányíthatnak helyesen pártszervezeteink, s fogadják el tanácsaikat, javaslataikat az emberek. FARKAS KÁLMÁN. Uz afrikai-ázsiai országok ENSZ-csoportjának köziemánye az eviani tárgyalások megszakításáról NEW YORK, (AFP): Az afrikai —ázsiai országok ENSZ-kül- döttsegei szerdán este közleményt hoztak nyilvánosságra. A csoport országainak képviselői előzőleg meghallgatták az algériai ideiglenes kormány New York-i képviselőjének tájékoztatását az eviani tárgyalások francia részről történt megszakításáról. Az afro-ázsiai országok nyilatkozata kifejezésre juttatja az aláíró országok nyugtalanságát a francia döntéssel kapcsolatban és reményét fejezi ki, hogy haladéktalanul újra kezdik a két fél megbeszéléseit. »Ezt a találkozót érdemes volt megtartani“ Az általános és teljes leszerelésről, a nukleáris fegyverkísérletek betiltásáról, a német kérdés békés rendezéséről, Laosz kérdéséről és a békés egymás mellett élésről Hruscsov elvtárs rádió- és televízió-beszéde n bécsi tulálko&óról Moszkva, (MTI): N. Sz. Hruscsov, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke csütörtökön este beszédet mondott a szovjet rádióban és a központi televízióban a Kennedy elnökkel való bécsi találkozójáról. Hruscsov beszéde elején megállapította, hogy a kormányfők találkozói, személyes kapcsolataik kialakítása és véleménycseréje rendkívül hasznos. Hasznos a Szovjetunió és az Egyesült Államok vezetőinek közvetlen eszmecseréje is. — Ügy véljük, hogy az ilyen találkozások szükségesek, természetesen olyan teltételek mellett, ha a kormányfők az államok közötti béke biztosítására törekszenek — mondotta Hruscsov. — A magunk részéről mi mindent megteszünk annak érdekében, hogy biztosítsuk a nemzetközi feszültség enyhülését, az államok kapcsolatainak normalizálását. — A különböző érintett kérdések közül elsőnek az áHalános és teljes leszerelés problémájáról szólt a szovjet kormányfő. — Közismert tény — mondotta —, hogy a Szovjetunió álhatatosan és következetesen harcol a leszerelés kérdésének megoldásáért. A szovjet állam évtizedek óta a világ elé tűzi ezt a kérdést. A Szovjetunió már 1922-ben a nagy Lenin kezdeményezésére a genovai konferencián javasolta, hogy valósítsák meg az általános és teljes leszerelést. — A második világháború után, amely annyi gyászt és nyomort zúdított a népekre, kettőzött energiával harcolunk a leszerelés problémájának mielőbbi megoldásáért. Az Egyesült Nemzetek Szervezetében és e szervezeten kívül is felhasználunk minden lehetőséget arra, hogy kivívjuk a probléma pozitív megoldását, kiküszöböljük az új világháború veszélyét. Mivel azonban a nyugati hatalmak nem voltak hajlandók a leszerelésre, nem sikerült semmiféle pozitív eredményt sem elérni. — Az általános és teljes leszerelésre vonatkozó javaslatok, amelyeket a szovjet kormány megbízásából az ENSZ-közgyűlés elé terjesztettem megvitatásra, jó alapot jelentenek a leszerelés problémájának megoldásához. Ha ezeket a javaslatainkat elfogadják, akkor a népek örökre megszabadulnak a fegyverkezési hajsza súlyos terhétöl, a pusztító rakéta-nukleáris háború veszélyeitől. Kijelentettük — és most kategorikusan megismétlem —, hogy ha a nyugati hatalmak beleegyeznek az általános és teljes leszerelésbe, akkor a Szovjetunió kész elfogadni bármely ellenőrzési rendszert, amelyet csak előterjesztenek. — Csakis a legszigorúbb ellenőrzés mellett megvalósított általános és teljes leszerelés viszonyai között lehet elérni a bizalmat és valóban megteremteni az államok békés együttélésének olyan feltételeit, amelyek között egyetlen ország vagy csoportosulás sem fegyverkezhet titokban* hogy más országokat megtámadjon. Hruscsov emlékeztetett arra« hogy június 19-én Washingtonban tárgyalások kezdődnek a Szovjetunió és az Egyesült Államok között a leszerelés kérdéséről. „Szeretnénk remélni, hogy ezúttal végre konstruktív közeledést látunk majd az Egyesült Államok részéről — mondott» Hruscsov. A következőkben a itnkl-eáris fegyverkísérletek betiltásának kérdéséről szólt. — Csaknem három éve folytatunk Genfben tárgyalásokat az Egyesült Államokkal és Angliával erről a kérdésről. Annak ellenére, hogy a tárgyalások során elébe mentünk a nyugati hatalmak egész sereg óhajának, a tárgyalások semmiféle konkrét eredménnyel sem jártak. — Most újabb nehézségek merültek fel. A nyugati hatalmak nem hajlandók elfogadni az ellenőrzés formáira vonatkozó javaslatainkat. — Mi a lényege javaslatainknak? Kezdetben lehetőnek tartottuk, hogy elfogadjuk a nyugati hatalmak javaslatát, arra vonatkozóan, hogy a nukleáris kísérletek beszüntetését ellenőrző rendszer végrehajtó szervét egy —, a felek közötti közös megegyezés alapján kinevezett — személy vezesse. — A kongói események azonban figyelmeztettek, megtanítottak bennünket, hogy — amint mondani szokták — helyén legyen az eszünk. A Kongói Köztársaság kormánya segítségért fordult az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez a belga gyarmatosítók elleni harcában. A Biztonsági Tanács és a közgyűlés ezzel kapcsolatban több jó határozatot hozott. És mi történt azután? — Hammarskjöld úr semlegesnek tüntetve fel magát és az ENSZ főtitkári tisztségét felhasználva a Biztonsági Tanács s a közgyűlés határozatait a gyarmatosítók javára értelmezte és hajtotta végre. A kongói nép tragédiája világosan megmutatta, milyen következményekhez vezethet az ENSZ végrehajtó szervének önkénye abban az esetben, ha ezt a szervet egyedül a főtitkár képviseli. Mindent meg kell térin i, hogy ne ismétlődhessenek meg hasonló cselekmények. Ezt követeli a népek érdeke, a béke megvédésének érdeke. — A szovjet kormány éppen ezért arra a szilárd meggyőződésre jutott, hogy a nukleáris fegyverkísérletek beszüntetéséről szóló szerződés végrehajtásának ellenőrzését a három meglévő államcsoport, a szocialista országoknak, a nyugati katonai tömbök tagállamainak, valamint a semleges politikát folytató országok képviselőinek részvételével kell megvalósítani. Ilyen körülmények között a három államcsoport képviselői csak közösen elfogadott határozatot hozhatnak.-- A Szovjetunió nem követelt, és nem követel a maga részére kivételes helyzetet. Pontosan olyan jogokat követelünk magunknak, amilyen jogai lesznek a szerződés többi résztvevőinek is. — Mit akarnak viszont a nyugati hatalmak? A szerződés egyetlen értelmezőjéül és végrehajtójául valamiféle „semleges” személyt akarnak elfogadtatni velünk, erre a tisztségre valami új Hammarskjöldöt akarnak állítani, aki hazánk egész területén vezetné az ellenőrzést. Őszintén szólva azt akarják, ez az ember engedje meg nekik, hogy a Nyugat érdekében gátlástalanul folytathassák a hírszerzést területünkön. Ebbe természetesen nem egyezhetünk és soha nem is egyezünk bele, mivel országunk biztonságáról van szó. — Minden jel arra mutat, hogy (Folytatás a 2. oldalon.) XVIII. ÉVFOLYAM, 139. SZÁM Ára 50 fillér 1961. JÚNIUS 16, PÉNTEK