Kelet-Magyarország, 1961. június (21. évfolyam, 126-151. szám)
1961-06-13 / 136. szám
Emlékirat a nukleáris kísérletek mearsxiintetésérol (Folytatás az 1. oldalról.) rehaj táróval, ezt diktatúrának lehetne tekinteni, olyan törekvésnek, hogy az egyik fél rá akarja erőszakolni akaratát a másikra. Valóban, bajosan várható el, hogy a nyugati hatalmak hozzájárulnának: e személyt valamelyik szocialista ország küldje ki. Sokkal • inkább várható, hogy azt ajánlanák, az illető személy vala- rhely semleges ország állampolgára legyen. Ámde van-e biztosíték arra, hogy még ilyen személy is semleges, elfogulatlan álláspontra helyezkedik a szocialista országokkal szemben? Ezért mi nem járulhatunk hozzá ilyen megoldáshoz. A Szovjetunió nem tűrhet el diktátumot egyetlen oldalról sem. Mi egyenlő feltételeket kívánunk mindenki számára és Az igazgató tan; Az Egyesült Államok és Nagy- Britannia képviselői a genfi tanácskozásokon azzal az indoklással ellenezték az igazgató tanács összetételére vonatkozó szovjet javaslatot, hogy ez tulajdonképpen a vétójog bevezetését jelentené az ellenőrzés végrehajtásával kapcsolatban. Ezeket az állításokat azonban csak úgy lehet értékelni, mint annak a régi irányvonalnak a folytatását, amelynek során elferdítették a Szovjetuniónak az ellenőrzés kérdésében elfoglalt álláspontját. Ebben az összefüggésben emlékeztetni lehet arra, hogy a szovjet kormány még 1959 májusában, amikor megmagyarázta az ellenőrzések kvótájára vonatkozó indítványát, hangsúlyozta, hogy az. ellenőrző bizottságban vagy bármely más szervben megejtendő szavazás nélkül, az ellenőrzésben érdekelt fél kívánságára kell megtartani a helyszíni ellenőrzéseket azon kvótán belül, amelyben megállapodtak. Mindössze az szükséges, hogy az ellenőrző állomásokon a műszerek objektív jelzéseket adjanak, amelyek bizonyítják, hogy az illető ország valamelyik részében olyan jelenség történt, sohasem járulunk hozzá ah-' hoz, hogy egyenlőtlen helyzetbe hozzanak bennünket. Meggyőződésünk, az Egyesült Államok kormánya osztja azt a véleményt, hogy minden nemzetközi egyezménynek kell tartalmaznia olyan biztosítékokat, amelyek kizárják a rosszindulatú és indokolatlan lépéseket az egyezményben résztvevő államokkal szemben. Ez minden állam, minden kormány elidegeníthetetlen törvényes joga. A Szovjetunió, amikor azt javasolja, hogy a három államcsoport egyenjogú képviselőiből kollégiumszerű végrehajtó szervét létesítsünk, abból indul ki, hagy ilymódon éppen az említett jogokat biztosítanák a szerződésben résztvevő államoknak. ícs összetételéről az igazgató tanács nem támaszthat semmiféle akadályt az ellenőrzés végrehajtása szempontjából, s olyan akadályt sem, aminöre az amerikai megbízott az úgynevezett vétóról beszélve hivatkozott. Természetesen vannak más kérdések is — és ezek közül sok elkerülhetetlenül a nukleáris fegyverkísérletek megszüntetésére vonatkozó szerződés végrehajtása során vetődhet fel, amelyekre vonatkozóan a végréhajtó szervnek kell majd határozatot hoznia. Nem szabad megengedni olyan helyzetet, hogy egyoldalú határozatok szülessenek és létrejöjjenek az ’ önkényeskedés feltételei. Ha az igazgató egy személy, akkor az önkény veszélye megsokszorozódik. Ha azonban elfogadják a végrehajtó szervnek azt az összetételét, amelyet a szovjet kormány javasolt, akkor teljes mértékben kiküszöbölődik az önkény és az egyoldali határozatok lehetősége. A fentiekből kitűnik, hogy a „vétó” kérdése hajánál fogva előránci- gált kérdés. A szovjet kormány meggyőződése, hogy üdvözöljük Kennedy elnök legutóbbi kongresszusi üzenetében tét ama kijelentését, hogy a nukleáris fegyverkísérletek hatékony eltiltásáról szóló szerződés megkötése az első fontos lépés lenne a leszerelés irányában. Nos, oldHu meglesz a le.» probléma az Mint ismeretes, a szovjet kormány már többször hangsúlyozta, hogy ha a nyugati hatalmak elfogadják az általános és teljes leszerelésre vonatkozó javaslatát, akkor a szovjet kormány a maga részéről hajlandó feltétel nélkül elfogadni a nyugati hatalmak mindennemű ellenőrzési javaslatát. A szovjet kormány újból leszögezi ezt a készségét és hajlandó ebben az esetben aláírni egy olyan okmányt, amely magában foglalja a nyugati hatalmaknak a nukleáris fegyverkísérletek megszüntetésére vonatkozó javaslatait is. j Megtehetjük ezt a légést, mert az általános és teljes leszerelés esetén az államok biztonságának kérdése egészen másként fest: nem lesznek hadseregek, nem áll majd fenn az a veszély, hogy valamely állam megtámad egy másikat. Ha minden állam leszerel és nem rendelkezik olyan eszközökkel, amelyekkel megtámadhat más országokat, akkor valóban kialakulnak ' azok a feltételek, amelyek mellett minden ország rendelkezik majd kellő biztosítékkal saját biztonságát illetően. Egyetlen államnak sem áll majd módjában, hegy titokban fegyveres erőket létesítsen, amelyek más államot, Vágj' államcsoportokat fenyegetnek. Ilyen körülmények között mi hajlandók vagyunk elfogadni juk meg a kérdést kölcsönös ösz- szefüggésben és akkor megszűnik az a fő akadály is, amelyet a nyugati hatalmak a háromtagú igaz- gató tanácsra vonatkozó szovjet javaslatban látnak. zerelcs, nem le»* ellenőrzéssel bármiféle ellenőrzést, amelyet a nyugati hatalmak javasolnak. Most, amikor fegyverkezési verseny folyik és egymással szembenálló katonai csoportosulások vannak, kénytelenek vagyunk fenntartani fegyveres erőinket országunk és szövetségeseink biztonsága érdekében. Ha az államok fenntartják fegyveres erőiket, akkor semmiféle ellenőrzést nem lehet elválasztani a felderítéstől. Az ellenőrzés csak akkor nem kapcsolódik majd össze a kémkedéssel, amikor majd ielszámolják a fegyveres ereket, a fegy / ereket, pedig megsemmisítik. Akkor valóban egyetemes ellenőrzésre lesz szükség, ahhoz, hogy egyetlen állam, egyetlen államcsoport se készíthessen titokban fegyvereket, vagy fegyverezzék és agresszióra készüljön más állam ellen. Szigorú és hatékony ellenőrzés nélkül nem lehet megakadályozni az államok fegyverkezését Ugyanakkor el kell ismerni, hogy a jelenlegi körülmények között az ellenőrzés korántsem biztosítja, hogy valamely országot nem ér támadás egy másik ország részéről, mert a fegyverzetet és a fegyveres e-őket nemcsak fenntartják, hanem növelik Is. JCünölösen a nukleáris fegyverek területén, amit maga az Egyesült Államok elnöke is elismert. A nukleáris fegyverkísérletek megszüntetése nem jelentené e fegyverek előállításának és felhalmozásának megszüntetését, a háború veszélyének csökkenését. Ilyen körülmények között minden állam joggal gyanakodhat, hogy ellenőrzés leple , alatt felderítő szerveket akar- nak létrehozni. Az általános és teljes leszSre- ... lés megvalósulása esetén a?, ál- . lamok birtokában csupán a megegyezés alapján fenntartan- . dó korlátozott létszámú milicia, vagy rendőrség maradná, amelyre a belső rend fenntartásához és az állampolgárok személyes biztonságának megóvásához van szükség. Ezek az erők nem veszélyeztethetnek azzal, hogy megtámadnak más országokat. Szükség esetén ezeket az alakulatokat a Biztonsági Tanács felhasznál^ hatná, ha valamely állam mégis agresszív cselekményekhez folyamodna. Természetesen az ilyen- i nemzetközi erők vezetőségében egyformán képviselve kellene' lennie minden fő államcsoportnak, vagyis a vezetőségnek va- lóban nemzetközinek kellene len- - r nie. A szovjet kormánynak mély meggyőződésé, hogy napjainkban a leszerelés megoldásá-' nak legreálisabb módja az általános és teljes leszerelés, hatékony nemzetközi ellenérzéssel. A világ államainak többsége ezt el is ismerte. Ezt bizonyítja az ENSZ-közgyűlés 14. ülésszakának határozata, valamint a leszerelés kérdésének a 15. ülésszakon történt megvitatása. A szovjet kormány kifejezi re-; menyét, hogy az Egyesült Államok kormánya figyelembe vészi a jelen emlékiratban kifejtett elgondolásokat és a maga részéről előmozdítja az általános és teljes leszerelés kérdésének megoldását, s ezen belül az összes nukleáris fegyverkísérletek végérvényes megszüntetését. (A Hruscsov elvtárs által átnyújtott emlékiratot, amely a német kérdés rendezésével foglalkozik, lapunk holnapi számában közöljük.) Isméi összeült a laoszi kérdéssel foglalhasó genfi értekesiet amely nukleáris robbantás gyanúját keltheti. Ha vannak ilyen objektív jelzések, akkor — mint a szovjet javaslat előírja — sem az ellenőrző bizottság, sem pedig az ellenőrző szervezet bármely más szerve nem akadályozhatja meg az érdekelt fél ellenőrzésére vonatkozó követelésének teljesítését. Tehát ha elfogadnak az igazgató tanács összetételére vonatkozó javaslatát, ezzel eltűnne az egyik legnagyobb akadály a szerződéssel való megegyezés útjából. Van még egy kérdés, amellyel kapcsolatban nézeteltérések forognak fenn. Ez az ellenőrzések kvótájának kérdése A szovjet kormány reméli, hogy az amerikai kormány reális álláspontra helyezkedik a helyszíni ellenőrzések számának kérdésében is. A mi javaslatunk, hogy a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia területén évenként, három ellenőrzést végezzenek, teljesen elegendő biztosítékát nyújt a nukleáris fegyver- kísérletek megszüntetéséről szóló szerződés megszegésével szemben. Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia rendkívül sok ellenőrzést követel, ami elkerülhetetlenül azt a gondolatot szüli, hogy az adott esetben korántsem a hatékony ellenőrzés megteremtéséről van szó. Figyelembe véye az államoknak az ellenőrzés kérdéseivel kapcsolatos álláspontját, Bem lehet számításon kívül hagyni azt a körülményt, hogy amíg katonai állam-csoportosulások vannak a világon, addig az ellenőrzést kémkedési célokra is fel lehet használni. Ez a helyzet a nukleáris fegyverkísérletek megszüntetéséről folyó tárgyalásokkal. Teljes őszinteséggel fejtettük [ ki elgondolásainkat a nehézségek kiküszöbölésének módozatait illetően. Az a mód, ahogyan mi kezeljük az ügyet, jó alap ahhoz, hogy hamarosan megköthessük a nukleáris fegyverkísérletek megszüntetéséről szóló í szerződést. Ugyanakkor, ha tárgyilagosan értékeljük a nukleáris fegyverkísérletek eltiltásának problémája körül kialakult helyzetet, el kell ismernünk, hogy a genfi tárgyalások résztvevői jelenleg szemlátomást nehezen tudnak megállapodni a nukleáris fegyverkísérletek megszüntetéséről. Ha ígv áll a dolog, akkor nem volna-e jobb. ha országaink a iő, az alapvető kérdéssel, az általános és teljes leszerelés, kérdéséyel kezdenék? Ebben az összefüggésben örömmel Ma folytatódik a tanácskozás Genf, (MTI): Mint a nyugati hírügynökségek' jeletik, hétfőn délelőtt — magyar idő szerint 11 óra után néhány perccel — ismét összeült a laoszi kérdés megtárgyalására hívatott genfi nemzetközi értekezlet. . Az ülésen elnöklő Lord Home angol külügyminiszter bevezetőben bejelentette, Souvanna Phouma miniszterelnök, Szufanuvong herceg, Patet Lao vezetője és Boun Oum. a jobboldali lázadók kormányfője megállapodott abban, hogy*' a „közeljövőben megbeszélésre ülnek ösz- sze Zürichben”, Közölte továbbá, hogy Gromikó szovjet külügyminiszterrel egyetértésre jutottak, üzenetet küldenek á Laoszfoan szembenálló érdekelt feleknek, tartsák be a fegyverszünetet. Az értekezleten közölték még, hogy Lord Home és Csen Ji, a Kínai Népköztársaság külügyminisztere a hétfői ülés előtt egy órát tanácskozott. Az angol külügyminiszter bejelentése után elsőnek Herriman amerikai küldött szólalt fej. A laoszi tűzszünet megszegéséért ismét a törvényes kormányra és a Patet Laora igyekezett hárítani a felelősséget. Megjegyezte, a genfi értekezlet eredményességének csak a hatékony tűzszünet lehet a feltétele. Hozzáfűzte, hogy küldöttsége nagy érdeklődéssel várja a laoszi tűzszüneti bizottságnak a Pa Dong-i incidensről szóló legújabb, eddig még nem ismert jelentést. Csen Ji, a Kínai Népköztár- • saság külügyminisztere beveze- ! tőben örömmel állapította meg, I hogy sikerült elhárítani az értekezlet folytatásának akadályait, folytatódnak a tanácskozások. A kínai külügyminiszter fely szólalása után magyar idő szerint délután fél 2 órakor végétért az értekezlet hétfői ülése. Elfogattak az el nem kötelezett országok őszi csúcstalálkozójának napirend-tervezetéi Kairó, (MTI): Az el nem kötelezett országok csúcstalálkozóját előkészítő kairói értekezlet vasárnapi ülésén jóváhagyta a szeptember 1-re Bled-be (Jugoszlávia) összehívandó csúcsértekezlet napirend-tervezetét. Mint az AP és az AFP a kairói rádió jelentése alapján közli a napirend tervezet a következő: 1. Eszmecsere a nemzetközi helyzetről. 2. A nemzetközi béke és biztonság megteremtése és megszilárdítása. A népek és államok önrendelkezési jogának tiszteletben tartása, harc az imperializmus és a gyarmatosítás ellen, az államok belügyeibe való be nem avatkozás elvének tiszteletben j tartása, küzdelem a faji megkülönböztetés ellen, a leszerelés és a nukleáris fegyverkísérletek megszüntetése, az idegen katona; támaszpontok problémája, a különböző politikai és társadalmi rendszerű államok békés együttélése az ENSZ szerepe. 3. A függetlenné vált országok gazdaságának fejlesztése és á nemzetközi gazdasági és műszaki együttműködés. r Újabb esők Várható időjárás kedden estig: változó mennyiségű felhőzet,, több helyen újabb záporesők, zivatarok. Mérsékelt, a záporok idején megélénkülő nyugati, északnyugati szél. Várható legmagasabb nappali hőmérsékle' keletén 22—25, nyugaton 18—^ fok között. 2
