Kelet-Magyarország, 1960. október (20. évfolyam, 232-257. szám)
1960-10-11 / 240. szám
• • Ünnepélye» névadókról (3. oldal) Tánya a nyíregyházi színpadon (4. oldal) XVII. ÉVFOLYAM, 210. SZÁM Ara 50 fillér I960. OKTÓBER 11, KEDD. FB-86 (Folytatásos regény) (5. oldal) ★ 4 megye sportja (6. oldal) Készleteiken is! A megye ipari vállalatainak 1960. évi tervteljesítésével nincs különösebb baj. Az elmúlt hónapok tervét általában jól teljesítették. Januártól augusztus végéig mintegy 20 százalékkal több volt a termelési érték. A Tiszavasvári Alkaloida Vegyészeti Gyárban, a Kisvárdai Szeszfinomító Vállalatnál, a N"' íregyházi Mezőgazdasági Gépjavító Vállalatnál 80—90 százalékkal termeltek többet, a Mátészalkai Vegyesipari Válla-' latnai pedig mintegy háromszórta többet, mint a múlt év azonos időszakában. A vállalatok teljes termelési értéke januártól augusztusig mintegy 20 százalékkal emelkedett. A minisztériumi ipar terv- teljesítése jónak mondható, viszont a helyiiparban több vállalatnál lemaradás van a tervteljesítésben. így látszik a tervteljesítés globális számadatai- pól, de ha jobban megvizsgál- juk, azt tapasztaljuk, hogy a ten et részleteiben több ' vállalat nem teljesítette. Baj van vállalaton belül az üzemrészek tervének teljesítésével. Ennek olyan következményei vannak, hogy a félkész termé- ket befejező másik üzem nem tudja a tervét teljesíteni. S ilyen hibák miatt a kereskedelem sokféle terméket nem "?*« bejében az ipartól. Wan^kket *** * Vatmtó Sajnos eléggé általános a V^lalatokná! az olyan törekvés, hogy a tervet csak globá- lisan igyekeznek teljesíteni. A 1®?. “ffflék érdekében egyes cikkekből, amiknek a gyártá- sa nekik kedvezőbb, többet gyártanak, olyan munkákat vesznek előbbre, amelveknek nagyobb a termelési 'értéke gyanakkor a népgazdaságnak és a lakosságnak fontos cikkek gyártására es munkák elvégzésére nem fordítanak kellő gondot Ha ezen a helyzeten nem ig) ekeznek sürgősen változtat- i a \ allalatok, zavar keletkezhet az áruellátásban. s egves . áthúzódhatnak ‘ az 1961-es évre, ami majd nehe- atau fogja a kezdést Érdemes alaposabban elemezni a vállalatok munkájáról Készített mérlegbeszámoló jelentéseket. Az tűnik ki ezek- r”1:l7~ ,mint a statisztikai ada- tokbol is, — hogy a terv túl- teljesitesevel törődnek legjob- ugyanakkor nem fordítanak kellő gondot a termelé- keriyseg nevelésére és az ön- ko.tsegcsokken lésre. Kitűnik, Í ^melés növekedését tíz ' T*®'ei szjnten -- ■ ,,f^ ekka több létszámmal érték el. A helyiiparban közéi harminc százalékkal foglalkoztattak több munkást. S ennek megfelelően nem emelkedett arányosan a termelékenység. Egyes vállalatoknál, mint például a ruházati gyárban, a termeléshez több munkaórát vettek igénybe, mint amennyi a tervezett volt. Más vállalatoknál még nagy számban túlóráztatják a dolgozókat. Mindez a termelékenység rovására történik. Különösen a Nyíregyházi Textilruházati Vállalatnál, a Sütőipari Vállalatnál és a Húsipari Vállalatnál alakult kedvezőtlenül a termelékenységi eredmény. A párt VII. kongresszusán is felhívták a figyelmet arra, hogy az ipari vállalatok vezetői, a dolgozókkal együtt fordítsanak nagyobb gondot a termelékenység növelésére és az önköltség csökkentésre. Ezt a figyelmeztetést még nem mindenütt szívlelték meg eléggé a gazdasági vezetők. Nem ellenőrzik a takarékossági intézkedések és az önköltség csökkentésére tett vállalások teljesítését. Ahol ellenőrzi^, ott sem kellő alapossággal. Inkább hajlandók arra. hegy a lemaradásokat megindokolják, s ezekről a vállalati mérlegbeszámolókban hosz- szú litániákat írjanak. Az a feladat, hogy minden vállalatnál beszéllek meg a termelést irányító emberek, — a műszakiak a számviteli dolgozókkal együtt — a mérlegadatokat. Az adatok elemzése megmutatja, hogy hol szükséges sürgősen intézkedni és mire kell mozgósítani a dolgozókat a soronlévő termelési értekezleteken. Az 1960. évi terv minden részletében való teljesítése megmutatja, hogy melyik vállalatnál él igazán az emberekben a felelősség, és hogyan lehet rájuk számítani második ötéves tervünk időszakában. Ne arra készül enek. hegy majd mit hogyan fognak megindokolni, hanem inkább arra törekedjenek, hogy ne legyen szükség a lemaradások és hiányosságok indoklására. Mintegy három hónap, — még 12 munkahét — áll rendelkezésre 1960-ban, s ez nagy idő ahhoz, hogy sok hibái kijavítsanak, az eddigi len aradasokat behozzák. Ez a törekvésük akkor lesz igazán sikeres, ha igényelni fogiák a munkás k véleményeit, megszívlelik a bírálatukat és megvalósítják okos, jó javaslataikat Velük jobban összefogva b/dósán teljesíteni lehet az 1966 évi tervet. { Hruscsov szovjet miniszterelnök beszélgetése egy New-York-i televíziós társaság vezetőjével Hazafias Népfront szervezésében kedden este békenagygyűlést tartanak Baktalóránthá- zán a járási művelődési házban. Előreláthatólag 300—350 résztvevőre számítanak, a járási székhely különböző társadalmi rétegeinek képviselői szereztek tudomást az eseményről és készülnek a békenagygyűlésre. Az est keretében lezajló rendezvényen Soltész István, a Hazafias Népfront megyei titkára tart beszámolót az időszerű nemzetközi kérdésekről, a béke jelenlegi kilátásairól, és a falusi békemunka tennivalóiról, New York. (MTI): Polgár Denes a Magyar Távirati Iroda Ntw York-i tudósítója jelenti. Hruscsov szovjet minisztere - nők vasárnap este New idő szerint 9-tól 11-ig k^t eras beszélgetést folytatott a WNTA New York-i televíziós állomás műsorában, s ennek során válaszolt a televíziós társaság „Nyílt fórum'’ című rovata vezetőjének kérdéseire. A beszélgetést a WNTA-n kívül öt amerikai es több külföldi televíziós tarsasag, valamint 200 amerikai és számos külföldi rádió állomás is koz\e títette. Az első kérdés az volt hogy ha az amerikai népet a Szovjetunióban békeszeretőnek ítélik, miért mondják, hogy kormánya imperialista? Hruscsov azt válaszolta, ^ hogy erre a kérdésre a feleletet fel- remagyarázhatják mégis ige*- szik válaszolni. Nem érdemes azon vitatkozni, hogy melyik kormány képviseli jobban a népét a szovjet kormany-e, vagy az amerikai, mert ez kiélezné a helyzetet. Mindenki megmarad saját rendszerénél, mi a magunkénál, az amerikaiak szintén a magukénál. Hruscsov kifejtette, hogy nem akar vita kozni az amerikai kormánnyal, mert ha ezt tenné, beavatkozásnak minősítenék az amerikai belügyekbe. _ De mi azt mondjuk folytatta a szovjet kormányfő —, hogy a szovjet kormány a leg- békeszeretőbb a világon. H azt állítja, hogy az amerikai kormány békeszeretőbb, hadd mondjam el a következőket: tavaly Eisenhower elnökük vendége voltam. A legjobb érzésekkelJöttem az Egyesült Államokba. Mindent meg akartam tenni népem akaratából áriért, hogy’ a legjobb Kapcsolatokat teremthessük meg a* Egyesült Államokkal. Nagyon hasznos beszélgetést folytattunk az elnökkel. Kávézás közoen hozzám fordult és angolul azt mondta nekem: barátom. Mikor mondtam. hogy nem ismerem az angol nyelvet, azt mondta: tanulja meg ezt a kifejezést. Ezután én is. mint baráthoz fordultam hozzá, minden jól ment. Odahaza jelentettem, hogy kitűnő kapcsolataink íeszríj; Egyesült Államokkal es teljesec, népünk álma. hogy viszonyunk jó'legyen s a békét szolgálja. Es utána mit tett az amenJ-M kormány? A párizsi csucsertekezlet előtt két ízben is U—2-es repülőgépet küldött a Szovjetunió fölé Mi* szólna az amerikai nép ahhoz, ha szovjet gép repülne New York fölé, miután előzőleg baráti tárgyalást folytattunk? ívv gondoljuk, az amerikai kormány nem volt őszinte. Az ilyen cselekedetek nem javítják, hanem élezik a helyzetet és ez végulis háborúra vezethet. _ Itt vagyok most — mondotta a szovjet kormányfő - a közvélemény ítélőszeKe e > döntsék el ők, hogy mennyire őszinte vagyok, és mennyire tartom meg a szavamat. l eliüjrgeszlés helyeit megismétlés Az amerikai újságíró közbevetette, hegy Eisenhower bejelentette az U—2-es repülések felfüggesztését. Temessük el az U —2-es ügyet mondotta az újságíró és tegyük az RE—47-es repülőgép kérdését egy nemzetközi vizsgálóbizottság elé. Hruscsov erre azt válaszolta, hogy nagyon jó, ha Eisenhower felfüggeszti az U—2-es repüléseket. De ez nem egészen így történt, ön szerint az U—2-es afféle döglött ló. Sajnos nem így van. Es ha folytatják berepüléseiket a Szovjetunió főié, mi lelőjük az Önök repülőgépeit, s ebből háború lehet. Az U—2-es repülőgép után Eisenhower szavai ellenére — megjelent egy RB—47-es repülőgép szovjet vizek fölött. Ez nem felfüggesztés volt, hanem megismétlés. A szovjet miniszterelnök ezután bejelentette, hogy az amerikai katonai szerveit Hruscsov mostani utazása előtt egy harmadik U—2-es gépet akartak a Szovjetunió területe fölé küldeni. Én — mondotta Hruscsov — ezt szóvátettem Moszkvában az amerikai nagykövetnek. Megmondtam neki: mi értesültünk arról, hogy ilyen szándékai vannak az amerikai katonai szerveknek. Ez az új kémrepülőgép 25 000 méter magasan repülne. Ha azonban beküldik a Szovjetunió fölé, mi felkészültünk és le fogjuk lőni. Ennek azonban súlyos következményei lennének. Az amerikai kormány megértette a figyelmeztetést és a gép nem repült be. Mi nem akarjuk élezni a helyzetet. Nem egyezünk bele azonban abba, hogy az RB—47-es ügyét nemzetközi vizsgáló bizottság elé vigyék. Hogyan lehetne országunk bel- ügyeit nemzetközi bizottság elé utalni? Az RB—47-es szövet terület fölé repült, s ez számunkra belügy. A legjobb megoldás az lesz, hogyha nem küldenek gépeket a Szovjetunió fölé, ha nem sértjük meg egymás szuverénítását. Az amerikai újságíró erre azt mondta, hogy az RB—47-es ügy nem belső kérdés, hanem nemzetközi, tehát logikus lenne a vizsgálat. Hruscsov válaszul hangoztatta, hogy ebben az esetben az amerikaiak rosszul értelmezik a logikát. A legkézenfekvőbb logika és a legjobb politika az lenne, hogy az amerikai repülőgépeket olyan útvonalon járatnák, amelyek messze esnek a Szovjetuniótól. Mi csak békét és barátságot akarunk. Ha pedig arról van szó, hogy az ENSZ küldjön ki vizsgáló bizottságot, hát jó példát láttunk rá Kongó esetében, hogyan működik az ENSZ egy külföldi állam esetében. A Szovjetunió azonban nem Kongó és a Szovjetunió képes megvédeni a szuveréni- tását. Az amerikai újságíró kijelentette, amit a miniszterelnök mondott, furcsa beállítása az ENSZ- nek. Hruscsov azt válaszolta, hogy nem akar visszatérni az ENSZ kérdésére. A közgyűlésen ezt már kifejtette. Ezekután az amerikai újságíró azt kérte, hogy Hruscsov igennel, vagy nemmel válaszoljon arra a kérdésre, akarja-e, hogy az RB—47-es ügyét nemzetközi vizsgálóbizottság bírálja, vagy sem. Hruscsov azt válaszolta, hogy nem. Az amerikai újságíró azt mondta: remélte, hogy Hruscsov igennel fog válaszolni. — Ha majd olyan kérdést tesz fel — válaszolta Hruscsov — amelyre igennel lehet válaszolnom, akkor nagyon szívesen eleget teszek óhajainak. Ezután a szovjet miniszterelnök és az amerikai újságíró kezet rázott arra, hogy legközelebb olyan kérdések fognak elhangzani, amelyekre igennel lehet válaszolni. Népszavazás » szocializmus mellett A következő kérdés arra vonatkozott, hogy hajlandó-e Hruscsov beleegyezni abba, amit Eisenhower egyik beszédében javasolt: Tartsanak mindenütt népszavazást arról a kérdésről, hogy a népek szocialista vagy kapitalista rendszerben kívánnak-e élni. Hruscsov megkérdezte az újságírót, hogy hány éves. — Harminckilenc vagyok — válaszolta. — Hát Ön még nagyon fiatal ember — mondta a szovjet kormányfő — és ezért úgylátszik, rosszul ismeri a történelmet. Amikor az októberi forradalom befejeződött, a Szovjetunióban amerikai, angol, francia, német és japán csapatok szálltak partra. Ezekután kitört a polgárháború és ez egy négy évig tartó népszavazás volt. A fehérgárdisták és tábornokok már Tula és Moszkva alatt voltak, Szibériát, Ukrajnát és Belorussziát elfoglalták. Végül az orosz, az ukrán, a belorusz nép és a Szovjetunió valamennyi népe kiebrudalta a támadókat és azt mondta, hogy nálunk szocialista rendszer lesz. Ez népszavazás volt. Eisenhower elkésett a kérdéssel. Wilson is feltette már ezt a kérdést és mi leszavaztuk. A németek ellenőrizni akarták a szavazást a második világháborúban, de mi jól megválaszoltunk arra is: kisöpörtük őket és hajlandók vagyunk egy újabb népszavazásnak is elébe nézni, ha rákény- szerítenek bennünket. Az amerikai újságíró erre azt mondta, hogy nem a Szovjetunió(Folytatás a 2. oldalon) ~ Béliena»yayülés lesz Baktalórántházún j