Kelet-Magyarország, 1960. július (20. évfolyam, 154-180. szám)

1960-07-31 / 180. szám

IRODALMI FIGYELŐ Legújabb Petofi-könyveraki»!»! Tegnap fejeződött be a megyei öntevékeny szín játszó-rendezői tanfolyam Beszélgetés Lengyel Györggyel, a Debreceni Csokonai Színház rendezőjével A József Attila Művelődési Ház termeiben az elmúlt két hét alatt megyénk 35 öntevékeny színjátszó rendezője tanult a szokásos nyári továbbképző tan­folyamon. Egy részük már évek óta rendszeresen részt vesz a levelezői továbbképzésen és tan­folyamokon, de a többiek mö­gött is kisebb-nagyobb színját­szó munka áll. Tudósítónk fel­kereste és elbeszélgetett Len­gyel Györggyel, a Csokonai Színház fiatal rendezőjével a tanfolyam sok tekintetben új­szerű tematikájáról és az önte­vékeny színjátszás előtt álló legfontosabb feladatról, — MILYEN IRÁNYBAN KELL FEJLŐDNIE AZ ÖNTE­VÉKENY CSOPORTOK MUN­KÁJÁNAK? — Sok helyen a színjátszó csoportok munkája kizárólag a próbákra és bemutatókra korlá­tozódik. Ez a gyakorlat csupán a közönségre gondol és nem ve­szi tekintetbe a csoport tagjai műveltségének fokozását. Az utóbbi időkben jelentős kezde­ményezések születtek — a tan­folyamon is megfelelő hangsúlyt kapott e kérdés — hogy a szín­játszó munkát szakköri jellegű­vé tegyük. Mai eg klasszikus művek előadásánál árra kell tö­rekedni, hogy az előkészületek alatt a szereplók alapos tájéko­zódást, ismereteket nyerjenek a bemutatásra kerülő mű korabeli társadalmi, politikai és gazdasá­gi viszonyairól. Egy-egy darab rendezése kitűnő — sajnos ed­dig eléggé ki nem aknázott — alkalom, hogy a csoportok tag­jainak érdeklődését felkeltsük és megismertessük velük az egy­kori irodalom, képző- és zene­művészet legjobb alkotásait. — MI A VÉLEMÉNYE AZ ÖNTEVÉKENY CSOPORTOK MÜSORPOLITIKAJARÓL? — A film- és színművészet csaknem mindenhová eljutó al­kotásainak fejlődő igényessége szinte kötelezően írja elő, hogy s színjátszó csoportok müsorpo- litikájának is az eddiginél terv­szerűbbnek, igényesebbnek és eredetibbnek kell lennie. Olyan műsorok előadását kell szorgal­mazni, melyek a tájelőadásokra érkező színházak műsorain nem szerepelnek. Ezen a téren sok­kal több bátorságra és kezde­ményezésre van szükség az il­letékes vezetők és rendezők ré­széről. Mindenekelőtt a színhá­zak által sajnálatosan elhanya­golt egyfelvonásosok népszerűsí­tésére kell törekedni. A Nép­művelési Intézet kiadványainak határozottan emelkedő színvo­nala és sokrétűsége jelentős se­gítséget ad e tekintetben, de üdvös lenne, ha a rendezők ön­állóan kutatnának, tájékozódná­nak korunk magyar és külföldi irodalmában. — MIVEL FOGLALKOZTAK A TANFOLYAMON? — A tanfolyam tematikája jól Összevágott a Népművelési Inté­zet által tanácsolt tervezettél, a megyei igényekkel és kísérletező Felújítják a vásárosnaményi művelődési hasat Mintegy 200 ezer forintos költ­séggel felújítják a vásárosnamé- nyi járási művelődési házat. A felújítás során külső-belső tata­rozásokat végeznek, de épület­toldással és átrendezéssel bővíte­ni is fogják a helyiségeket. Bő­vülnek az öltözők is, egy helyi­ségben klubszobát- rendeznek be. A korszerűsítéssel néhány évre megoldják a járási művelődési ház zsúfolt helyzetét. szándékommal. Az idei tanfolya- - mon a hallgatók kultúrpolitikai, időszerű kül-, és belpolitikai kérdésekkel, músorpoiitikáva,, díszlet- és maszkproblémákkal foglalkoztak. Legfőbb célom az volt, biztosítva a megfelelő szak­mai színvonalat, hogy a résztve­vők sokoldalú és önálló munkát fejtsenek ki. A négy darabot: Moliere: Kénytelen házasság és Hubai: Három csésze tea című egyfelvonásosait, valamint Mó­ricz: Légy jó mindhalálig és Darvas: Kormos ég című művei­ből részleteket egy-egy levelező hallgató rendezte. Jól bevált kísérletnek mondható, hogy a rendezői munkával eddig még nem foglalkozott hallgatók vé­gezték a társ- illetve segédren­dezői teendőkét, akik ilyen for­mán a napi gyakorlaton keresz­tül ismerkedhettek meg felada­taikkal. Emellett munkánk je­lentős részét képezte az irodal­mi színpadok munkájának előre- lendítése és a versmondó kul­túra fejlesztése, további megsze­rettetése. Ennek érdekében „Jöjj el szabadság, te szülj ne­kem rendet”, „Magyar táj ma­gyar ecsettel”, „Szabadság sze­relem” címmel költőink, íróink harcát a magyar nép szabadsá­gáért, legszebb téjverseinket és szerelmi líránk gyöngyszemeit gyűjtöttük csokorba, kiegészítve néhány dráma-részlettel. — A különféle ünnepélyek megrendezése mindig gondot okoz a színjátszó rendezőnek. A tanfolyam ebben is segítséget nyújtott. A jelentősebb ünnepek­re egy-egy hallgató elkészítette a 20—30 versből, jelenetből ál­ló tervezetét, melyet legépelve minden színjátszó rendező meg­kap. Természetesen a megadott tervezet nem szentíras, ezeket más irodalmi műfajokkal színe­síteni lehet. —péter— Kiadóink rövid pár hónap alatt már a harmadik Petófi- könyvvel lepték meg olvasókö­zönségünket. Bár a Petőfi-iro- dalom korábban sem volt el­hanyagolt — csak örvendetes és dicsérendő lehet a szándék, mely mind teljesebbé kívánja tenni a költőről alkotott képün­ket, Mert az idézett könyvek­nek is ez a célja: plasztikussá tenni, emberi közelségbe hozni egy nagy kor nagy fiát. Három különböző kvalitású könyvről lesz szó, melyek mindegyikének megvan a jelentősége ebben a törekvésben. Egyet maga a köl­tő írt — kettőt róla írtak. A Magyar Helikon Petőfi egy kevésbé ismert és keveset idé­zett művét adta ki: a Bolond 1st ókot. Kétségtelen, hogy ez a kis munka az olyan nagy epi­kus alkotások mellett, mint ’a János vitéz, vagy Az apostol — háttérbe szorul, mégis vannak olyan értékei, melyek a költő legjobb alkotásai közé emelik. Elsősorban hősének, ennek a szívünkhöz nőtt, kedves és hetyke csavargónak az alakja. Tipikus értelmiségi proletár: vándorszínész és vándordiák — aki egy tőről fakadt ezekkel a népi karakterekkel. Bolond Istók­kal új társadalmi erők lépnek be az irodalomba, új idők jöttét jelezve. Lázongó öntudata, ga­rabonciás mindenttudása, nyílt­sága és őszintesége magát a költőt idézi, aki rajongó élet­kedvvel merül meg az életben a forradalom nagy erőpróbája előtt, s aki azt akarja, hogy mindenki boldog legyen. — A költő mintha megállítaná az időt ebben a kis remek­műben, mert Bolond Istók bol­dogságával egy hányatott élet­szakasz zárul le, melynek nincs folytatása. Ennyiben tehát nem Petőfi a hős, mert az ő életének nincsenek ilyen felhőtlen pilla­natai, — de kétségtelenül őt érezzük a vers optimista hang­jában, ebben az életvidám ké­szülődésben a nagy vihar előtt. Ebben látjuk a mű jelentőségét is: a jövendő pozitív és merész megsejtésében. A tetszetős és finom kiadványt Orlay Petrich Soma, a költő unokatestvére il­lusztrálta, az utószavakat Po­gány Ö. Gábor és Sós Endre irta. Közvetlen és megragadó Ol­vasmány Dienes András riport­könyve: a Petőfi útján —, mely­ben az író hírlapi cikkeit gyűjti össze. Célja egészen nyilván­való: Petőfiről beszélni közért­hető nyelven, a legszélesebb tö­megek számára. Dienes, akit eddig mint kiváló tudóst és ku­tatót ismertünk — most szug- gesztív erejű riporterként mu­tatkozik be. Nem tanulmányo­kat és nem értekezéseket ír, ha­nem őszinte és sodróerejű él­ménybeszámolókat, melye«, ugyanakkor tudományos hite- lűek is. Noha írójuk nem agy tervezte, összefüggő, összeillesz­kedő írások ezek, melyekben hét várösón és hét falun át kö­vetjük nyomon a költő életét, küzdelmeit, örömeit és csalódá­sait — odalopva magunkat az ember közelébe. A kis gyűjte­ményt — mely bizonyára űjabo tömegeket fog megnyerni Petőn számára — a Hazafias Népfront adta ki S hadd szóljunk végül Békés István hasonló jellegű könyvé­ről —, amelyben nem írásban, hanem képekben, vizuálisan kö­vethetjük a költő életét — a Petőfi nyomában c. impozáns s a maga nemében páratlan al­bumról. A nagyarányú vállalko­zás megvalósulását csak üdvö­zölni lehet, hisz nemcsak a kö­zönség, hanem a tudomány számára is értékes munka. Bé­kés Petőfi költészetét és emberi alakját bemutató több ezer kép és szöveg adatait gyűjtötte össze és rendezte el az életrajz kronológiájához alkalmazkodva. A hatalmas gyűjteményben sor­ra a szemünk elé kerül a szü­lői ház, az iskolai matnkula, melybe a költő nevét bejegyez­ték, a gyermekkori rajzok, a kaszárnya, mely előtt silbakolt, az utcák és tájak, melyeket ta­posott, az emberek, akikkel ba­rátkozott, az újságok, könyvek, melyeket olvasott. Kiskőröstől egészen a segesvári csatatérig... De Békés még ennél is to­vább ment: megkereste az ösz­szefüggéseket az ábrák és a le­írások, az élmények és azok irodalmi vetületei között. Petőfi költeményeiből, naplójából és útleírásaiból kereste össze az ihlető momentumokat, melyeket aztán vizuálisan is feltámasz­tott. Festmények, rajzok és fényképek hosszú során keresz­tül pillanatokat., órákat vagy éveket idézett fel — néha csak jelképesen is — Petőfi életéből, sorokat, lapokat, gondolatokat műveiből. Idézeteit általában jól választotta meg. bár némelykor nem az elsőrendű forrásokat ré­szesítette előnyben, s. a képek megválasztásában -sem volt néha következetes. Van azonban egy kirívó hibája: nem jelölte meg a képanyag keletkezési idejét! Az olvasó így bizony tanakod­hat. vajon egykorú, vagy. ké­sőbbi ábrákkal áll-e szemben. Igen mostohán bánik. a forra­dalmár Petőfivel is. Jól tudjuk, hogy ennek a viharos korszak­nak nagyon kevés vizuális em­léke maradt, de azért egy kis leleménnyel lehetett volna ezen segíteni. Az album válogatása gondos és tárgyilagos .munka, mégsem ártott volna az élesebb történelmi és művészeti kritika. De ne feledjük érdemeit sem, mert az is van bőven. Kiválóan használható a magyar irodalom tanításánál is — éppen ezért hiányoljuk, hogy oly kicsiny példányszámban és oly drágán jelent meg. Egy további kiadás­sal bizonyára mindkettőn iehet segíteni. Tasnádi Attila. Sokrétű leng a háztetőn Aki Tóth Jánost ismeri, azt hihetné róla, hogy belépés után egyszeriben lelkileg is téesz-taggá vált. Sok apró töprengés, alapos fontolgatás után saját elhatáro­zásából, önként, tudatosan írta aiá a belépési nyilatkozatot, az az eset ott Kovács Péterrel, a haragosával az aláíráskor, az csak humbug, nem bosszúállás és nem aac. Azért volt az egesz tulaj­donképpen, .hogy neve legyen a gyereknek. Most, az aláírás után mégis visszahőkölt egy kicsit. Megesik ilyesmi más emberrel is, ne tessenek ezen csodálkozni! Hogy mi ütött szeget Tóth János fejébe? Annak két oka van. Egyik ok a házprobléma, a másik: Szantnó Lajos. Hogy mind a kettő érthető, az rögtön kiviláglik. A megértéshez tudni kell, hogy esépléskor leégett Tóth Já­nos háza. Igaz, hogy 6 — nem is kicsit fölényesen — úgy tett akkor, hogy — „Hát oszt mit számít az? Be volt biztosítva.” Azonban, ha mélyebben belegondol az ember, egy házleégés még­sem tréíadolog, még akkor sem, ha be volt biztosítva. Később jobban belegondolt ebbe Tóth János is. A kártérítési díj harmincezer forint. Szép pénz ez így egysummában, ha megvolna a ház és nem kellene újat építeni. De új házra kevés. Kevés bizony. Látja ezt már maga is. Látja is, meg tudja is, mert számértő ember ő, aki ért a pénzhez is. A ház meg sürgős volna, mert nemsokára jön­nek az emberek, amelyek a hideget hozzák: szeptember, meg november. Igaz, a dohány is hoz valamit. De mikor? Decem­berben! A téesz is fizet valamit a két lóért, szekérért, mert a koca még a tehén maradt a háztájiban. Még akkor is kevés. Meg akkor is kéne vagy tízezer. Olyan ház kitelne belőle, mint volt, dehát olyat már csúfságból sem csinál. Ha már az isten is úgy akarta, hogy új háza legyen, akkor legyen ház, ne viskó! Ez okozott Tóth Jánosnak elsősorban gondöt. Másodsorban meg Szánthó Lajos. Ezelőtt 'bricskán járó ember volt ez a Szánthó Lajos. Még negyvenhatban, negyvenhétben is bricskán ment a földjére szét­nézni. Még akkor is azt mondta a kepéjaratójának, hogy — „Ne hagyj olyan nagy tarlót, te, a kezed törjön el! Kell a szauna trágyának. Még anyit se tudsz, te marha, a fene a pofád! ’ Igaz ,a kepés se maradt adósa, mert így válaszolt vissza: — „Pofája van magának, meg a lovának, hájjá. Mennyen innen, míg szépen van, mert én Défósz-tag vágyók, osát ha még sokat povedül, belevágom ezt a kaszát!” Szánthó Lajos csak a földje végén merte düncyögni magá­ban: — „Pusztulj el avval együtt, aki megtanított!” Két év múlva azonban már feltette a brieskát az ólpadra, kerekeit meg a há2padra, pantallóját meg a szekrénybe, as ta­vasztól őszig úgy járt gatyaszárban, (pedig Nyírfaluban már senki sem járt úgy), hogy mutassa, ő nem kulák, hanem egy­szerű, szegény dolgozó paraszt. Ez a Szántó Lajos hergelte Tóth Jánost. Nem szemtől-szembe támadott már Szánthó, mint annak előtte, hanem alattomosan lapulva, az emberek háta mögött, ami még rosszabb, mert mire az érdekelteknek a füléhez jut a meg­jegyzés, a hántás, a rágalom, már súgja-búgja a fél falu. Tóth Jánost igen bántotta ez a pocskondia. Bosszantotta ke­gyetlenül. Tudta, hogy kitől származik. Azzal a gondolattal igye­kezett türtőztetni magát, hogy „lesz még a kutyára dér”. Hanem a következő hullám úgy felkavarta lelkiállapotát, hogy kezdett a maga hitében megrendülni. Most meg már az hírlik, hogy Tóth János be akarja falaz­ta tni a szekérszín oldalát, hogy legyen miben lakni a télen, m< rt a házépítés lehetőségét megette a téesz. A földet viszi, a jószá­got viszi, a termést viszi. luesze neked, Tóth János! Jól betetted magadnak az ajtót! Most edd még, amit főztél! Erre Szánthó Lajos újabb követ dob a pocsolyába: — Befalazni? Miből? Hisz a kártérítést is a téesz zsebeli be. Tóth Jánosnak kuss! Kell oda a pénz, hogy legyen miből pijalni zárszámadáskor. Tóth János ezek után nem lelte a helyét. Csak jött. ment, le meg fel az udvaron. Orrát csavarta leégett házának a korom- szaga. Töprengett, tépelődött. Tudta, hogy nem minden szó igaz. Tudta, hogy a termés, még a pénz csak szándékos zavartkeltés, róthásztó rágalom. De a ló meg a szekér! Mivel hörd ő most követ, vályogot, földet, meg ami kell? Így is kevés a pénz az építkezésre, hátha még a fuvar is megterheli. A végén még igaza lesz Szánthó Lajosnak. Hoppon marad, ha beköszönt az ősz. Ak­kor pedig ő mehet a Tiszának maga elől is, a család elől is, meg a falu elől is. Megúszná valahogy ezt a nagy csúfságot, ha ér­vényteleníthetné azt az aláírást. Hej, hogy a nyavalya minek .s bírta ide tömi akkor azt a tanítót! ★ — János! Mi van veled? Már harmadszor kiáltok. Te meg füled bottyát se hajtőd, mint aki nagy szót hall. Gyere csak közelebb! Mondd csak! Meg van már rendelve a kű? Faanyagot mi adunk hozzá, cserép meg van a Tüzépen elég. Vagy palával akarod? Ahhoz kiutalás kell, dehát ilyen esetben azt is el lehet ’«tézni. Mert csinálnánk már ezt a házat, míg be nem áll az őszi ú

Next

/
Thumbnails
Contents