Kelet-Magyarország, 1960. július (20. évfolyam, 154-180. szám)
1960-07-19 / 169. szám
SPORT Megyénk nagyszerű sportrendezvénye volt a Falusi Dolgozók IX. Spartakiádjának megyei döntőié Vasárnap Nyíregyhaza és egyben a megye egyetlen jelentés sporteseménye a Falusi Dolgozók IX. Spartakiádjának megyei döntője volt. Már a kora reggeli órákban ontották a közlekedési járművek a megye minden járásából a sportolókat, a spar- takiád résztvevőit. Délelőtt 9 óra után vették birtokukba a stadion új atlétikai pályáját a megye ifjú falusi sportolói. A rövid ünnepi megnyitó után az atlétikai versenyek szamaira került sor. Ugyanebben az időpontban a röplabda és a kézilabda pályákon is pattogni kezdtek a labdák, s kipirult arcú fiatalok küzdöttek, hogy pontokat, illetve gólokat érjenek el. A szép napsütéses délelöttön valóságos sportkombinát képet mutatta a nyíregyházi Stadion. A délelőtt folyamán bonyolították le a kerékpárosok és a tekézök küzdelmét is. A kerékpár sze- l'elmesei a megyei bíróság elöl rajtoltak, s a vásárosnaményi műúton a férfiak 40, a nők pedig 20 kilométert futottak; A tekézők a Dózsa, illetve a Postás pályát vették birtokukba. Mielőtt az eredményekről beszámolnánk, okvetlenül szólni kell a rendezésről. A megyei döntőt a Megyei Ifjúsági Sport- bizottság rendezte. Véleményünk szerint kifogástalanul. Az egyes számok gyorsan következtek egymás után, a versenyzőknek nem kellett céltalanul, tájékozatlanul barangolniuk, pontosan tudták, mikor következnek sorra. A közönséget és a versenyzőket egyaránt pontosan tájékoztatta a mikrofon-szolgálat, s egy-egy versenyszám befejezése után azonnal közölték az eredményeket, s megtartották az eredménykihírdetést. A í’endezók — az egyes társadalmi szövetségek aktívái, a JTST elnökök — kétségkívül áldozatos munkát végeztek. Eredmények: Atlétika, női súlylökés: 1. Bokor Irén (Nyírbátor) 8,78 m. 2. Hegyes Teréz (Mátészalka) 8,62, 3. Szopku Mária (Kisvárda) 8,55. (A versenyzők nevei után zárójelben a járásokat, s nem a községeket jelöltük meg.) Női 800 méter: I. Herczku Júlia (Nyírbátor) 2:49,8, 2. Húrja Etelka (Nyírbátor) 3:07,4, 3. Csordás Katalin (Kisvárda) 3:15,8. Férfi súlylökés: 1. Juhász Béla (Csenger) 11,24 m. 2. Kovács József (Nyírbátor) 10,73, 3. Papp József (Tiszalök) 10,67. Női 400 m: ■ 1. Smidu Éva (Mátészalka) 74,2, 2. Tóth Éva (Nyírbátor) 76,2, 3. Sillei Katalin (Kisvárda) 80,3. Női 100 m: 1. Kovács Katalin (Vásárosna- mény) 14,7, 2. Rátkai Györgyné (Nyírbátor) 15,1, 3. Csikós Erzsébet (Tiszalök) 15,2. Férfi 100 m: 1. Lelesz László (Nagykálló) 12,0, 2 Virág Béla (Vásárosnamény) 12,2, 3. Ferenczi György (Kisvárda) 12,2. Férfi 800 m: 1. Szabó Dénes (Nyírbátor) 2:13,7, 2. Forró Imre (Nagykálló) 2:26,3, 3. Bartha Imre (Baktalórántháza) Férfi magasugrás: 1. Szabó László (Nyírbátor) 165 cm, 2. Kulcsár Lajos (Vásárosnamény) 160 cm, 3. Pál Béla (Nyírbátor) 160 (A versenyt Balogh Béla vásárosnaményi versenyző nyerte 170 cm-vel, de eredményét megóvták!) Férfi 400 m: 1 Forró Imre (Nagykálló) 56,2, 2. Virág Béla (Vásárosnamény) 57,6, 3. Juszku Béla (Nyírbátor) 58,7. Férfi távolugrás: 1. Vájogos Imre (Nyírbátor) 5.65, 2. Ferenczi György (Kisvárda) 5,23. 3. Pál Béla (Nyírbátor) 5,27. Férfi 1500 m: Ktaagaslft eredmények születte» a vasárnapi ksrongitfvä versenyen A nyíregyházi csapat első helyre hvriilt 1. Sipos Géza (Kisvárda) 4:37,8, 2. Madár József (Mátészalka) 4:39,3, 3. Lakatos József (Vásárosnamény) 4:54,8. Férfi gránátvetés: 1. Bagó János (Nyírbátor) 69,90 m, 2. Ésik József (Kisvárda) 64,54, 3. Szabó János (Fehér- gyarmat) 62,31. Női gránátvetés: 1. Szopku Mária (Kisvárda) 50,70 m, 2. Bokor Irén (Nyírbátor) 40,40, 3 Fejős Mária (Nyírbátor) 39,20. Női magasugrás: 1. Lengyel Matild (Nyírbátor) 135, 2. Ferenczi Katalin (Nyíregyháza) 125, 3. Vágó Katalin (Nyírbátor) 120, Női távolugrás: 1. Kovács Katalin (Vásárosnamény) 408 cm, 2. Rátkai Györgyné (Nyírbátor) 377, 3. Lengyel Matild (Nyírbátor) 366. Női Spartakiád váltó: 1. Nyírbátori járás (Tóth É, Tóth E, Herczku J, Lengyel M.) 3,03, 2. Baktalórántházi járás, 3. Vásárosnaményi járás. Férfi spar- takiád váltó: 1. Nyírbátori járás: (Szabó, Juszku, Pál, Sipos) 2,51, 2. Vásárosnaményi járás, 3. Kis- várdai járás. Röplabda nők: 1. Cengeri járás, (Rozsály), 2. Nyíregyházi járás (Kemecse), 3. Baktalórántházi járás. Röplabda férfiak: 1. Csengeri járás (Rozsály), 2. Vásárosnamény, 3. Nyíregyházi járás. Kézilabda nők: 1. .Nyírbátori járás, 2. Vásárosnaményi járás, 3. Baktalórántházi járás. Kézilabda férfiak: 1. Nyírbátori járás, 2. Nyíregyházi járás, 3. Nagykállói járás. Kerékpár, férfi egyéni: 1. Dr, Bíró József (Nyírbátor), 2. Bihari Imre (Nyírbátor), 3. Bihari Lajos (Nyírbátor). Kerékpár férfi csapat: 1. Nyírbátor, 2 Csenger. Kerékpár női egyéni: 1. Farkas Jolán (Fehér- gyarmat), 2. Kocsis Erzsébet (Fehérgyarmat). Kerékpár női csapat: 1. Fehérgyarmat, 2. Mátészalka. Teke férfi egyéni: 1. Nagy László (Mátészalka) 152 fa. 2. Orosz Antal (Mátészalka) 144, 3. Makkos János (Mátészalka) 142, Teke férfiak csapatban: 1. Mátészalka 438, 2. Nyírbátor 384, 3. Nyíregyháza 360. Teke női egyéni: 1. Zakaczi Mária (Nyírbátor) 142, 2, Györfi Irén (Mátészalka) 83, 3. Zékany Ilona (Mátészalka) 82. Teke női csapat: 1. Nyírbátor 290, 2. Mátészalka 231, 3. Csenger 132. Ezek voltak az eredmények, s tegyük hozzá hogy izgalmakban, s olykor-olykor színvonalas küzdelmekben születtek meg. így például nagy küzdelem folyt a pályán a férfi röplabda döntőn, ahol a két csapat Rozsály és Vásárosnamény a játék minden szépséget bemutatták. Támadónyitások, nagyszerű leütések, sáncok és jó mezőnyjáték váltogatták egymást. Lehetne sorolni a kedves és derűs epizódokat, melyek a nap folyamán adódtak. Befejezésül annyit lehetne elmondani a megyei döntőről, hogy nagyszerű seregszemléje volt a falvak sportoló fiatalságának. S külön ör- vendetessége az, hogy a résztvevők számát tekintve is ez volt a legsikerültebb spartakiád döntő, hiszen ötszáz fiatal indult a különböző szamokban. S legnagyobb sikere, hogy a félezer fiatal falusi sportoló megelégedetten, s egy kellemes nap emlékével utazott haza. Az egyes versenyszámok első két helyezettel pedig továbbra is lelkesen és szorgalmasan készülődnek, hogy az egri országos döntőn méltóképpen képviselhessék megyénk színeit. (Bézi) Vasárnap került sor hat város — Budapest, Özd, Debrecen, Mátrafüred, Békéscsaba, Nyíregyháza — koronglövőinek versenyére. A harmadik fordulót városunkban pályaavató ünnepséggel, valamint Béke — és Olimpiai — nappal egybekötve a Hazafias Népfront, a KISZ megyei Bizottsága, a megyei Tanács Mezőgazdasági Osztálya és • a megyei Testnevelési és Sporttanács Sportlövő szakosztálya rendezte, örvendetes, hogy a felszabadulás óta annyi nézője még soha nem volt koronglövő versenynek megyénkben, mint vasárnap. Ez azt bizonyítja, hoffi' a koronglövő sportnak ezután számos követője akad s ez a versenyszám egyre nagyobb teret hódít. Ezt igazolták a megjelent fővárosi és helybeli vendégek nyilatkozatai, akik elismeréssel beszéltek az eddig sokak előtt ismeretlen, s most mégis sok érdekességet, látványosságot, izgalmat s nem utolsósorban szórakozást biztosító vetélkedésről. Növelte a verseny színvonalát, hogy több allami és tömegszervezetünk kilenc értékes verseny- díjjal jutalmazta a legjobb lövőket. Az első csapatnak pedig a Magyar Vadászok Országos Szövetsége adott értékes ajándékot. A versenyt a Budapesti csapat 15 pont előnnyel kezdte. Az eddigi fordulókon ugyanis — Békéscsabán, Özdon — a fővárosi versenyzők kerültek az első helyre, megelőzve a Nyíregyháziakat 16 ponttal. Ózdon csak egy pontot sikerült a Nyíregyháziaknak törleszteniük, s így a hazai pályán 15 ponttal voltunk a Budapestiek mögé utalva. A kedvező idő, a jó dobógépek és megfelelő korongok, valamint a kezelőszemélyzet figyelmessége révén szép küzdelem alakult ki már az első fordulóban. A Nyíregyházi csapat előnye megmutatkozott az egész verseny idején, ezért megérdemelten került a hazai csapat HKi-ból 163 találattal az első helyre Második Békéscsaba 157. harmadik Budapest 146. negyedik Mátrafüred 143, ötödik ózd 137 ás hatodik Debrecen csapata 129 találattal. Az ötven korongra lövők közül Gáspár Antal (Békéscsaba) került az első helyre 45 találattal. Második Szecsei Dezső (Budapest) 44, harmadik Gyurján János (Nyíregyháza) 44, negyedik Kurucz József (Nyíregyháza) 43, ötödik Bán Rezső (Budapest) 43 és hatodik Nagy (Nyíregyháza) 42 találattal. A mostani eredménnyel a Nyíregyházi csapat behozta a 15 pontos elmaradását a fővárosiakkal szemben és most azonos ponteredménnyel dicsekedhetnek. A következő fordulón azonban minden bizonnyal messzemenően maguk mögé utasítanak a Nyíregyháziak minden csapatot. A 25 korongra lövők közül Andrasfalvi István (Nyíregyháza) került az első helyre .24 találattal. (Érdemes megemlíteni, hogy amennyiben Andrasfalvi a nyíregyházi csapatban indul, .minden bizonnyal most hat — tíz ponttal jobb eredményt ért volna el a hazai csapat). Második Dr. Katona Sándor (Szabolcs megye, Nábrád) 19, harmadik Bogár József (Nyíregyháza) 17 találattal. A következő — negyedik — fordulót július 31-én Mátrafüre- den, az ötödiket augusztus 28-án Debrecenben és a döntő vetélkedést szeptember 23-án Budapesten rendezik a hatváros koronglövői. Ezen kívül augusztus 7-én Szombathelyen kerül sor 10 dunántúli város koronglövőinek versenyére, amit Milotay Gábor nyíregyházi versenybíró vezet majd le. Ezután szeptember 24-én és 25-én az országos bajnokságra kerül sor Budapesten, ahol motorkerékpár. televízió. vadász- fegyverek és más értékes jutalomtárgyak kerülnek majd szétosztásra a legjobbak között. Felsőbb osztályba léptek a követelmények is A Spartacus szombati játékáról Hagyjuk most a sporttudósítások megszokott sémáját, a percről percre való „vízállásjelentést”. A Nyíregyházi Spartacus labdarugó csapatának szombati szereplését az észrevételek, a tanulságok tükrében próbáljuk a serpenyőre tenni. Városunk újonc NB II-ős együttese csalódást. keltő játékkal 4:2 arányú vereséget szenvedett a barátságos mérkőzés fővárosi vendégcsapatától. Bár az egyesületi zászló- avatással egybekötött mérkőzés „csak” edzésjellegű volt, nem érdemtelen a játékot „a bajnokság szemüvegén át.” beneolni. Annál is inkább indokolt ez, mivel az őszi forduló rajtja nagy közelségbe került. Többezer lelkes szurkoló előtt áll nagy kérdőjelként: a keleti országrész minőségi labdarúgását képviselő Spartacus megállja-e majd a helyét a nemzeti bajnokság másodosztályában? Számtalanszor elhangzik az is: nem csupán pontszerző hely lesz-e Nyíregyháza a többi csapatok számára és ezáltal városunk csapata vajon csak „returt” váltott a felsőbb osztályban? Jogosan előkerültek ezek a kérdések a szombati mérkőzés után. Egy héttel korábban — a nagygólarányú vereség ellenére is jól küzdve — a Spartacus — Debrecenben belbizonyította, hogy képes felvenni a küzdelmet új ellenfeleivel. Érthető, hogy az első komolyabb ellenfel elleni — hazai — bemutatkozásra fokozott kíváncsisággal siettek ki a sportkedvelő emberek. Sok tanulsággal szolgált ez a 4:2. Mindannyiunk előtt bizonysággá lett, hogy a Spartacus legjobb együttese is hiányát érzi a minden tekintetben nagyobb tapasztalatnak. Különösen kiütközik ez a hiány a leendő ellenfelekkel való találkozásnál. De ha eltekintünk a „rutin” kérdéstől — hiszen újonc csapatunk több tagja még csak most ízlelgeti az új légkört — akkor sem hallgathatjuk el elégedetlenségünket. Városunk csapata már nem egy esetben tett bizonyságot a korszerű labdarúgásról, — s most ez sajnálatosan elmaradt. Csapkodó, szó teső, pontatlan es elgondolásnélküli játékot láthattunk a szombati mérkőzésen. Hátsó alakzatunk ezúttal sem játszott nyugtatóan. Még nem késő elgondolkodni azon, hogy hátvédhármasunk tagjai ne csak „féllábas” játékosok legyenek. (Pl. Dankó, Nagy). Láthattuk, hogy ezt a bizonytalanságot sikerrel használták ki a jófelkészültségű NB Il-es csatárok. A második félidőben különösen tapasztalhattuk, hogy játékosaink rosszul értelmezik a „hátravont” szerepet. A nézők nagy bosszúságára óriási ür tátongott a pályán: fedezeteink „sehol” sem voltak. Ez betudható annak is, hogy Havacs nem játszott. Mindezek ellenére kevésbé menthetjük ötösfogatunkat. Nem érvényesült a széthúzás, még mindig tapasztalhattuk, hogy — bár a csapatban nincsenek különös tehetségek — kollektiv játék helyett egyénieskedéssel próbálkoztak csatáraink. A szélsőket hosz- szú időn át teljesen kikapcsolták a játékból, de a kemény, képzett, gyors és termetre is jóval magasabb délbudai védők ellen nem is próbálták alkalmazni a „fűalatti”, lapos játékot. A gyorsaságban megerősített csatársor — korszerű taktika híján — nem tudta érvényesíteni képességét. Sokat lehetne elmondani az idegességgel járó pontatlanságról is. Ennyi rosszul irányított, lassú, erőtlen passzot ritkán láttunk a Spartacustól. A felsőbb osztályban számolni kell az ellenfél „felsőbb osztályú” gyorsaságával, helyezkedésével és labdakezelésével. Néhány elcsípett leadás erősen fokozza az idegességet, csorbítja a játékkedvet. Ebből fakad az a tanulság, hogy játékosaink ne „egyéni percekre”, hanem kétfélidős töretlen küzdelemre igyekezzenek. Hiszen azt ép[jt-n ok tudják legjobban, hogy a korszerű labdarúgás már elvi- tathatatlanul kollektív teljesítmény. De kilencvenperces küzdelem a velejárója. Feltétlenül szólni kell a „próbálkozásokról” is. Itt az ideje, hogy a szakmai vezetőség és az edző megkezdje kialakítani a bajnokság rajtjánál kiálló együttest. Különösen a számításba jöhető fiatalokra gondolunk itt. Nem ártana elgondolkodni azon sem, hogy a mérkőzések előtti, utáni taktikai megbeszélést építő vitákká fejlesztenék, bevonnának több szaktekintélyt a tanulságok leszűrésébe. Ezáltal valóban érezhető volna, hogy a minőségi labdarúgás társadalmi ügy lett. Ez korántsem kisebbítené a legközvetlenebb szakmai irányító gárda egyéni felelősíégét és érdemét. Általános tanulságként ki kell mondanunk: magasabb osztályba lépésünkkel együtt felsőbb osztályba léptek a követelmények is. Ez még erőteljesebb és becsületesebb felkészülést, sportszerűbb életmódot és nagyobb fegyelmet követel. Visszatetsző volt látni a sikertelen közbeavatkozás utáni „jeleneteket” is a szombati mérkőzésen. Ehhez kapcsoljuk a közönség „részvételét”. Már most meg kell akadályozni, hogy egynéhány elfogult szurkoló drasztikus és mélységesen felháborító viselkedése megbontsa a játék rendjét. Reméljük, a bajnokság kezdetére ismét összekovácsolódik a nyíregyházi „béközép”, s az ott helyet foglaló pártolók lelkes, de mégis sportszerű, tárgyilagos buzdítása emelni fogja a játék színvonalát. 4